Új hozzászólás Aktív témák

• #54090 Frawly veterán #95488640 #54002

  Új Válasz 2017-07-13 04:55:57 #54090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz #95488640 #54002 üzenetére

  Megfogadtam, hogy én nem, de ezt nem álom meg. Kezdőknek igaz, hogy kell a grafikus előtét a legtöbb dologhoz, de pont nem kéne rászoktatni őket Linuxon víruskerezősére, mert ezzel feleslegesen a windowsos reflexeket tartjuk fenn. A kezdő szépen használja a Linuxot, szokja meg, hogy tárolóból telepít hivatalos csomagokat, és azt, hogy emiatt ezen nem kell vírusirtót futtatni. Ha meg szervert üzemeltet, akkor majd át tudja nézni a fájlokat, megosztásokat clamav-vel vagy bármi mással.

• #54013 cigam titán #95488640 #54002

  Új Válasz 2017-07-08 19:19:02 #54013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #95488640 #54002 üzenetére

  >> Sehogy, az, hogy egy grafikus előtét nyekereg, hogy van újabb, az kit érdekel?
  Azt a felhasználót, aki utálja a Windowst, és szeretne áttérni linuxra. És nem terminálban akarja használni a víruskeresőjét.

  Mert az 5.2-es GUI nem kapja el a vírust, csak a külön tárolóból telepített 5.2.4?

• #54006 BoB veterán #95488640 #54002

  Új Válasz 2017-07-08 17:54:24 #54006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz #95488640 #54002 üzenetére

  "tudom, hogy kell kiadni egy clamscan -r /home-ot"

  Javaslom helyette a clamdscan -m --fdpass /home -ot, ugyanis a te változatod csak egy szálon fut

• #54004 #21078528 törölt tag #95488640 #54002

  Új Válasz 2017-07-08 17:35:43 #54004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz #95488640 #54002 üzenetére

  A téma lezárásaként egy idézet a Sophos oldaláról, egy Linux biztonsággal foglalkozó cikkből:

  "On Linux you install software from software repositories, which contain only trusted software.

  Beside the fact that social engineering is not the only way to get a malware infection, are you completely safe just because you use software repositories?

  Let’s just take an example and search “How to install Java on Ubuntu.” You will immediately find tens or hundreds of step-by-step guides that suggest you add a particular PPA repository in order to install the latest version of Oracle Java (and as with Java, you will see the same pattern for many other software).

  $ sudo add-apt-repository ppa:…
  But who is the maintainer of those repositories? This clearly depends on the link you opened and on the repository that is suggested. But, in the case of Java, it is not Oracle itself. Which means that you do not really know if it’s a legitimate or a malicious repository."

  Szóval értek mindent amit mondasz, csak arra gondolnám felhívni a figyelmet (és azt hiszem colomb2 kolléga is), hogy ne verjünk az emberkék fejébe hibás gyakorlatot...
  Ha a program teszi a dolgát (főleg ha egy grafikus előtétről van szó), akkor ha jelzi, hogy van újabb verzió a csomagtárólón kívül (!), akkor NE álljunk neki feltúrni az internetet a frissítés után, kockáztatva a rendszer biztonságát és stabilitását!
  Nyilván, amiket hoztál példát, hogy a tárolóban lévő verzió instabil, és a program fontos, akkor az ember mérlegel, de egy jól működő grafikus előtétnél nem...

Új hozzászólás Aktív témák