-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mart10000
aktív tag
válasz
Szellem.
#42480
üzenetére
Szia! Milyen erős gépek voltak, amikre felraktad? Nekem ár-érték arányban és az utána történt fejlesztések által bevált. A minél nagyobb felismerésen volt a hangsúly. Ha váltanék a Kaspersky lenne a másik alternatíva, bár állítólag jobban fogja a gépet. Nálam rendben megy minden. Igaz, ha nagyobb mennyiségű vírusmintát teszteltem az órákig tartott, de ezen felül normális átvizsgálás tart sokáig. Az utána következők töredékére csökkennek. Akkor vizsgálja át magától a gépet hetente, ha be van kapcsolva és nincs éppen használatban.
-
#42497
Pano
veterán
Jack Oneill
#42496
Pano
veterán
válasz
Jack Oneill
#42496
üzenetére
Ezek instant, gyors segítségek, amiket nem kell telepíteni.
Arra valók, hogy eleve megfertőzött rendszert megtisztítsanak, amennyire lehet. Nem pedig védelemre. -
#42494
Pano
veterán
turbokappa
#42493
Pano
veterán
válasz
turbokappa
#42493
üzenetére
adwcleaner
Dr. Web Cure it (ebből ha lehet inkább az iso-t töltsd le és bootolj be vele kívülről).
Emsisoft Emergency Kit -
#42493
turbokappa
senior tag
turbokappa
senior tag
A gyerek ténykedésének következménye
Dtb04 exe még mindig megy,tudtok rá gyógyírt,valami free virusirtóval.
Köszi. -
válasz
blattida
#42488
üzenetére
Azt értem és tudom, hogy mi a két termék között a különbség. Arra célozni, hogy ha más meg tudja oldani azt, hogy ne zabálja fel a gépet a termékük, akkor ezt a GData is meg tudta tenni. Ma már alapvető elvárás, hogy ne terheljék az antivírus termékek a gépeket.
Ettől függetlenül a GData egy elefánt a porcelánboltban. -
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#42485
üzenetére
Az f-secure valóban többmotoros, de ők csak a szignatúra alapú motort (aquarius) licencelik a románoktól, a többi mind házon belüli, lényegesen kisebb erőforrás igényű cucc, tehát alapból nem lesznek annyira éhesek a bd motor miatt, mint a többiek, akik nem csak adatbázis alapon kapcsolódnak a bitdefenderhez.
Azok a többmotorosok, akik helyi motorokat használnak, mind képesek erőteljesen lassítani, ha ezt felhő alapon teszik, akkor már kevésbé. A finneknél is régebben rosszabb volt a helyzet, ráadásul azt se felejtsd el, hogy egyre erősebbek a gépek, a processzorok és sokkal gyorsabbak is, tehát kevésbé lehet őket megérezni, viszont az egyedi szoftveres környezet nagymértékben bele tud szólni egy av működésébe, így a tempóra és az igényekre is hatással lesz... -
válasz
blattida
#42484
üzenetére
A többmotoros állításodat azért cáfolnám meg, mert ott az F-Secure ami szintén többmotoros termék és észre sem lehet venni a gépen! A motorok száma így nem feltétlen függ attól, hogy fogja e a gépet vagy sem.
Sajnos viszont a GData esetében pont az igaz, amit Te írsz. Fura, hogy ezt még mindig nem sikerült megoldaniuk.A próbámat meg nem a VB-re alapoztam, hanem egy magyar cikkre, amiben igaz, hivatkoztak a VB tesztre és az alatta lévő (valószínűleg kamu véleményekre).
Ettől függetlenül ami kiakasztott az, hogy iszonyat fogta a gépet és BSOD lett a vége. -
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#42480
üzenetére
Na most nem azért, de miért veszel alapul egy vb tesztet? Ők sosem voltak azok a nagyon függetlenek és alaposak...
Ráadásul tudod is, hogy a gdata sosem lehet a leglájtosabb védelmek egyike addig, amíg többmotoros cucc marad. Hiába rizsáznak arról, hogy ők aztán mennyire optimalizálták a két motor működését és hogy mennyivel kevesebb erőforrást használnak, mint a többiek...
Szerintem már tesztelés nélkül is tudható, hogy ez a bd és egy saját motort+ felhőt használó av termék nem lehet a legkönnyedebb, plusz, az av-test oldalán sem az látszik a performance eredményeken, hogy a németek olyan nagyon könnyűek lennének.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így nem is meglepő a saját tapasztalatod. -
Pont emiatt nem érdekeltek sosem a "hivatalos" tesztek eredményei,mert sosem a valóságot tükrözik. Az a lényeg,hogy a való életben mit produkál egy termék és sajnos ez sok esetben nem áll egyenlőségben a tesztekkel. Lehet,hogy felismerésben jó a GData de mint program nálam a bóvli kategória.
A magyar oldalon megnéztem az árazást.Hát szerintem túl sokat kérnek érte. De persze lehet,hogy adnak spec. árat de akkor is. -
-
Csak azért kérdeztem, mert olvastam egy cikket, amiben is leírták, hogy a VB csinált egy olyan tesztet, amelyben a víruskeresők felismerését vizsgálták, meg azt, hogy mennyire fogják a gépet. Na, ebben a tesztben a GData jött ki a nyertesnek. A legkisebb gépfogása neki volt és a legnagyobb felismerése.
Mivel, senki nem írta, hogy használná, én ma felraktam az asztali laptopomra, meg a játék PC-re.
Hát az eredmény siralmas volt. Kurv@ lassan indult el mind a két gép! A programok szintén. Amíg nem jelent meg a GData system tray addig egy programot sem lehetett elindítani! Plusz, a laptopomon volt egy BSOD. Na ennyit erről! Megint a marketing és a süket duma. Azt írta a teszt, hogy többek között a KIS, az Eset, stb. mocskos módon lefogták a gépet! Ez nagyon nem igaz! Egyik terméket sem lehet észrevenni nálam a gépeimen! Nem tudom, hogy a VB hogyan tesztel, de amit írnak az hazugság.
Kár volt ma ezt kipróbálnom. Az utóbbi 3-4 évben nem is próbálgatok semmit.
Nekem 3 termék jött be és azok mellett ki is tartok. Eset, F-Secure és a Kasperksy, de az utóbbinál inkább a se veled, se nélküled a helyzet!Piszok jó védelem a KIS, de kicsit jobban kéne bugmentesíteni az oroszoknak! Bár, tegnap raktam fel a 2017-es kiadást és egészen jól sikerült. -
Gabis
őstag
Avira-t még Xp-n használtam és akkor is lehetett már blokkolni a reklámokat. Szerintem ez nem változott.
-
Kékes525
félisten
Miután feltettem a
Biztonsági frissítés a Microsoft Visual C++ 2008 Service Pack 1 terjeszthető csomagjához (KB2538243)
Telepítés dátuma: 2016.08.06. 11:43
Telepítés állapota: Sikeres
Frissítés típusa: Fontos
Fény derült egy biztonsági problémára, amely azt eredményezi, hogy az MFC-alkalmazások sebezhetővé válnak a DLL-elhelyezéses támadásokkal szemben, mert az MFC nem adja meg a rendszer DLL-fájlok és a honosítási DLL-fájlok teljes elérési útját. Ennek a Microsoft által kiadott frissítésnek a telepítésével megvédhető a számítógép. Lehet, hogy a frissítés telepítése után újra kell indítania a számítógépet.
További információk:
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=216803Súgó és támogatás:
http://support.microsoft.comNem fut le a herdProtectScan 1.3.9 (legújabb) telepített verziója (cloud analízisnél elszáll), csak a portable. Valószínűleg a telepített verzió nem kompatibilis a legújabb C++ frissítéssel.
-
Pano
veterán
válasz
Szellem.
#42469
üzenetére
Passzolok, annak idején nálam a GDATA elhasaltatta magát (2013 tájékán). Állandóan ment a markating, hogy így nem lassítja a gépet, úgy nem lassítja a gépet, aztán kb olyan volt mint ha egy cementes zsákot dobtál volna a géped nyakába.
Akkor még megvártam a következő évet, maradt ugyan ez (szerintem a legjobban terhelő AV volt, legalább 5-6 évvel elmaradva a társak mögött) és végleg kukáztam.
Hiába a bajnok felismerés...Azóta történt-e változás? Nem tudom, de ezek után nem vitt rá a gusztus egyszer sem, hogy utána járjak
-
-
tpeter77
addikt
válasz
Cs1csó
#42464
üzenetére
Van még egy ami a házi teszten jól teljesített, de itt nem igen beszélünk róla.
G-Data
Ez nem lenne ajánlott, vagy miért nincs sosem szó róla?
ui.
Plag - bocsi, nem frissítettem az oldalt, különben nem írtam volna be ugyanazt amit tecsicso82
Tencent irtót tettem fel a teszt miatt itthon, de alig használják/írnak róla itt a topikban. Nekem meg annyira itthon nincs időm/lehetőségem tesztelgetni.
Jövőhéten folytatom a vírusirtó összehasonlítást, találtam kettőt ami nem terheli a gépet. (Q360 és F-Secure, a többi amit teszteltem mind 100%-osan leterhelte a cpu-t)
Hogy szakmai szemmel a Tencent milyen nem tudom, de hetente 2x legalább frissít programverziót, a vírusdefiníciót meg nem figyelem, azt a háttérben cseréli, szerintem naponta.
Azt viszont nem látom, hogy lehet neki bekapcsolni víruskereső motort - ha lehet egyáltalán. -
GData terméket használ valaki? Mi a tapasztalat vele, mert egyre jobbakat olvasok róla.
-
Cs1csó
titán
(#42465) zoli62
Ahogy látom nem ma kezdted, a leggyengébb láncszem mindig a user, hozzáértéssel bármelyik ismertebb kergető jól szuperálhat. Inkább a gyors, hibamenes működés ilyenkor a prioritás.
A BD free nekem felment, de sok ramot evett ezt nem kedveltem.(#42466) riki
Jah ezt tudom a csicsa távol-keleti mánia, (Schite cpu hűtőm doboza is ritka szép persze ott tudom, hogy jó aza mi benne van) de attól még azt gondolnám, hogy a TSE nem csak nekünk hanem más európai országokban is kedvelt termék lehet(ne)
A Baidu és KIngsoft hanyagolja az angol nyelvet? De akkor minek törtek be a piacra, jobbra számítottak?(#42467) rokafiu77
Ezt, hogy éred? Nem próbáltam még anno mikor szemezgettem ezekkel a távol-keleti csodákkal kiválasztottam a legígéretesebbnek tűnő QIHOO-t és csak azt használtam. -
riki
senior tag
válasz
Cs1csó
#42455
üzenetére
Szia. A "sárgáktól " ne várd,hogy olyan programokat készítsenek mint a faék. Náluk ez nem divat,nincs rá igény.Ezért van ,hogy a telóik tele vannak minden sz@rral. Ott az a divat ,hogy minden csicsa legyen benne,minden termékben. A TSE egy "kényszer" termék, amit a bünti miatt dobtak piacra.Ezért ,halad a fejlesztése lassabban, mint a fő verziónak.A TS-t viszont ,le lehet butitani a tse szintjére,egyszerűen ki kell kapcsolni az extrákat.Sajnos mi harmad rangú piac vagyunk,ennek is örülni kell ,mert a sárgák kezdik elhagyni az Angol verziókat pld. Baidu, Kingsoft,stb. verzó frissités off,csak adatbázis,felhő marad.
-
zoli62
addikt
válasz
Cs1csó
#42464
üzenetére
Élesben egy éve, a Windows 10-re való frissítés óta Avastot használok, előtte sokáig McAfee SaaS Endpoint Protection-t használtam, az egyik legkisebb memóriaigényű vírusírtó, amit valaha láttam. Nod-ot már rég nem használtam, azért akartam tesztgépen kipróbálni. Amit még sokat használtam, és használok még a mai napig, az az Avira, jó tapasztalataim vannak vele, és régóta ismerem.
-
Cs1csó
titán
válasz
zoli62
#42463
üzenetére
Ingyenesek között az AVAST benne van a top 3-ban (COMODO IS, TSE, AVAST)
Ha fizetnél a víruskergetőért akkor talán akad jobb alternatíva: Bitdefender, Kaspersky, F-secure és persze a NOD32-öt is ki lehet próbálni.
Ajánlott egy ideig próbálgatni öket (pár nap, majd eltávolítás alapos takarítás) ha megvan az igazi és van belőle promó akkor azt használd és ha ezen pár hónap alatt is kitartassz mellette akkor vedd meg. Előtte érdemes ide is feljönni vannak akik képben vannak melyik kergetőt hol érdemes megvenni. -
zoli62
addikt
Bitdefender bétát akartam kipróbálni. Csak online telepítő van, Windows 10-re nem sikerült letölteni, háromszor is próbáltam, mindig megszakadt a folyamat valahány százalékánál. Más is tapasztalt ilyet? Aztán hirtelen ötlettől vezérelve telepítetten a Nod32-t Ezzel kapcsolatban kérdezném. Avast vagy Nod32 pro és kontra?
-
#42461
netpeti98
addikt
Tappancs2001
#42459
netpeti98
addikt
válasz
Tappancs2001
#42459
üzenetére
Először nézd meg ezt a promót, ha még működik akkor van ingyen 6 hónapod:[link]. A Safe változat megegyezik az IS-el.
A programról csak jót tudok mondani, védelem szempontjából az élmezőnyben van és az egyik leghibamentesebb termék.
-
#42459
Tappancs2001
senior tag
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Egy F-secure IS 2016 vásárlásán gondolkodom. Szerintetek érdemes megvásárolni? Mennyire jó program? 8990 Ft-ért tudnék hozzájutni. Előre is köszönöm a segítséget
-
daimonion
senior tag
válasz
Cs1csó
#42457
üzenetére
Nem tudjuk, hogy a sárgáknál mekkora a fejlesztőgárda és azt sem, hogy mi élvez a fejlesztéseknél előnyt. Ami tény, hogy a TSE már az induláskor is hátrább lett sorolva/ ugyanis ha jól tudom majd 6 hónappal később jelent meg az első verzió
Amúgy van egy ötletem van angol nyelvű supportjuk és miért nem kérdezed meg tőlük ? -
-
Cs1csó
titán
A QIHOO tovább gyűjti nálam a rossz pontokat, most néztem, 2-án megjelent a TS új verziója hivatalos win 10 anniversary update támogatással
. Gondoltam ránézek a TSE-re, SEMMI még mindig a MÁJUS 11-i verzió dübörög. Gyakorlatilag a kártevőellenes résznek ugyanannak kellene lennie mindkét verzióban csak a TSE bloatware mentes. Az sem gond ha több a verziófrissítés a TS-ben hisz a több összetevő több változást generál de amikor a "klasszikus" védelmi rész frissül akkor ezt tehtné kéz a kézben a két verzió. Az AVAST a saját moduláris megoldásával - (bekapcs-kikapcs ami kell vagy nem a telepítésnél) simán tudja tolni ezt. Egy verzióval gyakorlatilag lefednek minden igényt. -
blattida
nagyúr
Maga a szűz tűzfal, tehát a hálózati forgalmat szabályozó modul, gyakorlatilag mind a winapi-ra épül, így mindegyik a win saját tűzfalát használja erre a célra. Az más kérdés, hogy a normálisabb falak ennél jóval többet tudnak (hips, viselkedés elemző), azokból viszont nagyon kevés van: comodo, spyshelter, privatefirewall (ezt már nem fejlesztik), viszont a többi említett cégnél vagy saját fejlesztések vagy vásároltak, így a wintől ugyan függetlenek, de semmi plusz képességük nincsen. A kaspersky visszafejlesztette a sajátját (nem volt rá tömeges igény), az emsi is egyszerűsített, miután lecserélték az OA falát, a többi av cég tűzfala meg csak szimplán kezelhetővé teszi az ablakok falát...többek között azért is, mert náluk semmi más képesség nem kötődik a tűzfalhoz...
-
balint355
aktív tag
Köszi neked is és daimonionnak is a választ. Kipróbálom majd, szimpatikusnak tűnik.
daimonion: nekem pl. nincs bajom a WD-vel, már egy ideje (kb 1 év) ez van itthon minden gépen, Win 8.1 és 10 is van köztük. Vírust egyik se kapott ebben az időszakban, rendszeresen keresek más programokkal is (EEK, MBAM) és nem szoktak találni semmit, viszont mostanában nem leszek itthon, ezért lenne jó egy távolról menedzselhető av, ami abszolút nem zaklatja a felhasználót. A Sophos esetében az, hogy szinte semmi beállítási lehetőség nincs, és nem kérdez semmit, nekem tulajdonképpen előny
Pano: "ha akarják se tudják kikapcsolni" na ez jól hangzik
csak a dashboardon keresztül lehet kikapcsolni? -
Pano
veterán
válasz
balint355
#42443
üzenetére
Hali
Nagy részt azért, amikért leírtad.
Igaz, nem enged túl sok beleszólást a dolgokba -ez a hátránya-, de valamit valamiért.
Több gépet véd itthon, eddig teljesen kifogástalan módon. A többi ingyenessel eddig mindig sikerült szívnom kisebb, nagyobb dolgok miatt, eddig ez az egyetlen amivel még sose (s ugye tudom menedzselni), csak maximum vírusriasztás miatt kellett hozzányúlnom.
Pár alap felhasználónál meg kifejezetten előnyös az a tulajdonsága, hogy ha akarják se tudják kikapcsolni -
AtHoS
nagyúr
DNS szűrő kérdéskörhöz lenne annyi megjegyzésem, hogy a Yandex féle Safe DNS szépen ledobta a Webroot közvetlen telepítő letöltési linkjét és ugye szép kerek Orosz nyelven örvendeztetett meg, de ez volt a kisebbik gond, ugyanis nem is kínál lehetőséget a figyelmeztetés ellenére meglátogatni a kérdéses oldalt. Szóval sikeresen ki is kapcsoltatta magát nálam
-
daimonion
senior tag
A sophos Home egy igen jó védelem csak pár dologgal együtt kell tudni Élni az esetében.Pl az asztali kliense csak tájékoztatásra szolgál és keresést tudsz indítani onnan.ha talál valamit akkor nem tudsz beavatkozni az asztali klienssel.Fogja magát azt berakja karanténban jobb esetben rosszabb esetben pedig törli úgy ahogy van.van lehetőség kivételekhez hozzáadni de azt csak az internetes dashboardon keresztül tudod.Ott is van neki az összes beállítása.ebből adódik, hogy ha valami gebasz van a neteddel akkor bizony szopacs van.
egyébként van neki egy igen jól konfigurálható webszürő része / amit személy szerint nagyon szeretek/ viszont az Av részéhez nem nagyon tudsz belenyulni.gyakorlatilag semmiféle állítási lehetőséged nincs.maj Ő tudja, hogy mi a rossz neked vagy mi a jó.Kivételekt tudsz létrehozni.Kb ennyi nagy vonalakban a sophos home ról
ja és annyit hogy Account nélküöl esélyed sincs telepíteni.Más.Most debütált az MS jubileumi frissítésében a Windows defender 4.10-es verziója.Szerintem amíg nem lesz róla egy átfogó teszt valahol vagy nem tesztelik a nagy tesztlaborok az eredményét addig Én nem szólnám le.A motorháztető alatt komoly fejlesztések folytak akinek pro verziója van az menjen be a csoportházirendben és meg tudja nézni.De pl ha valaki megnézi a gépházban a windows defender részen akkor láthatja , hogy kibővítették ott is a lehetőségeket.Pl bekerült a Limited periodic scanning vagy a Windows defender offline.
egyébként valaki írta, hogy rosszul teljesít a Defender 85% körül írta.nem veszünk össze a százalékokon de az már az AV comparatíves tesztjén is 95 % azt még nem is a legfrisebb MS terméket tesztelték.
-
balint355
aktív tag
Üdv!
Ingyenesben én csak a Sophos Home mellett teszem le a voksom.
Ennek az okát kifejtenéd egy picit? Mi a probléma a többivel? Én most keresek ingyenes AV-t Windows Defender helyett több gépre családon belül, és kifejezetten tetszik a Sophos távmenedzsmentje, meg hogy nem dobál reklámokat és nincs tele felesleges "extrákkal". Milyen a védelme? Normál hétköznapi felhasználóknak lenne, nem kattintanak mindenre de azért jó lenne egy Defendernél komolyabb AV.
Köszi előre is
-
-
#42440
Corleone33
senior tag
Corleone33
senior tag
annyi kérdésem lenne, hogy ingyenes virusírtók terén az Avast mennyire használható? Régebben Avira-t tettem fel mindig, de egy idő után beleuntam, hogy annyira sok fals pozitívumot szedett fel, nem beszélve a felugráló ablakokról h váltsak pro-ra
-
#98452736
törölt tag
válasz
Cs1csó
#42434
üzenetére
Értem én ezt és én is erre törekednék, hogy csak egy védelmi szoftver fusson, csak az évfordulós frissítés után elkezdett futni a defender is... A beállításainál meg írja, hogy átmenetileg kikapcsolhatom, de ha hosszabb ideig marad kikapcsolva a defender, akkor automatikusan vissza fogja kapcsolni magát
-
Cs1csó
titán
válasz
#98452736
#42433
üzenetére
Üdv, két rezidens - valós időben védelmet biztosító és párhuzamosan futó - védelem nem egészséges főképp ha a win beépített védelme az egyik. A win saját védelme általában a labteszteken is a leggyengébb pl. 80 százalékos vagy kevesebb, míg a többi védelem 95 százalék körüli eredményt produkál.
-
#42433
#98452736
törölt tag
Jack Oneill
#42432
#98452736
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#42432
üzenetére
Most egy újraindítás után elvileg jó, bár a defender beállításai "beszürkültek", nem tudok velük mit állítani.
-
#98452736
törölt tag
Sziasztok!
Lefrissített a Windowsom nekem is a legújabb buildra, és ugye a Windows Defender most folyamatosan aktív a vírusírtóm mellett is. Ha kikapcsolom ez a kép fogad utána:
Most ez így nincs jó úgy érzem... Mit tudok tenni, hogy a defender ne fusson feleslegesen, de az avast pedig működjön? Maga az avast azt írja hogy minden rendben van. -
madle
őstag
Sziasztok,
Vasaroltam egy gepet egyik ismerosomnek aki nem a tudatos internetezok taboraba tartozik. Ezt megfejeli meg az is hogy diszlekszias es nehezen ertelmez dolgokat, ami vegett kattintgat mindenre mint egy oregasszony. Szeretnek neki egy IS-t. Ugy gondolom neki egy egyszeru es komplex megoldas kellene. A gep nem gyenge, tehat komolyabb programot ia elbirhat.
Ha lehetne ajanlanatok ingyenest illetve fizetos szoftvert egyarant? Windows 10 lesz a gepen.
Udv!!
-
mrszitya
senior tag
válasz
_stick_
#42421
üzenetére
Glasswire mindössze egy külső kezelőfelületet ad a beépített Windows tűzfalhoz, a védelmi feladatokat tehát továbbra is a MS gyári megoldása látja el a háttérben.
A biztonsági szoftverek többsége már évek óta csak a gyári falat használja minimális átkonfigurálással (az újabb Windowsok sajátosságai miatt). Néhány szereplő nyúlt bele csak mélyebben a dolgokba. Gyakorlatilag évekig csak marketing rizsa' volt az IS elnevezés (és társai) a komplett csomagoknál, bár most is az valójában.
#hpq
Elég az Essential, ha nem kellenek a felesleges/hasztalan extrák. A teljes változat előnye még a gyorsabb programfrissítés, az Essential később kapja meg az újdonságokat. Avira bekapcsolása tovább növeli a memória (és esetleg a cpu) igényt. Szerintem nem szükséges aktiválni, de ez egyéni paranoia kérdése is.
-
Pano
veterán
-
#hpq
aktív tag
Sziasztok,
Érdemes 360 total security-nál bekapcsolni az Avira Antivir Engine-t is a Bitdefender mellé? Mert alapból nekem ki van kapcsolva.
Annyi kérdésem lenne, hogy nekem elég egy sima antivir nincs szükségem (tűzfal, takarító programra) akkor védelem terén ugyan olyan jó az essential változat is?
Most nézegetem ezt az irtót mert a napokban lejárt a webroot licencem és alternatívát keresek.
Előre is nagyon köszi! -
Dévacsen
senior tag
A tegnapi Windows 10 Updattel,hasznos kiegészítő lehetőséget kapott a Defender---Windows Defender Offline néven érhető el ha szükéges.Lényegében egy rendszerbetöltés előtti gyors vizsgálatot végez ebben az esetben a Defender,ez hasznos funkció,mivel a makacsabb kártevőket még betöltődés előtt próbálja meg likvidálni a program.A másik beígért változás is megjött,ami Korlátozott rendszeres vizsgálat,címszó alatt található,használata esetén,időnként átvizsgálja a gépet,akkor is ha van antivírus a gépen.
-
#42423
Cs1csó
titán
Jack Oneill
#42422
Cs1csó
titán
válasz
Jack Oneill
#42422
üzenetére
A legjobb példa, a változásra, hogy az újabb telepítőkben a leglején a bitdefender motor bekapcsolva opció is hozzá van adva a telepítéshez, azaz ha telepítésnél nem veszed ki a pipát alapban be lesz kapcsolva majd a motor.
-
#42422
Jack Oneill
veterán
daimonion
#42420
Jack Oneill
veterán
válasz
daimonion
#42420
üzenetére
Ezert irtam,hogy nem kotekedni akarok
Tisztaban vagyok vele,hogy azota biztos javitottak rajta. Raadasul biztis piaci erdekek is alltak a hatterben,ami miatt le akartak huzni a ceget. Mindenestre a teszteken nem szerepel valami jol. Bar ez is ki tudja,mennyire igaz. Ha hasznalod es megfeleloen ved,blokkol akkor oke. -
_stick_
őstag
válasz
Cs1csó
#42404
üzenetére
Köszi az ajánlásokat.
Tegnap kipróbáltam a Glasswire free-t, kellemes dizájn, egyszerű kezelhetőség. Pár kényelmi funkció nincs benne a free-ben, ill. a kapcsolatokat csak engedni vagy blokkolni lehet. Amire kíváncsi lennék, hogy ha "támadás" érne vajon blokkolná e? Merthogy ilyen jellegű felületet nem találtam, mondjuk csak szólna... A legutóbbi különálló tűzfalam az (10éve) agnitum outpost volt és ha nem blokkolt napi 50 "támadót", akkor egyet sem. Monitorozásra a Glasswire nagyon jó. Egyelőre marad fenn. -
#42420
daimonion
senior tag
Jack Oneill
#42416
daimonion
senior tag
válasz
Jack Oneill
#42416
üzenetére
Első megjegyzés ami szerintem nagyon fontos.El kéne már felejteni ezt a Quihoo-s baromságot amit Te is linkeltél.Nem zavar, hogy majd egy éves a hír ? Nem zavar hogy azóta már változtattak a tematikán ? Nem zavar, hogy anno egy másik vírusírtó cég kapta fel elsőnek ezt a hírt.? Nem zavar, hogy valószínűleg piacféltés állt a egyértelműen lejárató célzatú dolog mögött ?
ezek után Én az ingyenes vírusírtókat preferálom
Win 10 64 bit pro-t használok .
Windows Defender + Winpatrol vagy Sophos Home vagy Forticlient vagy Quihoo 360 TS v.TSE . Nálam ezek voltak felrakva és mindegyik tökéletes volt az Én netezési szokásaimhoz plusz Smart screen és UAC bekapcsolva -
-
#42418
SP4C3
veterán
Jack Oneill
#42416
SP4C3
veterán
válasz
Jack Oneill
#42416
üzenetére
Freeware:
Avast Free
Comodo Internet SecFizetős:
Avast Premier
F-Secure
Norton@Pano +1
-
#42417
Pano
veterán
Jack Oneill
#42416
Pano
veterán
válasz
Jack Oneill
#42416
üzenetére
Személy szerint fizetősben:
Kaspersky
F-Secure
Bitdefender
Nod32 (én mondjuk úgy vagyok vele, hogy ez az antivirus csak az ésszel netezőknek igazán megfelelő.)Ingyenesben én csak a Sophos Home mellett teszem le a voksom.
-
#42416
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Miért szeretitek annyira ezt a vírusirtót? Nem kötekedés, csak kérdezem. Egyébként ha már itt tartunk, kíváncsi lennék, ki melyiket preferálja
-
LámaZ
addikt
A Skype-sztorim folytatódik.
Július 24-én küldött ki egy„photo from facebook 24.zip
Still there?For you image”
üzenetet, és rá nyolc napra, vagyis tegnap, augusztus 1-én ismételten megszórta ismerőseimet a„Hi New bio-activ product,
I really like this http://bit.do/cfA72”
üzenettel.Töröltem a Skype-ot a mobilomról és a PC-ről is. Újratelepítem.
Kíváncsi vagyok, hogy megint csinálja-e ezt a disznóságot.
Nem tudom, hogy melyik gép lehet fertőzött, a Skype sajnos nem jelzi, hogy melyik eszközről ment el az üzenet a nevemben. -
#42412
Jack Oneill
veterán
netpeti98
#42411
Jack Oneill
veterán
válasz
netpeti98
#42411
üzenetére
Akkor tévedtem. Mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok, mi várható ősztől. Én személy szerint soha nem tudtam dönteni a kettő program közül. Több évig AVG-t használtam nagyon nagy megelégedéssel, ismerősök gyengébb gépeire Avastot raktam fel, illetve pár hete én is felraktam próbaképp az Avastot, most azt tesztelem. Az lenne jó, mint ami a G-Data vírusirtóval is történt, hogy két motort használ.
-
#42411
netpeti98
addikt
Jack Oneill
#42410
netpeti98
addikt
válasz
Jack Oneill
#42410
üzenetére
Az ingyenes AVG IS promócíók előtte is gyakriak voltak.
-
#42410
Jack Oneill
veterán
#98452736
#42407
Jack Oneill
veterán
válasz
#98452736
#42407
üzenetére
Sziasztok!
Én azt vettem észre, hogy amióta kiderült, hogy az Avast felvásárolja az AVG-t, és ezzel együtt az AVG terén létszámleépítések lesznek (illetve vélhetőleg az avg technológiáját beleolvasztják az Avast-ba, bár ez még kérdéses), azóta tonna számra jelennek meg az akciók az AVG-vel kapcsolatban. Szerintetek ez nem furcsa? -
SP4C3
veterán
válasz
#98452736
#42407
üzenetére
"DIRECTIONS
The download links for AVG Internet Security 2016 are given to you above. Download and install AVG Internet Security 2016; after installation, enjoy -- there is no license key because it comes pre-registered and there is no need to register it.
Please note if you have used AVG in the past, you may not get the full license or you may get an expired license because this is intended for new AVG users only!"
Nem vírus vagy ilyesmi.
-
sinick
senior tag
Cégnél egy gépen bekaptunk egy Locky 2-őt és a gépen ami megosztásokon "zepto" fájlokat gyártott. Napi mentésből visszaálltunk, kicsit "újra dolgoztunk", így nincs kár. Két kérdésem lenne:
1. Kaspersky Rescue Disk 10 le tudja szedni a ransomware-t? (Szerintem a kódolás végeztével törölte magát, mert tegnapi fájlokra keresve nyomát nem látom, futó processekben sem látok semmi extrát. Szeretném a komplett reinstall-t megúszni.)
2. A Kaspersky Rescue Disk 10 letöltött iso-ja letöltés napján mindig naprakész? (Ma letöltöttem, belenéztem, és tegnapi dátumú fájlokat és mappákat láttam benne, így a gépet nem dugtam vissza a LAN-ra, így nem is frissített a Kaspersky.)
Köszi: sinick
-
Cs1csó
titán
válasz
_stick_
#42403
üzenetére
TŰZFAL - a COMODO IS az (ha épp stabil) akkor jó választás mert van benne tűzfal is. Bár önmagában is lehet telepíteni. Ezt lehet komolyabba tudásúnak tekinteni.
Aztán ki lehet próbálni a TINYWALL-t ami elég ötletes program a win falát túrbózza fel próbáltam már többször is ami nagyon nem tetszet az a nagyon magas ram fogyasztás.
Talán érdemes próbát tenni a GLASSWIRE tűzfallal de ennek az ingyenes verziója talán nem blokkol csak monitoroz de azt nagyon átláthatóan teszi szerintem azért jó mert itt pontosan látod hogy épp mi hova kommunikál és mekkora adatforgalamt ezzel is.
Ezeken kívül ha jól tudom - sorra koptak ki az évek alatt a versenyzők, megvették őket a vírusírtó cégek akik követve a trendet ezzel a húzásukkal pikpakk elő tudtak állni egy INTERNET SECURITY programmal ami ugye a vírusírtójuk mellett tartalmazott tűzfalat is - elég gyér a mezőny.
Azt is kérdezted hogy kell e mellé egyáltalán, ez itt a lényeg a win 7-8-10-nek már elég jó beépített tűzfala van szerintem a 360 TSE mellé tedd fel a GLASSWIRE falat ami sokban fog segíteni átlátni a forgalmadat és fülön lehet csípni ha valami szokatlan.
-
_stick_
őstag
válasz
Cs1csó
#42398
üzenetére
netpeti98 jól mondja, van egy, még nem felhasznált 1 éves promós AVG IS kulcsom, de kisgépen nagyon megszerettem a 360ES-t. Ezért kérdeztem, hogy van e mellé ajánlott ingyenes tűzfal, ha kell mellé egyáltalán... Az AVG-t is szeretem, meg sokáig az volt és ismerem a beállításokat, de nem szokott a teszteken olyan jó helyen szerepelni, mint a 360.
Hogy teljes legyen az igényem:
- Ingyenes vagy fizetős - ingyenes
- magyar nyelv fontos vagy sem - nem fontos (amihez magyarul nem értek, angolul sem fogok)
- erősebb gép - gyengébb gép - középerős gép
- mennyire hozzáértő lenne aki használná a gépet - nem értek hozzá, alap beállításon hagyom
- tűzfal vagy egyéb szolgáltatásra van e igény és ez (pl. tűzfal legyen e beépítve) - ez gyakorlatilag az én kérdésem is -
Cs1csó
titán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Gondoltam ránézek a TSE-re, SEMMI még mindig a MÁJUS 11-i verzió dübörög. Gyakorlatilag a kártevőellenes résznek ugyanannak kellene lennie mindkét verzióban csak a TSE bloatware mentes. Az sem gond ha több a verziófrissítés a TS-ben hisz a több összetevő több változást generál de amikor a "klasszikus" védelmi rész frissül akkor ezt tehtné kéz a kézben a két verzió. Az AVAST a saját moduláris megoldásával - (bekapcs-kikapcs ami kell vagy nem a telepítésnél) simán tudja tolni ezt. Egy verzióval gyakorlatilag lefednek minden igényt.
csak a dashboardon keresztül lehet kikapcsolni?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
A topik Antivirus Programokról szól, tehát az ezekkel kapcsolatos hírekről, teszteredményekről, hibákról, fejlesztésekről, észrevételekről stb. Nem sebezhetőségekről, nem az adott operációs rendszer biztonsági problémáiról vagy a hozzátartozó alkalmazásbolt problémáiról.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gyúrósok ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Subaru topik
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2020 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4076
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 USB-C Dock (ELKELTEK) - CSAK RENDELÉSRE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest