-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudasj
tag
válasz
Dízeles
#8898
üzenetére
Megnyitni pl egy notepad (jegyzettömb) -el.Látom meg is van
. Itt amik vannak a linkelt weboldalon azokkal a sorokkal kiegészíted majd elmented a host nevű fájlt. Ezzel készen is vagy.
Valahogy így fog kinézni a változtatott része:
# localhost name resolution is handled within DNS itself.# 127.0.0.1 localhost
# ::1 localhost
127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 www2.keymedia.hu
127.0.0.1 www.keymedia.hu
127.0.0.1 ad.adverticum.net
127.0.0.1 www.keymedia.hu... Az összeset beírhatod. -
ddani868
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami vírusirtót ami gyors és nem használja annyira az erőfórásókat ? már jó ideje Kaspersky IS 2012 használok és nagyon jó meg is vagyok vele elégedve de picit soknak érzem főleg úgy hogy még nem volt dolga mondjuk inkább játékra használom a gépet de persze netezek is de csak biztonságosan jól ismert oldalakon, érdemes lenne átérnem valami gyorsabb programra pl: ESET Smart Security vagy AVG IS 2012 ?
-
Dízeles
aktív tag
Hunork

Köszönöm a segítséget.
Most éppen "kipucoltam "a gépet.
De a leítak szerin járok el ha gond lesz.Manuálissan hiába törlöm--akár az egész macromédia --mappát . Újból l megjelenik.Elpusztíthatatlan...
Kérdésem az lenne miként tudom törölni a Flash Player alkalmazásokat .
Javarészt Chromot használunk, néha FFdudasj

Köszönöm az infót.
Hogyan tudom ezt a fájl kiterjesztést elvégezni Win 7 64bit-en
By Dízeles -
-
Hunork
veterán
válasz
Dízeles
#8892
üzenetére
Hát én ezt próbálnám:
1. töltsd le az autoruns nevű programot.[link] Nem telepítős.
2. Indítsd a gépet csökkentett módban.
3. Futtatás/msconfig/automatikus indítás fül: itt nézd meg, hogy van-e a problémára utaló bejegyzés, ha van, szedd ki a pipát, leokézod, de NEM indulsz újra
4. Indítsd el az Autoruns progit. Ez már sokkal részletesebb, megkeresed, vagy rákeresel a programban mindenre, ami ehhez köthető. 1-2 bejegyzés biztos lesz. Azok elől is kiszeded a pipát.
5. Manuálisan törlöd a helyet, amit leírtál a hsz-edben.
6. Én ráadásként törölnék minden Flash Player alkalmazást, majd felteszed az Adobe oldaláról újra.
7. Ezek után gépet újraindít, és megnézed, mi lesz. -
Dízeles
aktív tag
Üdv totyik lakók.
A Macromedia topik eléggé csendes,ezért itt is feltenném a kérdésemet.
Régóta húzódó problémára kérnék segítséget.
A macromedia mappában található Flash Player mappa ...->ad.adverticum.net mappa amelybe állandóan betelepül egy fíreg
Superantyspyware futtatása utáni találat Névszerint:
----------------------------------------------------------------------------------
Adware.Tracking Cookie
imgs.adverticum.net [ C:\Users\Szűcs\AppData\Roaming\Macromedia\Flash Player\#SharedObjects\4BFYQKMX ]
can type : Complete Scan
Total Scan Time : 00:33:55
Memory items scanned : 702
Memory threats detected : 0
Registry items scanned : 13218
Registry threats detected : 0
File items scanned : 39051
File threats detected : 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ez napi problémám és gépleállást és fagyást okoz.
Igen nagy valószínűséggel a Shakes & Fidget oldalról érkezik.
Microsoft Security Essential-t használom és naponta futtatom a Superantyspyware amely a fenti vizsgálati eredményt hozza.
Már több féle programot is használtam NOD, AVG...stb sajnos nem nyújtanak védelmet .Win 7 64 bit
Kérném a segítségeteket.Vagy hogyan tudnám blokkolni "imgs.adverticum.net" települését.
By
Dízeles -
motacilo
aktív tag
Ki ismeri a The Cleaner antimalware programot? Milyen?
-
zed01
őstag
SysWatch Personal for Microsoft® Security Essentials 1 year license:
-
Imi1981
veterán
Sziasztok ! Egy barátnőmnek valami majomfigura kikerűlt az asztalra !Tudtok róla valamit hogy mi ez ? Rakok képet !Sajnos messze van tőlem úgyhogy csak cseten tudok segíteni neki ! kép
Kösz a segítséget előre is ! -
dbius
veterán
Hopp, akartam, de kimaradt az egyik nagyágyúnak tekintett ebben a témakörben, ami felhő alapú:
Hitman PRO: Szintén van - tudtommal legalábbis - teljes értékű trial verziója.
Szerk: Még az előző hozzászólásomhoz annyit, hogy az MBAM-nak és az Emsisoftnak a programja használható ingyenes módban is, ebben az esetben nincs realtime védelmük, de "kézzel" futtatható a keresés és az esetleges eltávolítás. Hitman Pro esetében a trial időszak lejárta után nincs ingyenes futtatási - ill. eltávolítási lehetőség -. Illetve van egy alkalomra szóló futtatási lehetőség benne, de azt nem tudom, hogy ha pl. adott gépen lejárt a trial, akkor engedi-e ilyen, egyszeri módban futttani.
-
dbius
veterán
válasz
creed30
#8881
üzenetére
1. Emsisoft Anti-Malware: 30 napig teljes értékű trial. Ebben van antivírus motor is. Lehet, hogy pofátlanság, de ha erről a linkről töltöd le és telepíted fel trialként, akkor az én licencemhez hozzácsapnak 30 napot.
Egyébként ez a lehetőség mindenkinek fennáll, aki használja a programot. 
Ha meg akarod vásárolni, akkor itt nézd meg, most 3 gépes változat van potom pénzért: [link]
2. Malwarebytes Antimalware: Ennek azt hiszem 14 napos a teljes értékű trialja. Vásárlás esetén ha keresgélsz, akkor találhatsz hozzá 20%-os kupont kedvezmény gyanánt. Szerk: Itt is van, ezzel a kóddal kapsz 20% kedvezményt:
BM6-3S7-665
Mindkettő nagyon jó, MBAM mellett szól, hogy egyszeri fizetés esetén magáncélú felhasználásra lifetime licencet kapsz, míg Emsisoft esetén csak 1 évet.
-
creed30
aktív tag
Sziasztok!
Fizetős spyware,malware programot keresek (lehető "legjobbat" tapasztalatok szerint:-),aminek a trial verziója is teljes értékű,tehát a próbaidő alatt is képes törölni is a megtalált kártevőt.
Ajánljatok légyszíves.
-
-
dbius
veterán
MBAM-nál tudtommal nincs lehetőség külön feltöltésre, a false positive gyanús eseteket a fórumukon kell jelezni.
Nyilván azért nem találod a karanténozott fájlt, mivel nem a telepítési útvonalon tárolja, hanem máshol, mégpedig a:
C:\Users\felhasználó_neve\AppData\Roaming\Malwarebytes\Malwarebytes' Anti-Malware\Quarantine
könyvtárban (Ez win7 esetében igaz)
EGyébként ahogy nézem ez egy rendszervisszaállítási helyre bemászott csúnyaság.
-
eurolac
senior tag
Szia! Nálunk a gyerek gépén Comodo fal és Avast free van fent plusz a Steam. Az Avast free legújabb verziója és a Steam között nálunk nincs összeférhetetlenség. Ha lenne valami a Steam-el, már rég le kellett volna cserélnem az Avast-ot-
Ha ezt a párost használod az egyik sandbox-ot kapcsold ki. Azt mondják a tapasztaltabbak, hogy a Comodo-é jobb. -
sz.j
nagyúr
Futtattam az MBAM-ot és ezt találta.
Szerintetek ez mi, FP vagy kártevő?A fentieket a VT-n szerettem volna ellenőriztetni, de sehol sem találtam az MBAM karanténjét.

Szerintetek hová különíti el a fertőzéseket a progi?
De sajnos az MBAM-nek sem tudtam elküldeni ellenőrzésre a fájlt, mert nem találtam olyan lehetőséget a progiban amivel be lehetne küldeni....
Most én nézek el valamit (de nagyon) vagy tényleg nincs ilyenre mód? -
Köszi a válaszokat! Még várom a többiek észrevételeit is.
-
tes7h
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, hogy szerintetek hogy építsem fel a gépem védelmét.Tudom hülye kérdés de nem értek már annyira hozzá.most nod32-őt használok de le szeretném cserélni mert letiltja képtarolas.infot és egyszerűen szurja a szemem ez
Mivel gépkímélő progik kellenének tüzfalnak comodo-ra gondoltam,de antivirusnak nemtudom mi legyen,avast-on gondolkodom de hallottam vmi olyasmit még régebben h az néha nem fér össze a Steam-el...És ha segitene akkor a gépem:
Celeron-D 3ghz,1.5gb ram,gf6600gt.
Köszi előre is. Üdv.
-
válasz
Szellem.
#8865
üzenetére
Szerintem legyen az általános vírusvédelmi topic a név. Én nem értem, hogy pl. a promóciós téma estében is minek a "nagy" jelző... Ez nem kötekedés, csak egy vélemény. Egyébként maradhatna minden a régiben, mert itt azért az egyéni kedvencekről is szó van, és senki nem gondolhatja azt, hogy csak a "legjobb"-ról cikkezünk itt egyfolytában. Meg egyáltalán, mi az, hogy legjobb???

-
Kérdésem a topiclakóknak:
A topic címe a Melyik a legjobb vírusírtó. Ez úgy gondolom már okafogyottá vált, mert már nem a legjobbról beszélünk, hanem általánosságban a vírusírtókról és a vírusírtás kérdéséről ill. a vele kapcsolatos problémákról. Véleményem szerint ez a témakör elég szépen kíbővült. Így a javaslatom az lenne, hogy nevezzük át a topic címét.
Javaslatom is lenne: A Nagy Vírusírtó Topic. Ha elfogadjátok, jelezném a moderátoroknak a címmódosítást, illetve valakinek a segítségével átírnám a topic első hsz-ét, mivel az is frissítésre szorul. Erre is kérnék segítséget ill. jelentkezőt. Ha van jobb topicnév azt is jelezzétek és ha a többség okésnak tartja indítsuk el. -
BigManus
addikt
Szia!
Ez vírusirtóval kapcsolatos kérdés? Szerintem nem, tehát ez itt off!
Fáradj át a kérdéseddel a CIS, Comodo Internet Security topicba! -
blattida
nagyúr
Ha nincs cis a gépeden, akkor használj sandboxie-t, ha csak böngészőt és ismeretlen alkalmazásokat futtatnál sandboxban és van cis nálad, akkor használd a comodo sajátját, ha pedig általánosan használnál homokozót, akkor a sandboxie-t használd, ha van cis nálad, ha nincs.
-
dudasj
tag
/off Igen, eza a marketing téma érdekes. Szerintem ez is olyan görbével rendelkezik mint a bérek pl. egy darabig ahogy nő úgy kap érte cserébe több és jobb minűségű munkát a cég, de ha elér egy határt akkor bizony lefelé fog ez esni. Marketingben is azt látom hogy túlzásba nyomják sok esetben, ráadásul ész nélkül amivel adott esetben többet ártanak egy terméknek mint használnak. Pl. amikor a teletexen ha meg akarja valaki nézni a tv műsort bámulhatja fél percig valamelyik cég hirdetését. Közben káromkodhat és tudja melyik márka az amelyik "felelős" az ő rossz érzéséért. Vagy pl. origón adott hírre megy valaki és nem az jön be hanem egy kéretlen reklám amit pedig naon nem szeretett volna nézni. Ilyenkor sztem az emberekben hozzátársítanak egy negatív érzést azzal az adott termékkel kapcsolatban. Biztos vagyok benne hogy ha akaárki is bemegy a boltba és 3 mosópor kb. egy árban van biztosan nem azt a márkát veszi le a polcról amivel kapcsolatban már negatív érzelmi társítások vannak benne. Nem tudatosan, hanem a tudatalatti hatására, de én 100% biztos vagyyok benne ha valaki csinálna egy gyakorlati tesztet ez ott is kijönne.Nem is értem hogy a sokszázezret / millákat kereső marketing "szakemberek" tényleg ennyire nem értenek ahhoz amit csinálnak - Vagy a ford szokta kirakatni a citroen reklámját az origóra így pl.

-
válasz
#41133696
#8857
üzenetére
Igen, ezzel teljesen egyetértek. Nem lehet egy termék árát a supportra fogni. Magam részéről elítélem az ilyesfajta magyarázkodásokat. Azért azt megemlíteném, hogy nívósabb cégek, közel nem forgatnak ennyi tőkét a marketingre, ha meg igen, azt beforgatják a program fejlesztésébe. Az elmúlt időben az ESET termékek nívósabb változáson nem mentek keresztül.
-
kispx
addikt
Üdv,
A Trustware BufferZone Pro, Sandboxie és a Comodo Internet Security Sandbox-ja közül melyiket érdemes használni? -
A facebook-on az egyik sicontact hírnök azt mondta egy online tv műsorban: A support miatt drága a termék! Ez érdekes egyébként. Minden termékhez jár a support és ettől nem lett irreálisan drága!
Ettől függetlenül a marketingjük jó, mert piacvezetők itthon!
Más: Ez a Dr.Web elég kellemes kis program. Kicsit gáz a kezelőfelülete, de egyenlőre nem fogja a gépet tiszta rendszeren. Kérdés, hogy mennyire bugos és mennyir engedi át a kártevőket.
-
Pano
veterán
Nem minőség kérdése, hanem minél több emberhez eljutni, utána meg mindig emlékeztetni arra, hogy igen, itt vagyunk, ezt meg ezt tudjuk nyújtani.
Csak egy példa... azt gondolnád, hogy mondjuk nem igen van olyan ember, aki ne ismerné a Coca Colát, vagy ne ivott még volna belőle, vagy fogyasztja rendszeresen. Ennek ellenére a Coca Cola inc. a bevételeinek közel 60%-át reklámokba, marketingbe fekteti! Bizony.
Arról nem is beszélve, hogy pl az USA-ba mekkora harc megy a Pepsivel és micsoda pénzeket ölnek a marketingbe emiatt.Én az ESET marketingjében egyetlen dolgot kifogásolok csak: túl erőltetett. Sok benne az elferdítés és csak ugyan azt képesek évek óta hajtogatni: gyors és nem terhel. Másról szó sincs szinte. Álszenteskedésnek érzem az egészet.
Ezzel nem a progit húzom le, mert jó, de messze nem annyira, mint amennyire a fizetett tesztek és a reklámjuk állítja.
Ami meg a magas árat illeti, pont ezért drága. Mert mondjuk (most mondok egy számot) 14 ezer forint az ESS, abból 5-6 ezret kb arra fizetsz, hogy eladhatták neked. Vagyis a reklámokra. -
dudasj
tag
válasz
d3ck3rHUN
#8842
üzenetére
Én meg pl. úgy vagyok vele, (bár 3-4 éve nem láttam már a terméket így konkrét ismereteim nincsenek róla), hogy ha elolvasom a 15.-ik "független teszt"-et amiről csak a hülye nem látja hogy fizetett hirdetés - olyankor erősen elgondolkodom rajta hogy errre most mi szükség? Olyan minősége lenne a terméknek hogy ezt muszály így?
-
válasz
d3ck3rHUN
#8849
üzenetére
Én a Norton cuccait sem ajnároznám annyira, lassan már vallást csinálsz ebből a Norton imádatból. Nekem például nincsenek vele jó tapasztalataim. Vírusos pendriveokkal próbálgattam a NAV 2012 védelmét és fura, hogy sok kártevőt még újraindítás után sem tudott leszedni, cserébe az asztalt telerakta mindenféle műveleti fájlt jelölő ikonnal.
A KIS-vel ilyen problémám nem volt és igen ritkán kért újraindítást USB-s fertőzések eltávolítására. Talán, ha egyszer még Beta állapotában és akkor is sikerrel írtott... Nem hobbiból szedem össze ezeket a pendrive-okat, a munkámból kifolyólag van ez...
Én még a Panda Cloud-ot is többre tartom az USB védelmével, mint a Nortonokat.
Egyébként az ESET sem mindig brillírozik a pendrive-os vírusok eltávolításával, bár elég jó a detektálási aránya ilyenkor személyes tapasztalat szerint...
Zárásként pedig, ha nem lenne ez a pendrive-os helyzet, akár még a Norton is jó lenne számomra...

-
válasz
Fire/SOUL/CD
#8846
üzenetére
Ha megengeded annyiban pontosítanálak, hogy nem az OS update-re támaszkodik, csak van egy funkció, ami jelzi, hogy ha vannak az OS-hez frissítések. Ez a funkció kikapcsolható.
Abban egyetértek, hogy jogos, hogy frissítve legyen, azaz naprakész az OS. Azonban úgy vélem, nem amiatt mennek át rajta a kártevők és nem amiatt nem veszi észre a kártevőket még hosszú idő múlva sem, mert az OS frissítéseire támaszkodik, hanem mert erős hiányosságai vannak a felismerés és technika terén. Nem szeretném lebecsmérelni a programot, mert teljesen egyetértek veled, hogy ésszel használattal bármi mellett elvan az okos user. ESET termékek esetében inkább a marketingre erősítettek mint a programra. -
d3ck3rHUN
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8846
üzenetére
Korrekt válasz köszönöm! Nem is arra gondoltam, hogy te szidod vagy itt bárki hanem más oldalakon
Meg hát ugye a Nortont is már.. Pedig mindkettő kiváló program nagyon jó supporttal 
-
válasz
d3ck3rHUN
#8842
üzenetére
Én nem szidni szoktam védelmeket, csak negatívumokat említeni velük kapcsolatban. ugye az ESET-ről kérdezel, amiben fal is van, no
1. magasnak találom az árát a védelmi képességeihez viszonyítva
2. nagy mértékben támaszkodik az OS biztonsági frissítéseinek meglétére, azaz, bizonyos területeket nem felügyel vagy tart kontroll alatt eléggé, mondván legyen uptodate az OS.
(Ráció van benne, ez tény, de kifogásnak nem jó)
3. ha a user veszélyesebb vizeken is evez, akkor egyike azon védelmeknek, amelyeken rövid idő alatt megy át kártevő és ezt nem is veszi észre, még hetekkel, hónapokkal később sem. Miért? lásd 2. pont.
4. népszerűségét elsősorban nem a védelem erősségének, hanem a könnyen kezelhetőségének és az egyszerűen beszerezhető "okosító" porgiknak köszönheti(sajnos)Mindezek ellenére egy felelősen/ésszel netező usernek tökéletes megoldás lehet (nekem is volt több gépes ESET előfizetésem és nem kaptam be mellette semmit), viszont ha már a sötét oldal is képbe kerül, akkor inkább NOD32 + valami erős, proaktív tűzfal páros (Comodo/OA/OP/PCT) hatékonyabb megoldás jelent.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
spykiller78
#8843
üzenetére
Igen természetesen csak nem a PRO verziót,FREE változat is tökéletes heti 1x víruskeresésre.
-
spykiller78
csendes tag
hali! felraktam az mbamot ami 13 napos próbaverzió ha letelik a 13 nap akkor is tudom használni? vagy egyes funciói nem működnek utána?
-
d3ck3rHUN
csendes tag
Valaki megtudná mondani nekem miért szidják sokan az Eset-et? Meg, hogy inkább ingyenes vírusirtó mint az Eset.. Újságos kóddal használom már jó ideje, (veszélyes alkalmazások keresése és a kiterjesztett heurisztika bekapcsolva) és szerintem elég jó korrekt program
Terméktámogatása nagyon jó gyors, egyszerű. Az igaz, hogy néhány dolog lehetne még benne mint a Nortonba de majd idővel lehet lesz. Pl. A letöltött fájlt egyből átvizsgálja jó-e, online bankoláshoz is valamit kiadhatnának 
A másik meg a Norton most, hogy ellopták a réginek 6évvel ezelőttinek a forráskódját mindenki szidja mindenhol, hogy ez miatt milyen *ar meg, hogy megvan hackelve stb.. Elég szánalmas. Szinte már háború van abból, hogy ki mit használ
Ti mit gondoltok róla? -
#41133696
törölt tag
Letölthető az Avast 7 antivírus bétája!
Ez a másodlagos védelem tul kép mit jelent? Hogy olyankor nem fut rezidensként csak egyszer keresésre jó?
-
wilburwalsh
tag
válasz
HarryPotter
#8820
üzenetére
Változtattak vmit a licenckezeléssel kapcsolatban, lehet, hogy ezért történt.
,,Improved license and update system:
Software updates are downloaded and installed way quicker. Moreover, Online Armor relies on the license system used for other Emsisoft products. Access our Customer Center to find and manage the licenses for all your Emsisoft products in one place. Your Online Armor license key will be automatically transferred to the new system as soon as you use version 5.5 for the first time. Unnecessary key resets when reinstalling your OS are a thing of the past." -
wilburwalsh
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8835
üzenetére
Az Avast virtuálisan kiöntötte a kávét az asztalodra?!

-
wilburwalsh
tag
Viszont, ha a felhasználó nem ,,goni", nem szándékosan akar kártevőt terjeszteni, a korábban már említett exploitos dolognál is működhetne ez...
Vannak olyan cuccok, amikkel nem csak az IP-jét, hanem az Ethernet címét is át tudja írni a hálókártyájának...
A biztonság és a használhatóság között sokszor kompromisszumokat kell kötni. Ha túl engedékeny a szabályozás, akkor könnyen bejön mindenféle kártevő, ha túl szigorú, akkor meg a userek nem tudnak rendesen dolgozni...
Már én is olvastam ilyen csillagászati árú malware analizáló csodákról...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, hogy a Policy manager kompatibilis-e az otthoni termékeikkel, nem próbáltam még. Egyszerű felhasználóknak végül is jó az F-Secure Internet Security, én viszont jobban szeretem bekonfigolni a biztonsági progimat. Jelenleg a ZoneAlarm Internet Security-t használom. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#8835
üzenetére
Kíváncsi leszek mit hoznak ki belőle,mennyit fog dobni a felismerésben a felhő és az egyéb finomságok,de úgy látom a többi cég sem alszik nézzük csak pl.AVG-t rendesen dolgoznak a beta-n.
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Gyorsan visszaraktam a 6. verziójú avastot,7-es sandboxa úgy meghülyült nekem egyből kékhalál stb
. -
dudasj
tag
válasz
wilburwalsh
#8827
üzenetére
Igen, ez járható út "goni" felhasználónak... De ez esetben a következményekkel is számolnia kell, hisz ha a tartományival húzza be a helyiből átlépés után azt meg már én fogom tudni. Meg azt is hogy direkt volt... De amúgy jó a felvetésed. Az ip.-vel nincs gond mert be van állítva a tartományban melyik géphez milyen ip tartozik így max. kiírná neki hogy ip-ütközés van a rendszerben és nem tudna elérni semmit. A Dhcp szerverben minden fixre van állítva, nincs szabad kiadható cím, plusz tartok egy winset is hogy fordítva se lehesssen gond a névfeloldással se. Ki és be is szűrve vannak, azaz ha nem a meglévő ip tartományból van a kérés akkor nem enged a router ki és bemenő forgalmat. Mondjuk a Cisco switceinkkel ezt jobban is meg lehetne csinálni csak annyira kicsi az esély ilyesmire hogy nem fektetek energiát és időt ebbe. Majd ha esetleg lessz ilyen gond valaha akkor megcsinálom de ezt már paranoiának érezném
Bár a Cisco tapasztalat jól jöhet később bármikor, ha más nem tanulási célból lehet csinálok a komplett szabályozást. Csak ezt munkaidőben nem lehet - hétvégi hobbinak jó
. Amúgy amikor lejár a licenc mindig átnézek más védelmi rendszereket is (Mert ez már rég nem vírusirtó, igazából pont ez az amit soha nem csinált még nálam
), de eddig mindig az Fsecure jött ki nálam a legjobbnak. Mondjuk nálam a teszt az hogy ismerős rg. mondja pl. hogy Panda security hardveres védelem, a tűzfal dobozában a szoftver, vagy egy millás ár és hűde... Aztán megkérdezem a felhasználókat ők meg vagy otthon is dolgoznak mert egy csomó minden tiltva van amire pedig szükség lenne, plusz jönnek spamek is azért, meg vírusok is voltak már... Na akkor ezt inkább nem
Szóval csak ilyen direkt módon nézgélem őket ahol van ilyen ott kérdezek, meg amit tudoik felrakom magamnak és nézem hogy tudok-e olyat állítani amire szükségem van. A simát mondjuk még nem is láttam, otthon is a vállalatit használom. Ehhez nem lehet felinstallálni a Policy menedzsert? Azzal lehetne igencsak bővíteni a beállítási lehetőségeket. A kliens oldalon a sima kliens progiba nálam is csak alap beállítások vannak amolyan click and go jellegű, de gondolom egy tapasztalatlan egyszerűbb felhasználónak elég is ez. Aki meg szeret játszani vele vagy többet szeretne az gondolom felrakja mellé. (Ha lehet). Én mondjuk ha otthon 3-4 gép lenne simán felraknám itthonra is. Ha lejár a licenc és leszel még itt akkor majd kérek tőled pár tippet hogy akkor mit érdemes mert ezek azért eléggé hullámzó teljesítményt mutatnak, valamelyik pl. fejlődött sokat, valamelyik romlott és így tovább... Köszi a linkeket, jól fognak még jönni. -
ƵøŁĭ
veterán
February 9, 2012
Second BETA versionof AVG 2012 – Service Pack 1 is now available for testing. List of features/changes is updated here.AVG 2012 VERSION DESCRIPTION
============================
Product: AVG Internet Security
Version: 2012 Service Pack 1FIXES & IMPROVEMENTS
====================
* Anti-Rootkit: Fixed possible BSOD during installation of Anti-Rootkit driver.
* AntiSpam: Fixed possible freeze in e-mail client addins.
* Core: Fixed issue with PUP excludes for registry keys.
* Core: Fixed issue with possible crash in cache server.
* Documentation: Included enhanced help file.
* Email Scanner: AntiSpam performance improved.
* Email Scanner: Fixed issue with Outlook addin crash.
* Email Scanner: Fixed problem with recognizing new e-mails in Outlook addin.
* Firewall: Fixed issue with possible leaks in TDI driver.
* Firewall: Fixed problem of wireless synchronization between Apple USB devices and iTunes.
* General: Rolled out log files are compressed on NTFS filesystem.
* General: Boot up time was significantly reduced.
* General: Reduced overall package size for online installation/update using improved compression algorithm.
* General: Anti-Rootkit scan is now a part of the Whole computer scan.
* General: AVG scanning speed was increased significantly.
* General: Fixed problem in web threat data collection.
* Kernel: Fixed crash in avgtray.
* Kernel: Fixed possible high watchdog CPU consumption on corrupted NTFS disks.
* Safe Search: SearchShield updated for FireFox 10.
* Safe Surf: Fixed issue with Safe Surf crash.
* Setup: Added detection of Panda Cloud AV and Panda Internet Security AV.
* Setup: Spyware Terminator is now detected as a conflicting application.
* Setup: Invalid path for setting access rights will not cause a setup failure.
* Setup: Function of TargetInstallationPath parameter when there is AVG10 installed already was fixed.
* Setup: Zone Alarm is not detected as a conflicting application any more.
* Setup: If the detected/selected language is not supported by the license used, setup will switch to English automatically.
* Setup: AVG installer checks for the age of the existing installation package, and downloads the up-to-date installation package.
* Setup: Minor arrangements were performed in AVG installer dialogs for easier navigation.
* Setup: Uninstall and Maintenance pages are joined now, and offering more options (e.g. Install PC Tuneup, Update, Convert to AVG Free, Repair, Add/Remove features, Uninstall).
* Setup: Fixed failure on writing to AVG configuration.
* Setup: Fixed problem with AVG 2012 installation over AVG 2011.
* Setup: TargetInstallationPath parameter is correctly accepted by the installer.
* User Interface: AVG user interface graphics went through a massive facelift, and some functional details has changed.
* User Interface: Fixed issue with possible crash while upgrading to a new version.
* User Interface: Fixed issue with incorrect file filtering within file browse dialog (Russian localization).
* User Interface: Fixed incorrect focus after selecting multiline checkbox e.g. in LinkScanner component.
* User Interface: Avira Server Security is now detected as application blocking installation of AVG. -
L7wy
őstag
Még egy Avast 7 videó
-
wilburwalsh
tag
A megelőzés valóban fontosabb, a Comodo Leak Test és a Matousec teszt is pont jók arra, hogy megmutassák, hogy az egyes biztonsági programok milyen gyanús tevékenységeket ismernének fel, blokkolnának proaktívan.
Az F-Secure vállalati cuccait nem igazán ismerem, viszont az otthoni Internet Security-jük a beállítások terén elég szegényes.
Nem szeretnék ilyen linkeket megosztani, helyette csak annyit írok, hogy a megfelelő kulcsszavakra a Google ki fog listázni ilyen gyűjteményeket...
A warez helyett pedig használhatnál próbaverziót is, vagy van rengeteg freeware, open source progi is. Freeware Files. Sourceforge.
Arra gondoltam, hogy a helyi gépen lenne admin, nem a tartományban. Így amelyik géphez hozzáfér fizikailag, arra azt tudna telepíteni, azt tudna beállítani, amit csak akar. A sima tartományi felhasználójával pedig a kártevőt át tudná tenni egyes megosztásokba, onnan pedig az azokhoz a megosztáshoz hozzáférő userekhez is eljuthatna a fertőzés... Ha meg profi hacker lenne az illető, akkor gondolom a többi szerverbe, megosztásba is be tudna jutni vmilyen trükkel...
Önmagában nem fertőzne, de érdekes hálózati jelenségeket tudna produkálni vki akkor is, ha fix IP-t állítana be a gépének - pl. ugyanazt, mint ami a tűzfalszerveré, vagy az alapértelmezett átjáróé...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pano
veterán
Egy kis betekintés az avast 7-be
Mondjuk, a srác akcentusa kegyetlen, szerintem hang nélkül nézzétek. Az a tipikus idegesítő arab akcentus

-
eurolac
senior tag
válasz
12-es csaj
#8824
üzenetére
Mi a múlt hétig azért úsztuk meg ezeket az eseteket, mert nem volt bekapcsolva azokban az időpontokban a gép. Bekapcsolás után meg pont lejött a javított frissítés így elkerültük az FP-ket. A múlt héten egy legális játék exe-jére jelezte, hogy trójai. 100%-ra tudta a gyerek, hogy fals jelzés, de abban egyeztünk meg, hogy ha nem vagyok otthon karanténozza amíg meg nem tudjuk vizsgálni a dolgot. Onnan vissza is tudjuk állítani ha szükséges. Így is tett. Este a fórumon olvastam a dologról...
Ez még a jobbik eset volt. Mi van akkor, ha a biztonság kedvéért egy rendszerfájlt karanténoz be?
Erről a fehérlistás dologról nem is tudtam az Avast esetében. Mindig van itt mit tanulni. -
12-es csaj
senior tag
válasz
eurolac
#8810
üzenetére
Náluk ez nagyon-nagyon sokszor fordul elő.
Viszont az egyik utolsó védelmi vonal a téves azonosítások ellen egy olyan algoritmus, amely fehérlista alapján felülbírálja az adatbázist. Ennek működnie kell, mert legalább 6-7 esetet megúsztam úgy, hogy vagy csak annyit vettem észre, hogy miért frissít szokatlanul sokat az avast! (nemrég pl. 4-et, ami nem szokványos; biztos akkor volt a legutóbbi eset), vagy fórumon olvasok a dologról. Kopp-kopp-kopp fán alulról.

-
dnsi
aktív tag
válasz
HarryPotter
#8820
üzenetére
És szerinted milyen lett?
-
polonic
félisten
MSE 4 hogy áll? Mikor lép ki a béta stádiumból? Van erről valami információ?
-
válasz
Sz_Imre
#8819
üzenetére
Legújabb Free változatról van szó, tiszta rendszer (semmilyen védelmi progi sem volt előtte telepítve)
HarryPotter
Free-ben sajnos nincs ilyen licencszám megadás és a 30 napos trial-hoz sem kellene (ha azt a lehetőséget választanám)Lehet, hogy ma tényleg be vannak állva a szerverek...
-
HarryPotter
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8817
üzenetére
nekem a premium van fenn, az 5.5 frissítés után ezt csinálta nekem is. Írtam a supportnak, nekem az volt megoldás, hogy újból beírtam a licensz számot, nem tudom, a free-nél van-e ilyen szám,de ha igen, add meg újra az options-ben.
-
Sz_Imre
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8817
üzenetére
Igaz, én nem próbáltam az Online Armor-t. De melyik verzió van fent? Ha az új 5.5-ös (5.5.0.1543), akkor a megjelenés napjától már jelent meg egy újabb build 5.5.0.1545, nem vagyok benne biztos, de egy próbát megérne eltávolítani a régit, majd fel az újabb verziót és ha minden igaz akkor működnie kellene és a szerverhez is tudna csatlakozni.
Sok sikert, remélem sikerülni fog.
(Ha nem ez lenne a megoldás, akkor tévedtem).
-
lck
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8817
üzenetére
Értem, Köszi !
-
A Comodo Auto SB az le van tiltva, de a böngészőket a Comodo SB-ben futtatom.
Az Online Armor Free első induláskor kapcsolódna a szerveréhez, de nem tud, pontosabban azt írja ki, hogy a szerver nem válaszol ezért nem tudom elindítani addig (Free-t sem lehet addig) W7 x64 alatt próbálnám, de már többszöri nekifutás után is ez van. Nem tudom van-e itt valaki, aki ki tudná próbálni...
-
lck
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#8812
üzenetére
Nálam is épp az Avast7Beta és Comodo fal van fenn

Nálad a Comodo Sandbox be van kapcsolva ? Az Avast automatikus zárt környezet miatt kérdezem. -
Hunork
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#8812
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Inkább egy megerősítésre volt szükségem, sejtettem, hogy az otthoni megoldások esetén, mely ráadásul fullosan ingyenes, ő lesz a nyerő. És igen, nagyon jó a web védelme!
(neked külön is megköszöntem másik topikban egy megoldást, minden nap van mit tanulni, ezért is jó itten!) -
Én is csak jókat tudok mondani róla, néha előfordulhat az Avast-nál is baki (mint a közelmúlti eset, hogy számos ismert/biztonságos alkalmazást azonosított tévesen), de ettől függetlenül teljesen korrekt. (Most épp az Avast7Beta és Comodo fal párost tesztelem, teljesen korrektül dolgoznak együtt, az Avast Cloud is meglepően jól muzsikál...)
-
eurolac
senior tag
Szia! Nálunk az egyik gépen igen nagy barangolás folyik a neten. (azért ésszel, de gyerek használja) A free AV-k közül szerintem neki van az egyik legjobb webvédelme, ezért erre a gépre anno az Avast free-t tettem fel. Eddig nem bántam meg, amit kellett eddig blokkolt. Havonta mbam free-vel és/vagy online av-val átvizsgáltatom a gépet. Eddig tiszta.
Engem a hibás frissítések utáni FP-je izgat inkább. Nála az elmúlt egy évben többször történt meg, mint a többi gyártóval a véleményem szerint. Kb. egy hete is ez volt a helyzet nála. -
-
Hunork
veterán
Üdv!
Nincs kedvem visszakeresni, illetve az időm kevés.
AVAST-ról mi a közösség véleménye?
Én évek óta a "rabja" vagyok, kellemes a felülete, még vírust nem szippantottam be vele, (Mcafee, Avg, Nod32 régebben igen...), a kivételeket jól meg lehet adni, direkt próbáltam veszélyes oldalakra menni, egyből blokkolt, szedtem le "olyan" fájlt, amire írták, hogy fertőzött, és valóban, annak ismerte fel. Memória használat szintén baráti.
Csak azért kérdezem, mert elég kevés infót látok róla. (vagy csak rosszul kerestem)
Köszi előre is a válaszokat!UI: ja, elfelejtettem, otthoni használatról van szó, nem céges környezet...
-
d3ck3rHUN
csendes tag
Egyetértek, és én is azt használnám csak mintha lassítani kicsit, lassabban tölti be az oldalakat stb. Pedig szerintem egy 2magos gép és 2giga ramnak elégnek kéne lennie.
Míg a Norton IS és 360 nagyon gyors, sok minden van benne. De nincs hosszabb tapasztalatom a programmal, ezért remélem van valakinek
Eset 5 is jó gyors stb, jó supporttal csak a tűzfal tesztben nem szerepelt a legjobban 
-
lcee79
addikt
Na leszedte a kaspersky a vírusokat... (mondjuk pontosan nem láttam mit csinált, de eltünt mind a 4 egy másodperc alatt
)
De a 2 vinyóból mindegyiken volt egy windows is, az én gépemen megmaradt a windows, a másikon meg nem tudom miért de ha el akarom róla indítani a gépet akkor missing operation system
A fájlok ott vannak minden megvan jó, kivéve hogy nem bootol.Erre nincs valami egyszerü megoldásotok?
Persze a gépet nem ártana újratelepíteni, de elég sok speciális program kell rá
Arra elmegy egy nap.ui: egy ismerős is küldött ma reggel egy megoldást az ESET-től, ez csak egy exe, el kell indítani és már írtaná is le, de sajna a kasperskyvel már megvoltam addigra

-
d3ck3rHUN
csendes tag
Olvastam a mostani Pc World tűzfal tesztjét és a Comodo egyértelműen a legjobb. Sajnos a komplett Eset Smart Security 5 tűzfala nem teljesített a legjobban. Gondoltam felrakom a Comodo tűzfalát, de mellé milyen anti vírust válasszak? Kaspersky Anti-Vírus 2012 vagy Eset Nod32 Anti-Vírus 5? Melyiket tudnátok ajánlani és miért?

Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
A topik Antivirus Programokról szól, tehát az ezekkel kapcsolatos hírekről, teszteredményekről, hibákról, fejlesztésekről, észrevételekről stb. Nem sebezhetőségekről, nem az adott operációs rendszer biztonsági problémáiról vagy a hozzátartozó alkalmazásbolt problémáiról.
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Napelem
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Hardcore café
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
. Itt amik vannak a



Egyébként ez a lehetőség mindenkinek fennáll, aki használja a programot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ezt a párost használod az egyik sandbox-ot kapcsold ki. Azt mondják a tapasztaltabbak, hogy a Comodo-é jobb.

De ha jól gondolom ez nem a te géped, így legalább most fel van normálisan telepítve meg konfigolva 
), de csak az általam telepített alkalmazások ikonjába, a rendszerikonokat nem bántotta. Hibát természetesen jeleztem az Avast-nak.

