Új hozzászólás Aktív témák

• #17179 Freddy76 addikt

  Új Válasz 2012-09-22 13:05:02 #17179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  Amióta megvan a pana20, le sem jött a gépről, nagyon megszerettem, valszeg ez lesz az allround obi a gépen, a 45 megmarad spec. felhasználásra, ahova a 20-as nem jó. A 12-50 meg szintén megmarad, bár nem tudom, minek, teljesen fixált lettem a fixekre...

  Azonban néha kicsit hülyét kapok az om-d-től... Nikonon legtöbbször A módban fotóztam, igen sokszor auto iso mellett, és működött 90 %-ban, itt nem... Kint, természetes fényben, ahova elég az ISO 200-800, ott okés, amúgy nem: az ISO-t tekeri fel, ha kell, ha nem. Nálam az auto ISO 3200-on van maximálva, bent felnyomja 3200-ra, sőt, villog, hogy kevés a 3200, de a záridőt nem engedi 1/60 alá, holott az oly büszkesége, a piac egyik legjobb (ha nem a legjobb) stabija dolgozik a vázban, és a 20-assal az 1/15 is bőven kitartható, de az 1/20-szal pláne semmi gond nincs... De nem, 1/60 a leghosszabb, amit enged A vagy P módban (asszony ez utóbbit használja). Hagytam is a ..csába, vén fejjel elkezdtem fotózni tanulni és M módban használom a gépet, ami nem is olyan bonyolult, mint amilyennek gondoltam, feltételezem, pár év, és rutinból tekerem a két tárcsát egyszerre ... Nem baj, majd a második gyerekről tényleg jó képek lesznek, amúgy ez az első gyerek meg alapból annyira szép, hogy nem lehet róla rossz képet készíteni...

  Na, jól kipanaszkodtam magam, kérdezek is egyet: M módban az ISO-t auto-n hagyom, és nagy többségben jól dolgozik. Az auto ISO-ban általában lehet bízni, vagy érdemesebb fenntartással kezelni?

  "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Új hozzászólás Aktív témák