Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
veterán
válasz
#16820480
#60902
üzenetére
Az univerzális tárcsa miért probléma? Mindig azt állítja, amire szükség van. Az Oly kéttárcsás rendszere vagy a Pana funkcióváltós hátsó tárcsája is jó megoldás. M módban tekergeted a záridőt és a rekeszt, mutatja, hogy áll az expo hozzá, A és S módban pedig adott funkció+expókorrekció, bőven elég. Egyedül az ISO-t kell "menüből" turkálni, de pl a GX1-emen külön gombja van...
-
rbalint88
veterán
válasz
mondomén
#60805
üzenetére
Ha te sem igazán tudod, úgy nehéz segíteni csak igazán
Nekem 20/1,7 Mk2 van, igazából semmi különösebb baj nincs se a hangerejével, se a sebességével, se a fókuszgyűrű sercegésével. Videón tud hallatszani, fotózásnál nem probléma. A képe borotvaéles nyitva is, a bokehja kicsit keményebb, nem olyan krémes-tökéletes, mint az Olyknak. Oly 17/1,8 kb másfélszeres áron megy, építési minőségre nekem kicsit kétarcú obi. Nagyon szépen kidolgozott fém háza és fókuszgyűrű, de a manuál-AF átkattintásnál be tud billenni a gyűrű, ami nekem egy kicsit aláásta a bizalmamat. Az AF elég gyors és hangtalan, képminőségre nyitva lágyabb, szebb a bokeh.
Oly 17/2,8 és Pana 14/2,5 olcsóbb, kitobi minőségű cuccok nagyobb gyártási szórással és ennek megfelelően a tök jótól az átlagosig terjedő képminőséggel. Sigma 19/2,8 a 30/2,8 és 60/2,8 alapján tippre jó éles, gyors és halk fókuszú, de azért nem kiemelkedő obi.
Egyéni preferencia kérdése, hogy melyiket választod, streetre én egy GX7 duplakitet vennék, akár a 14-42 II, akár a 12-32 van a 20/1,7 Mk2 mellett. Ha használtban gondolkozol, akkor Oly E-M5 váz az ár-érték bajnok mostanában, hozzá pedig inkább az Oly 17/1,8-at, mint a Pana 20-ast. -
rbalint88
veterán
jajjmár, menjetek a másikba, mert meg lesztek szekszuálva Parci által!
-
rbalint88
veterán
E-M10, amíg még akciós. egy darabig nem lesz még olcsóbb, úgyhogy nyugodtan veheted. Teleobi/túraobit pedig érdemesebb használtpiacon keresni. Telék kitből bontva 35ezer körül szóródnak, túraobi 70-80 között, de az ritkább madár, ki kell fogni.
Szerintem E-M10+14-150 + 20/1,7 vagy 25/1,8 jó szett hobbizni, videóra is. -
rbalint88
veterán
gondolkodtam rajta, de egyrészt minek, másrészt most másra kell a pénz. több mint egy éve csak GX1-em van, igaz abból volt pár, de asszem június óta van a mostani és marad is egy darabig, elégedett vagyok vele.
ami miatt hörgök most, hogy egy 14-42X obi jó lenne, de a szárnyaló forintnak köszönhetően teljesen elborult ára lett, meg egyébként is a hülye angolok-angol hülyék úgy felverik az árát ebayen, hogy csak pislogok. 140-150 fontokért mennek el, annyiból meg veszek szinte egy használt LX7-et és akkor asszony is tud fotózni.a cukizást meg -házigazdaként különösen- nem kellene erőltetni.
-
rbalint88
veterán
válasz
hibavissza
#60027
üzenetére
Freddy76-tal kell menni, úgy akkor is lesz gari, ha amúgy nincs

mondjuk ha már Anglia, akkor inkább valami GX7-et lőnék.
-
rbalint88
veterán
válasz
haarmaan
#60022
üzenetére
RX100m3 egész jó kis gép, bár azért az EVF megoldás tartósságával kapcsolatban vannak kételyeim. MEg a gép magam eléggé mütyür, inkább egy jó képminőségű point-n-shoot gépnek mondanám, mint egy igazi csúcskompaktnak, ami inkább illik az LX100-ra a sok kezelőszerv miatt. LX100-ra a jpeg motor, lassú zoom és a dönthetetlen kijelző érkezett kritikaként, én ezekkel együtt tudnék élni, illetve megnézném a pirospöttyös tesót Leica D-Lux typ109 néven, ami több garanciával, jobb (jó) jpeg motorral , Lightroom licenccel és messze jobb értéktartással rendelkezik.
Szóval én az RX100m3 és az LX100 közül a Leicát választanám. -
rbalint88
veterán
Pedig most akartam képet rakni, de ezek mellett nem erőlködöm

-
rbalint88
veterán
válasz
JoceeHunt
#59918
üzenetére
Nekem ilyen van, oldaltáskában és hátizsákban is pöpec, hátiban befér mellé még az állvány is.
Elfér benne a gép egy obival, vaku, plusz két obi, töltő, két pótakku, két-három szűrő, memóriakártya, lenspen.
A gépen lévő és a plusz kettő objektív is lehet nagyobb méret, Pana 45-150 és Oly 12-50 nem vesznek össze benne. Egy palacsinta és egy 45 simán elfér benne egy obi helyén. -
rbalint88
veterán
válasz
hibavissza
#59828
üzenetére
Nikon 18-105-öm volt, aztán jött ez az obi, utána volt 14-42X, 14-42 II, 45-150, 14-140II. Azok is mind kitobik és egy icipicit más a viselkedésük azért.
De hogy ne gondold, hogy csak a Pana kitobit fikázom: a vadiúj oly kitobik is ilyenek, amíg kicsit be nem kopnak. (14-42 II R és 40-150) De azok legalább bekopnak, a Pana meg ilyen maradt végig. -
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#59823
üzenetére
nem feltétlenül csak képminőséggel vanak fenntartásaim vele szemben - valószínűleg te a 14-42-ből egy jót, a 12-32-ből egy rosszat fogtál ki- , de a működési minőség, a szorulósság, nagyon műanyagság sem tetszett benne főleg, annyira nem vagyok pixelkukkoló.
-
rbalint88
veterán
válasz
Schanyee
#59816
üzenetére
jó váz a pana, ha 30%-ban videóra kellene legalább, akkor azt ajánlanám. de fotóban az oly ad annyival többet, ami felé billenti a mérleg nyelvét. Ha szóba jöhetne használt gép is, akkor két panát ajánlanék: gx7 és gh3.
a régifos kitobi pedig tényleg nagyon ergya minden szempontból. a 14-42x-et én szeretem, tervezek is venni megint egyet a 20-as mellé. -
rbalint88
veterán
-
rbalint88
veterán
Nem lesz rosszabb gép, csak mire lemegy 50-re, úgy szét lesznek nyúzva, hogy csak na... Bár ha így folytatódik az árgörbéje, akkor két éven belül tényleg lesznek 50-ért, a korai, sokat használt példányok. A frissebb, esetleg garis szépek meg megérnek majd akár 70ezret is

-
-
rbalint88
veterán
amilyen itthon ezeknek a színvonala, inkább rendelnék közvetlenül a gyártól... és küldeném vissza hozzájuk, ha bármi probléma van.
különösen az "információt ad, szaktanácsadást ad" részen tudok röhögni. hagyjuk már. amikor a boltok 90%-ában jobban tudja a vásárló az eladónál, hogy mit árulnak... az ilyen eladó inkább menne kapálni, aztán akkor munkát se kell neki adni a boltban, amit a fillérbaszók miatt úgy sem érdemes fenntartani. -
rbalint88
veterán
Akkor zárjuk be az egész világot, mert a gyártón kívül a nagyker meg a kisker se ad hozzá semmi hozzáadott értéket, nem hogy az a fránya, rókatekintetű nepperge*i.
Ha például valaki hirdet egy csomagot, amiben gép és több obi is van, de csak egyben akarja eladni a tételek piaci árának összegénél kevesebbért, akkor a nepper azzal miért károsít meg bárkit, hogy megveszi a csomagot és eladja az alkotóelemeit piaci áron vagy akár kicsit olcsóbban?
Remélem kaját is csak a termelői piacon vásárolsz, mert a bolttól nem kapsz semmilyen hozzáadott értéket...
-
rbalint88
veterán
Vagy hobbi videóra a mostani akciós árával még az Oly P5 is jó lehet egy 17/1,8-cal, amit el lehet adni, és akkor egy vadiúj, 3év garis váza lenne kb G6 árban. Amiben benne van az 5tengelyes stabi, 1/8000, jó kezelés, stb. Szerintem hobbi videónál többet számít a stabi, mint a full manuális beállítási lehetőség. Ha gyereket akarsz videózni, akkor egy középszar minőség már elég, mert úgyis az emlékmegőrzés a cél. Ha meg profibb videózásra van igény, ott a váz ára eltörpül a többi beszerzendő kellék mellett és vehet egy használt GH3-at.
Szóval a jelöltjeim sorrendben:
- Oly P5: új, sok jó fotós fícsör, videóban kicsit gyengébb. Kb 90-100e Ft-ra kihozható
- Pana G6: fotóban nem sok előrelépés van a GX1-hez képest, videóban jobb, wifi, evf, hajtogatós kijelző. Kb 80-90e Ft használtan
- Pana GX7: jobb szenzor, vázstabi, dönthető evf és kijelző, wifi, jó videó. Kb 150e-ig megvan használtan.
- Pana GH3: profi videózáshoz. Kb 150e-től kapható használtan. -
rbalint88
veterán
válasz
MrChris
#58250
üzenetére
Nem azt mondom, hogy lehetetlen. Pusztán csak nem éri meg. Mondjuk egy Oly 5 tengelyes tud 3,5FÉ-t fogni. ha erre még rákötjük a Pana obistabiját, lesz belőle 3,6FÉ, hű
Cserébe eszi az áramot az is. Szvsz akinek az 5tengelyes mellé vagy obiba épített mellé kellene a másik megoldás, dobjon be fotózás előtt két felest vagy használjon állványt. A hiba benne lesz és nem a gépben. -
rbalint88
veterán
Azért nem lehet használni a két rendszert összhangban, mert mindkettőt arra fejlesztették, hogy önmagában képes legyen a stabilizálásra. Hogy ez mondjuk 95%-os hatékonysággal működik, az külön csoda. Ezért sok-sok mérnök munkaórák tömkelegében vért izzad, hogy ezek a rendszerek - külön az olympus-féle szenzorstabi és a pana-féle obistabi- ilyen hatékonyan, megbízatóan működjenek. Kb négyszeres számítási teljesítményt igényelne, hogy ugyanilyen hatékonyan működjenek összehangolva. Szóval szegény mérnökök lecirmantanák magukat és megőszülnének, mire elérnék azt, hogy a két rendszer ugyanolyan jól dolgozzon együtt, mint a kettő külön-külön, ehhez sokkal komolyabb hardver is kellene, ami rövidebb akkuidőtartamot eredményezne, amit tovább rövidítene az is, hogy mindkét stabirendszer felveszi az áramot. Mindezt azért, hogy elmondhassák, "nesze paraszt, ezt is meg tudjuk csinálni". Na, hát ezért nem lehet összhangban használni a kettőt.
-
rbalint88
veterán
Szőrmentén m4/3-os kérdésem van: A Pana LX100 és a Leica testvére között képminőségben van bármi különbség? Jpeg motor, akármi. Egy csomó cikket átnéztem már, de egy szóval se említik, hogy bármiben is más lenne a gépből kieső kép a pirospöttyösnél.
-
rbalint88
veterán
- a GM1 mellé veszel a "nagy" obikhoz egy GX1-et 40 körül. kicsit több utómunka, több kezelőszerv, ugyanúgy nincs evf és nem dönthető a kijelző, de olcsó.
- a GM1 helyett veszel egy GX7-et. azonos képminőség, több kezelőszerv, dönthető evf és kijelző, cserébe nagyobb méret. A plusz GX1-hez hasonló mértékű befektetés
- a GM1 helyett veszel egy GM5-öt. azonos képminőség, alig jobb kezelés, evf, továbbra se dönthető a kijelző, viszont kicsi. messze a legnagyobb, a másik két opcióhoz képest többszörös befektetés a legkevesebb pluszért.- eliszod a pénzt, akkor gondolkozni se lesz muszáj és okafogyottá válik az elmélkedés.
-
rbalint88
veterán
válasz
MrChris
#56589
üzenetére
én a kompakt fénycsövektől vagyok ki, itthon a lakószobákban ledek vannak, fürdőben, konyhában, előszobában meg hagyományos/halogén. oda nem éri meg a ledes, a konyhában 3 év után most égett ki a beköltözéskor berakott nóném 60w-os izzó. most 105w-os halogént raktam be, fényár van. a nappaliban 7w-os és 5w-os ledek vannak, jó minőségű kínai (v-tac), tökéletesen teszik a dolgukat.
a legjobb, legszebb fényt még mindig a hagyományos izzószálas adja, de a kompakt fénycső helyett tényleg inkább ledet rakjanak mindenhova. keveset fogyaszt és a jó minőségűek szép fényt is adnak.
-
rbalint88
veterán
Sörözés, december 4.
Lassú Víz
Studi
gorgo
.mf
Mercutio_
rbalint88
Freddy76 -
rbalint88
veterán
válasz
kamilyon04
#56079
üzenetére
amikor egy pana gx1 40 körül megy, akkor az e-p3-ért reális a félparci körüli ár.
-
-
rbalint88
veterán
a 12-50-nek másfél előnye van: az időjárásálló kivitel(1) és hogy 12-ről indul, de azzal a képminőséggel szinte mindegy (0,5). pedig én nem is e-m1-en próbálkoztam vele, hanem egy pana gf5-ön, ami a m4/3 rendszer alsó vége minden szempontból. képminőségileg is, de már azon a régi 12 mpx szenzoron is elvérzik az az obi.
-
rbalint88
veterán
válasz
barrasz
#55460
üzenetére
a kettő közül a gf2 a jobb választás. több és jobb kezelőszerv, vakupapucs, "a" panasonic tárcsa, képminőségben meg ugyanaz. a gf5-öt nagyon könnyű kinőni.
hasonló kategóriájú gépből még a gx1, g3 is ajánlott. a gx1 egy gf2+, mindenben jobb, de az alapkoncepció ugyanaz. a g3-nak pedig van keresője és kihajtható-forgatható kijelzője.
nekem gx1-em van, gf5 volt az első gép, g3 az egyik köztes lépés, most ezzel elégedett vagyok, hobbiázni tökéletes. a rendszerbe kóstoláshoz elég jó váz, viszont nem vészes az ára sem, 50 körül nagyon szépeket lehet belőle venni, ha nem is itthon, de mondjuk angol vagy német ebayről. a tudása pedig pont elég ahhoz, hogy ne korlátozzon egy jó darabig és inkább objektívekbe fektesd a pénzt. a 14-42 II és a 20/1,7 obikkal nagyon jó egységet alkot, de a 45-150 tele se mutat rajta hülyén. -
rbalint88
veterán
válasz
polcsa
#55430
üzenetére
az oly kitobihoz képest minimálisan élesebb, nem kell nyitogatni és nem változik a hozza jelentősen zoomoláskor (1cm kb.)próbáld ki azt, hogy a kitobit beállítod 14mm-re, 20mm-re és 45(42) mm-re és csak úgy fotózol egy-egy napot. Ez ad némi támpontot ahhoz, hogy milyen lenne valamelyik fix obival képelni. Nekem a 20-as sokadjára jött be, de akkor nagyon. Azóta csak az van, meg egy sigma 30/2,8, a többi mind manuál (35, 58, 75).
-
rbalint88
veterán
válasz
schawo
#55397
üzenetére
"Olympus OM-D E-M5 ‘Pro Kit’
Olympus also announced a new OM-D E-M5 ‘Pro kit’ that combines a refined E-M5 body with the same M. Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 Pro lens that is offered with the OM-D E-M1.EM-5The E-M5 Pro Kit includes:
- A leather-like design on the grip for excellent texture;
- Redesigned main dial and sub-dial for improved operation;
- New firmware Version 2.0 brings support of ISO LOW (equivalent to 100) and ‘Small AF Target’;The OM-D E-M5 Pro kit will be available in black only at an RRP of $1699. Available in March."
-
rbalint88
veterán
válasz
MrChris
#55190
üzenetére
Készlet nincs belőle, megrendelésre van, bár az utolsóval nagyon csúnyán beszopódtam postailag, két hónap volt, mire ideért. Angliából.
A 12-32-nek ez a két előnye valóban megvan, ezért érezném jó vételnek 50 körül, max 60-ért a 40ezres 14-42 II mellett, mivel képminőségben nem nyújt többet annál.
12-50-et ne erőltessük valóban. Esetleg vegyél egy 12-35/2,8-at, az nem kicsi, ellenben fényerős és 12-ről indul
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rbalint88
veterán
válasz
MrChris
#55184
üzenetére
Pana 14-42 II-t 37-ért szoktam adni (plusz posta) új, kitből bontott állapotban. 50-ért _nagyon_ drága. De szerintem a 14/f2,5 se egy olyan extra cucc, hogy 35-nél többet kelljen érte adni. Sötét zúmok között a 14-42 II a legjobb, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy feleakkora, minta 14-45 vagy a nagyon műanyag 14-42 I.
A 12-32 is "csak" egy kitobi, nem rossz a képminősége, de nincs olyan képe, ami indokolná az árát. Pár év múlva helyrekerül az ára, egy használt, megkímélt darab 50 körül azt mondom, hogy rendben van, mert mégiscsak extra kicsi objektív. -
rbalint88
veterán
válasz
madgie
#54025
üzenetére
*sokkal kevesebb féle van, valamivel drágábban, mint a m4/3 gépekre. legalábbis én ebayen ezt láttam, gondolkoztam én is fujin, de pölö exa átalakítót először nem is találtam, utána meg valami 7-8ezerért volt. m4/3-ra azt hiszem 2500Ft-ért érkezett és ez már a drágább adapterek között volt.
-
rbalint88
veterán
válasz
jjeahh
#54015
üzenetére
vázépítési filozófiában közelebb áll az oly a fujihoz, mint a pana. a g3-nál lehet, hogy kézbe veszed és -kis túlzással- elsírod magad az anyagoktól, bár a g3 és a gx1 messze jobb, mint a g5 vagy a g6.
a fujihoz kevesebb féle és sokkal drágább adapterek vannak, amiket meg kell venni újra.
a nagyobb szenzorban nem látom annyira a megváltást, 645 alatt játékszer mind
szerintem a legjobb választás egy omd em5 lenne neked, amit kb a fuji árán meg is lehet már lőni, ha a járulékos költségeket is hozzávesszük (adapterek, vaku cseréje). így nem kell lemondani a jó magas isoról és a színekről, megmarad az olcsó natív af-es obi vásárlásának lehetősége, SZÉP!!! és ott az 5tengelyes stabi bónusznak.
-
rbalint88
veterán
jó kis gép, simán élhető, bár azért a panás tárcsa hiányzik róla nekem, mint mindenről. de képminőségileg bőven elég mindenre, "buké" is van elég, ha jól komponálsz. csak hát na. csak egy kompakt

amúgy a GX1 is 1500 expo körül jár úgy, hogy nem is használom... de nem adom el. pana 20, sigma 30, talán egy tele jön majd hozzá és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Godox X3N kioldó (NIKON)
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T14s Gen 1 i5 10. gen., 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 14T 12/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
plusz azt nem írta, hogy lassú AF-et szeretne ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem 20/1,7 Mk2 van, igazából semmi különösebb baj nincs se a hangerejével, se a sebességével, se a fókuszgyűrű sercegésével. Videón tud hallatszani, fotózásnál nem probléma. A képe borotvaéles nyitva is, a bokehja kicsit keményebb, nem olyan krémes-tökéletes, mint az Olyknak. Oly 17/1,8 kb másfélszeres áron megy, építési minőségre nekem kicsit kétarcú obi. Nagyon szépen kidolgozott fém háza és fókuszgyűrű, de a manuál-AF átkattintásnál be tud billenni a gyűrű, ami nekem egy kicsit aláásta a bizalmamat. Az AF elég gyors és hangtalan, képminőségre nyitva lágyabb, szebb a bokeh.

legrosszabb esetben is gyűjtögető lehet.






