Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
válasz
silmatauki
#76212
üzenetére
Én kártyával fizetttem, megjött nekik 2 nap után, 3. napon még tagadták, majd olyan indokra hivatkozva, hogy nem kaptak megerősítést/visszaigazolást a banktól, visszautasították a szállítást.
Remélem a többieknek megjön. -
Dolphin
tag
válasz
aginor
#75987
üzenetére
Hat ez engem is erdekelne
Kozben: az idojarasallonak hitt E-M1 vazam beazott a 12-40mm-es obival rajta. Ilyenkor a rendes garancias javitas a menete, vagy ez valami specialisabb procedurat igenyel? Szimpla 15 perces eso volt, semmi extrem, es valszeg a csatlakozoknal folyhatott be, mert folyamatosan azt hiszi, hogy be van dugva az USB.
-
Dolphin
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek melyiket érdemesebb megtartani, Pana 20 1.7 vagy 25 1.7. Gyutáv túl közeli.. de nem találtam tesztet, ahol a 20-ast nem régi 12-es szenzoron tesztelték, vagy mai mérés szerinti grafikonon ábrázolták volna a CA-t, felbontását, stb, stb.. Vagy ha valaki tud ilyet, annak is örülnék.
-
Dolphin
tag
A tömeg nemigazán számít, cserélgetéssel nincs bajom, más gyújtótávokat meg megoldok manuális zoom-mal (lábbal), ellenben az élesség mindenképp fontos, és + pont lenne az időjárásállóság is.
Ha lesz party is, én egy nagyobb fényerejű, relatíve nagyobb látószögű (max 25mm) obit vinnék a 12-40 mellé, fix sorral is meg lehet oldani (én általában ilyeneket fixekkel fotózok)
b.vr: Köszi!
-
Dolphin
tag
Igen, én is ezen agyalok.. súlyban, fényerőben nem vagyok előrébb a 12-40-el (persze 1 vs 2 obi), és az ócccsó 40-150-nek csak a képe zavar picit, dehát valamit valamiért. 12-40 mostanában nagyon nincs eladó sajnos.. max ha valaki betársulna egy szettbe.
Vagy innen valakinek esetleg, aki megválna tőle?Suszi66: köszi, de volt már nekem, csak eladtam.. nem próbálni kell, hanem venni.
b.vr: keresgéltem vissza, de nem találtam... merrefelé írtál róla, tudnál linket dobni rá? Megköszönném!
-
Dolphin
tag
Sziasztok!
Hosszabb backpck-es utazásra készülök, és ehhez szeretnék véleményt kérni, ti mit vinnétek? Cél a jó képminőség (nem 14-42...), és relatíe sok tartomány le legyen fedve. m4/3-nál a súly annyira nem mérvadó, mindegyik "könnyű" nálam.. Jelenleg E-M1, 9-18, 25 1.7, és 45 1.8 van, érdemes a fixeket lecserélni zoomra, vagy kitoldani még valamivel.. stb.. szal elbizonytalanodtam hogy jó választás-e...
Köszi!Jah és mégegy. Van valakinek tapasztaléata az Amazon tárhelyével? Jelenleg DNG-re kell konvertálni az Oly fájljait, hogy "ingyenes" legyen...
-
Dolphin
tag
Ez a minőség csak szerintem kuka
(Ráadásul 720p-ről 1080p-re?) Már a "nyers" felvételen sincs mit elrontani jobban, de lehet csak nálam rossz a kép.hibavissza: persze, de mivel egyformán rontja a hardveres és szoftveres stabis videót is...
Nah mindegy, ha ennyire kötitek az ebet... én csináltam/tapasztaltam eleget, egy szintig biztos elég a sw stabi is, kérdés mi az igény. De már túl van ragozva.. az azért gondolom egyértelmű, hogy hw-es stabi mindenképp előny sw-hez képest, ami meg pénztárca/kényelem függő.
-
Dolphin
tag
válasz
MrChris
#73445
üzenetére
Ezt tapasztalatból mondod? Van tényleges összehasonlítási alapod, vagy csak van egy Panád, és kész? Youtube/Vimeo-on fent lévő minőségibb összehasonlítás/OMD videó (pl esküvő) nem erről árulkodik sajnos (vagy nem sajnos). Természetesen a Panák videója jóval jobb miőségű, de hazavágja a remegés sajnos, innentől kezdve meg mitsem ér a 100mbps. OIS-es obival ez jelentősen javul, ha ilyet használ valaki, de a gond hogy nem szoktak. Felvetődik a kérdés, AF-es stabis obikkal lenne-e használva, mert akkor Pana jobb választás, vagy külső stabilizálóval, akkor pláne, de egyébként OMD mk2 (vagy Sony, de az más (ár)kategória
Ui. esetleg 4k-ból már stabilizált FullHD kivágása, már ha létezik ilyen.
-
Dolphin
tag
válasz
Gravity1234
#73438
üzenetére
Egy ismerősöm is komolyabban videózik, de GH2-3-4-ről azért váltott OMD-kre, mert a stabilizáció sokkal fontosabb, mint a képminőség! Külső stabilizátort, gimbal-t pedig nem akart használni (manuális üvegekkel videózott). Az utólagos szoftveres stabilizálás meg a legrosszabb választás, úgyhogy ezt szerintem érdemes szem előtt tartani!
Szerintem a tuti kombó valamelyik GH gép gimballal, és olyan üvegekkel, amin a fókuszgyűrű és lencse között nem elektronikus kapcsolat van, mint (azthiszem) az összes AF-es m4/3-os üvegekben. -
Dolphin
tag
válasz
madgie
#73308
üzenetére
Most ezt nemértem hogy jön ide.. Én nem beszéltem ilyesmiről. Azt mondtam, hogy ha tegyük fel! a Sony-ra egy lassabb üveget tettek, és úgy mérték, míg Nikon-ra egy gyorsat, vagy a Panára pl a 20mm-eset de Oly-ra a 12-40-et, akkor nem releváns a sebességeket csak a vázakkal azonosítani, tehát a táblázat váz + obi párossal lenne igazán mérvadó vagy pontos. Persze lehet elérhető leggyorsabb objektíveket feltenni, és akkor az eredmény is közel pontos lesz, csak (számomra) ez nem jött le ebből
ui: de hosszú lett, bocs. túl van ragozva.
-
Dolphin
tag
Most kiragadva egy esetet... Mindegy, FF-es obit rá lehet csavarni APSC-re, igaz, ez nem volt benne a hozzászólásomban. Köszi a választ!
t72killer: ismét nem sikerült értelmes mondatot olvasnom tőled.
NEm ide, de prémium klubtagságival, vagy mi ez itt a fórumon, az értesítések száma is csökken? Tehát ha én nem látok egy hozzászólást, akkor annak értesítését se? Köszi!
-
Dolphin
tag
Most nézegettem a tele objektíveket, és kíváncsiságból rákerestem a "konkurencia" Oly 300-asához hasonló üvegekre, mivel annyira fel van kapva, hogy leg-leg-leg. Kis súly, töredék ár, stb.. Kérdem én, pl ettől a Canontól mitől lenne jobb? (jó, 1 FÉ, de APSC, illetve nemtudom FF-re is jó-e), ellenben kevesebb mint a fele az Olympusnak. Súly egyforma, méret alig nagyobb... vagy elnézhettem volna valamit?
-
Dolphin
tag
válasz
shouryuken
#73066
üzenetére
Ez egy vicc szerintem.
-
Dolphin
tag
válasz
frankstork
#72696
üzenetére
150 dollár a határ, az alatt nem vámköteles, felette igen. Ami mai árfolyamon kb. 150 euro-nak is betudható, némiképp kevesebbnek. (Beelőztek, a link pontosabb
)Én is ma kaptam kézbe a 25mm 1.7-et (pár napja már kézbesítették), ugyan az a kérdésem merült fel mint PNP kollégának. Ezekszerint a vámon senkinek sem csusszant át, aki rendelt?
-
Dolphin
tag
Már nem azért, tényleg durván jó ez a stabi kombó, ha tényleg ezt hozza, de 45mm-est 5 tengelyes stabival 1/2-1/4-ig le lehet vinni közel 100%-os eredménnyel. De egyébként eléggé szubjektív a dolog, se a tiédből, se az enyémből nem lehet általánosítani... Mindenesetre az 1/25-öt mindenképp kevésnek tartom e-m5 mellé.
-
Dolphin
tag
válasz
frankstork
#72201
üzenetére
Nekem lenne egy napellenzőm, szürke színű, esetleg ha érdekel...
-
Dolphin
tag
válasz
scarabaeus
#72141
üzenetére
Végre tényeket is lehet olvasni, nagyon jó a cikk, köszönjük!
És nem csak azt, hogy majd X meg Y tudja, lehet őket olvasni, hallgatni... utalgatálgatások 1000-rel 
Én csak azt látom, hogy elbeszélnek itt az emberek egymás mellett, és az ekvivalenciát más-más oldaláról közelítik, és állítják, az az igazság, pedig mondhatni mindenkinek igaza van. Kérdés, ekvivalenciánál milyen cél van kitűzve... azonos DOF? Azonos gyújtótávolság/záridő.. stb? -
Dolphin
tag
válasz
totálkezdő
#72105
üzenetére
Én a hibák miatt írtam, pl PL6 - Timelapse recording "No", pedig tud.. stb, de a 4 oldalból átlagot nézve kijön az igazság.
-
Dolphin
tag
válasz
totálkezdő
#72103
üzenetére
Hát ahogy néztem, ezek az összehasonlítások sajnos relatíve sok helyen tévesek.
E-PL6 az 5-től csak szinezésben/mintában tér el, valamint tud time-lapse-t, a pl7 viszont lényegesebb újításokat kapott, több AF pont, WiFi, használható 3 tengelyes stabi (előzőek 2 tengely), jobb LCD, némiképp gyorsabb valamint kapott plusz tárcsát... a legfőbb újításokat azthiszem összeszedtem.Tudtommal érzékelő/ISO (zaj) azonos mind a 3-nál, tehát képminőségben jelentős eltérésnek nem kéne hogy legyen.
BÚÉK!
-
Dolphin
tag
válasz
jjeahh
#72093
üzenetére
Nekem is az van, de nekem szinte minden mérésre más eredményt dob, így nemigazán tudom, hogy akkor melyik a valós (átlagot veszek kb)... de egyébként én úgy tudtam, hogy a szem viszonylag gyorsan alkalmazkodik a dolgokhoz, pár perc alatt beáll a fehéregyensúlya a látottakhoz.
-
Dolphin
tag
Ahogy nézem, ez fizikailag nem lehet... az USB szabvány (2.0) 0.5A és 5V-ot ad ki, (3.0) pedig max 1A és 5V.. ami maximum 5 watt-ot jelent, ha jól tudom. Visszaosztva a 8.4V-al, nem éri el a 0.6A-t, azaz ha tölti is, baromi lassan... persze más kérdés egy fali töltő 2-3A-rel, abba dugva már használható lehet.
Vételben nem tudok segíteni (: -
Dolphin
tag
válasz
Ferenc1989
#67271
üzenetére
Szia!
Nekem egy ilyen hátizsákom van, hasonló, bár 2 objektívvel nagyobb szetthez használtam, nagyon jól bevált, de már jó ideje csak porosodik a fiókban. Ha érdekelne esetleg, szólj.
Természetesen töredék áron... -
Dolphin
tag
válasz
Alabástrom
#63402
üzenetére
Én E-PM2-t Canon és sima középpontos manuál vakukkal használtam, minddel simán működött, de elvileg a talpfeszültséget kell nézni.
-
Dolphin
tag
válasz
#40935168
#63213
üzenetére
Nekem E-M5-ön és E-M1-en is a beépített stabi volt mindehol, minden körülmények között a jobb, még a 100-300 végén, ekv. 600mm-en is, direkt csináltam így tesztet is anno, mert nekem is az obi stabiját mondták telénél... de ha a fizikájába gondolok bele, már akkor is elvileg a váz stabi bizonyulna jobbnak.. szerintem...
-
Dolphin
tag
válasz
#40935168
#59477
üzenetére
A beállításról természetesen tudok, ugyan az mint E-M5-nél.
közben igazatok van, tényleg kétállású, de nekem a fókuszálás része (első fele) annyira könnyen megy, hogy szinte holtjátéknak vettem...
És az útja is jóval rövidebb mint az második felének, így amikor "fölé" tettem az ujjam, már be is nyomtam a nehezebb részig. Köszi azért, usererror! 
-
Dolphin
tag
Nem tudom volt-e már téma, tegnap volt szerencsém kipróbálni egy E-M1-et az E-M5-öm mellett, és elsőre fel sem tűnt, de az E-M1-nek mind a gépen, mind a markolaton az expogombja nem 2 állású.. azaz ha csak fókuszálni akarok, majd újrakomponálni, könnyen "elsül" a gép, mert nincs hol megtartani az expogombot... tapasztalt vagy észrevette más is ezt?
-
Dolphin
tag
válasz
Schanyee
#50174
üzenetére
Nekem E-M5 videója kuka. Nem értem hogy adhat ki valaki egy igencsak magas kategóriájú gépben ilyen videót. Bár utólag visszagondolva, lehet valami trükk lesz benne, mert pásztázáskor szétesik a kép, és még mellé rángat is (stabilizátor a ludas?). Ráadásul neonfénynél, és néha még napfénynél is durván vibrál a háttér, ami szintén kompakt minőségre utal kb (nálam).
Remélem valami szoftveres ge..sz lehet, és másnak nincs ilyen tapasztalata. Meg tudtok erősíteni/cáfolni? Jólenne ha tudnám használni is valamire, és nem telefont elővenni helyette. -
Dolphin
tag
válasz
Mercutio_
#50143
üzenetére
Nemértem rögtön ezt a feltételezést. Kevés az i7-es, 2 magos proci.
Az én procim valódi 4 mag/ 8 szálat tud, szóval csúnyán ver pár i5-öst is asztali mezőnyben. (persze a kis 13"-osakban 2 magos volt, nemtudom még mindig az-e)Természetesen nem ez a világotmegváltó erő, de laptopba teljesen felesleges ettől erősebb. Megakasztani még nem tudtam. És persze SSD + 16GB. Asztaliban ezt meghaladó erőre szintén rá kell fizetnem, úgy érzem :/. Vagy beállításoknál lehet még finomhangolni, ami sokat dobna a LR teljesítményére? Leginább Mac-et használókat kérdezem, persze érvényes lehet nem Mac-et használókra is. -
-
Dolphin
tag
válasz
Haugland
#49944
üzenetére
Nekem G5-öm és G3-am volt. Szerintem AF-ben MINDEN téren jobb/sokkal jobb az EM5-nél. Tény, hogy a Pana AF-jei a legjobbak, az Oly rengetegszer találgat, emiatt bizonytalan, lassú, és sokszor melléfókuszál. Panánál szerintem 100-ból ha 1-szer előfordult ilyen. Ráadásul ahogy előttem is írták, sötétebb helyeken vérzik az Oly AF-e, Panánál semmi gond, főleg az új vázakon. Nekem legalábbis eddig ez a tapasztalatom.
-
Dolphin
tag
Fogáson? Azon amúgyse igazán múlhatna, max mennyire remeg a kezed.. de mivel direkt ugyanazok a beállítások, ugyanúgy tartva, ugyanolyan testállással volt a kezemben, így egyértelmű volt. Obin IOS lekapcs, menüben IS1 (asszem) vissza, és újra expo. Lehet szerepe van az 5 tengely előnynek a 3-mal szemben (E-M5 vs. E-M10), de meglepett az eredmény...
-
-
Dolphin
tag
válasz
ROBOTER
#49825
üzenetére
NY-ba 100-ból lehet repülni, plusz semmilyen lebukás veszélye nincs, mivel gép nélkül mennél, géppel jönnél, és mivel magadnak vetted, senki nem tud beleszólni. Persze nem 1 fajtából kell 10-et, az nyilván más tészta, de 1-1, max 2-t simán.
Max megkérdezik minek hozod be, válasz, magamnak, használni, pont. Sokszoros tapasztalat után mondom... -
-
-
Dolphin
tag
Már kérdezni akartam:
Akinek van legalább 2 váza, és jónéhány objektíve (10 körül, akármilyen obi), az hol és hogy tárolja őket? Kis fiókom volt fotós cuccokra, de a fele fér el benne kb, hogy ne érjenek össze... így a másik fele egyik asztalról vándorol másikra. Tudtok erre valami praktikát ajánlani? Vagy valami fiók-szekrény-tároló valamit? Köszi!
Remélem a többieknek megjön.
Remelem igy mar jo.
(Ráadásul 720p-ről 1080p-re?) Már a "nyers" felvételen sincs mit elrontani jobban, de lehet csak nálam rossz a kép.
)
És az útja is jóval rövidebb mint az második felének, így amikor "fölé" tettem az ujjam, már be is nyomtam a nehezebb részig. Köszi azért, usererror! 
Tudnak valamit, amit én nem?
leragadtam 60 körüli árnál...
Max megkérdezik minek hozod be, válasz, magamnak, használni, pont. Sokszoros tapasztalat után mondom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- Gmail
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Torrent meghívó kunyeráló
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest