Új hozzászólás Aktív témák
-
#47939
andersen10
aktív tag
Schanyee
#47934
-
#47814
andersen10
aktív tag
rbalint88
#47812
andersen10
aktív tag
válasz
rbalint88
#47812
üzenetére
Pedig csak idő kérdése, ez a gagyi Nikon koppintás már majdnem valósággá vált
-
#47810
andersen10
aktív tag
MrChris
#47809
andersen10
aktív tag
válasz
MrChris
#47809
üzenetére
Főzőcske de okosan?
Mondjuk egy androidos m43 kamera esetén még valóssággá is válhat...Akku: úgy olvasom, hogy az újabb Pana DMW-BLE10 akku (GF6, GX7) csereszabatos a régebbi DMW-BLE9-el, utóbbi olcsóbban hozzáférhető, minimális kapacitáskülönbség mellett.
20 dolcsis (nagyon remélem) eredeti, négy dolláros utángyártott...Rendelt valaki ilyesmit? Tapasztalat? Köszi.
-
#47791
andersen10
aktív tag
arn
#47769
andersen10
aktív tag
A cyclo jó választás, a koskormány pedig hosszabb távokat menve komfortosabb is lehet mint az egyenes, ugyanis min 4 fogást válogathatsz (felső, oldalsó, fékkar, alsó) tehát csuklóízületek egyoldalú terhelése, zsibbadás kevésbé jelentkezik. Én fullkarbon outival tolom a városban /munkábajárásra is, de nálam ez inkább edzés mint közlekedés...
-
#47562
andersen10
aktív tag
arn
#47559
andersen10
aktív tag
-
#47552
andersen10
aktív tag
andersen10
#47531
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#47531
üzenetére
Picit még faggattam a GX7-et IBIS hatékonyság ügyében. e-shutter üztemmódban nálam a 20/1.7 esetén 1/8s a határ ahol stabilan éles 45/1.8 esetén 1/15s. Érdekes hogy stabi nélkül a 20-ast 1/15s-el megfogom de a 45-öst 1/60 alatt bizonytalan, tehát a 45 esetén nagyobb az IBIS "nyeresége".
Tehát mégsem annyira hatékony a Pana IBIS, mint első próba alapján gondoltam, obitól függően 1-2 FÉ összejön azért.Ezzel be is fejeztem a tesztelgetést.
Összefoglalva a G5-höz képest amin változtatok
- AUTO ISO felső határát ISO1600-ról 3200-re emelem, kb 1 FÉ zaj nyereség alapján
- 1/4s, 1/8s ill 1/15s alsózáridő a 14/20/45 obiknál, álló témánál -
#47542
andersen10
aktív tag
gorgo
#47537
andersen10
aktív tag
Nyugi a másik oldal sem jobb. A tegnapi Pana GX7 firmware frissítéstől mindenféle hasznos dolgokat reméltünk,helyette ezt kaptuk:
"Connection problem with Apple iOS devices via Wi-Fi is fixed.
Improved stability of startup process in the use of UHS-I compliant SD memory card"Gyakorlatilag a Fuji az egyetlen MILC gyártó, akinél érezhető az igyekezet, hogy komolyan pátyolgassa a korábbi modelleket és tulajdonosaikat...
-
#47534
andersen10
aktív tag
arn
#47532
andersen10
aktív tag
-
#47531
andersen10
aktív tag
madgie
#47525
-
#47503
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Kicsit vizsgálgattam ezt a GX7 vs G5 szenzor magas ISO kérdést.
Példa:
GX7 ISO6400
G5-ISO3200Lightroom standard jpg konverzió, szándékosan rajta hagytam a 25% élesítést és 0% zajcsökkentést, hogy kijöjjenek a különbségek.
Ami látszik: a világosabb részeken kicsit zajtalanabb a G5 ISO3200-n, mint a GX7 ISO6400-en. Ellenben az árnyékos részeken a G5 több helyen feketébe bukik (dinamikahiány), zajosabb, foltosabb (a tábla körül / alatt a leveleknél jól látszik)
Átlagolva 1 EV zaj előnyt mondanék a GX7 vs G5 viszonyban, de az árnyékos részek viselkedése szerintem fontosabb, mert agyonvághat egy fotót nem 1:1 nézetben is, postprocessingben nem javítható, és ott lehet akár 1.5 EV is a GX7 előnye. -
#47486
andersen10
aktív tag
Studi
#47485
andersen10
aktív tag
Ezért vásárolok szívesebben a bayen, paypallal, mint aprod és társai. Pl most a GX7 esetén egy 14000 tranzakciós 99,9%-os eladó nekem kellő garancia volt, hogy nem féltégla érkezik.
BTW a royal mailes sima ajánlott küldeményt a GLS hozta ki, úgy látszik, már ők sem bíznak a Magyar Postában...
-
#47473
andersen10
aktív tag
scarabaeus
#47470
andersen10
aktív tag
válasz
scarabaeus
#47470
üzenetére
Függhet gyutávtól, mintha a 20-assal kisebb lenne a hatékonysága, de még ellenőrzöm.
Illetve realtív stabil kamerafogásom van, stabi nélkül is reciprokszabály alatt 1-2 záridővel szokott sikerülni kitartani , ez is számíthat. Az EM5 stabi valószínűleg nagyobb amplitúdót tud korrigálni, remegősebb kézben így nagyobb lehet a differencia a javára. -
#47467
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Megjött a GX7.
Beszéltünk korábban az Pana IBIS hatékonyságáról. Első tapasztalatok alapján Oly 45/1.8 obival kb 3 FÉ körül hoz nálam, ami mindenképpen kellemes meglepetés és LL teszt megállapítását igazolja "The sensor-based stabilization is not quite as good as that in the E-M5, but close.".
Összelőve a G5-tel magas ISO-n elsőre csalódásnak tűnt, hogy nem jelentős a különbség zajban, aztán második ránézésre világos lett, hogy az árnyékos, fedett részek sokkal jobbak, nincs foltosodás, lilulás.
Az expo gomb kényelmesebb helyen van a G5-ön a markolaton mint a GX7-en, normál állásban szokható a GX7, de portré állásban egyenlőre nem találom rajta a fogást.
A kereső nagyobb felbontása azonnal egyértelmű és jelentős változás, ugyanakkor mintha az oldalfények jobban beszűrődnének, talán a szemkagyló mérete, formája miatt.
Az ezüst-fekete váz harmonikusan mutat a ezüst és fekete m43 obikkal egyaránt, nem bántam meg a színt.
Sajnos a tárcsák gombok forgás/nyomás pontja még mindig messze van a Nikon minőségtől, de jobb lett.
Racionálisan nézve, nem ad annyival többet a G5-höz képest, amennyivel drágább, de hát nem is racionális döntés volt
-
#47249
andersen10
aktív tag
Schanyee
#47222
andersen10
aktív tag
válasz
Schanyee
#47222
üzenetére
Van még egy - számomra legalábbis - fontos különbség a G3 és G5 között, utóbbiban van elektronyos zár, mivel egyik váz sem mentes a shutter shock problémától, ennek különösen telezés esetén jelentősége lehet.
100-300-as obi esetén nálam nagyon kijött a differencia, itt írtam róla.
Én emiatt (is) a G5-öt venném.
-
#47184
andersen10
aktív tag
Dolphin
#47159
-
#47100
andersen10
aktív tag
Schanyee
#47089
andersen10
aktív tag
válasz
Schanyee
#47089
üzenetére
Sok helyen olvastam hogy a sportfotóra még mindig inkább DSLR mint MILC.
Nekem ellenkező a tapasztalatom. Gyerekhoki fotózás elég nagy kihívás (kiszámíthatlan mozgás, realtív gyenge és inhomogén megvilágítás, és fehér jégfelület megzavarja a fénymérést stb ).
Korábban: Nikon D90 SWM motoros obikkal most Pana G5 + Oly 45/1.8. Nálam az utóbbival arányaiban több kép sikerül. (Manuál expo, C-AF)Épp a határon egyensúlyozok, 1/500 f1.8 ISO400. Hosszabb záridővel már sok a bemozdulás, nagyobb ISO-nál meg részletvesztés, zajosodás (gyakran kell croppolni). Magyarul nálam ilyen felhasználásnál már egy f2.8 zoom is sötét lenne. Lényeg, hogy f1.8-on, gyenge fényben, gyors mozgást is egész szépen lekövet a G5.
Kíváncsi leszek a GX7-re elvileg nyerek egy fényértéket zajban és talán még gyorsabb AF... -
#46687
andersen10
aktív tag
Fryskitt
#46683
andersen10
aktív tag
válasz
Fryskitt
#46683
üzenetére
Nyilán a gyakorlat és az adott felhasználás dönti el, hogy kinek mennyire válik be a GX7, de valóban bíztatóak a vélemények. Vízállóság, fejlettebb IBIS (ez nem minden tesztben egyértemű)--> EM5, kezelhetőség, videó, design (ez szubjektív), extrák (panoráma, WIFI stb) -->GX7. Ami még nálam a GX7 felé billentette a mérleg nyelvét: extra markolat nélkül is jó a fogása, ez újabb plusz tétel (és HUF) lett volna az OMD esetén...
-
#46680
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Aki esetleg szintén GX7 beszerzésen gondolkozik....
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=331199181358
Én ezt találtam a legjobb áron, mivel uniós (London), áfa vám nem jön rá, 170 khuf volt szállítással, még van belőle, bár emelt 10 GBP-t az áron az eladó.
Bontott 20/1.7 II kit, obi nélkül. Szín választható (ezüst, fekete),én ezüstöt választottam, a meglévő ezüst 45/1.8 miatt. Japán import, EU-ban nem érvényes a gar., eladó vállal 1 évet illetve 14 nap visszaküldési gar.Van kockázat, de amíg nálunk 280khuf, ezt simán bevállalom...
-
#46649
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Úgy döntöttem váltok, G5 -> GX7.
Oly OMD (E-M5/10) volt még versenyben.
Valahogy jobban megfog a GX7 formája a sarokba tett EVF-vel és az e-zár is hasznos feature.Nem tudom volt-e itt linkelve korábban, de találtam egy érdekes és alapos összevetést:
http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/17/the-gx7-vs-the-om-d-e-m5-battle-for-my-affection-round-1-ibis-evfs-lcds/
Ami érdekes az az IBIS teszt, extrém hosszú záridőknél jobbnak találta a GX7-et, mint a EM-5-öt, nem gondoltam volna.
GX7 tulajok vagytok itt a topicban?
(aki épp G5-öt keres (patent állapot, magyar gari) privben érdeklődhet, köszi)
-
#29270
andersen10
aktív tag
FEDman
#29251
andersen10
aktív tag
válasz
FEDman
#29251
üzenetére
A Pana 100-300 esetén nem a markolat a fő előrelépés a G5 vs G3 viszonylatban. Hanem az e-shutter. Volt 100-300-am használtam G3-mal és G5-tel, le is teszteltem. Részletek.
Én nem ajánlom a 100-300-at G3-hoz ha valaki a tele oldalát használja és 1/500 s alá tervez menni.
-
#28745
andersen10
aktív tag
szőröscica
#28742
andersen10
aktív tag
válasz
szőröscica
#28742
üzenetére
Gondold át tényleg kell-e az a tartomány.
A 45/1.8 mellett mindegyik csalódás lesz, adott esetben a 45-ből croppolva nem nem oldató-e meg a feladat?
Én a 100-300-at adtam el, pedig a felsoroltakhoz képest fényerősebb és azonos tartományban talán jobb a minősége is, mégsem szerettem bele...
A Pana 150/2.8-ra várok nagyon de idén nem hozzák ki az biztos... -
#27377
andersen10
aktív tag
kesztió
#27366
andersen10
aktív tag
válasz
kesztió
#27366
üzenetére
Nekem nem recseg. Most hogy mondod és direkt figyelem tényleg kicsit párna a kereső, de soha nem tűnt volna fel magamtól, ezzel nem foglalkoznék.
Én nem érzem gyengébbnek a kivitelt mint a G3, a markolat formája, felület textúrája határozottan jobb.
A gombok nyomáspontja is lényegesen jobb, persze nem egy Nikon kaliber.Én nem bántam meg a váltást.
-
#27319
andersen10
aktív tag
Mr.Csizmás
#27314
andersen10
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#27314
üzenetére
E-PL3 duplakit 150eft, törzsvásárlóival: 128 eFt
-
#27315
andersen10
aktív tag
Mr.Csizmás
#27314
andersen10
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#27314
üzenetére
Árszint?
-
#27311
andersen10
aktív tag
Mercutio_
#27309
-
#27310
andersen10
aktív tag
andersen10
#27308
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#27308
üzenetére
A VF-4 299 EUR? Atyaég!
-
#27308
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Fekete 45/1.8 329 Eur. Ugyanott az ezüst 279. Tehát hivatalosan ugyan nem drágább a fekete, de azt listáron adják, az ezüstöt meg 50 EUR engedménnyel. Én arra számítok, itthon egy áron lesz.
Ja és az E-P5 váz ugyanott 1000 EUR, az E-M5 meg 900 EUR. Ha még rászámoljuk a VF-4-et durván az E-M5 fölé lőtték be
-
#27301
andersen10
aktív tag
andersen10
#27300
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#27300
üzenetére
Aha, szóval ezért a kalap
-
#27298
andersen10
aktív tag
madgie
#27295
-
#27290
andersen10
aktív tag
Studi
#27286
andersen10
aktív tag
Ezen én is gyakran vacillálok. Nem nagyon videózok, sportra nem használom, így a 20-as AF-je nem zavar. Még csak nem is élesebb a 25 azonos rekeszen (mindkettő k*a jó). Gyk. a bokeh és nyitva a fél FE előny a plusz, a méret és az ár a mínusz. Ebből eddig a 20-as került ki győztesen, ha egyszer váltok, érzelmi döntés lesz
-
#27284
andersen10
aktív tag
jszaz
#27278
andersen10
aktív tag
Grat a bátorsághoz. Jó választás. A Pana GH3 esetleg nem jött szóba? Fogásra talán jobb mint az Oly egész napos használatnál, számíthat... Az 5D óta fejlődött annyit a tudomány, hogy zajban dinamikában nem fogod visszalépésnek érezni, DOF-ban persze nem éred utol, azért esküvőn számíthat.
Én fotóztam korábban esküvőt barátoknak D80-al, D90-el és most kibicként, vendégként kattingattam m43-al (G5), nem éreztem semmivel korlátozva magamat a DSLR-hez képest. Sőt az a tény, hogy az elektronyos keresőben látod az azonnal eredményt, spotméréssel kombinálva, nekem nagy segítség! Polgári, kültér, templom nem gond ma már egy OMD szintű géppel, de a lagziban (sötét + mozgás) korlátozva érezheted magad de nem az 5D-hez hanem egy mai FF vázhoz képest.
Ezért én, ha ebből élnék, és megtehetném, fővázként maradnék FF-en (DOF játék és lagzifotó miatt) esetleg másodvázként m43. Arról nem is beszélve hogy sok ügyfélnél szempont hogy melyik fotósnak mekkora
és az alapján ítéli meg hogy ki a profi. Nekem kellemetlen lenne az érzés is, hogy MILC-el fotózok hivatásosként mellettem meg 1-2 vendég FF vázzal, kályhacsövekkel. Aztán kalimpálhatsz, hogy hohó rám tessék figyelni mégiscsak én vagyok a főfotós (Pár hete vendégént kattingattam párat egy esküvőn (ill.van néhány amit a 8 éves fiam lőtt), nem egy nagy szám, de a m43 esüvőre való alkalmasságra talán példa lehet, szinte mind 20/1.7 és 45/1.8-al ...íme)
-
#27274
andersen10
aktív tag
b.vr
#27268
andersen10
aktív tag
Igazad van, én is ezt mantrázom mindenkinek aki kérdez, hogy mit vegyen: m43-nak a fényerős fixekkel van versenyelőnye, alap és kitzoomos igény esetén nem biztos hogy ezt a rendszert ajánlanám (ott fölülről szorongatnak az APSC MILC-ek, pl. az új NEX eléggé Pen gyilkos cuccnak tűnik)
(Amúgy jöttek majd mentek nálam a zoomok ( 14-42, 100-300, most árulom a 9-18-at is...), ezzel ellenben a Pana 14, Pana 20, Oly 45 "szentháromság"-hoz csak akkor nyúlnék ha rendszert váltanék, vagy közel az éhhalál.)
-
#27252
andersen10
aktív tag
nord_
#27231
andersen10
aktív tag
Oké, tényleg bumszli az a púp az E-P5 tetején. De ha ránézek erre a képre nem kérdés melyik keresővel lehet jobban dolgozni.
Te melyikhez nyúlnál elsőre ösztönből? Nálam nem kérdés.
A VF-4 gyk. FF méretű keresőkép, mivel hátrafelé kilóg elfér az mellette az orrod, gyakorlatilag a szemgödrödbe tolhatod
. Kicsit a digit Hassykre emlékeztet -
#27214
andersen10
aktív tag
Parci
#27202
andersen10
aktív tag
Az e-p5-öt meg tudom érteni...
Bitangul néz ki a fekete 75/1.8-al, kéne! Érdekes az E-M5 nem váltott ki ilyen hatást. -
#27160
andersen10
aktív tag
jjeahh
#27156
andersen10
aktív tag
válasz
jjeahh
#27156
üzenetére
Zsebfüggő. Az E-PM1 + Pana 14 kényelmesen elfért a sídzsekim zsebében, a súlya sem volt zavaró síelés közben. Farmernadrágba nyilván nem fér el.
(Screamm: Az E-PM1 és a 14/2.5 egy nagyon jól teljesítő kis kombó, mindenkinek ajánlgatom azóta is, neked is. Végülis a legkisebb m43 váz és legkisebb m43 obi (a bodycapet ne számítsuk ide). A kis Oly váz kidolgozása minőségibb mint a GF Panák (fémváz..), és az egész valahogy olyan szerethető...
Pl. Erre a sétára csak PM1+14/2.5 kombót vittem el, ahogy látod, beltérben ISO1600-ig nyogodtan vállalható, a 14-es kellően éles, kontrasztos, közelfotóra is használható, jók a színek, pedig nem jpg hanem raw-ból vannak kidolgozva) -
#27106
andersen10
aktív tag
madgie
#27104
andersen10
aktív tag
válasz
madgie
#27104
üzenetére
Jaja, ezekre emlékszem, jók!
Az enyém mezei crop a képközépről,közgyűrű nélkül.
Kicsit más: egy esküvőn lövöldöztem a 45/1.8 és a 20/1.7 -tel, hát elszállt minden vágyam, szándékom, hogy becseréljem őket egy Pana 12-35-re... mindkettő csodálatosan éles nyitva és egész egyszerűen KELL 4/3-as szenzoron az a szűk DOF amit nyitva tudnak. APSC-n már inkább ellennék f2.8-al...
-
#27103
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Nem gondoltam volna, a 20/1.7 még erre is használható...
-
#27094
andersen10
aktív tag
Parci
#27084
-
#26306
andersen10
aktív tag
andersen10
#26303
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#26303
üzenetére
Ez kellően érthetetlenre sikerült. Szóval egy kis statisztika, G5-tel, elektronikus és mechanikus zárral, 300mm-en. Minden esetben 3 kép készült. Az éles képes aránya:
m-zár e-zár
1/125 0/3 1,5/3
1/250 0,5/3 3/3
1/500 2,5/3 3/3
1/1000 2/3 3/3Fél pontot akkor adtam, ha nem borotvaéles, de bőven jó.
A jelenség magyarázata:
http://cameraergonomics.blogspot.hu/2012/09/micro-43-shutter-shock-revisited-omd-em.html
Az elektronikus zár hátránya, hogy mozgó témára nem ajánlott, torzítást okoz. Statikusra viszont a fentiek miatt ilyen gyutávnál feltétlen! Én az egyik custom beállítást (C1/C2) erre programoztam a G5-ön, így egy mozdulattal tudok váltani.
[ Módosította: Parci ]
-
#26303
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Látom téma volt ma a Pana 100-300.
Aki a tele végén használná, pl. madarazás, erősen javaslom elektronikus zárral rendelkező vázzal kombinálja (G5,G6,GH3), OIS ide vagy oda vagy ne menjen 1/500s alá, saját tapasztalat G5-tel. -
#24119
andersen10
aktív tag
Marseille199
#24114
andersen10
aktív tag
válasz
Marseille199
#24114
üzenetére
Nem tudom miért de erről ez a képem jutott eszembe (Kufstein):
-
#24118
andersen10
aktív tag
Marseille199
#24117
andersen10
aktív tag
válasz
Marseille199
#24117
üzenetére
Like.
FF nega? -
#23729
andersen10
aktív tag
HollyBoni
#23722
andersen10
aktív tag
válasz
HollyBoni
#23722
üzenetére
Én nagyon meg voltam elégedve vele. Állítólag optikailag gyengébb mint a 20/1.7, de a gyakorlatban nekem nem tűnt fel, vagyis nem zavart. Kevés fényben viszont gyakran jól jött volna még egy rekesznyi fényerő. A kis Oly e-pm1-el nagyon harmonikus párost alkottak, (a legkisebb m43 vázon a legkisebb m43 obi). Van egy olcsó ebayes napellenző ami pont rá való és tökéletesen kizárja a becsillanást. Az AF gyors és halk. Videóra kevésbé alkalmas mint a kitobi, mert nincs stabi (ennek OM-D esetén nincs jelentősége), illetve Pen vázon videózva nálam volt egy kis AF hang (rattlesnake), ami zavaró lehet (külső mikrofonnak kiküszöbölhető). Nálam az első példány decenteres volt, a második tökéletes. Szóval érdemes kipróbálni megvétel előtt.
-
#23679
andersen10
aktív tag
s7evcsenko
#23673
andersen10
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#23673
üzenetére
14-42, para, fenyviszonyok. ahogy elottem is irtak.
-
#23666
andersen10
aktív tag
Coporno
#23664
andersen10
aktív tag
válasz
Coporno
#23664
üzenetére
Szinte minden régi MF rendszerobi adapterrel felcsavarható MILC vázakra.
A micro 43 vázakra minden elterjedtebb bajonettszabványhoz van adapter aminek a bázistávolsága (flange distance) nagyobb mint 20mm, ez. gyk. az összes SLR obira igaz. Manuális obikat keresővel javasolt használni, tehát olyan vázat néznék, ami keresős, vagy van hozzá tartozékként. A méret/minőség szempontok alapján nekem az Oly OM obik a legszimpatikusabbak. Készülj fel rá, hogy nagylátó fronton gondod lehet. Pl. FF ekvivalens 24mm-hoz, ami a tipikus nagylátó gyutáv, 12mm-es obi kell m43-ra, amit értelmes áron, méretben nem találsz régi manuálisban.
Magunk ellen beszélek, de ha kifejezetten manuális obikkal dolgoznál, lehet NEX-et választánék a helyedben az m43-al szemben: APSC szenzor (1.5x crop faktor, kicsit jobb szenzortulajdonságok) és focus peaking. Pl egy NEX5-öt keresővel.
SZERK: most olvasom hogy kifejezetten nagylátóban gondolkozol. Akkor szerintem is felejthetős at MF. helyette ha vmi olcsót akarsz, ott a Pana 14/2.5, használtan 40-45eft.
-
#23663
andersen10
aktív tag
arn
#23658
andersen10
aktív tag
A 11. kép klassz lett.
A 9-18 színei, kontrasztja szerintem is pazar. Egyedüli hiányossága, hogy a képszéleken van egy kis lágyulás. Szvsz az Oly kicsit túlságosan a minitaürizálásra ment rá, ha kicsit nagyvonalúbban méretez faltól falig penge lehetett volna az obi, mint a nem-mikrós elődje. Mondjuk nekem Samyang 14/2.8 volt a korábbi nagylátóm, lehet azért a maximalizmus. A kommersz APS-C nagylátó zoomokat bőven übereli a kis Oly.(Salzburgnak van egy kellemes, élhető, barátságos, fiatalos atmoszférája, szerettem ott lenni. Bár van akinek szerint túl sok a polgári jólétből, ezt Salzburgban találtam.)
-
#23653
andersen10
aktív tag
ROBOTER
#23651
andersen10
aktív tag
válasz
ROBOTER
#23651
üzenetére
Hogy annak a mock-up-nak mi a köze végleges termékhez azt nem tudhatjuk.
" Nem értem, miért is lenne olcsóbb észrevehetően, mint a 75/1.8.": átgondolva már én sem reménykedem. A 35-100 alá gondolom befér árban, de úgy is irreális. Majd 2 év múlva, használtan. Vagy esetleg kijön a Sigma a 150/2.8 macro-val m43-ra leméretezve -
#23650
andersen10
aktív tag
Mercutio_
#23649
andersen10
aktív tag
válasz
Mercutio_
#23649
üzenetére
A kisebb tömeg / méretre gondolsz?
A pana 35-100/2.8 360g és 10cm hosszú. Kb hasonló paramétereket várok a 150/2.8-ra.
Ezzel szemben a 100-300 520g és 12.6cm.De félek elszállnak az árral és az oly 75 szintjére lövik be.... akkor felejtős.
150mm-en a 100-300 is szépen rajzol nyitva. -
#23648
andersen10
aktív tag
Parci
#23643
-
#23536
andersen10
aktív tag
Studi
#23522
andersen10
aktív tag
"nagyobb pixelsűrűség mindenképp nagyobb zajosodást hoz magával. Ráadásképp nagyobb felbontást is igényel az objektívtől, ami a kis méret miatt lesz problémás. Ezek a tényezők mindenképp a részletgazdagság ellen szólnak, a fizikát nem lehet becsapni."
Ennek fényében nehezen értelmezhető, hogy egy mobilteló hogyan képes lenyomni felbontásban egy m43 gépet alap iso-n. Eszerint el kellene veszni a részleteknek a zajtengerben. Mégsem ez történik:
-
#23534
andersen10
aktív tag
Parci
#23525
-
#23480
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Találtam egy érdekes elmélkedést a dpreview-n:
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3375672
Eszerint a m43 + kitzoommal szemben az új oly XZ-10 kompakt
(4.7-23mm (26-130mm ekv) f/1.8-2.7) minden szempontból versenyképes (DOF, zaj azonos fénymennyiség esetén), kisebb méretben. Megerősítve látom, hogy az m43-nak fényerős fixekkel van csak értelme...Korrekció: alap ISO-n viszont lehet előnye a MILC-nek, az mondjuk igaz...
-
#23476
andersen10
aktív tag
Freddy76
#23473
andersen10
aktív tag
válasz
Freddy76
#23473
üzenetére
A szívás leginkább két dolog szokott lenni:
1. AF pontatlanság
2. decenterességAz 1. a fázisdetektálós AF - nek köszönhetően a mirrorless világban nagyrészt elfelejthető.
A 2.-ben meg bízzunk, hogy a QA -t komolyabban veszik. Bár nekem volt erősen decenteres pana 14-em is (szerencsére visszavette az eladó), szóval a "1st party" sem biztos, hogy hibátlan.SZERK: MEGELŐZTETEK
-
#23424
andersen10
aktív tag
Freddy76
#23390
andersen10
aktív tag
válasz
Freddy76
#23390
üzenetére
Krumlov jó (és nem mellesleg roppant fotogén) hely, mi egy teljes hetet töltöttünk ott. Viszont ha vki a jó sör - hangulatos óváros kombóra utazik, van egy közelebbi tippem: Selmecbánya (Banská Štiavnica). Pesttől 140 km, 2-2.5 óra, most hétvégén jártunk ott a fiammal. Az ERB sörfőzde - éttermet keressétek (http://www.erb-breweries.sk/index.html), szenzációs söreik vannak (világos, barna és búza is). Egyébként világörökség a belvárosa. A bányamúzeum sajnos csak ápr-okt látogatható, de egy kisebb tárna most is bejárható. Közelben kisebb, egypályás síterep, normális ülős lifttel: http://www.salamandra.sk/
Az egész egy tökéles 1 napos program, kis síelés, városnézés, sörözés-vacsizás. Főleg ha van sofőr
Néhány fotó, ízelítőül, sajnos végig borús volt az idő:
http://www.flickr.com/photos/17109204@N00/sets/72157632627710169/show/
-
#22353
andersen10
aktív tag
MrChris
#22346
andersen10
aktív tag
válasz
MrChris
#22346
üzenetére
"G5 és az OMD szenzorához hogyan viszonyul a GH2-é?"Link
zajban kb. fej-fej mellett (valós ISO-n), dinamikában kicsit jobb az oly mint a két pana. Nincs egetverő különbség.
"Amire kíváncsi lennék GH2-vel kapcsolatban, hogy meddig marad érzékenységben használható. Írtad hogy ISO640-ig JPG, hasonlóként nekem az OlyE510 ISO400-ig elfogadható, de lehet hogy ez zajosabb már mint a GH2 akár 1200-on. Persze ezt nem biztos, hogy meg tudod mondani.":
Függ a témától, a világítás minőségétől és az igényeidtől. Egy FF street nyilván más isot tolerál mint egy A4-es katalógusfotó. Én általános témára G3 / G5( kb =GH2 szenzorilag) esetén ISO2000-ig nyugodtan kivezérlem.
-
#22345
andersen10
aktív tag
madgie
#22310
andersen10
aktív tag
válasz
madgie
#22310
üzenetére
"baromira bele vagyok megint fásulva az egész fotósdiba...."
Ismerős szitu. Van egy ciklikussága a nálam is a dolognak. És nem, a gyerek nem "megoldás", vannak hónapok amikor rájuk sem nagyon emelek obit. Mennyivel értékesebb az az idő amit együtt töltünk, játékkal, mesével, mint az amikor a gép másik oldaláról lesem őket aztán hátat fordítva matatok egy monitor előtt.Arról nem is beszélve, a százezer forintok amik a cuccra mennek meg a tízezrek, amiket upgrade / cserebere során bukunk el, hát egy nélkülöző családban mennyivel jobb helye lenne ennek a pénznek. Önző, öncélú időpazarlás ez fotósdi - gondolom néha és csömörlök meg tőle egy időre. Mondom ezt annak ellenére, hogy a család lelkes fogyasztója a képeimnek, voltak kiállítva, díjazva is fotóim stb.
-
#21919
andersen10
aktív tag
Parci
#21917
-
#21533
andersen10
aktív tag
arn
#21528
andersen10
aktív tag
G5 kapcsán: komolyan gondolkozom egy G3-->G5 upgarden.
Egyetlen oka van: az elektronikus zár. (A fogással nekem nincs bajom, a G3+ féltok nekem megfelelő.)
Azt tapasztalom, hogy a Pana 100-300 tele végén 1/500 s vagy fölötti záridő esetén stabilan olyan felbontású képet kapok, amit 1/200s vagy alatta sohasem sikerül OIS ide vagy oda.
Meggyőződésem, hogy ez az a a bizonyos shutter shock szindróma... korábban, más obiknál ez nem jelentkezett, de ugye az ekv 600 már elég brutál látószög és eddig 135mm (ekv 270) volt legnagyobb telém...Van esetleg itt vki Bp-i, akinél kipróbálhatok egy G5 -öt (vagy GH-3-at
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) e-shutter üzemmódban? Köszi! -
#20955
andersen10
aktív tag
csakb
#20954
andersen10
aktív tag
Kinéztem egy ilyet: Lenspen SensorKlear. Használ ilyet valaki?
-
#20949
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Ennyi nyoma maradt az ősznek....(Pana 100-300)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) e-shutter üzemmódban? Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Assetto Corsa EVO
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Fotók, videók mobillal
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10750H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 W11
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Újszerű Acer Nitro 5 - 17.3" QHD 165Hz - i9-12900H - 32GB - 1TB - RTX 4060 - Win11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest