Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
válasz
philoxenia
#95271
üzenetére
OK, igazatok van, nem klikkeltem, mert Magyarországon élve nem gondoltam, hogy érdekelt lehetnék. (Különben most nálam éppen nem nyílik ki.)
-
#95268
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Bocsánat, de nem értem, hogy miről beszéltek. Oda van írva, hogy: "You get this 45mm f/1.8 lens for 50 Euro only at Olympus Germany (Click here)."
-
#95101
totálkezdő
tag
aginor
#95100
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#95100
üzenetére
Ha ez vigasztal, nem vagy egyedül. Igaz nincs ilyen objektívem (csak a régi jó Panasonic FZ30, amit pont ezért imádok és nem adom el), de folyton az jár az eszemben, hogy kéne egy 45-175. De van, aki azt állítja, hogy: "The lens suffers from a relatively high degree of lateral CAs - despite two extra low dispersion lenses - which is mainly a problem for Olympus users.", én pedig az vagyok.
-
#95055
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Ha már akku ügyek, akkor egy kérdés. Sajnos figyelmetlenségből néha összekeverem az akkukat és a töltőket. Most éppen BLS 50-et töltöttem a BCS-1 es töltővel. Annyit vettem észre, hogy a töltő kissé felmelegedett, de az akkut a jelek szerint feltöltötte. Az Olympus ezt írja: "You cannot recharge BLS-1 using BCS-5 or BLS-5 and BLS-50 using BCS-1."
Mekkora kárt okozhatok ezzel a figyelmetlenséggel? -
#95047
totálkezdő
tag
Ottó58
#95046
totálkezdő
tag
válasz
Ottó58
#95046
üzenetére
Abban nyilván igazad van, hogy általánosságban véve nem szempont, hogy eredeti-e vagy utángyártott. Azért kérdeztem rá, mert Throme azzal zárta, hogy "az eredetit hagytam benne, az utántgyártottat pedig felraktam tölteni. Ma ... éjszakai "pihentetés" után ... bekapcsolva, mint ha mi sem történt volna"
-
totálkezdő
tag
válasz
Stauffenberg
#94838
üzenetére
Vaterán, van most fekete 45-150 50k-ért, ha mégis ezt választanád.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#94811
üzenetére
Ja, és sima mechanikus.
-
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#94776
üzenetére
Apropó, nemrég egy OM75-150-ről szóló "tesztet" olvastam (elfejtettem, hogy hol) és az illető aggodalmát fejelte ki,. hogy az a 430 grammos objektív károsíthatja az m4/3-osok objektívfoglalatát. Ez nekem furcsa. Elképzelhető-e ilyesmi, akár mondjuk a valóban nem túl acélos PL1 esetén is?
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#94753
üzenetére
Jó, hát azért tapadnak egymáshoz, mert nagyjából azonosak az értékeik, de így a fentiek miatt elég nehéz követni a dolgot.
-
#94753
totálkezdő
tag
vond
#94751
totálkezdő
tag
Nem ez volt a problémám, de részben már rájöttem. A felül levő gép grafikai vonaláról le tudok menni az alatta levőére, de fordítva nem igazán működik (legalábbis nekem). Szóval nem tudok "ugrálni" a két gép adatai között. Arról már nem beszélve, hogy ha több gépet rakok be a grafikonban, akkor úgy egymáshoz tapadnak, mintha nagyon szeretnék egymást, pedig hát nem.
-
totálkezdő
tag
válasz
philoxenia
#94749
üzenetére
Valóban nagyon jó, köszönöm. Egyet nem értek, miért nem lehet két gép (pl. Pana GX85 és Olympus M10 II) grafikonja között csak úgy váltani. Ki kell menni a grafikonból és újra bemenni a másik géphez. Remélem érthető a problémám. Valamit nem jó csinálok?
-
#94737
totálkezdő
tag
lugosi
#94735
totálkezdő
tag
válasz
lugosi
#94735
üzenetére
Csatlakozom 80hunhoz. A comparometeren is ez derül ki.
-
#94730
totálkezdő
tag
lugosi
#94728
totálkezdő
tag
válasz
lugosi
#94728
üzenetére
Elvileg ez a legjobb tesztoldal erre. Felmész, kijelölöd a Panasonic és az Olympus gépeket, majd a megfelelő sorban a landscape fület. Akkor sorrendbe állítja neked ezeket dinamika szerint. Meg fogod látni, hogy a GX80 igen előkelő helyen szerepel, közvetlenül a GX800 alatt.
Csak nem biztos, hogy azt a gépet szeretnéd. "So if small size, simple operation and the inclusion of a selfie screen are important to you, the GX850 is not a bad option. But for a bit more cash you can score a more usable camera (with dual control dials) in one of its competitors or even in its own older sibling, the GX85" itt. -
totálkezdő
tag
válasz
INTELligent
#94702
üzenetére
Értem, ezek szerint nem olvastam el elég figyelmesen a használatit, mert nem emlékszem, hogy hol írtak erről. Mindenesetre jó, hogy így van
-
totálkezdő
tag
válasz
INTELligent
#94700
üzenetére
Megvan!!?? A probléma az volt, hogy hittem a használati utasításnak: 18. oldal "A kijelző megjelenítése felvétel közben". Ezen az 1-es pont (az akku töltöttség) mellett jelzi: Kártyaírás jelzője.
Én tehát eddig úgy véltem, hogy amíg ez villog, addig írja a képet, pedig hát egy fenét. Figyelmen kívül hagytam, és egymás után több képet készítettem (nem sorozatot!) és csodás gyorsasággal felvette.
Kedves VOND, ha gondolod, törölhető az egész.
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget és a tanácsokat is. -
#94697
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Most a már üres kártyára készítettem néhány képet közönséges lámpafénynél. Most is kb 2.5 mp alatt készül el egy kép. Lehet, hogy valami nincs jól beállítva a gépen? Úgy tűnik, hogy igen. A kártyát ugyanis betettem a régi jó Canon G10 kompaktba, és kb. fele annyi, vagy még kevesebb idő alatt ráírta a képet. Akkor mi lehet a baj?
-
totálkezdő
tag
válasz
Balinov
#94692
üzenetére
Először is köszönöm a segítséget. Mivel fogalmam sincs, hogy mit csinálok, ezért háromféleképpen is végigfuttattam. Engedelmetekkel ide másolom őket, mert én sajnos egy hangot sem értek ebből. Az is lehet egyáltalán nem is ezt kellene csinálnom?
1
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 8MiB (Q= 8, T= 1): 20.133 MB/s [ 2.4 IOPS] <1918867.76 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.184 MB/s [ 20.2 IOPS] < 49163.17 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 6.737 MB/s [ 1644.8 IOPS] <135306.66 us>
Random 4KiB (Q= 32, T= 1): 6.759 MB/s [ 1650.1 IOPS] < 19342.21 us>
[Write]
Sequential 8MiB (Q= 8, T= 1): 8.389 MB/s [ 1.0 IOPS] <2690836.61 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 20.134 MB/s [ 19.2 IOPS] < 51896.25 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.814 MB/s [ 198.7 IOPS] <409189.15 us>
Random 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.196 MB/s [ 292.0 IOPS] <108137.10 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=ENABLED>
Date: 2020/05/01 19:49:44
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
2,
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.183 MB/s [ 20.2 IOPS] < 49197.68 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.449 MB/s [ 1574.5 IOPS] < 634.36 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 20.134 MB/s [ 19.2 IOPS] < 51754.00 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.548 MB/s [ 377.9 IOPS] < 2641.37 us>
Profile: Real
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 30 sec] <DefaultAffinity=ENABLED>
Date: 2020/05/01 19:55:16
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)3,
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.184 MB/s [ 20.2 IOPS] < 49167.21 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.032 MB/s [ 1472.7 IOPS] < 678.18 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 20.135 MB/s [ 19.2 IOPS] < 51692.42 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.346 MB/s [ 328.6 IOPS] < 3029.01 us>
Profile: Real
Test: 4 GiB (x5) [Interval: 30 sec] <DefaultAffinity=ENABLED>
Date: 2020/05/01 20:05:30
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)+ információ: A fényképezőgépet gépet 2020. decemberében vettem újonnan és elég keveset fotóztam még vele.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
P.s. most jut eszembe, hogy ezt a kártyát korábban másik (kompakt) géppel is használtam, és az azzal készült fotók rajta voltak még, amikor áttettem az Olympusba. A fenti teszteket viszont megformált kártyával készítettem. Ez befolyásolhatta a dolgot?
-
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#94685
üzenetére
Mindenkinek köszönöm a segítséget. "Világosban több a részlet, nagyobb a fájl, lassabban írja ki." Ezt nem tudtam. Ha ez így van, akkor ez lehet az ok. Csak JPG-ben fotózok.
-
totálkezdő
tag
válasz
INTELligent
#94681
üzenetére
Köszönöm. Ezt mindenképpen jó tudnom. Amikor elégedetlen voltam, akkor kinn a természetben napfényben fotóztam. Most itt a lakásban gyenge fénynél újból kipróbáltam és egészen "normálisan" írt, kicsit több, mint 10 MB-ot kb. 2.5-3 mp alatt. Nem tudom, hogy miért éreztem a természetben nagyon lassúnak. Ha lehet, holnap kipróbálom újból.
-
#94678
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok. Olympus M10 MKII-höz milyen kártyát és milyen kártyaolvasót ajánlotok? Ha nem nagyon drága az nem baj, de az fontos, hogy mind a kettő megbízhatóan működjön.
-
-
totálkezdő
tag
válasz
mpierre
#94621
üzenetére
Nekem első látásra nagyon tetszik, de nekem M10 MkII-őm van, kár, hogy ahhoz nincs. Persze jó lenne előbb megfogdosni, hogy úgy milyen. Viszont akkor kérdezek is valamit. PL5-höz van egy ilyen markolat:
Képtelen vagyok rájönni, hogy mi cél szolgál a baloldali függőleges elem. Szerintetek?
Előre is köszönöm a választ. -
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#94563
üzenetére
Köszönöm a választ. Nem értek ugyan hozzá, de ezzel az állításoddal "Soha sehol nem láttam erről megbízható összehasonlító tesztet. Pl. Megvesz valaki 3-6 db ugyan olyan obit a boltból és összehasonlítja." tökéletesen egyetértek. Sorolhatnám még az ehhez hasonló tesztoldalas problémákat, de nem teszem, mert már sokakat untatok itt.
-
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#94561
üzenetére
Én már nem kívántam ezt a témát tovább folytatni, de mivel megszólítottál, hát válaszolok.
1, Nem, nem tudok, nem ismerek másik f2,8 alatti, palacsinta, af-es, széles látószögű objektívet a rendszerben.
2, De az én eredeti kérdésem nem arra irányult, hogy a 14/2.5-öt cikizzem. Az érdekelt, hogy mitől lehet az, hogy miközben az imaging resource shaspness szempontjából a 14/2.5-őt jobbnak tartja, mint a 12-32-őt, addig a másik két tesztoldal e tekintetben az utóbbit tekinti jobbnak.
Végül azt a megnyugtató és egyben elkeserítő választ kaptam, hogy mindkét objektív esetében nagy a gyári szórás. Innentől kezdve az eredeti problémám (mármint, hogy melyik tesztoldal téved stb.) okafogyottá vált. -
#94546
totálkezdő
tag
aginor
#94545
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#94545
üzenetére
Mindenekelőtt köszönöm a választ. Nem véletlenül írtam azt, hogy blur. A megfelelő oldalon ugyanis van egy ábra, amely blur elnevezés alatt fut. Azután a teszt szöveges részében nincs ilyen szó, van viszont olyan szöveg, ami összhangban van az említett ábrával: "Sharpness:
The Panasonic 14mm ƒ/2.5G produces very sharp images. Used at its widest aperture of ƒ/2.5, the resulting image is sharp throughout the majority of the center of the image, moving only to slight softness in the very corners. Stopping down reduces the impact of corner softness; even by ƒ/2.8, corner softness becomes very slight. At ƒ/4 and smaller, the lens is practically tack-sharp across the frame ."
Hát így. -
#94543
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Két kérdésem van:
1, a következő objektív tesztelő oldalak közül: https://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/; https://www.opticallimits.com/m43; https://www.ephotozine.com/ Ti melyiket tekintitek a leginkább "objektívnek"
2, Ha a fenti oldalakon összehasonlítom a Panasonic 14mm f2.5 és a Panasonic 12-32-őt, akkor (ahol valamennyire összehasonlíthatóak), nem ugyanúgy értékelik a fenti objektívek teljesítményét. Hogy még érthetőbb legyen: amíg az imaging resource oldalán blur szempontból a 14mm-es a "jobb" (persze az egyiket egy Olympus, a másikat egy Panasonic gépen tesztelték), addig az optical limits oldalán (12 vs 14 mm-en) MTF alapján a 12-32. Az ephotozine úgyanígy látja.
Ti mit gondoltok erről? -
-
totálkezdő
tag
válasz
Oly-Service
#94361
üzenetére
Ja, igaz, látom, hogy Kodak is van.
-
totálkezdő
tag
válasz
Oly-Service
#94361
üzenetére
Hát nem azért, de hogy az Olympus Mintabolt egy Nikonnal hirdessen valamit, ezt azért nem vártam.
-
totálkezdő
tag
-
#94309
totálkezdő
tag
topikk
#94308
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#94305
üzenetére
És persze én is említettem, hogy azért nem olyan könnyű ez a Raynox dolog. De azért, aki ügyes (ez nem én vagyok), az ilyet is tud vele csinálni.
-
#94302
totálkezdő
tag
80hun
#94301
totálkezdő
tag
Jó, jó. Dehát ezen az alapon a Raynox 250 link.
És ő használtan 16 ezer körül van, újonnan pedig 23 ezer körül. Már ekv. 40 mm körül használható, és minél hosszabb zoomra teszi fel, annál kisebb téma vehető fel vele. "DCR-250 Super Macro lens obtains the maximum macro magnification power when set at the most telephoto position of zoom lens." link. Mivel az egyik tesztoldal azt írja az mzuiko 30/3.5 macróról, hogy "The minimum focusing distance is 9.5cm (almost 4 inches): when you take the length of the lens into account (60mm eq.) it's worth noting that for maximum magnification, you will almost be on top of your subject, so you may encounter issues where you are shading your subject.", szerintem ezzel sem lehet sokkal könnyebb a makrózás, mint a Raynox-szal, amivel szintén nem az.
Ja, és ha nem tetszik a Raynox, nagyon kis bukóval eladható. -
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#94282
üzenetére
-
totálkezdő
tag
válasz
Stauffenberg
#94139
üzenetére
Mivel én nem értek az informatikához, ezért azt gondolom, hogy megoldhatatlan feladat lett volna a "fogyasztót" a régi linkről átirányítani az új linkre.
-
totálkezdő
tag
válasz
zsiga_667
#94091
üzenetére
Nem, egyáltalán nem mindenki. Én majdnem szóról-szóra ugyanezt mondtam a 94024-es hozzászólásomban. Én nem a képminőségre, vagy az árára, vagy arra panaszkodtam, hogy szétesik (mint ahogy ez jó néhány beszámoló alapján valóban megtörténhet), hanem azt írtam, hogy "bár kéne nekem egy ilyen, de ilyen építési minőséggel (mostani kiemelésem) nem, mert előre tudom, hogy állandóan bosszantani fog".
És akkor még nem is tudtam, amit jaanoo89 (#94088) írt, nevezetesen, hogy "a 12-32 a kép széleket csúnyán keni el, a sarkokról és vignettálásról meg ne is beszéljünk."
Szóval, nem vagy egyedül. -
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#94028
üzenetére
Ja, és a 12-60-al meg ahogy te is említetted, képminőség problémák vannak + elveszíted a kis méretet. Tudom, semmi sem tökéletes.
-
totálkezdő
tag
válasz
jaanoo89
#94019
üzenetére
Számomra még mindig rejtély, hogy miért nem csinálták/csinálják meg a 12-32 tisztességesen megépített változatát (mondjuk úgy a Pana 14 és 20mm felé mutatót, de legalább olyat, mint a pana 14-42). Ma megint megfogdostam a boltban, és megint úgy döntöttem, hogy bár kéne nekem egy ilyen, de ilyen építési minőséggel nem, mert előre tudom, hogy állandóan bosszantani fog.
-
#93998
totálkezdő
tag
vond
#93986
totálkezdő
tag
Mindenkitől kérdezem: vajon van-e a Panasonicéhoz hasonló AF útmutató az Olympus gépeihez? Illetve tudja-e valaki, hogy milyen tájat ábrázol a Panasonic útmutató első (biciklis képe). Kicsit olyan, mintha valaki Keszthely irányából fotózta volna Balatongyörököt és a Balatonfelvidék egy részét, de azért mégsem teljesen. A kép biciklista nélküli részét beadtam a Google képkeresőjének, de még csak hasonlót sem talált.
-
totálkezdő
tag
válasz
zsiga_667
#93974
üzenetére
Most, hogy ezt írtad, tettem egy próbát. Az M10-II-őn nálam a 14-150-es obi van. A szobában kb. 2.5m lehetőségem van ezzel játszani, normál lámpafénynél (5db 60-as égő). 22 és 60mm között egyszer sem tévesztett (persze, minél közelebb került a fókusz az archoz annál nehezebb lett volna
) . 14 és 21-között viszont egyszer sem talált. -
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#93843
üzenetére
Megvárhatnám ugyan a vondnak adandó válaszodat, de gondolom/gondoltam, épp az volt a lényeg, hogy minden ugyanaz és a jobboldali kép mégis zajosabb. + Még így is messze van attól a zajtól, amit a dpreview mutatott. Ha sem, a, sem b, akkor én is kíváncsi vagyok a válaszra.
-
#93648
totálkezdő
tag
aginor
#93647
-
#93636
totálkezdő
tag
aginor
#93635
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#93635
üzenetére
"Nézd, 9-18-at használtan már 80k-ért is láttam. Ezért kapsz egy natív lencsét, annak minden előnyével, kevesebb nyűggel, kisebb méterben és talán összemérhető képminőséggel."
Én sajnos nem tudom mire gondolsz. Én szívesen vennék egy 9mm f4-et, használtan 80 ezer forintért (nem az F8-as változatra gondolok . -
#93582
totálkezdő
tag
t.imi
#93581
totálkezdő
tag
Most már tényleg szégyellem magam, hiszen nekem is drágák az Olympus szerviz árai, de mégis azt javaslom, hogy gondoljuk együtt végig a következőket:
I, nézzétek meg, hogy mennyit kérnek nálunk a szakipari munkákért: 1, vízvezetékszerelés (áfa nélküli árak) 2, villanyszerelés árak
II.Az Olympus szerviz, mint tudjuk, Portugáliában van. Abból, amit fentebb linkeltem kiderül, hogy az egy főre jutó magyar GDP 2018-ban 12,560 euró volt. Ugyanez Portugáliában 18,110 euró. Tehát feltehető, hogy a munkabér (azaz a munka erő ára is) magasabb.
III. A gépet ki kell szállítani Portugáliába, és vissza is kell onnan hozni, ennek is ára van.
IV.Ára van a kicserélt alkatrésznek is, még akkor is, ha a kínai árból következtetve, nem lehet olyan nagyon sok.
V. A leginkább kérdéses rész az, hogy az Olympus szervizelése nem csupán a közvetlen hiba javítását tartalmazza, hanem „A javítási díj fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást és fél év teljes körű garanciát is biztosít”. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt miért kényszerítik ránk (ha egyszer én csak az LCD-t szeretném javíttatni), de azt hiszem, még talán emellett is lehet érvelni.Ha mindezt figyelembe vesszük, akkor ezek az árak ugyan a mi zsebünknek nagyon is fájnak (az enyémnek mindenképpen), de a fenti szempontokat figyelembe véve nem is olyan horribilisek.
Nagyon remélem, hogy most már képes leszek ez ügyben csendben maradni.
-
#93576
totálkezdő
tag
vond
#93574
totálkezdő
tag
Csak annyiban, hogy nálunk nem lehet még csak közel sem olyan a fizetés, mint a Lajtán túliaknál (közel, s távol), ahol az egy főre jutó GDP a miénk többszöröse. Azon el lehet elmélkedni, hogy ennek mennyiben oka a történelem, és mennyiben mindenkori a magyar politikai elit, de hidd el, hogy ezen a tényen történelmileg rövid távon senki sem tud változtatni. Persze lehet, hogy teljesen egyetértünk.
-
#93560
totálkezdő
tag
jmakk
#93555
totálkezdő
tag
Én sem szeretném tovább rágni ezt a csontot, ezért én is befejezem. De úgy tűnik furcsán "elbeszélünk" egymás mellett:
1, Egy létező Oly LCD panel "előállításhoz" (szerintem) nem kell kutatni, fejleszteni, csak lemásolni.
2, Olvassál egy kicsit utána, mert én szerintem a kínai kutatás-fejlesztés témájában lemaradtál egy kicsit.
Hozhatnék ugyan számos magyar (vagy pl. lengyel stb.) cikket is, de az elfogultság vádjának elkerülése érdekében ("milyen politikai irányultságú cikket idéztél"), egy 2019-es Európai Bizottság anyagból idézek: "Kína már nem tekinthető fejlődő országnak. Mára kulcsfontosságú globális szereplővé és vezető technológiai hatalommá (kiemelés tőlem) vált." Lásd itt.
Ezzel én is befejeztem ezt a témát. -
#93554
totálkezdő
tag
jmakk
#93553
totálkezdő
tag
Én nem értek a műszaki dolgokhoz, de biztos az, hogy a kínai csak akkor tudná lemásolni az Oly termékeket, ha megkapná hozzá a "kapcsolási rajzot, diagnosztikai szoftvert, alkatrészt"? A városi legendák szerint ők ma már olyan technikai szinten vannak, hogy bármilyen műszaki cikket képesek előállítani. Lásd pl. itt. Sőt, ha jól tudom, pl. szuper gyors vonatok esetében az élvonalhoz tartoznak. Nem lehet az, hogy eddig valami más okból nem másolták le az Oly termékeket?
-
#93548
totálkezdő
tag
aginor
#93547
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#93547
üzenetére
Szerintem az európai szerviz Portugáliában van. Abban igazad van ugyan, hogy Európát illetően csak találgatok, de az Amazonon én nem olvastam Európából érkező panaszt (lehet, hogy az Amazonon keresztül ilyet nem is lehet?). De egyébként teljesen egyetértek az érveléseddel.
-
#93546
totálkezdő
tag
aginor
#93544
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#93544
üzenetére
Persze, persze, igazad van, én is olvastam már ilyet, csak éppen itt ez érvényes: "Márkavédelmi okokból alkatrészt kiadni nem áll módunkban! Hibás vagy hiányzó alkatrészt kizárólag a márkaszerviz cserél fizetős szerviz szolgáltatás keretében." lásd:
Olympus általános szerviz információk
Egyébként ettől függetlenül az európai szerviz védelmében : annyi panaszt a különböző gyártók szervizére, ügyfélszolgáltatóira mint amennyit az Amazon oldalának amerikai felhasználói szóvá tesznek (elérhetetlenek, nincs alkatrészük, még a három éves gépekre sem stb.) szerintem egész Európában nem gyűjtenénk össze.
Ez persze nem változtat a monopol árak tényén.
Azt viszont saját tapasztalatból tudom, hogy nálunk ez valóban igaz: (az én estemben garanciális ügyről volt szó): "fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást..." -
#93514
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Bocsánat, rájöttem.
-
#93411
totálkezdő
tag
aginor
#93410
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#93410
üzenetére
Bizony. Én lejtettem az oldaltáskámat, benne a PL7, rajta a 9-18. Egyiknek sem lett semmi baja, az objektívet részben a napellenző mentette meg. Minden jól működik, annyi történt, hogy a napellenző benyomta/eltörte azt az elemet, amire feltekerem. Így most sem a napellenzőt, sem a szűrőt nem tudom levenni. Abban bízom, hogy Komáromi Domonkos ezt meg tudja oldani. Az objektívet nem kell javítani, csak a napellenzőt eltávolítani (gondolom szét kell törni), és az eltört részt összeragasztani.
-
#93344
totálkezdő
tag
t.imi
#93342
totálkezdő
tag
Kedvesek vagytok, hogy segíteni akartok, de engem az érdekelt, hogy igaz lehet-e az, ami az adott honlapon írva volt: Azt állították, hogy a GX80 + 12-32 mellé 35-100-at is adnak, méghozzá az f2.8-as változatot, összesen 210 ezer forintért. Ahogy arra többen is rávilágítottak, a fényképen levő objektív alapján kikövetkeztethető volt, hogy az írott szöveg hamis. Ebben az legérdekesebb, hogy "575 vélemény alapján" ez egy megbízható bolt.
Hát ennyit a megbízhatóságról.
De azért köszönöm a segítő szándékot. -
#93314
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Tudom, hogy a leárazások továbbra is tartanak. Ez az ajánlat azonban számomra egészen hihetetlennek tűnik. Azt állítja, hogy a GX80 + 12-32 mellé 35-100-at is ad, méghozzá az f2.8-as változatot, összesen 210 ezer forintért. Vajon ez igaz lehet, vagy a cég véletlenül, vagy tudatosan, de elírta, hogy melyik 35-100-ról van szó. Ti mit gondoltok?
-
#93288
totálkezdő
tag
aginor
#93287
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#93287
üzenetére
itt egy ötlet, innen loptam: Decenteresség: Az objektívek ideális esetben középen adják a legélesebb képet. A középponttól távolodva a képe egységesen lágyul. Ha olyat fedezünk fel, hogy valamelyik irányba haladva nagyobb az élességvesztés, akkor az objektív decenteres. Ehhez a képalkotás síkjára merőleges tárgyat válasszunk tesztképnek – mondjuk egy ház falát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Autós topik
- Kés topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung kuponkunyeráló
- Yettel topik
- További aktív témák...
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- AKCÓ! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest