Új hozzászólás Aktív témák
-
#63404
schawo
titán
Alabástrom
#63402
schawo
titán
válasz
Alabástrom
#63402
üzenetére
A gyári kisvakuja nincs már meg? Akkor venni se kéne.
Vén trotty, filmeshez készült vakukkal ne próbálkozz, mert a túlfesz kinyírja a vázat.
-
#63388
schawo
titán
Marseille199
#63385
schawo
titán
válasz
Marseille199
#63385
üzenetére
A G3 és a E-M1 mechanikája köszönőviszonyban sincs egymással.
-
#63376
schawo
titán
hibavissza
#63371
schawo
titán
válasz
hibavissza
#63371
üzenetére
Jé, a Panasonic egy változó apertúrás objektív, ami elektronikusan utánállítja a rekeszt, ezzel szimulálva fix apertúrát. Ez egy durva költségcsökkentés, ami nem csak a videóra, hanem a képminőségre is kihat(na, ha nem volna jó a 12-35 képminősége) Ellenben az Olympus egy valószínűleg egy dupla tripletes, teljes variátoros, valódi tervezetten fix rekeszes objektív. Sokkal komolyabb design.
-
#63341
schawo
titán
Marseille199
#63338
schawo
titán
válasz
Marseille199
#63338
üzenetére
szerintem nálam már meghalt volna
Kerestem panaszokat erre vonatkozóan neten, de sehol semmi. Szóval ez csak félelem az ismeretlentől. -
-
#63226
schawo
titán
Oly-Service
#63225
schawo
titán
válasz
Oly-Service
#63225
üzenetére
-
-
schawo
titán
válasz
Freddy76
#63081
üzenetére
Tényleg E2 volt, azért is próbáltam ki. Lehet, hogy a gyér fénymennyiség nem tetszett neki, de nagyon komótos volt. Meg is lepődtem, nem erre számítottam. Rögtön mellette próbáltam ki egy E-M10-et kitobival, és az ugyanott, ugyanolyan gyér fényben gyorsan pattogósan talált fókuszt. Bizonyára az is számít, hogy jóval nagyobb mélységélesség mellett kellett fókuszt találnia. Meg ott már az E2 EVF-je is belassult (a több bejutó fény ellenére is), szaggatott, az M10-é viszont szép folyamatos volt, ahogy szokott. Nem azt mondom, hogy nem kéne az X-E2, mert amúgy egy nagyon jó fogású, nagyon kényelmez váz volt fasza obival.
-
-
#63044
schawo
titán
szaby_gyerek
#63043
schawo
titán
válasz
szaby_gyerek
#63043
üzenetére
Ez vicc csak volt a gyorsan közeledő versenyautó (ahogy ő írta), és a 20-as kapcsolatára
-
schawo
titán
Teljesen szűz Operával, amit korábban sosem használtam, azzal is általában első a pixinfo. Most teszteltem. A GH4-nél a PH az első, PI a második, GH2 tesztnél PI 1., PH 6., D7100-nál, és E-M5 (régi) tesztnél PI 1., PH 2.
De nagyjából hasonló a normál böngető eredményei is, pedig kábé minden 10000. PH oldalletöltésemhez tartozik egy infós.
-
schawo
titán
A stabi kérdés miatt mondod? Nem vagyok nagy barátja a fent nevezett oldalnak, de azt se szeretem, ha visszakézből vannak lehordva, még ha te közvetlenül érintett is vagy az ügyben. Azért most megvédem őket.
Az említett gépnél a grafikonjukról leolvasható, ők is úgy találták, hogy ekv. 100mm-en (amin teszteltek) készült sikeres kép 1/2 záridővel is. Ez kábé megfelel FEDman cikkében olvasható 300mm 1/6-nak. Ez stabi nélkül természetesen sosem sikerült nekik sem ez. Viszont sikerült 1/16-tal, stabi nélkül. Ez pont 4 fé, amit megfogott a stabi. Viszont a régi E-M5 tesztjükben szintén 1/2-ig jutottak, de nagyobb sikeraránnyal, mint a Mark II-nél, és az akkori tesztelő pucéran csak 1/20-ig tudta kitartani a gépet, ez náluk 4,5 fé a régivel.
Ha viszont más miatt vagy rájuk zabos épp, akkor mondd, mire gondolsz.
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#62995
üzenetére
Persze, tökéletesen tisztában vagyok ezekkel. Ha esetleg ti is elvégeztetek volna egy ilyen jellegű tesztet, egyszerre, hasonló körülmények között, az pontosabb lehetne. Tökéletes sosem, ezért még nem érdemes egy rázógépet építeni, ami mindig hasonló körülményeket produkál. De akkor meg abba lehetne belekötni, hogy a vibrátor nem jól szimulálja az emberi fogást és berázást.
De végül is mindegy, a Mark II amúgy sem az én gépem lesz, sosem. Tehát ha csak nekem fontos, és mást nem érdekel, akkor aztán tényleg fölösleges lenne ezzel bohóckodni. Csak úgy megemlítettem, hátha mást érdekel a gép, és a stabija is. -
schawo
titán
Ennyire zsigerből nem utálhatod a pixinfót. Miért kéne bármit is mondani rá. Ekv. 100mm-en teszelték és kábé egál lett a kettő között úgy, hogy hosszú záridőknél a régi, rövideknél pedig az új lett jobb.
Sima mezei markolattal együtt drágább, mint az M1 portrémarkolattal. És ahhoz képest komoly visszalépés. A nagyfelbontás meg csak techdemo.
-
schawo
titán
-
schawo
titán
válasz
pandur99
#62889
üzenetére
A meleg színeket kapcsold ki, anélkül is elég meleg az Olympus színek. A zajszűrést és élesítést is vedd le alacsonyra. A ződ iAutót hagyd a fenébe. Ha nagyon automatát akarsz, akkor P mód. Az ISO felső határt vedd le 200-ra, vagy 1600-ra attól függ mennyire vagy zajtűrő.
-
schawo
titán
Miért gond? Nem az alap érzékenység a probléma. Mi a gond ezekkel a képekkel? Ennyi zaj nem árt semminek, sőt, szerintem jót is tesz a képnek. De készíts ISO 3200-as képeket mindkettővel, aztán azt hasonlítsd össze. Ott már számít a zaj.
Mondanám, hogy használj ISO100-at, ha ennyire zavar de pont a PL5 az egyetlen (?) Oly, amin nincs ISO100.
-
schawo
titán
válasz
pandur99
#62802
üzenetére
Ez egy elméleti eszmefuttatás volt. Ha lenne A7-em, vennék hozzá kroppos üvegeket is, az tuti. Mert miért ne, ki áll elém. Nem mindig kell a brutál mélységélesség és brutál effektív fényerő. Bár nincs A7-em és nem is tervezek venni, úgyhogy az én véleményem teljesen lényegtelen.
-
schawo
titán
válasz
Monya78
#62798
üzenetére
Ha már kicsi méret cél volna. Persze, értem én, hogy hülyeség. De az A7-re is kroppos üveget tettem képzeletben, akkor úgy fair, ha az 5D-re is kroppos kerül. Hogy lássuk mi az a minimum méret, amivel el lehet menni túrázni, ha muszáj. És az kijött, hogy az Oly és az A7 között jóval kisebb a különbség méretben, mint az 5D és az A7 között.
-
schawo
titán
válasz
#40935168
#62763
üzenetére
mert egy pici Sony A7-et kenhetsz a hajadra a pici méretével, ha a rávaló üvegeknek törvényszerűen óriásinak kell lenniük
Az A7 sorozatban pont az a jó, hogy bajonettkompatibilis a NEX üvegekkel. Tehát amikor cipelni akarod, akkor legfeljebb rácsavarsz egy kisebb NEX üveget, ami csak APS-C-t rajzol ki, amikor pedig kell a nagy szenzor, az is ott van kéznél. -
#62775
schawo
titán
hibavissza
#62769
schawo
titán
válasz
hibavissza
#62769
üzenetére
A Sony van az Olympusban tulajként, nem a Panasonic. A Sony a legnagyobb részvényes 11,5%-kal. Nagyobb részvényesek még pár japán bank és biztosító. Mindenki más 3% alatt.
-
schawo
titán
válasz
Lassú Víz
#62740
üzenetére
A többi MILC gyártó továbbra is el van szállva az árakkal, az a nagy helyzet. Jók ezek a PL5-6 akciók, de ezzel több baj is van. Egy, hogy nemzetközi piacon Magyarország légyfing, máshol pedig marad a nonszensz árazás, amíg rájuk nem rohad az árukészlet (persze ettől mi még örülünk), kettő, hogy az Olympus és a Panasonic szokása, hogy csak a kifutó, belépő modellt akciózzák tartósan, számottevően, az aktuális modellek árazása golyós.
A hároméves (repül az idő) középkategóriás modellt árazták be 160-ra, éppen csak egy kicsit a Sony aktuális csúcsmodellje alá, és azt is csak egy dedikált boltban. A Panasonicnak meg nincs is semmije, amit kínálhatna a Sony rohammal szemben, nincs terméke. A GX7, a középkategóriás Panasonic váz (A G6 nem játszik az eszetlenül butított szenzorával) is drágább, mint a legdrágább Sony.
Szóval elképesztő versenyhátrányból indul az MFT a szupermarketek polcian, ahol az értékesítés java folyik. A Sonynak megtérül a fejlesztési költsége az alacsonyabb árral és nagyobb darabszámmal, az Olympus még elvan, de a Panasonic vastagon rá fog pacsálni rövidesen erre az eszetlen stratégiára. Ha nem futja se fejlesztésre, se marketingre az árbevételből, akkor hamarosan bezár a bazár lesz.
-
-
schawo
titán
Ebben a kütyümániás korszakban 2 év alatt 15 váz fordul meg egyesek keze alatt
Kiismerni? A gombok is alig vannak meg, nemhogy a fókuszrendszer.(#62131) jjeahh
Te nem tudom, honnan veszed ezt. Olvastam már többször is tőled. A régi Olyknak is van pici fókuszmezeje, több lépesben méretezhető.szerk: Oké, látom. A P1 és a P2 fókuszmezeje nem méretezhető. A PL sorozaté viszont igen. A P1 sok szempontból cumi.
-
schawo
titán
válasz
madgie
#62100
üzenetére
Nem csak. Persze. Kiragadtam egy paramétert. Egy fontosat
Élességben meg nem vagyok elhasalva se a 23-tól, se a 27-től a látott képek alapján. Jó, de a 23 például nagyon szereti a rekeszt. Meg persze, van még a fényerőn, az élességen, a méreten, a súlyon és az áron túl is fontos paraméter, hiszen mit adtak nekünk a rómaiak Szóval nekem nem éri meg az árát, akárhogy is. Persze, értem, nem én vagyok az egyetlen ember a Földön, és nyilván neked (vagy gorgónak, meg még egy hadseregnyi embernek) megérte, ha használod. -
#61946
schawo
titán
Oly-Service
#61944
schawo
titán
válasz
Oly-Service
#61944
üzenetére
Oké, rendben, emiatt terjedt el itt félinformáció, nem saját kútfőből származik.
Kösz, hogy tisztába került. És kösz a jó árakat is. -
#61942
schawo
titán
Oly-Service
#61929
schawo
titán
válasz
Oly-Service
#61929
üzenetére
-
#61775
schawo
titán
Oly-Service
#61774
schawo
titán
válasz
Oly-Service
#61774
üzenetére
Öö izé, köszönöm a kiegészítést. Akkor rosszul emlékeztem.
De végül is mindegy, a Mark II amúgy sem az én gépem lesz, sosem. Tehát ha csak nekem fontos, és mást nem érdekel, akkor aztán tényleg fölösleges lenne ezzel bohóckodni. Csak úgy megemlítettem, hátha mást érdekel a gép, és a stabija is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Múltkor még az volt az infó, hogy használható erre is a kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Renault, Dacia topik
- Apple asztali gépek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Disney+
- BestBuy topik
- PlayStation 5
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Akció! Felsőkategóriás Gamer PC! I9 14900K / RTX 5080 16GB / 32GB RAM / 2TB Nvme SSD
- Ryzen 7 5800X + WIFI-s GIGABYTE lap azonnal vihető
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest