Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#22786
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#22785
válasz
philoxenia
#22785
üzenetére
ööö, ez mire jó? profi filmeseknek gondolom igen, de nekünk nagyjából semmire, és nem csak azért, mert 1 kiló és 4000 dollár :
-
-
-
#22667
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#22662
válasz
sebgutkopf
#22662
üzenetére
nem vagy egyedül, utálom, már egy sima övtáskát sem hordanék. nyom a hasamnál, amit gyűlölök stb. az egyetlen, ahogy el tudnám képzelni, az egy vállpántos öv, akkor a súly a vállaidon van. cserébe hülyén nézel ki, rendes hátizsákkal már nem megy stb.
-
#22666
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#22661
válasz
Marseille199
#22661
üzenetére
nem, nem mindenki az, és tényleg dobjátok a témát!
-
olympus kompakt 28-112/1,4-1,8
(persze még véletlenül sem 24 mm 
) -
-
azért a kereső az egy nagy
. csomó energiát öltek bele, most már használni is lehetne, ha nem 85%-os volna, és nem lógna bele az obi. megint az van, hogy a nagy varázslás helyett egy mezei evf kellett volna, és kész. az obit már leszarom, jó a 28-112 is, ha muszáj, de a kereső fáj. 
-
válasz
fattyu
#22602
üzenetére
nagyon jó üvegek vannak, mind zeiss, mind leica fronton, ez tény. sokuk a legjobb mind közül, ez is tény. nekem akkor sem érik meg a felárat, és rohadtul utálom, amit a cég csinál a vázakkal, meg úgy egyáltalán. de azt nem vitatom, hogy optikailag abszolút az élen járnak.
csak szerintem optikailag nagyon sok más cég is nagyon jó dolgokat csinál. talán nem annyira jókat, sokszor, de nincs számomra igazán értelmezendő különbség.
-
válasz
neevous
#22600
üzenetére
és annak van értelme a mi anyagi helyzetünkben? 5000 dolláros obik? minek? egy x100s mellé egy ekv. 85-105 mm-es valami kell, és kész is vagy, tök fölösleges ez a leicás izé. ahol a tudás hiánya még előny, mint az apple-nél, mint valami vallás.
az x100s mindent tud, amit egy ekv. 35 mm-es cumónak tudnia kell. a leica kevesebbet tud, sokkal drágábban.
-
-
#22595
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#22593
válasz
sebgutkopf
#22593
üzenetére
igen, nekem egy v2 + 10-100 + 6,7-13 már mindenre elég. még a szar szenzort is leszarom, de azért dühít kicsit. ha ezt dobálnák 299 usd-ért, mint nemrég a v1-et, rácsapnék. kivéve, ha addig valaki csinál egy nagyon ütős kompaktot (a mostaniakból mind hiányzik valami), akkor az is elég lesz.
-
#22584
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#22582
válasz
sebgutkopf
#22582
üzenetére
j2=j1 gyakorlatilag. persze a j3 is annyiban jobb csak, hogy az új procit kapta és az új szenzort. j3=v2 a markolat, a tárcsák és az evf nélkül. az s1 meg új proci + régi szenzor. nikon úgy látszik, eltanulta ezt a hülyeséget az olympustól, hogy ezerféle módon kell kiadni tök ugyanazt.
-
jaja. persze jön egy 32/1,2 vagy mi, az lesz az igazi minimál-dof zsuga. vagy átalakítóval egy 85/1,8
amúgy lehet (hör/röh)ögni, de a pici nagylátó zoom sztem ügyes, ahogy az új 10-100 vr is. az kár, hogy az új 14 mp-es lapka nem tűnik túl jónak, ellentétben a sony rx100 20 mp-esével.
de az igazán kanos váz per pillanat a fuji x100s. szerintem köröket ver a sony rx1-re, a leica x2-re stb.
-
válasz
FEDman
#22567
üzenetére
jaja, stimmel. és persze nekem is bőven elég, amit egy om-d vagy nex-6 csinál manapság. sőt, hát ugye már lejjebb nézelődök. de mérges vagyok, hogy nem kapott evf-et az az x20, basszus... meg 24 mm-t.
mert ugye az van, hogy beleöltek egy csomó energiát ebbe az ovf-be, most már minden infót mutat, tök jó, használható... volna, ha nem csak 85%-os lefedettsége lenne, nem lógna bele az obi a képébe nagylátón, nem volna gond a parallaxis hibával stb. egyszerűen nem értem, hogy minek melóztak vele ennyit, ha a végeredmény még mindig olyan, hogy "á, inkább az lcd-n komponálok, az a biztos". most komolyan, ki komponál precízen egy 85%-os valamivel?
-
válasz
FEDman
#22548
üzenetére
az biztos, hogy ezek a merrill gépek megbocsáthatatlanul körülményesen használhatóak csak. olyan elemi hibáik vannak, ami önmagában legitimálja azt, hogy a sigma miért tart csak ott, ahol. nagyon-nagyon kár értük, mert a szenzorral kapcsolatban viszont már nem értek egyet veled, szerintem adott egy zseniális lapka, és hát le van szarva az iso 3200, ha iso 100-on viszont akkorát lő, hogy ihaj.
az üvegeknél viszont lehettek volna bátrabbak, hiába hibátlan a 30/2,8 például, még jobb lenne, ha 30/1,8 lenne, és legfeljebb full nyitva taknyolna a sarkokban és/vagy vignettálna. ettől még 2,8-ra rekeszelve megkapnánk ugyanazt, de lenne egy buké-bajnokabb plusz lehetőség is (ahol jellemzően úgy sincs fókuszban a sarok, így csak fórumos vérmancikat zavarna az ott mért optikai teljesítmény). persze lehetne akár tök jó is f1,8-on, mint a pana 20/1,7.
az 50/2,8 macrónál kár, hogy nem mentek el akár csak 58 mm-ig, hogy ne ez a nyomorék ekv. 75 mm-es végeredmény legyen, de azért így sem rossz, sőt, jó, hogy megcsinálták. a nagylátónál meg 19 mm helyett lőhettek volna 14-16 mm-re, a fényerő jó.
mindenesetre azért szerintem igenis csábító, hogy iso 100-on gyakorlatilag az egyik legjobb létező teljesítményt kapod, egy ennyire kompakt váztól, egy bitang optikával. érted, tényleg egy d800 kéne valamelyik fasza nikon fixszel, hogy ugyanezt a szintet hozza, és hát az nem olcsó és nem kicsi.
szóval a koncepi jó, csak a végeredmény bugos. sigmásan.
-
-
baaaaaazz, a sigma megcsináltaaa! mióta károgok, hogy elég egy pár kompakt váz, nem kell cserélhető obis rendszer. nem mondom, hogy ez a kánaán, egyrészt megint ez a hülye 50 mm aps-c-re, másrészt ugye elég bugosak ezek a sigmák, de akkor is, fogod a nagylátós merrillt, meg ezt, és kész.
most komolyan, a fuji fogná magát, és csinálna egy x200s-t is, mondjuk egy relatíve kompakt méretű, ekv. 90/2,8-as makró obival (vagy 90/2 nem makró). hát nem összepisilné magát mindenki?
-
#22498
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#22497
válasz
philoxenia
#22497
üzenetére
lehet benne ráció. egy 35/1,8 af-s neki nagylátó, nekem 85-ös portré. 50/1,8 af-s -> 135. 85/1,8 af-s -> 200. 28-200 af-s -> 70-550
-
#22496
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#22494
válasz
philoxenia
#22494
üzenetére
egyébként ez nem egy hülyeség, pentax dslr + q vagy nikon dslr + nikon 1, ugyanazokkal az obikkal. sokan csinálják is. ami hátrány, az az, hogy nem olcsó azért a másodváz, az átalakító, amivel együtt már nem is kicsi az utóbbi. és kevés olyan nagy szenzorhoz tervezett üveg van, ami egy 1/2,3"-os lapkán is pengén rajzol.
ettől függetlenül egy 85/1,8 af-s egy klassz portré egy dslr-en, míg nagytele egy nikon 1-en. és nagyon nem mindegy, hogy így már nem kell egy fényerős nagytelét magaddal cipelned a dslr-hez. megint más kérdés, hogy rögtön elhagynám a dslr-t az egészből. kivéve, ha az asszonynak amúgy is van egy nikon dslr-je. hmmm, el is gondolkodtam...
-
-
hát akkor ennyi volt, a fuji x20 tök ugyanazt az obit hordja magán, mint az x10, kamu volt a 24-120/1,8-2,8...
-
#22433
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#22429
válasz
sebgutkopf
#22429
üzenetére
szerintem ez nagyon fórumos-jellegű wishful thinking... biztos, hogy minden szenzortervező cégnek (és itt már a nikon is vastagon az) van ilyen jellegű szabadalma. másrészt, egy szabadalomból nem lehet következtetni. ha egyre több és egyre konkrétabb van egy témában, akkor talán igen, de mondom, minden gyártó/tervező cég dolgozik ezen, ez 100%. tehát mindenkinek van szabadalma, több is, csak te épp a sony-val találkoztál egy sony rumor site-on.
-
az olympus-szal szerintem nem, bár ki tudja, illene hozzájuk, ha ők dobbantanának valamivel, csak hát ugye pont szenzorban nem utaznak, így ez szinte kizárt. ott inkább valami nagyon ütős hibrid af-re gondolok (most kéne vadászni egy olcsó 150/2-t
).a sony szabadalmak már izgalmasabban hangzanak. bár kizártnak tartom, hogy ne kutatna ilyen irányba mindegyik szenzortervező.
-
na, akkor gondolkodjunk... aki egyáltalán szóbajöhet, az a canon, a sony és a panasonic. erős jóindulattal a nikon, de ő nem gyárt szenzort, szóval mégsem. a panasonic-ot rögtön kizárhatjuk szerintem, mert nem számít "major" játékosnak.
ergo a sony vagy a canon másfél éven belül piacra dob egy foveon típusú lapkát?
-
HOPPÁ!
"Also, as Sigma undoubtedly knows, within the next 18 months one of the major sensor and camera makers is going to release an advanced multi-layer sensor which bypasses the Foveon patents, and at that point if Sigma hasn't re-established a competitive and refreshed X3 camera line the chances of success for future Sigma cameras are much diminished."
(luminous-landscape, és ez eléggé tényszerűen van megfogalmazva!
) -
#22409
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#22408
válasz
Mr.Csizmás
#22408
üzenetére
ne zavarjon az a tény, hogy a canon, sony, panasonic, pentax (akarom mondani ricoh), olympus stb. is mind japán cég.
-
a színek sztem torzak, a ferde vonalak erősen recésednek (nincs aa-szűrő?), de közben nincs több részlet, mint az oly-nál, ahol nincs rece. és zajosabb, valahogy. de ez csak a dpreview raw tesztábrája alapján. amúgy meg ezek apró dolgok igazából, ha valakinek bejön a 24-90-es átfogás, jó cucc az lx-7.
-
-
akkor számolj egy kicsit tovább/tényleg, hogy ekv. 140 mm-nél mekkorát kell vágnod a sony képéből, azaz hány mp marad abból a 20-ból... másrészt, az rx100 obija nem elég jó rajzú, harmadrészt, az f4,9-en semmi sem változtat, például a fuji x10 is f2,8 112 mm-en, és csak egy fé-vel gyengébb a szenzora.
-
az xz-1 lapkája amúgy tényleg nem volt a topon (se a képfeldolgozója), az xz-2 pont itt javított sokat, meg a kezelhetőségen (az a dual működésű gyűrű az obi körül... nyamm!). azonnal megvenném, ha nem zavarna az ára és a 28-112-es átfogása. ez is 24-120-ért kiált, vagy akár 24-135. nem kell a tele végén hibátlannak lennie, legyen középen éles, és sanyi.
az lx-7 a nagylátó része miatt érdekes, de megnézegetve a képeket (pixelkukkolva, a legrosszabb hozzáállással
) azért képminőségben elmarad az xz-2 és a p7700 mögött. ennek ellenére simán jó lehet alapzoomnak vagy főleg nagylátónak, 24 mm/f1,4 multiaspival elég zsivány dolog. az rx100-ban meg csak a szenzor tetszik, amúgy a váz túl kompaktos lett, és az obiért én egyáltalán nem vagyok oda (ellentétben az xz-2-ével).nem véletlenül nyert az xz-2 a dpreview-nál. most jól jött ki a lépés az oly-nak, minden hülyeségük mellett az xz-2 és az e-m5 jól sikerült darabok.
-
melyikkel égetted meg magad? mihez képest, úgy értem, mit vártál, amit nem teljesített? (azért kérdezem, mert komolyan kompaktra akarok váltani, és kíváncsi vagyok)
bár a mostani pana mft lapka szerintem semmihez sem kevés, nagyjából, mármint képminőségben. van jobb, sőt, szinte minden jobb (samsung nx is agyonveri), de bőven elég, egy nikon d70-et körberepül minden téren, pedig az is elég mindenre. extrém dof játékhoz persze neccesebb, de az meg nem minőségi kérdés, ott a szenzorméret számít és kész (meg az obi, meg a tárgytáv, meg a háttértáv stb.).
-
válasz
madgie
#22310
üzenetére
egyrészt. másrészt tényleg látszik, hogy értő kezekben egyszerűen nem szar az a kompaktos kép, nagyon nem. minden alkalommal meglepődök, hogy mennyire jó képeket tudnak csinálni a mai cuccokkal. én komolyan gondolom, hogy ha picit izgalmasabb obit tesznek ezekre a csúcskompaktokra, mindent elsózok és egyedüli gépnek fogom használni.
-
azt csinálsz, amit akarsz. én pont erről beszéltem, hogy fórumban nagyon tudja mindenki (myself included), hogy milyen technika kell neki és miért. pedig alapvetően nem kell. common mistake, hogy az ember mindent le akar fényképezni. mi lesz, ha nem tudom az este rohangáló kisgyereket tökéletes fókuszban elkapni? semmi...
-
-
-
válasz
julius75
#22255
üzenetére
nem, csak épp az alábbi gépeim voltak tőlük: e-1, e-3, e-510, e-520, e-pl1, e-pl2, e-pl3. szóval van némi tapasztalatom. szépen beállítgatod az elején, aztán örülsz, és kész. már jópárszor belinkeltem, mert ez mind e-pl1-gyel készült, oszt nem annyira volt gondom a színekkel.
ami a pana lapkákat illeti: nem azt mondtam, hogy bezzeg az oly, hiszen ők ugye szenzort sem gyártanak. 16 mp-es multiaspi sony lapka pedig nincs, de a pana valamiért mégis inkább kukázta a saját szenzorát (!), és vett egy sony-t a gh3-hoz. szerintem picit azért kínos. sajnos. amúgy nem rosszak a pana lapkák, mielőtt valaki félreértené. de nem igazán versenyképes most a sony-val. persze a canon sem igazán.
-
Semmit sem kell szarozni, h in-camera jpg jo legyen az oly-nal, egyszer beallitod az elejen (de a default is jo, elesseget picit lehuzod es kesz), es soha tobbet eszedbe sem jut. Semmilyen elonye nincs a Pananak ilyen teren, sot, egy igazan versenykepes szenzort sem tudtak osszehozni.
-
-
a pletykák szerint a fuji x20 egy 24-120/1,8-2,8 obit kap. 2/3"-os lapkán (tehát a tele végén már minden szempontból jobb, mint az rx100, a nagylátó vége meg elég fényerős mindkettőnél).
de kaphatna az xz-2 is, nem akkora művészet egy 28-112-t kicsit kitolni a két végén. a canon g15 28-140/1,8-2,8-a sem rossz alap stb. 1"-os szenzorra azért már nagyobb kéne, de nem is kell 1"-os szenzor, csak legyen minél jobb. a fujié elég jól hangzik.
-
válasz
Sza_Sa
#22195
üzenetére
hehe, nekem nikonban kéne az e-m5
illetve én komolyan kompakt irányba fogok mozdulni, úgy érzem, most (2013-ban) jönnek majd ki olyan gépek, amik már megütik a mércét. a lényeg, hogy izgalmas átfogású (24-120 vagy 28-200), fényerős (f1,x-2,x) üveget kapjon, ami saroktól sarokig éles (és minél jobb szenzorral). ezt ugyanis nem tudják a nagyobb szenzoros gépek, ha bekakaóznak, akkor sem. pláne nem kompakt méretben.
a fuji x20 lehet az első fecske, főleg, mert mindössze 1 fé-vel gyengébb a 2/3"-os lapka az 1"-osnál, szóval a sony rx100 máris nem volna olyan vonzó. arról nem is beszélve, hogy egy aa-szűrő nélküli exr szenzor izgalmasan hangzik (bár megnyomhatták volna a felbontást akár 20 mp-ig is sztem, exr mellett még értelme is van).
-
válasz
hegyimorc
#22186
üzenetére
az biztos, hogy az e-m5 egy nagyon érett gép. vannak (ergonómiai) hibái, de ha valaki ennek ellenére szereti használni, akkor kvázi hibátlan. 120/240 fps-es fasza evf, bitang gyors af, a világ legjobb stabija, masszív, időjárásálló váz, dönthető lcd, szuper szenzor.
-
igen, egy ex2f + nx200 + 30/2 is jó választás, de nálam az ex2f-et leveri az lx-7, kihajtható lcd ide vagy oda. főleg, mert eléggé elmarasztalják a dpreview összehasonlító tesztjében olyan dolgokért, amik engem is zavarnának.
-
egyébként annyira jók az újabb kompaktok, hogy én egyre inkább egy ügyes párosban látom az ultimáté megoldást. például:
- fuji x20 + fuji x100
- pana lx-7 + pana gx1/g5 + rá a neked legfontosabb fényerős obi
- sony rx100 + nex-5n + 35/1,8bár a sony kicsit sántít (rx100 fényereje suta), de a lényeg, hogy alulra van egy bitang fényerős obival szerelt kompakt gép, egyébként meg lehet mellé tenni egy nagy szenzoros dof-bajnokot valami jó üveggel. a fujit nem véletlenül írtam így, ha tényleg 24-120/1,8-2,8 lesz egy aa-nélküli 14 mp-es exr 2/3"-os szenzorral az x20 (ne feledjük, hogy ez még m4/3 szenzorra is egy 12-60/3,5-5,6-nak felel meg!!), akkor bőven elég univerzális kisgépnek.
-
válasz
Szulita28
#22142
üzenetére
nem lett ennyire jó a 17-es, legalábbis teszteken. nem vágja szét az arcod. viszont szép "puha" átmeneteket csinál, és az egész üveg nagyon tetszik. éveken át nyafogtunk, hogy nem csinál rendes fixeket az oly, hát most odatette magát azért. kár, hogy némelyik ilyen rohadt drága, egy egységes 399 usd-s ár jót tenne mindenkinek.
ja, még a tegnapi thom hoganes anyaghoz: azért az is tanulságos, hogy leírja, hogy míg korábban képminőségben egyértelmű visszalépés volt az m4/3 az aps-c dslr-ekhez képest, ma már annyira nem, hogy kukázta a d7000 szetjét (!). követő af-ben egyik milc sem jó a nikon 1-et leszámítva, viszont minden másban az e-m5 hozza a d7000 szintjét, csak jóval kisebb és könnyebb. alig egy éve azért nem így hangzott ugyanez a téma, szóval szépet hajrázott az idióta m4/3 konzorcium
az utóbbi időben. -
írja, hogy idővel biztos lesz, ami jól kezeli. és igen, szerintem is az x-e1 lenne a másik nagy esélyes. de tény, hogy az m4/3 jóval érettebb rendszer jelenleg. és az is tény, hogy az om-d-nek elég jónak kellett lennie azért önmagában is ahhoz, hogy végül az élre tegye a "blogoló emberke"
-
válasz
Mercutio_
#22116
üzenetére
itt a topikban általánosan elfogadott nézet, hogy oly af = annyira rossz, hogy az oly vázak felejtősek. erre szép kontra, hogy egyre több helyen az év gépének tartják (egy nagyon erős mezőnyben) az om-d-t. de tény, hogy itt nem sok embernek van om-d-je.
mindenesetre egy érdekes kérdés, hogy hogy viszonyul a témához az e-pl5 és az e-pm2. tudja valaki? ugyanaz az af van bennük, mint az om-d-ben?
-
válasz
madgie
#22107
üzenetére
jó, hát olyat nem is mondtam, hogy meg kell venni, én sem tettem, a használt árán sem. de ígéretes, hogy jónak tartják az af-et.
más: fuji x20... elég frankónak hangzik, egyedül az ovf pletykának nem örülök, evf kéne neki. de a 24-120/1,8-2,8, és mindez egy új 14 mp-es exr 2/3"-os lapkán... nyammm!
-
válasz
madgie
#22103
üzenetére
nincs saját om-d tapasztalatod. és azért én nem becsülném azt alá, hogy valaki aki használt nex-6/7 rendszert, fuji x-e1/pro1-et, gh3-at és om-d-t, végül az utóbbit választotta a legjobbnak összességében. annyi bizonyosan következik belőle, hogy nem olyan rossz semmiben, hogy dobni kéne. az af-et meg külön dicséri. úgyhogy innentől kezdve engem egy picit kevésbé érint a topikban elharapódzó "oly=kuka az af miatt" elmélet.
más: új nikon 10-100 vr, természetesen...
-
válasz
rumos14
#22098
üzenetére
de, zavarna, de egyelőre ezt pár kommentelőn kívül nem láttam még igazolt ténynek, nincs olyan kép az üvegről, ahol látszik, hogy valóban nincs benne stabi.
más: oly fikázó pana-mán emberkéknek sok szeretettel. lehet, hogy mégsem olyan szar ma már az az oly-féle af...
-
(persze még véletlenül sem 24 mm 
)
. csomó energiát öltek bele, most már használni is lehetne, ha nem 85%-os volna, és nem lógna bele az obi. megint az van, hogy a nagy varázslás helyett egy mezei evf kellett volna, és kész. az obit már leszarom, jó a 28-112 is, ha muszáj, de a kereső fáj. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Óvodások homokozója
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Diabetes - Cukorbetegség
- Elektromos autók - motorok
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Robot fűnyírók
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest