Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Parci, én csak annak örülök, hogy bejött végre egy kívánságom...elkezdtek evf-es kompaktokat gyártani..aztán a kívánságod egyszer csak az egyik gépben megtestesül...minden együttható azonos lesz...és akkor majd már csak a pénztárca dönt.
Én személy szerint várok az LX7 evf-es utódjára és akkor megérkeztem...azt azért nem bánnám ha kicsit nagyobb lenne...
-
FEDman
addikt
Szerintem meg eddig ez van talán a legközelebb az elvárásaidhoz.
A Nikon P7800 tökéletesen hozza méret teljesítmény kombinációt, csak az AF-e hervasztó. A Sony RX10 meg szuper, de egy nagy behemót.
Ehhez képest ez az Oly kompakt alig lesz nagyobb a Nikonnál. Magasságra 1, vastagságra csak fél centivel lesz nagyobb a P7800-nál, az még nem vészes. Főleg, hogy paraméterei alapján jobb obit kapott.
Ellenben a Sony RX10-nél ez az Olympus fele olyan vastag és fele olyan nehéz lesz. Azaz azért lehet majd érezni a kisebb szenzor nyújtotta előnyöket.
De hogy egy másik viszonyítási alapot is mondjak, ezen paraméterek alapján ez mind magasságba, szélességben, de még vastagságban is kicsit kisebb lesz, mint egy OMD + 14/2,5 ami azért nem rossz.
-
FEDman
addikt
A dpreview tesztből nekem elsőre az ragadt meg, hogy az obija egy ekv. 14-150/6,3 mFT obinak felel meg.
Ha emlékeim nem csalnak akkor pont ez az a rekesz ahol az mZuiko 14-150-est szeretted használni.
Na ehhez képest ez egy elég csinos méret csökkentés.[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
Nem rossz ez a Stylus 1. Nem is bánom hogy rohadt drága mert ez a design ezzel a kiemelkedő púppal úgysem jön be, kompaktban sokkal inkább a P7800-féle, pedig befoglaló méretben szinte nincs különbség, viszont azzal hogy nincsenek fölfele meg hátra kiálló részek amik elakadhatnak, úgy képzelem a Nikon "zseb-barátabb" megoldás. [link] Kár hogy annak meg nem tud ennyit az obija (pedig a méret miatt bele tudna férni, ez az Oly rá a példa) Na de tényleg mázli hogy drága mind, így esélyem sincs elcsábulni egyik iránt sem
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
FEDman
addikt
Sajnos ez a legreálisabb forgatókönyv.
Ettől függetlenül szerintem egy ilyenben lenne fantázia. Főleg a két nagy gyártónak akik láthatóan foggal körömmel ragaszkodnak a DSLR vonalukhoz. Olyan szinten, hogy még csak komolyan vehető belső konkurenciát se mernek nekik állítani. Na nekik egy ilyen megoldás maga lenne a tökély, úgy szállhatnának be a komolyabb mirrorlessek közé, hogy közben mégiscsak maradnak alapvetően a jól kitaposott DSLR vonalukon.
-
FEDman
addikt
Egyet mondok neked, DFinder!
És eddig is látni véltem, de a legutóbbi videón már egyértelműen látszik is, hogy az új AF-S 50/1,8 a régi AIS obik megjelenésére fog hajazni. Vagy legalábbis az a jellegzetes króm gyűrű ott lesz ezen az obin is, amit anno annyira szerettem. Mind funkcionális, mind esztétikai szempontból egy remek dolog.
Még jó hogy most írtam le, hogy már nem vágyom vissza DSLR-re, mert hosszú évek óta épp ez az a DSLR amit először várok újra érdeklődéssel.
-
Mercutio_
félisten
-
.mf
veterán
Ki tudja, hány éves rajz az már
Meglátjuk, hogy mi sül belőle ki. Ha igaz a rajz, végre natívra átméretezett, tehát nagyon kompakt obi, nem pedig egy APS-C, FF-hez tervezett és utólag adapterezett darab. Elvileg kevés üveg kell a tükörobikba, tehát akár egészen olcsó is lehet (elméleti síkon persze). CA-ra nem túl hajlamos. Ellenben bokéja nem túl szép.
Nekem elég a 40-150, s az is elég olcsó; de ki tudja, lehet, hogy asztrofotózáshoz (már amennyire 250-nel lehet) egy olcsó, kompakt, viszonylag fényerős (más tükrösöket csak f6.3 és 8-asokat láttam) alternatíva.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
b.vr
őstag
Hát igen de neki "könnyű" (korábban is írtam már ezt róla) , mert nem öncélúan vitatkozgat hanem egyrészt használja, másrészt pont azt használja amelyiket az épp az aktuális igényei szerint szükségesnek gondol (mint ahogy ebben a cikkben is írja)
Mondjuk konkrétan ebben a cikkben azért talán a retorika is komoly szerepet kapott a fő állítás illusztrálásához, és bár abban természetesen egy pillanatig sem kételkedem hogy konkrétan Ő pontosan tudja mit miért mond, de azért ha egy ilyen cikk nagy nyilvánosságot kapna mondjuk a "Milyen cserélhető objektíves..." topicban, hát eléggé elszabadulnának az indulatok
(pedig ott aztán alapból is épp elég mókás dolgok szoktak történni )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
e-p1-en, e-p2-őn egyforma, és íme az e-pl2, az e-p2 mellett:
azaz szerintem ezt a szerencsekereket nagyon nekem találták ki na... én imádom, a canon féle meg nekem nehézkesen jár, és túl sima, enyhén izzadt ujjakkal már lehetetlen forgatni... meg nagyon irritál, hogy csak tekerni lehet, benyomni nem, arra külön gombok vannak, ami megszokást igényel és folyton az ujjam alá kell néznem, hogy most mit nyomok, jót nyomok-e
erről beszélek: [link]
na ehhez képest számomra szuper a kis oly tekerentyű, de úgy tűnik kinek a pap, kinek a papné
szerk: a felső tárcsán mit értesz? az a kis ezüst hordó? na az pont a hüvelykujjtámasz helyén van, ezért a hüvelykujjammal állandóan elállítok valamit vele
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
azzal nekem meg az volt a bajom, hogy a gh2-n marha vékonyka volt, piszok keményen járt és hamar fájt, szinte vágta egy idő után a hüvelykujjam, mert sokat kell tekergetni. Az MF obiknál meg csak arra tudtam/lehetett állítani az egykattintásos belenagyítást... Amúgy persze jó megoldás.
-
Gondwana
addikt
(GH1-en elöl még kényelmes a tekerentyű, nekem a GH2-féle megoldás kevésbé begyere. Fuji X100s-en viszont zavar, hogy a szerencsekerék billenőgomb is, azaz fordítva zavar, pontosabban amikor oldalra kattintok, sokszor egy lépésnyit eltekeredik, ami már a kattintás értelmét is megváltoztatja.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.mf
veterán
Úgy emlékszem láttam máshol is (most viszont nem találom), ahol szintén nagyon dícsérték (nyitva is elég éles saroktól sarokig a két végén is; E-M1 már csökkenti a CA-t), és ugyanezt mondták, hogy önmagában ugyan drága, de ha több obit is ki tud váltani, akkor már annyira nem.
Elfogadnám, bár mellé az említett 17-es és 12-32-t is. Ha jól emlékszem, 360-380 g és mintha 84×6x mm lenne, ami nem kevés.
Én meg közben itt ezerrel dilemmázok. Látok egy helyen még holnapig akciósan EM5+1250 kitet 620 GBP + 20 GBP szállítással. Épp a 200k-s kitűzött fájdalomküszöböm felett van még; viszont más boltokhoz képest (még az Angliában futó Oly promóció ajándék 45-ösét is hozzászámítva) még mindig 80 / 100 GBP-vel olcsóbb, s ki tudja, hogy a boltok mikor érnek el arra az árszintre, illetve hogy a csak utólag és csak Angliába postázott 45-ös hogyan és mikorra jut el hozzám...
Kár, hogy ez az E-M5-höz ajándék 45-ös akció itthon nincsen, akkor elgondolkoznék az itthoni vásárláson. Nem is értem, miért, hiszen az ingyen markolat akciót itthon is átvették...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vendingo
veterán
Én teljesen megszoktam a használatát. Nem mondom, hogy kimagasló minőségű, mert nem az, valóban eléggé kaki, de teljesen megszokható. Nekem már fel se tűnik.
Emiatt a tárcsa miatt nem fogok gépet váltani, mert ezt leszámítva szerintem nagyon jó kis gép, jó a formája is.
(bár én koca fotós vagyok)Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
rbalint88
addikt
Sőt, ha eldobnák a tükröt, akkor még jobb lenne a helyzet. Szenzorra integrált CD+PDAF (24mp mellett szerintem kényelmesen elférne FF lapkán, több meg minek) és akkor a jelenlegi obipark is megmaradhatna, de érezhetően könnyebb lehetne a cucc, mindenki jól jár, aztán lehet kiadni többféle EVF-et hozzá jópénzért.
-
FEDman
addikt
-
Mercutio_
félisten
Tárcsa helyett a nyomkodós funcióváltó tekerentyűs megoldást kellett volna átemelniük a korábbi vázakból.
Azon filózom, hogy méretben mennyivel lehet ez kisebb egy 200 dodóért kiszórt GX1-hez képest?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
"amúgy meg ezt a "másodváz" dolgot sosem értettem."
Hát általánosságban (azon kívül ha valaki dolgozik, és ott a biztonság miatt, vagy stúdióban a pörgősebb munkamenet miatt) szerintem sincs sok értelme, legfeljebb olyan esetben hogy mondjuk egy 1 hetes norvégiai fotós túra, oda csak kéne vinni valami tartalékvázat hogy ha történik valami a géppel, akkor ne mobillal kelljen utána szerencsétlenkedni
De amúgy persze, obival felszerelve 2 gép már túl nagy nekem ahhoz hogy kirándulni, városban kóborolni magamra aggatnám (hátizsákban persze elfér, de ha nincs állandóan kéznél, akkor pont az értelme veszne el. Nem is használom a gf3-at semmire, amióta megvan a g5 majd egy éve már csak a szekrényben porosodik)
Ezért kell majd egy csúcs-kompakt is, az kényelmesen elfér ha esetleg zsebben nem is, de a hátizsák vállpántján, csak ki kell várni mikor lesznek a nagyok jók is ötvené'[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
-
|AP|
veterán
egyetértek.
Az átfogása, hogy 12mm-ről indul, az nagyon bejövős. Eddig az összes tesztben dicsérik, sőt itt-ott a legjobb eddigi kit-zoomnak titulálják.
A mérete meg valami egészen megdöbbentő. Már-már túl kicsi is, annyira a GM1-re lett tervezve, hogy az összes komolyabb vázon (beleértve a GX7-et is) viccesen bénán néz ki, de ez a legkevesebb(nyugodtan lehetett volna akkora, mint a 20-as, és a GM1 is annyival nagyobb, hogy passzoljon hozzá és elférjen benne még egy kereső is... ez lenne számomra az ideális váz-obi páros)
-
Mercutio_
félisten
A 20-ast tuti nem cserélném le, pláne, ha pancake sort akarok, de a 14/2.5 - hiába válogatott darab - menne a háztól azonnal
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
"én inkább úgy logikáznék, hogy a 20-ashoz képest sokkal több lehetőség a zoom, a fényerő meg a mai őrült izzók mellett a buké miatt lehet fontos, arra viszont még jobbabb mondjuk egy 45/1,8"
Na ezt most nem értem. Nekem ugyan 20as helyett 25ös van, de nem érzem hogy a 45-ös ki tudná váltani (és persze fordítva sem) Természetesen az oké, hogy valakinek csak az egyik kell, és akkor az melyik legyen.
Valamint szerintem az iso-s rész is árnyaltabb (azért nem mindegy hogy iso3200-on készül a kép vagy mondjuk iso200-on (jó, 25-ön az a 12-32 zoom azért jobb mint az 5.6 (ami a végén van) szóval nem feltétlen van 4 FÉ különbség, de nem tudom a zoom-ot nem érdemes-e/kell-e rekeszelni)
Meg hát ezek "csak számok", és míg a 25-öst, 45-öst ismerem hogy mire képes képminőség terén, addig a 12-32-őt sajna nem, úgyhogy nyilván nem akarok abban "végső igazságot tenni" hogy mit tud kiváltani.
Tényleg, hol található jó teszt a 12-32-höz, ahol vannak jó valós életben készült képek (is)?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Fuji XF 23mm F2 R WR
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen