Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
Ez idáig OK is, de felteszek egy ártatlan kérdést: ha azokra gondolnak, akiknek nem fontos az EVF/OVF, azokra miért nem, akinek nem fontos a beépített vaku? Vakusaru úgyis van rajta (tehát külső vaku használható), a ****** kisvaku helyére meg pontosan beférne egy jó EVF.
No mindegy, van mindenféle, inkább örüljünk neki. Mondjuk pont olyan nincs, amit én írtam
-
FEDman
addikt
Az E-P5 legnagyobb tragédiája, hogy az Olympusnak talán tényleg az egyik legjobban sikerült váza és hogy ennek ellenére rohadt nehéz érvényesülnie úgy, hogy árban méretben a GX7 - NEX-6/7 - X-E2 vázakkal van versenyben.
Most hogy jön a belépő OMD és itt a top E-M1 is én lehet az Oly helyében jövőre utód nélkül kivezetném az E-M5-öt és az E-P5-öt is és a kettőt összevonva helyette bemutatnék végre egy EVF-es PEN-t.
Persze lehet velem van a baj és csak túl Panásan jár az agyam.
-
k1csi
senior tag
viszont nekem nincs feltétlen bajom a külső keresővel, kényelmes, hogy szépen eláll a váztól, nagyobb kukucskája lehet stb. és én döntöm el, hogy nálam legyen-e.
Magamat ismerve sose akkor lenne ott nálam amikor kellene. Sőt lehet simán el is hagynám.
Keresővel elrakni, elővenni extra macera. Vaku és külső kereső együtt nem megy...Persze mivel sosem volt ilyen cuccom lehet ezek csak vélt nyűgök.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MrChris
nagyúr
-
-
arn
félisten
gratula - jo indok egy jo rendszerre
***
hat nemtom, ettol az olympus 12tol nem igazan vagyok seggre esve. eleg (uto)munkas obi, es a tobbi (joval olcsobb) fixet tekintve az eredmeny sem tul meggyozo igy elso blikkre. persze hozza kell tenni, hogy ebben a szurke sz*rban keves dolog mutat jol, es a feny mennyiseget tekintve gyakran hataron fotoztam - kezbol [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
Ilyen nálunk is volt 2011 januárjában... De nagy szerencsére egész héten ragyogó napsütés volt, a feleségem (14 hetes terhesen) minden dél körül eljött a síbusszal arrafelé, ahol éppen voltunk a terepen, kabinos felvonóval feljött a hegy tetejére, olvasott, pihizett, ahol meg volt a hütte előtt nyugágy, ott beburkolózott egy takaróba, és aludt . Ráadásul eleve nagyon szép helyen voltunk (Bad Gastein, a városban, a felvonó mellett), tehát sétálgatni is tudott.
Lehet, egy rosszabb helyen, xar időben, kevésbé lett volna derűs...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Gondwana
addikt
(csak én vagyok olyan maradi, hogy a mai vilàgban, amikor egy még be sem jelentett fényképzelőgépről is mindent tudunk, II Kisgondwana nemét a sùlyàval meg az apgarjával együtt szeretném megtudni? (jùniusban esedékes))
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
Szulita28
senior tag
Érdekes, amiket írsz. Canon-t nem is fogdostál? Ugyanígy végigtapiztam mindent vagy 2 hónapja, de volt 7D is mellettük, engem az fogott meg azonnal. Meg a Fuji, de az - a többi mellett - nagyon komótosan működő valami volt. Amúgy mászthev (az X-E2 )
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
jjeahh
nagyúr
gondolom nagyobb kezeid vannak, mint pl nekem, én egyszerűen nem tudok megfogni semmilyen felső kategóriás dslr-t simán nem éri át a markolatot egy ujjam sem
nex-6-7 fogását pedig sokan dicsérik, én nem fogtam, meg legutóbb feldobódott a zajos kereső téma milyen gepet, meg nex topikban, ilyesmi neked nem tűnt fel esetleg?
nagy kár, hogy panák nem voltak... g5 keresőre, építési minőségére kíváncsi lennékFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Egymás mellé kéne tenni egy D70-est, meg egy D7100-ast aztán lehet fogást csekkolni, hogy mennyit "fejlődtünk" az elmúlt pár évben.
Ami többek között a NEX-es tapasztalatokat illeti, mintha kezdenéd érteni, hogy miért preferálom mirrorless fronton a féltégla jellegű vázakat a DSLR like kiálló markolatos gépekkel szemben. Ez utóbbit nagyon könnyen és rengetegféle módon el lehet rontani. Például nem marad elég hely az ujjadnak, nem elég vastag, vagy épp nem elég magas. Ezek egy kiálló markolat esetén nagyon könnyen problémásak lehetnek. Főleg egy pici mirrorless váznál, ahol a méretek miatt nagyon könnyen becsúszhat valamelyik probléma, vagy akár mind egyszerre.
Egy féltégla váznál, főleg ha kellően az vastag, mint egy X-E1 ezek nem jelentenek gondot. És ha nem raksz rá nagyon nehéz obit, meg nagy vakut akkor szinte csak előnyei vannak.Kár hogy GX7 nem volt, arra még kíváncsi lettem volna. Az az X-E1-hez képest nagyon hasonló fogást igényel. Nagyjából azonos vastagság, és a Panán ugyanúgy a vázra fekszenek fel az ujjaid, mint a Fujin és a kiálló viszonylag nagy bütyök igazából csak arra szolgál, hogy mikor jobb kézben lóbálod a gépet akkor se érezd azt, hogy mindjárt kicsúszik a kezedből.
-
Gondwana
addikt
Ja, bocs, így értem! Ez viszont itt Szerbia, a 4D-nek hívott ultrahangért 200km-t kellene utazni (100/irány) és kb. 40.000HUF-nyit fizetni, viszont hagyományos ultrahangkészülékkel is eléggé rutinosan megcsinálják az (itt expert ultrahangnak hívott) genetiaki ultahangot.
PDAF: a csoda-alkatrész egy árnyékoló, aminek az a dolga, hogy két egymás melletti pixel esetén lekorlátozza, hogy egyik csak az objektív jobb oldalán beeső fényt nyelhesse el, a másik meg csak a balról jövőt. (Ez eddig egyedül a 70D split-pixeleinél nem így lett megoldva), tehát aki rátolja a homokdarabra
(a nyers beionimplantált szilíciumdarabra gondoltam)a színszűrőt, az teszi rá a PD-AF lehetőségét is, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy immár nem csak a kép szélén fog vignettálni, hanem a közepén is, minden 4 pixelből 2x0.5 pixelnyit, azaz 1/4EV-nyit fehér fény esetén.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
Csak a merete miatt erdekel :-) vegulis akkora mint egy kompakt, es emiatt hasznalok mftt. Amugy marad az em5 egy jo idore, max a d610re cserelnem, de ez inkabb kutyuzes, mert nem lehet ra egy rossz szavam.
A 12 jo, csak nagyon nem eri meg az arat. Azt hittem jon vmi katarzis, de szvsz egy total atlagos kepminosegu fix, igy monitormeretben nincs az az ugras a jolsikerult 9-18hoz kepest, mint egy zoom-fix viszonylatban megszokott. Ennyiert mast varnek - szerencsere visszaveszi a becsi uzlet. Meg probalgatom majd, ha sut nap, de szerintem nem lesz rosszabb a 14es sem nagyon. Az legalabb olcso es kicsi, a fixsor meglesz.
Kepminosegre nalam eddig a 25os az etalon. A nyers kepek hangulata is ennel a legjobb. A 75os tuti meg jobb, de az a fokusztav nem erdekel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
b.vr
őstag
Igen, ez a két ábra tűnik érdekesnek:
Egyrészt az oly képmezője egyenletesebb , másrészt amit Parci is írt, hogy teljes nyíláson a zoom-tartomány elején inkább az oly, a végén meg inkább a pana jobb.
(a linken először pluszban még a "measurments", aztán a "sharpness" fülre még klikkelni kell, a link nem jegyzi meg)Összességében: "However, where the Panasonic has slightly higher levels of sharpness in the center, certainly at the longer focal lengths, the Olympus has better uniformity across the field at wider apertures, particularly at the shorter focal lengths."
De ahogy a dxomark is írja, mindkettő nagyon jó objektív. Szerintem inkább az dönt hogy milyen vázhoz szánja valaki. Egyrészt Panához érdemes a stabis Pana objektívet választani (korábban írtam már hogy ezek a fényerős zoomok nagyon jók pl. esti városi sétákon, ott sok a statikus téma, érdemes a használhatóságot stabival növelni), időjárásállóságban asszem az Oly tud többet, ezzel illeszkedve az E-M1hez, na és elsősorban az ár, főleg hogy a 12-40 "kit"-ben is kapható az e-m1-gyel (nálam pl. ez egy nagyon fontos érv lesz (hacsak tavasszal valami nagy meglepetés ki nem jön a vázak terén, de ezt nem igazán hiszem) Számomra a 35 vs. 40 is értékes zoomtartomány-kiterjesztés (főleg hogy nagyságrendileg nem került más mérettartományban)
(Ha meg nagyon-nagyon kell az maradéknyi élesség a tele végen, ott majd a 35-100 -ra kell váltani, az ábra szerint az onnantól végig szuper )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Igen, pont most néztem, hogy a kütyü stop nem tartott túl sokáig. Sejtettem, hogy előbb utóbb így lesz, csak azt nem hittem hogy ez ilyen hamar bekövetkezik.
-
rumos14
nagyúr
hú, na ezzel mélységesen nem értek egyet, és nem csak azért, mert a végén pont a Sony-ba sikerült belerúgnod (igazából az összes "kompaktnálnagyobbérzékelős" gépet használó, fórumozó emberkére vonatkozhat a megjegyzésed). a dinamika - hogy mi égett ki, bukott be - facebook méretben is látszik. ahogy a kisebb mélységélesség is. nem ezektől lesz feltétlen jó egy kép, de fontos összetevők, aminek a jelentőségéről ilyen lesajnálóan nyilatkozni, badarság.
remélem, hamarosan megtalálod álmaid gépét. a Stylus 1 konvergál már az elvárásaidhoz.
megjegyzem, ha babát vártok, amihez gratulálok nektek és jó egészséget, bort, búzát, békességet kívánok, akarni fogod a nagyobb érzékelős gépet, meg vmi ekv. 85mm környéki objektívet. you have been warned. -
.mf
veterán
Szerintem -- bár lehet, hogy tévedek, mivel nem ismerem az általad említettek eladási adatait -- az a7/a7R technikai újdonsága miatt kelendőbb lesz.
Viszont: még így is korlátozott marad, szenzorméretéből adódó magas árazása úgyis messze van a mainstream felhasználóktól, csak egy szűk réteg fogja venni.
Továbbá: szerintem ebben az árazásban az is benne van, hogy a Sony most
a.) a jelenleg 3-obis "obiparkot" kompenzálja az árral
b.) az obikon próbálja meg majd behozni az alacsony árat (konzolos üzleti modell: alapgép minimális nyereséggel vagy akár veszteséggel -- játékok viszont busás haszonnal).Nálam ez (még?) úgyis kiesik:
- nincs IBIS
- obi-kínálat
- - a.) kevés
- - b.) drága
- - c.) nem igazán fényerős
- - d.) hiába ilyen kompakt és vékony a gép, ha az obik ekkora nagyok. A 35/2.8 a legkisebb, s az sem éppen pöttöm. Pancake nincs is a következő évek tervében, pedig szerintem no-brainer lenne egy ilyen kompakt vázhoz egy 35 és 50-es pancake pár.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HÁZIGAZDA
ja, és még ide visszakanyarodva egy picit: ízlés kérdése, hogy ki mit tolerál jobban. én például a zajt kevésbé bánom egy amúgy optikailag jó, uniform képen, szemben a taknyolással, kómával, ca-val stb. na, a nex nem ebben erős, hanem fordítva, nincs zaj, az obik meg kevés kivétellel közepesek. te nyilván a fordítottja vagy, ha valaki ezt szóváteszi, akkor pixelkukkolónak mondod, mert az obik "bőven elég jók". pedig csak arról van szó, hogy a szenzorral szemben szigorúak az elvárásaid, az obival szemben nem.
nálam ez pont fordítva van, viszont egy optikailag nagyon erős zoomot találni nem könnyű, mindezt emberi áron és méretben meg leginkább csak kompakt gépen lehet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Még azt tudom elképzelni, hogy ez a 3 rétegű foveon még egy hagyományos szenzornál is vastagabb és emiatt még kényesebb a képszélekre, ami egy mirrorless gépnél nem épp előny. Ha ez így van akkor logikus lépés lenne az mFT.
A jelenlegi mirrorless Sigma obik is mintha erről árulkodnának. A fényerejükhöz képest meglepően nagyok. És ez igaz a DP kompaktokra is.
Persze ez csak egy feltételezés és lehet nincs igazam ezzel kapcsolatban.
Meg ahogy mondtad, nekem az mFT Sigma váz kicsit olyan, mint a Pana IBIS, majd hiszem ha látom! -
b.vr
őstag
Ha ennek az _objektívjét_ kihoznák Nikon 1-re, én is lelkes lennék. Bridge-be biztos nem ugranék bele (talán még ötvené' sem Huszonöté' már talán...
Az a bajom a bridge-koncepcióval, hogy a váz (élen a szenzorral) nagyon gyorsan tud elavulni, és akkor "ráragasztva" viszi magával a sírba az amúgy szuper üveget is...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
reszemrol jatek a melysegelesseggel, de bizonyos esetben irhatnam a dinamikat is - pl egy ilyen teli napsuteteses napon elegge kell gepeszkedni, hogy az alacsonyan jaro nap okozta feny-arnyek dolgot normalisan megjelentsd egy nagylatonal. vagy pl nem sokra megyek a stabbal, ha embereket kell fotozni szarabb fenyviszonyok kozott. ott egy f2.8as normal zoomal is megcsinalhatom azt, amit itt fixszel. stbstb nekem colos szenzorhoz benga nagy az a masina.
(#35440) b.vr: ki mondta, hogy nem a rendszert kell nezni - alapvetoen en mindig eloszor obit valasztok, utana vazat. de ha azonosak az obik kvalitasai, nehogy azt mondd, hogy nem elony a nagyobb szenzor
ezen szvsz ertelmetlen vitatkozni, max nincs ra szukseged. de ez egyeni dolog. azonos technologiara epulo nagyobb szenzor vegeredmeny szempontbol mindig elonyosebb lesz, mint a kisebb (mongy ha nem hopelyheket akarsz fotozni ).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
ha meretrol beszelunk, akkor (nekem) nagy, ha minosegrol, akkor keves (ekkora meretben). ezert irtam, hogy fele ekkoraban elfogadnam de inkabb kellene pl egy 24-100 fenyeros obi kicsiben, mint egy 24-200 nagyban.
no de ezert nem vagyunk egyformak. elobb vennek gm1et es d610et is, mint ezt a kompaktot, pedig nagyon acsingozom egy mindenesre.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Persze biztos csak erről van szó és csak én érzem azt, hogy az ilyenekkel mindig engem talál meg és valójában semmi személyeskedő sértettség nincs ezek mögött.
-
rumos14
nagyúr
az a vicces, hogy számomra a G6 már fullextrás - top videó képességek, mikrofon bemenet, stbstb, ill. kijavították az előző Gék butaságait is. fílingre sztem kicsit elmarad a NEX-6-tól, vagy mondhatnám a GX-eket is, ill. ez a lufi dizájn nekem nem tetszik, de ez egyéni.
szóval még be sem jelentették a G7-et, ezt már szórják kifelé. tényleg jó vétel - egyelőre persze csak küldölön.
korábban azt mondtam volna, hogy a Pana is csinálhatna egy 14-80 vagy ilyesmi átfogású üveget, a kisebb méret miatt, de a 14-140 II óta ez már nem téma. nagyon kiforrott kombó a G6-tal. -
jjeahh
nagyúr
ja, igaz, de akkor már másra fűlik a többség foga
a pana g5-ök , g3-ak viszont nem elavult masinák, sőt, és előbbit ebayen mostanában 200-250 fontért láttam, akár kitben is, utóbbit 160-200-ért...elég durva sztem, ha biztos vagy benne, hogy neked ez tökéletes váz, nem adsz túl rajta, hosszú távra tervezel, akkor baromira megériFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
Az OK, de most is két gépem van. Aztán mire használom az LX7-et? Kivittem kétszer éjszaka csillagozni, oszt ott áll az asztalon. G3? Ha meló van.
Ha "csak" gyorsfotóznom kell, ott a telefon kéznél, igénytelen módon megelégszem a képminőségével. Az E-P1 is csak oda kerülne a másik kettő mellé a polcra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest