Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#54032
üzenetére
ááá, ahogy 'ismerlek' szerintem ne vegyél panát! Ismered a GX színeit, annál jobb nem lesz a g3. De a g6 se. Fotóztátok már u.a. az alanyt két géppel? Érdemes lenne az eredményt összehasonlítani.
A keresős Oly megfizethetetlennek tűnik számodra. Vagy lemondanék a keresőről és PM2/PL5 (még pénz is marad) vagy a Fuji... -
MrChris
nagyúr
tudtommal ugyan az a lencse, rekesz, AF motor tehát ebben semmi új nincs, viszonylag hangos (ami kb halk ciripelés) és lassú mint a régi. A dizájnon változtattak amit a képeken meg lehet hesszölni. De egy dolgot viszont nem tudok, hogy változtattak e a fókuszgyűrű járásán, ami némelyiknél porszemes érzet. Mióta szétszedtem tudom, hogy nem az, hanem belső felületi érdesség...
-
MrChris
nagyúr
lassan elég nagy a fix lefedettség, árakat nem nézve. Kitzoomból még el tudnék képzelni féltucat 14-42/3.5-5.6-ot... A 12-40 és pana verziója nagyon megöli a lehetőségét egy jobb kitzoomnak. Piaci szempontok miatt fényerőben nem szabad megközelíteni, marad az átfogás, pana bedobta a kis 12-32t ami az egyik legoptimálisabb húzás. Ilyenre Olynak csak az igencsak nagy 12-50-e van. Talán egy kicsivel ők is kijöhetnének de a mini14-42 miatt nem hiszem. Még lehetne csinálni egy top pro kategóriát 0.9-1.4 fényerő tartományú fixekkel. Zoomok terén a 4/3 ZD átgondoltabb, választékosabb, súlyozottabb paletta volt.
-
-
MrChris
nagyúr
érdekes, multkor volt talán usás 75-ös akcíóban, most meg ilyen együttvevős akció. Valszeg nem kelhet el belőle annyi amennyire tervezték. Kissé talán mégis magas az ára, döntött a piac. Legalább lesz 'olcsón'. 45-ös is talán ezért kerül pár hónaposan 60-75-be. Én is beszereztem egy fekát még több mint 2 év garival. De a 75-ös nekem picit már nagy nehéz a kis műanyag csodák mellett.
-
MrChris
nagyúr
válasz
csanee
#53915
üzenetére
a viewer minőségben, színekben ugyan azt tudja mint a váz, csak több utólagos lehetőséggel. Sokat próbáltam LR-t olyhoz, de színekben nem voltam elégedett. Minden másban, dinamikában, plusz világosításban, zajszűrésben... jobb a LR, de jó monitoron pláne hasonlítva nekem nem tetszik a LR oly jpg-je. Érdemes kipróbáln, viewer ingyenes és a LR is ingyen kipróbálható, csak a katalógusozásával kell megbékélni
-
MrChris
nagyúr
válasz
ribarszki
#53689
üzenetére
Csak szétszedtem a 20-ast
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy mi ez a sercegés, porszemes csiszatolás. Nem találtam benne semmilyen trutyit, koszt és pláne port. 
Viszonta találtam benne ezt (kép közepén van)! Ez miez? Ahol belül felfekszik a fókuszgyűrű van egy váll, horony, sikló terület ilyen apró bemélyedésekkel megszakítva, sőt még vannak további, kisebb mélyedések is. Hogy mi a rák azt nemtom, de ha figyelmesen tekerem a fókuszgyűrűt érezhető. De ez hagyján mert a felületen aminek szerintem tök símának kéne lenni egy lapos csavarhúzóval végigsimítva olyan, mintha 1000-es papít érintene, végig körbe egyenletesen szemmel nem láthatóan de rücskös, érdes! Na ezaz ami serceg, mikor két ujjal megfogom a fókuszgyűrűt akkor tud a legjobban deformálódni és akkor lehet a legjobb sercegést előhozni, néhol még a pici bemélyedéseknél is változik az érzet. Kitakarítottam a nem létező koszt, az eredmény változatlanul ugyanolyan. Mivel láthatóan eredetileg is zsírozva volt, szépen én is bezsíroztam. 
Most kafául jár, ahogy a hirdetésekben írják vajpuhán szinte semmit nem érezni, csak aki tudja figyelhet fel valamire Egész más így használni, lehet, hogy az enyémben kevés zsír volt gyárilag, míg MLaca azt írta az övénél ilyen nem volt, talán oda több került. Kíváncsi lennék, hogy a 2-es verzió is ilyen? -
MrChris
nagyúr
válasz
ribarszki
#53689
üzenetére
Annyira ne aggódj. A gyűrűnek belül fogazott mintázata van, a fogakat optikai szenzor (mint a golyós egér) figyeli és a szerint lépteti a motort, ami egy külön álló alkatrész. A motor egy rövid meredek emelkedésű bajonett szerű gyűrűt forgat ami ki-be tolizza a lencsét befogadó szerelvényt.
A kézi gyűrű elvileg jól el van szigetelve a többi alkatrésztől és tulajdonképp csak a gyűrű fordul el, semmilyen más mechanikai dologgal nincs kapcsolatban. Hogy mi okozza, valszeg a gyűrű és a gyűrűágy közé került akármi Elvileg bajt nem csinál, még nem hallottam róla. Amúgy nekem is ez az obifelállás, 45-ös villám, 20-as traktorozik
Kár hogy a 2-es verzióban ha már kihoztak ilyet, ezt nem küszöbölték ki. -
#53252
MrChris
nagyúr
silmatauki
#53251
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#53251
üzenetére
A pana jpg sosem volt acélos. Lehetne egyből dng, felesleges a saját formátum.
-
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Ez van, könyebb, kisebb, stabi nélküli az e30hoz képest, így érzékenyebb a megfelelő tartásra. Váz jpg? Mert az nem jó viszonyítási alap, abban elmarad az olytól. Viszont zaj és dinamika tekintetében két generációval jobb. Mekkora iso-nál látod azonos mennyiségű zajnak a kettőt? GH4-et inkább videóra vennék, ha arra nincs igazi szükség kidobott pénz, akkor inkább a te géped egy Oly em5, em10, em1
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#53111
üzenetére
tavaj lőttem ugyanazt e1-el és pl2-vel. Az e1-en a zöldnek több tónusa volt, a kék mélykék meg valahogy melegkék is, meg úgy általában többféle árnyalatúak a színek. Viszont az élesítést több helyütt problémásan csinálja, egész kipixelesedik, de nem az 5mp miatt. LR-on még nem teszteltem, hátha ott jobb...
-
MrChris
nagyúr
hát akkor várom a javaslatot egy olyan csavarra ami nem áll így ki, de nem is süllyeszthetem bele a 2mm falvastagságba, a csőbelsőre is felfekszik és oldalról is szerelhető legyen!
Egyedül az imbusz amit lehetne, csak ezt sokkal jobban meg lehet húzni. Vannak félgömbfejű, lapított imbuszok, kicsi lyukkal, de tartok tőlük, hogy nem tudom eléggé megbikázni. Ez meg kapaszkodik rendesen. -
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
vendingo
#53002
üzenetére
majd írd meg hogy boldogulsz a 100-300-al. Nálam a nagy telékkel a rezgés volt problémás, főképp ha nem volt elég stabil a talapzat, dobogó, kilátó, fa szerkezetű tetőtér... Persze a stabi meg masszívabb állvány sokat segít, de azzal együtt is elég orrnehéz tud lenni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
MC Pite
#52912
üzenetére
a 4k valódi felhasználálsa elsősorban lelkes, amatőr videósoknak és profi esküvős, rendezvényes videósoknak jelent előnyt. És nem azért mert 4k-ban lesz nézve, hanem pont azért amiért 16-20-24 MP-esek a fotóink. Visszaméretezve FHD-ra bitang jó élességet produkál, akár kroppolni is lehet relatív veszteség nélkül, plusz előnyt jelenet még az utólagos szoftverstabilizáláshoz is. Tehát fhd felé ad egy tartalékot hogy megmaradjon a jó minőség.
-
MrChris
nagyúr
ilyen emberek is vannak és ez nem tehetősség kérdése, hanem tulajdoság, jellem. Sok emberrel kerülök kapcsolatba a munkám során, van köztiszteletben álló tehetős, de mégis olyan szemérmetlenül nyerészkedő ajánlatot tud tenni, hogy ledöbbenek, ahhoz képest ez a 200 még korrektnek is mondható
persze nem kell az ilyennek eladni.
Jópofa azindexen a fotóssrác, a saját vackát jócskán felülértékeli, míg a keresett minőségibb cuccot leértékeli. -
#52799
MrChris
nagyúr
Marseille199
#52794
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#52794
üzenetére
elég brutális az a brazil bánya, már régebben is láttam most újra megnézve is az.
Mondhatnám jó annak az országnak amit minden 100 évben kétszer nem rombolnak le 2-3szor nem fosztanak ki...
-
#52792
MrChris
nagyúr
Marseille199
#52780
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#52780
üzenetére
aszittem azt a völgyes képet te lőtted! -
MrChris
nagyúr
válasz
rbalint88
#52722
üzenetére
nem létkérdés, csak ha olyan lett volna a 2-es változat hangja sebessége, mint a 14-es, akkor elgondolkodtam volna a cserén. Amúgy nincs bajom vele, mert kiváló a képe és szinte csak az van a gépen. Igaz nincs is más csak régi manuál.
Alulra kéne valami, a 12-32 ára lassan gyűrűzik le és szinte csak ebayről beszerezhető, főként a fekete, ami még ott is ritka. Természetesen eu-n belül. Mostanában eltüntek a 40e-es 14-esek. -
#52720
MrChris
nagyúr
Tin_Shield
#52719
MrChris
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#52719
üzenetére
köszi, 20asom van és semmi más összehasonlítási alapom nincs. Vajon az újabb 20-as ezen a téren változott?
-
MrChris
nagyúr
régebben volt rá próbálkozás aszem kodak-nikon vonalon, persze nem ff lapka. Azért egy jobb váz dukálna ilyenhez, a zenit elég vacak bizonytalan záridővel fényméréssel, durvasággal...
Ha valaki előrukkolna ilyennel akkor rengeteg járulékos dologtól elesne, de biztos lenne rá fizető kereslet. Mondjuk az is igaz, egy 130ezres 5Dmk1 mellett már nemtom mekkora piaca lenne. De úgysem lesz... -
#52454
MrChris
nagyúr
silmatauki
#52447
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#52447
üzenetére
köszi, hát ez elég szomorú, 10 rugó egy megfelelő fényű 'körte'. Legalább 12db kéne tartalék nélkül az 120e. Abból 400db hagyományost veszek ami évi 4-5 db cserével számolva 90-100 évre elég, a lakás villanyfogyasztásán kb 2-3%t spórolok...na nem offolok
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#52413
üzenetére
Majd kiderül, de szerintem én simán elérem a hüvelyk és mutatóujjammal, miközben a kezemben van. Fogadjunk, majd ha lesz MM-ben vagy valahol tapi akkor a másik kezemben telóval lefotózom
Amúgy egy Nikon D7100-on végképp esélytelen az általad vizionált mozdulat
mert teljesen idióta módon a programtárcsát a státuszkijelző miatt áttették balra Istenem ilyen kretén idióták! 
És még rá is b@sztak egy lock gombot. Ezek nem tudják mi az ergonómia! Klasszikus felállás, bal kéz alul fogja avázat, hüvelyk-mutatóujj forgathatja a zoomgyűrűt. Harmadik 'kezemmel' (mert kemény vagyok) meg benyomom a programtárcsát és még tekerem is -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Hát nem néztem meg az 'izzókat'/kérdeztem ki a tulajt mivel világít, csak otthon láttam az eredményt.
De még mindig kérdezem, melyik a príma kifogástalan wolfram/halogén izzóval megegyező, meghaladó! fényminőségű cucc, leginkább konkrét típus? Szívesen kipróbálnék egyet. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#52317
üzenetére
természethez sokkal közelibb melegtest sugárzónál (wolfram, halogén izzó) már alig tapasztalható, nekem fel se tűnt. Kipróbálom melyik milyen de elég esélyes hogy a led messze szarabb a többinél. Amúgy konkrétan melyik emberi áron beszerezhet led körte és kompakt a jó? Mert mindig az első mentség, hogy nem elég minőségi.
-
MrChris
nagyúr
válasz
MC Pite
#52292
üzenetére
Az hogy hideg vagy meleg fehér tökmindegy (amúgy ikeás melegfehér LEDek). Ha izzóra állítod a wb-t és lőssz egy rawot napon azt is helyre lehet rántani, pedig annak a fénye hideg lesz mint állat, ahhoz képest a hidegfehér LED fénye is melegfehér!
A színek rosszabbak lesznek LEDnél mint nálam a halogén vagy wolfram izzók fényénél. Ez egy részlet a képről és nem kellett direktbe lőni azon is olyan. Nem vibrál ezek ilyenek, kipróbáltam. Minimális a fény felfutás és csillapodás ideje, túl diszkrét. Persze biztos van amiben ez többszörözve van, nem 50Hz. De ahova éppen megyek nem cserélgethetem ki a villanykörtéket. Elektromos zárral készült ami arra is jó hogy csendben fotózzak pl gyerekeket vagy társaságot, természetesebbek mert nem zavarja őket a csattogás. Amúgy koncerten is marha bosszantóak ezek a LEDek, de ott úgy se a szép fény a lényeg, hanem hangulat keltés . Már pár LEDet kipróbáltam, hogy melyik lenne jó, de olyat még nem találtam, viszont sima izzónál ez nem probléma. -
MrChris
nagyúr
Ezek a LED fényszarok egy nagy rakás kalap szarok. Nem csak a színeket cseszik el, hanem nagyon szép bandingot is csinálnak. Ilyennel lett tele a legtöbb kép.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#52087
üzenetére
Általában a 'tuningok' mint a gh2 hack, canon ml-es raw videók határát nem a szenzor jelenti, hanem a feldolgozás/kártyára írás. Nekem úgy tűnik az érzékelőkből ömlik az adat, csak kezdeni kell vele valamit. Még a 4éves telefonomnál is nem 'gyári' programmal némi cpu tuningal, gyors kártyával az eredeti bitráta kétszeresét lehet kihozni és kiábrándítóan stabilabb részletesebb FHD videó képe van mint az Oly-nak.
Egy gyerekorvosi hőmérővel lehetne tesztelni mi is melegszik igazán -
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#52071
üzenetére
aha. Nem akadékoskodom, mert csak okoskodás és tökmindegy. A sonynál mintha nem a szenzor adná a túl sok hőt, hanem a feldolgozó rész. Nem integrálták a vázba, ezért külső cuccra küldi az adatot, dolgozzon vele a recorder. A 4k kiokvasással elbír, megy is ki a hdmi-n. Szerintem nem a szenzor a hőerőmű hanem a feldolgozás. Ezért is lehet könnyebb dolga a mobilban, meszebb lehet tenni a szenzortól a processzort. Másrészt aki szerkesztett videót és SD-t is és FHD-t is kipróbált tapasztalhatta, hogy az előbbi megy mint a karikacsapás az utóbbi meg alaposan izzasztja. Na a 4k meg kétváll. Furcsa lenne ha az E-M1be az Oly ekkora feldolgozó tartalékot épített volna. Meg az elmélet szerint akkor szenzorstabis gép nem is lehet 4k-s?
-
MrChris
nagyúr
LR4-el most szép helyes színeket kapok és egyezik a develop képernyő színei a képnézegetők más szerkesztők színeivel. Viszont feltettem a LR5-t hogy kipróbáljam, (az kezeli egyből a G6 rawjait és jók lennének az újítások), de azon meg megint fakón helytelenül jelenik meg
és ha változtatás nélkül mentem az eredmény egy túlszaturált és megint összevissza színű kép. Ez miért van? Hol kell mit állítani? Miért működik az egyik színhelyesen a másik meg nem? -
MrChris
nagyúr
erről én is olvastam, csak az ár/érték arányát furcsáltam. Ha 'fejleszteném' a 4/3-os szetem ez nem rúghatna labdába, ott a fényerősebb 14-54 ami elég pöpec obi, de még a filléres 14-42 kit is csak egy hajszállal marad el az előzőtől, és ha mindenképp leica OIS kell, akkor a 14-50/2.8-3.5 ami megint csak fényerősebb alig többért. Kicsit olyan dinoszaurusz/gőzmozdony feelingjük van
bár erre ott vannak a régi manuál üvegek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom hümmögtek csak, vagy volt értelmes, netán megnyugtató válaszuk?
Viszonta találtam 
És milyen jó hogy a pana nem teszi bele a meghibásodó szenzorstabit, attól jó hogy nincs benne, ilyet az Apple fanoktól szoktam hallani 
mert teljesen idióta módon a programtárcsát a státuszkijelző miatt áttették balra Istenem ilyen kretén idióták! 
és ha változtatás nélkül mentem az eredmény egy túlszaturált és megint összevissza színű kép. Új hozzászólás Aktív témák
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Vezetékes FEJhallgatók
- Viccrovat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- PlayStation 5
- Tőzsde és gazdaság
- Path of Exile (ARPG)
- Autós topik
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- További aktív témák...
- iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4328, 100% AKKSI
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Spigen Essential EF323MQ 3in1 Mágneses MagSafe Vezeték nélküli töltőállomás 25W Qi2.2 Fekete
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest