Új hozzászólás Aktív témák

• #61350 jmakk őstag ANOka #61347

  Új Válasz 2015-02-25 07:29:34 #61350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmakk

  őstag

  válasz ANOka #61347 üzenetére

  Sigma 19mm helyett a helyedben spórolnék egy Pana 20-as palacsintára. Az mégis csak f1.7, éles mint a beretva és használtan 65e körül már elő szokott fordulni.

• #61349 #04230330 törölt tag ANOka #61347

  Új Válasz 2015-02-25 06:38:21 #61349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz ANOka #61347 üzenetére

  Hát igen, a 60 as sigmát mondják a legjobbnak a trióból, ezért ne vedd tutira hogy a 19 is ilyen jó. Főleg mert létezik 17 2.8 Olympus is, az se sűrűn, de 40 körül használtan. Az viszont tényleges palacsinta, nem úgy mint a Sigma.
  Onnan is meg lehet közelíteni, hogy mivel használtan gyakorlatilag nincs a Sigma, újonnan 60, ami pont annyi mint a használt 45 1.8 Oly, akkor azzal lehet jobban jársz. A 45 miliből bőven kihozod a 60 milit is.
  Én viszont nagyon olcsón vettem (újdonság !!!!444!), és azt tapasztalom hogy jobban passzol egy Oly vázhoz, mint a 45, szebb színeket hoz elő. Elég gyors az AF és hangtalan.

• #61348 MrChris nagyúr ANOka #61347

  Új Válasz 2015-02-25 06:31:12 #61348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz ANOka #61347 üzenetére

  meg gyutávot a gyutávval, fényerőt a fényerővel!

Új hozzászólás Aktív témák