Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Azért a nex7 majd 400ezres árával kicsit más kategóriában focizik, mint a Pana/Oly vázak.
Az OLED EVF-ről jókat írnak, élőben próbálta valaki, tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nord_
veterán
Attól tartok, a Panánál már nem lesz nagyon változás az obik terén. Nagylátó zúm már van, fixre ráfogják a halszemet és a 14 2.5-öt. Oké, ez végülis elég, bár ha kötözködhetnék, a 20 1.7 alá jobban tetszene egy 10-es.
Kistele / portréobi sajna nincs... a Leica 45 2.8 macro szép darab, a háttérmosása is kellemesen krémes, viszont a 2.8-hoz tartozó dof elég karcsú. Mondjuk, hiába klasszis az Oly 45 1.8, ha a Pana kihozna egy 60-70mm-es kistelét (feltéve, hogy nem ezüst ), azt látatlanban lefoglalnám: croppos Nikonon nagyon szerettem a 85 1.8 látószögét!
NEX-7: okos kis masina, viszont a pénztárcám szerencséjére ez a kinézet nem igazán az én stílusom. Bezzeg egy Pana LC1 vagy Fuji X100 koppintás!
-
HÁZIGAZDA
norddal értek egyet: őszintén szólva semmi extra, simán egy új szenzor és kész. ráadásul még a nagylátós fotók alapján is túl kicsi, és ezt a kört már megjártam az e-pl3-mal. az a grip irtó ocsmányul néz ki (cserébe lehet, hogy kényelmes). sőt, az egész úgy néz ki, mintha picit összenyomták volna a gf1-et, aztán ráragasztottak volna egy minimálgripet. még a 14-42 X is marha nagynak tűnik rajta, pedig tudjuk, hogy az kb. a 20-as pancake mérete.
szóval ez, ma, marha kevés. úgy meg pláne, hogy a gf2 óta sír mindenki, hogy mit kér, konkrétan. még fan-rajzokat is gyártottak, gondolkodniuk sem kellett volna. nincs evf. ziccer lett volna x100/l1 típusú formát csinálni, de nem. adja magát a multi-aspect szenzor, és senki sem vesz gh2 helyett ilyet (de ha azonos áron vannak, ez is megoldva), de nem, azt sem.
nem tudom, hogy ennyire hülye a pana-oly páros, vagy ennyire tudatosan adagolják a "fejlesztéseket". bármelyik is, remélem, hogy egy irtó nagy pofon képében jelentkezik náluk a samsung az nx20-szal (sajnos vannak fenntartásaim, ha az nx200-ból indulok ki, ők sem normálisak).
hú, de pipa vagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ez egy picit elrontott gf1 egy g3 szenzorral. nem hiszem, hogy túlzott elvárás lett volna ennél többet várni. ráadásul, ha a pana a nikon 1-et nézi célpontnak, akkor lehet, hogy nagyot zakózik.
a két fényerős zoom már komolyabban hangzik, de mi kerül alájuk? g4, ami megint g2 formavilágú lesz? nem hiszem. gh3? az ugye az, amit bejelentenek, aztán fél évig nem lehet kapni, 300e ft-ért?
hogy őszinte legyek, sokkal jobb vételnek tűnik nekem 50e ft-ért egy gf1-et halászni most, mint bármit kezdeni ezzel a gx1-gyel (ami nem hiszem, hogy olcsóbb lenne a g3-nál). sőt, igazából a g3-hoz képest milyen előnye van?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Közben csináltam a sötét fürdőszobában egy csillagfotó-szimulációt. ISO 640, 60" záridő, ugyanazon beállítások mindkét gépen. Először is, igazad volt, a GH1 brutálisan jobb zajilag az őskori Pana szenzornál (de bandizik, ami sok esetben használhatatlanabbá teszi a végeredményt, mint a több zaj), másrészt nem akartam hinni a szememnek, kicsit világosabbnak tűnt a GF1 képe. Aztán megnéztem a DxO-n, ISO 800-1600 körül tényleg magasabb picit a valós érzékenysége a GF1-nek.
-
HÁZIGAZDA
igen, én is néztem
érdekes amúgy, amiket például a g3-ról ír, h utálta fogni, használni, aztán idővel megszerette, ráhekkelt vmi leica bőrtokot és így már király. ahogy az is érdekes, h írta még régebben, ha a gh1 szenzor egyszerűen annyival jobb az összes pen lapkánál, h nem igazán akarja magával vinni az oly-kat. meg, hogy a pen-ek ergonómiája elég szar... (és az e-pl1/e-pl2 még relatíve a legjobb. egyetértek)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Jaja, fura. Mindenesetre ez alapján úgy tűnik, tényleg gyengébb csúcsfényekben ISO 100-nál a GH1, mint szinte bárhol máshol.
szerk: full fill light, full recovery, nulla blacks és visszavett fényértékkel lett ilyen lapos a végeredmény, de így látszik a felhőkön a csúcsfény. A banding is szépen látható így a GH1-en magas érzékenységnél.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
szori, de a nex-en ehhez képest tudsz adni többféle segédvonalat, hisztogrammot és más semmit. ebben tényleg nagyon jó. kezelésre szuper a nex-7 amúgy a sok tárcsával, fogásra is jobb picit a nex-5n-nél. de a kereső minősége (frissítése?) szomorú
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
jaja, bár magamból kiindulva fel fogom tenni a kérdést, hogy ha úgy is mindig az evf-et használom, miért ne legyen inkább beépítve? no és ha markolatból is van kényelmesebb, miért ne azt használjam? és már el is érkeztünk a gh2/nex-7 formához...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
nagyúr
"Ami az árakat illeti hagyományos kit obival 100 dollárral olcsóbb lesz a GX1, mint az E-P3."
Mondjuk így egyértelműen jóval jobb a GX1 ár/érték aránya.
más: NEX5/7re, hogyan és milyen régi obikat lehet felrakni és azok, hogy teljesítenek?
Úgy érzem ezzel a Sony féle "manual" fokuszalas segítővel lehet ki lehetne békülni a régi manualokkal ha azok jók. Elvégre mégis a legjobb szenzor van benne és ha nagy ritkán használom is de van EVF.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Tulku
veterán
Elindult a nikon-kanyon úthenger.
Nehéz reflektálni egy ilyen elmebeteg promo mesterkéltségre.
1. Miért g3, miért nem GH2 (az közelebb van árban)
2. Mi ez az összehasonlítás a borsszóróval, ahol nikonynál jobban látszik a bors? (kiderül hogy izó 35600-on is jobb a nikony)
3. Videónál persze lassítás a menő, de a fenykípníl a gyors sorozat (mi lett vón, ha a GH2 40 kép/mp-es összevetését láttuk vón...)De a vége a szép, a fogpiszkáló (V1) a tarackkal, és a G3 az új kellemes hatású zúm palacsintával.
No mellik való zsebbe?
(a pontos választ adók között Nikon pólót sorsolok ki önhatalmúlag)ps: elnézést a posztért, de ez kiömlött...
-
Mercutio_
félisten
Itthon egy vázat még megmagyarázok, kettőt már nem biztos, meg a karácsonyfa kinézet 2 váz esetén se annyira jön be és ahová jól jön a fényerő oda jó szenzor (G3, GX1, nagyobb vázat nem cipelek )kell az pedig még nem olcsó14mm az azért nagyon nem 12mm, a 12/2 pedig árban már erősen a szívom a fogam kategória még amazon-ról is
lutiy: Szerintem akinek van az nem adja el
Mr.Csizmás: Attól függ mire használnád, mennyit szánsz rá és honnan veszed. Egyébként 14/2.5, 20/1.7, esetleg Oly 45/1.8
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
ez így teljesen oké is, engem sem érdekel a nikon 1 jelenleg, az ára és az obik miatt. de nem kiabálom tele a fórumokat azzal, hogy de facto szar, mert nem az. (ezzel nem arra célzok, hogy itt bárki kiabálna, inkább külföldiában megy a mantra) és könnyen el tudom képzelni, hogy x idő múlva vegyek, mert nincs olyan baja, ami ezt kizárná.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
Kösz Fedmanusnak a linket!
Egyből ki is szúrtam az Oly Fisheye konverterét. Próbálta már valaki??? Ha pl a pana 20/f1.7 elé pakolnám, akkor még maradna fényerő elég, összesen sem lenne vészesen nehéz (hát még a 14mm-es palacsintával) és lenne egy óccsó halszemem
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
nord_
veterán
Nem vagyunk egyformák. Nekem már a Nikonnál se tetszett, hogy a kvázi-tömzsi kinézetű 28-70 2.8-at lecserélték a nagyon hosszúkás 24-70-re...
A GF1 / GX1 tömbszerű vonalhoz szerintem nagyon illik a zömök, erőteljes kialakítású Pana-fix obisor. Időtálló masszivitást sugall - ez tetszik! -
HÁZIGAZDA
nem vagyok egy designer, de:
- fehér lumix, szürke gh2, piros full hd, arany L felirat
- teljesen jellegtelen, tucat formatartom, hogy a gf1, gf2, gx1 elég jól eltalált formaterv lett a panánál, de alapvetően nem a szépsége miatt szeret bele az ember a cuccaiba. a piros full hd feliratért konkrétan letörném az érintett kezét.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen