Új hozzászólás Aktív témák
-
#101176
Throme
veterán
markussandor
#101172
Throme
veterán
válasz
markussandor
#101172
üzenetére
Vártam a nikon milceket (nem a nikon 1-et) nagyon.
Főleg a front/back fókusz miatt.
D7100 ellenére is a fókusz téma miatt nagyon körültekintően vettem obit (online rendelve , boltban még kipróbálva) .
Csak nem jött.
Aztán már volt MFT, mire jött a Z50. Megint eljátssza a nikon a régi f@szságát, hogy alap dolgokat kihagy a kvázi belépőnek szánt, de egyetlen (akkor még) APS-C milc vázból (lásd d3xxx, d5xxx). Van nekem egy EM10 mk2 is. Fém váz, 2 tárcsa, programozható gombok, kalibrálható fókuszpontOK!!, mikor erre szinte nem is lesz szükség...
Nikon DX milc rendszerre alig van valami (oké használj adaptert 100k huf és mégnagyobb lesz vele az obi... ). A tükrösre a 18-140 még black friday-en kaptam 90k huf , most látom van már Z DX 18-140 olyan 270k huf... kösz.... Kihoztak egy retro DX Z vázat, meg most a belépő alá egy nagyon belépőt.... wtf??? Kéne oda egy D7xxx szintű Z milc belépőnek (vázba épített VR-ral) és sok obi.... na ilyen nem lesz... tolják az FF-et... hajrá Ezen is elgondolkodtam Z5 szinten aztán néztem az obi árakat... kösz.... -
#101170
Throme
veterán
markussandor
#101169
Throme
veterán
válasz
markussandor
#101169
üzenetére
Várj, akkor jól értem, hogy van egy régi tükrös, van egy Z50 és ezek mellé jönne az MFT?
A Z50 APS-C szintén, mint a tükrösöd. Egy FF D750 mellett is jobb eredményt adott?
Nem lehet, hogy nálad valami zajszűrő hevesen dolgozott, míg a másik tolta a RAW-ot?
Egy FF nem szokott rosszabb lenni egy APS-C-nél, mégha az tükrös, nem pedig milc.Ha a dslr-ed is nikon, akkor adapterrel tudod használni az obikat a Z50-en. MFT-n új lencséket is kell venni a váz mellé. (kezdésnek a 14-140 teljesen jó).
Én nem vártam meg, míg a nikon elkezdte a milc vonalat (nikon 1-et most hagyjuk, az se volt) és tettem egy kitérőt ide. Annyira bejött - és a Z50 bizonyos szempontokból nem - hogy nem si foglalkoztam az adapterezhető nikon milcekkel (FF-el pláne nem)....
-
#101168
lugosi
MODERÁTOR
markussandor
#101166
válasz
markussandor
#101166
üzenetére
Nekem pont gx80-am van, szerintem jó gép. Az obi amit írtál szerintem jó, lehet hogy a gx80-on egy kicsit orrnehéz lesz, de én is gondolkoztam rajta annak idején. Szerintem nem rossz felállás.
-
#101167
Throme
veterán
markussandor
#101166
Throme
veterán
válasz
markussandor
#101166
üzenetére
Zajban lehet picit romlik majd a helyzet az apsc-hez képest.
Ha 7 éve vettél egy akkor legfrissebb verziójú dslr-t (ha 7 éve volt a tükrös 3-4 éves technológia, akkor nem biztos, hogy lesz különbség).MFT estében én most már keresném a 20Mp-es szenzorral szerelt vázakat (oly, pana mindegy). Ha jól tudom gx80 még 16Mp, de sorry ha már 20...
-
#101165
lugosi
MODERÁTOR
markussandor
#101156
válasz
markussandor
#101156
üzenetére
Lényegében praktikus szempontból igen. Én most párhuzamosan használok m43-at és apsc-t, utólag örülök hogy nem full frame lett a párhuzamos rendszer. Már itt (apsc) egy nagyságrenddel kisebb lett a DOF, az objektív 1.4-en való használatát hanyagolni kell sok esetben. Amit m43-on vígan megcsinálok 1.7-2 körül, ahhoz apsc-n 2.8-4 kell, hogy meglegyen az az élességi tartomány, amiben az a rész éles, amit elvárok (arc felismerhető részei).
[Ráadásul ezek az arcok kisebbek mint az emberi arcok, mivel kutyákról van szó.] -
#101160
Throme
veterán
markussandor
#101156
Throme
veterán
válasz
markussandor
#101156
üzenetére
Azonos rekeszértéken nagyobb. Kérdés, hogy mit szeretsz?! Papírvékony mélységélességet (ami szerintem nem sok mindenre jó, max tech demo), vagy használhatót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
#101159
Allien
veterán
markussandor
#101156
Allien
veterán
válasz
markussandor
#101156
üzenetére
Elvileg, kisebb érzékelő, és minden IS kisebb hozzá! De, ez természetesen nem igaz. Habár, optikák terén vannak, melyek jóval könyebbek, de, ez jellemzően inkább a nagytele vonalon mérhető. Egy amúgy is kis méretű optikáknál még kisebbet gyártani, nem érzed meg. Egy kis palacsinta optika aps-c-re is potom minden szempontból. Van egy Pentax 40mm limitedem, és ott nem jön ki a méret előnye. De, egy nagytelénél már igen. Például, a Panasonic Leica 100-400mm fél kiló.. Ugyan ez példul Sigma 100-400mm 1160 gramm. A szorzó miatt meg a Pana 100-400mm ugye 200-800mm...
Nekem példul szinte rá épült a vázamra. Alig-alig szedem le.
Annyira más perspektíva, hogy egyszerűen élvezet használni. 
Ja, és igen, nagyobb mélység élesség, de, ezt tudni kell használni! Illetve, kihasználni!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Annyira más perspektíva, hogy egyszerűen élvezet használni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- További aktív témák...
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest