Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
A kínai Kipon helyett inkább Metabones, az stabilabban és valamivel gyorsabban működik -- de mivel az obik PDAF-re vannak tervezve, míg a m43 gépek elsősorban CDAF-et használnak, így eleve lassúak. A Metabones 400 vagy speed boosteres verzióban 650 USD, ha jól emlékszem -- ha már lúd, az utóbbival 50-140 f2 obi lesz belőle. De ahogy 80hun is mondta, EM1 + MMF2 / MMF3 és 4/3-os 50-200 (vagy 35-100 f2
)Frankstork, Ati: húneismondjátok, mióta a motorbaleset óta félig-meddig szobafogságra voltam ítéltetve, újra elővettem a Skyrimet, kezdtem egy új karaktert tisztán legendary nehézségen, aztán ott is azt csinálom, amit motorral: kalandozok, érdekes helyeket látogatok, hegyet mászok, fényképezgetek
Lassú Víz: hja, egyre vonzóbb az EM1 ezekkel az update-ekkel. E-shutter, wifi milyen jól jönne időnként, pl time-lapse-hez... Kár, hogy használtan ritka, és még úgy is drágább, mint amennyit hajlandó lennék kiadni érte. 12-40 is szép lenne mellé... Meg még inkább kár, hogy a bank is kibabrált velem, lejárt a kártyám és nem küldték el az újat, személyesen kell valamelyik fiókba bemennem érte Londonba, így hiába van rakás zsé a számlámon, az összes Black Friday akciót csak ölbe tett kézzel nézhetem, mert nem férek hozzá a pénzemhez
-
80hun
addikt
Én azt nem értem mi értelme van ráadapterezni egy 70-200 f2.8 at. nehéz mit a fene
Lassú lesz és nagyon keveset spórolsz a gyári pro obihoz képest.
Akkor e-m1-be gondolkodj és adapterezd rá az oly 50-200mm f2.8 -3.8 swd-t. és szerintem mft-n jobban is rajzol mint a canon mert 4/3-os szenzorra tervezték. -
80hun
addikt
De képkivágás ugyanaz legyen.
Ha FF-en 50mm f2.8 1méter távolságból fotózol akkor
MFT-n 50mm f2.8 2méter távolságot állíts be.
Próbálgasd ezt
Vagy itt egy Tony Norhtup video. 2.44 másodpercnél jól látszik. -
Clemi
veterán
Közben bedobtam a DOF calculator-ba a számítást, és egy FF-re kiszámolás után kapott DOF fele jött ki, úgy, hogy a gyutávot és a blendét is 2x-el megszoroztam, csak a tárgy távolság maradt. Ezek alapján egy MFT kamerán f4-en, (ami ekv f8) fele akkora lesz mint egy FF kamerán? Valami nem stimmel nekem, vagy tényleg így van, hogy kisebb lesz a mélységélesség? Gondolok itt például az Oly kitobijára, ami 14-42 f3,5-5,6 aminek hogy viszonyul a háttérmosási képessége mondjuk egy 24-105 f4-es obihoz egy FF vagy APSC tükrös gépen?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Gitáros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4662, 90% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
- Dell Precision 5750 17" UHD+ touch, i7 10850H, 16-64GB RAM, 6GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4050 6GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest