-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz berobi78 #38801 üzenetére
Ez az http://www.imaging-resource.com/, de sajnos nagyon megbízhatatlanok a tesztjei, főleg fényerősebb obiknál, ahol vékony a mélységélességi tartomány. Nem középen van a gép, a tesztjelenet egyik fele az éles tartományban van, a másik nem, aztán megy az észosztás a felbontásról, meg szép, színes rajzok készülnek az elmosódás mértékéről - agyrém...
-
berobi78
tag
válasz #31733248 #38803 üzenetére
Köszi, mégsem ezt kerestem, mert ezt már korábban megtaláltam
Lehet, hogy az nem is létezik amit keresek?
A lényeg az, hogy egy olyan oldalra emlékszem, ahol össze lehet hasonlítani különféle objektívek képeit tesztábrákkal, úgy, hogy egymás mellett vannak az ábrák, és bele lehet nagyítani.
Valami ilyesmire gondolok, de nem csak DSLR obik közül lehet választani, hanem vannak MILC-ek is.
-
asdf_
veterán
válasz berobi78 #38804 üzenetére
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
szerk: bar nem ez lesz, mert ez vazat hasonlit, nem objektivet[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #38800 üzenetére
Jó, akkor nem leszek olyan kegyetlen, legyen képközépen az összehasonlítás a két rivális palacsinta zoom között: P12-32 vs S16-50. Igazából azt nem értem, hogy az a6000 kb 1/2 fé iso előnyéből 1 lesz (bár csak a 24vs16MP, különbséget látni, zajban nem sok a különbség) ami vérre menően iszonyat fontos, viszont hogy a 24MP-es lapkát tönkrevágja egy ilyen obi, még a FHD monitoron is látni, neked az a teljesítmény már elég.
-
FirstTripla
tag
Na gondolkodtam és olvasgattam meg nézelődtem még a neten, és arra jutottam, hogy mindenképpen elsődleges a fogása lesz, hogy melyiket választom. Sony a6000, Panasonic GX80 vagy Olympus E-M10m2. A m4/3-os vázak egyedül azért tetszenek, mert ha veszek egy 75-300 vagy 100-300-as obit akkor távoli képekhez többet ér, illetve ha jól tudom a Sony E foglalatnak nincs is nagyon megfizethető obija ami legalább aps-c nézve 300mm tudná. Szóval decemberben lesz egy szép nagy túra a budapesti boltokban .
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
konyi79
addikt
válasz FirstTripla #38808 üzenetére
SEL55210? =315
-
80hun
addikt
válasz FirstTripla #38808 üzenetére
Azt vedd számításba fogásnál hogy az E-M10m2-hőz lehet venni ECG-3 markolatot.. Elég frankó lesz vele a fogása
-
válasz FirstTripla #38808 üzenetére
GX80: nyerő videó+stabi, viszont rá kell szokni vele a rawozásra, lightroom/etc pepecselésre.
E-M10ii: szuper jpeg+stabi, gáz videó
a6000: fentiekhez képest kb +1/2FÉ iso-teljesítmény, lineárisan ~20%-kal nagyobb felbontás, lényegesen jobb c-AF, gx80-hoz (4k) képest viszont gyengébb videó.Ahhoz, hogy egy (tökéletes rajzú) telével melyikből hozol ki többet, a pixelméretet kell nézni, a6000-nél ez 3.92, 16MP-es 4/3 szenzornál pedig 3.75mikron. Ez <5% előny, kétlem, hogy ezen múlna egy díjnyertes Serengeti-s fotó sorsa... Magyarra fordítva: uazt a lencsét használva (pl EF 4/300) az a6000-ből croppolva kb ugyanannyi részletet kapsz, mintha a m4/3-os gépekkel csináltad volna.
#38812: modern aps-c vs 4/3 vs FF viszonylatban adott költségvetésből nagyjából ekvivalens lencséket kapsz (pontosabban kapnál, ha létezne minden páros):
pl: Olympus 2.8/40-150pro -> FF: canon 100-400 4.5-5.6Lii.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
FirstTripla
tag
válasz konyi79 #38809 üzenetére
Igen tudom, hogy 35mm-re számolva van 300mm felett, de én aps-c méretre értettem ezt a méretet utazáshoz, illetve szabadtéri fotókhoz. ami ekvivalens 450mm 35mm-re nézve.
(#38810) 80hun
Néztem, de nem tudom, hogy nem-e inkább abból az összegből egy nagyobb memóriakártyát vennék. Bár a markolat viszonylag az olcsóbb része az egésznek. -
konyi79
addikt
válasz FirstTripla #38812 üzenetére
-
Dr.NX
addikt
válasz berobi78 #38804 üzenetére
Nem ezt keresed?
http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/Elfogadom a sütiket.
-
FirstTripla
tag
válasz t72killer #38811 üzenetére
Ja értem, lényegében akkor olyasmi mintha csak pl a közepét kinagyítva venném az a6000 esetén, hogy ugyanazt a távolságot érjem el mint a m4/3 esetén. Egyedül azt nem tudom, hogy mennyire lesz homályosabb, kevésbé éles, ha csak ezzel módszerrel "vágom ki a kép közepét", ahhoz képest, mintha lenne egy m4/3-os 300mm-es (ekv. 600mm) obim?
-
konyi79
addikt
válasz FirstTripla #38815 üzenetére
Jóval több részlet marad a 300-as mft obival
Mire kell ekkora tele? Madarászni?[ Szerkesztve ]
-
FirstTripla
tag
válasz konyi79 #38816 üzenetére
Igen, szeretek kimenni erdősebb területekre, vagy nagyobb parkokba, de valamikor szabad szemmel nem lehet észre venni őket. Szóval ha már cserélhető obis rendszert veszek, akkor ha nem is olyan jó minőségű mint egy több milliós készlet, akkor legalább legyen hozzá távolra is alkalmas obi. Jó azért nem várom el, hogy legyen pl egy Nikon P900-as bridge, ekvivalens 24-2000mm-es gyújtótávja, de azért jelenleg, még sok mindenre használnám, nem csak pl portrékhoz, vagy közeli tárgyakhoz.
-
80hun
addikt
válasz FirstTripla #38817 üzenetére
Az oly 75-300-at és a pana 100-300-at én is nézegettem az e-m10-hez. Jó lenne egy.
Nekem valahogy az oly rajza jobban tetszik -
válasz FirstTripla #38815 üzenetére
Adott egy madárka, amiről az üveged (egyszerűség kedvéért legyen mind2 gépen EF 4/300L adaptálva mindenféle fókusznyújtás-tömörítés nélkül) 1centis képet alkot (ez váz/szenzorfüggetlen, papírra is ekkora képet csinál róla).
a6000-en ez az 1 centi 2551 pixel, e-m10ii-n pedig 2667 pixel. #38816: ezt azért nem nevezném óriási különbségnek Az élességben/képhibákban sem lesz számottevő különbség, a m4/3 kisebb pixelei egy kicsit érzékenyebbek a képhibákra, de kétlem, hogy akár az avatottabb szemű topiclakók ki tudnák szúrni, melyik telés kép készült m4/3, melyik a6000 vázzal.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
konyi79
addikt
válasz FirstTripla #38817 üzenetére
Amit szabad szemmel nem látsz meg, nem fogod lefotózni se. Ekv 600mm már bőven jó lehet madarászni, az mft 2x crop itt előny, ahogy a 300-as mérete is. De a tele nem minden, azt ne feledd! Jó madárfotóhoz türelem kell. Odaszaladni lefotózni nem fogod, el kell bújni, és kivárni...
-
-
válasz konyi79 #38822 üzenetére
"Natív leghosszabb obit nézve meg gyanítom akkor rajtad kívül mindenki kiszúrná a különbséget." - Mivel nem írod le, hogy most a pana 100-400 (ugye leghosszabb natív m4/3) vs SEL70300G témában próbálsz összeszerencsétlenkedni valamit, nem sok értelme van, annak, amit írsz. Persze, h eltérő optikákkal lenne különbség, mert a lencsék közti különbséget látnád.
2db osztás annyira nagy szivatás? Részvétem a matektanárnőnek
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tvamos
nagyúr
válasz FirstTripla #38812 üzenetére
Akkor nem marad mas, mint
egy Sigma 150-600 C*, vagyegy 50-500 HSM APO, 'oszt csavarhatsz alaA7-etA6000-ret. Azzal meg lekepeled a szerengetiben a Oroszlan bigyojan a porsenest.Ha a meret aggaszt, akkor meg megiscsak a Nikon 1 + 70-300 a jo, annak ekvivalens 800mm a vege. Hol van ahoz az MFT-s 600???
* Most latom csak, hogy Sony-ra nem lehet kapni, csak a 120-400, vagy a 150-500 van.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz tvamos #38825 üzenetére
"* Most latom csak, hogy Sony-ra nem lehet kapni, csak a 120-400, vagy a 150-500 van. " - Az sony A-mount lesz, a 150-600C/S-el és egy mc-11-gyel ugyanott vagy. (m4/3-ra uez a történet metabones adapterrel)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #38824 üzenetére
Megint jól megfogtad a lényegét a dolognak, úgy nagyjából képben vagy még, mihez kért segítséget a kérdező?
Ha neked erre a 70300G a válasz meg a Pana 100-400, mint megfizethető alternatíva, kombinálva az MC11-es variálásodal nem biztos kellene ide írnod. Mert rajtad kívül mindenki ezekre gondolt. [link][link] -
Muerte68
addikt
Itt a megoldás mindenre
Fényérzékeny!!!!! kamera-gyakorlatilag varázslata végét érdemes nézni
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
FirstTripla
tag
Hát én meg most nézem, hogy MM-ben Redfriday az ma van, és kb 30ezret tudnék spórolni, de nincs időm most még kipróbálgatni személyesen, és neten meg így inkább nem rendelem meg.
-
grigo
őstag
válasz FirstTripla #38831 üzenetére
Ne aggódj. A november az elég akciós hónap szokott lenni. Jönnek még a többiek is majd.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Muerte68
addikt
nem a teló vagy a képei a probléma nálam hanem ez a marketing iszonyat-gyakorlatilag varázslat-ez csapta ki a biztosítékot
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jokerone
tag
Sziasztok!
Páromnak szeretnék vázat venni. Elsősorban használtan, de nyilván nem zárkóznék el az újtól sem, ha jó áron találnék
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max).
150-200e Ft- Felhasználás?
Leginkább portré, + esküvő- Méret számít?
Nem igazán, legyen egyben a gép- Videóra szükség van ?
Nem- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Használt is- Egyéb kívánság, speciális igények?
Nikon vázakban gondolkodomAmiket eddig néztem: D5500, D7100, D7200
Végignéztem rengeteg tesztet, fórumot, de úgy érzem kezdek egyre jobban elveszni. Pláne miután a 7100/7200 után elkezdtem az 5500-at is vizsgálni. Ahogy néztem használtan a 7100 és az 5500 kb hasonló árban van, a 7200 viszont már drágább, de nem vagyok benne biztos, hogy megérné azt a + 80-100e Ft-ot.
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv: Laci
-
Wolfskin
őstag
válasz MrChris #38838 üzenetére
az esküvő fotózás az egyik legkomplexebb műfaj - mondta egy jóbarátom, és neki elhiszem: (http://szemtanu.com/)
• tárgyfotó (fényerő, esetleg makró)
• esemény/riport fotó (nagylátószög + tele , also egy nagy átfogású zoom, fényerő, a hangulat miatt, plusz jó nagy érzékelő, hogy fel lehessen csavarni az ISO-t, hogy ne kelljen vakuzni + gyors AF, )
• portré (hát ez evidens)''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
jokerone
tag
+ tvamos
Köszönöm szépen a javaslatokat. Osztok-szorzok, de sajnos a D7200 még mindig drága lenne, hiába az a legjobb a 3 közül. Így valószínű marad a D7100. (D610 volt az eredeti terv, de sajnos az egyre távolabb került)
Még egy utolsó kérdés: fényszegény környezetben vajon jobban / hasonlóan teljesít az 5500 a 7100-hoz képest? Hátha van valakinek tapasztalata ebben..
Üdv: Laci
-
silmatauki
őstag
válasz jokerone #38844 üzenetére
"fényszegény környezetben vajon jobban / hasonlóan teljesít az 5500 a 7100-hoz képest"
A legmagasabb ISO-kban (12k/25k) a 7100 egy icipicit gyengébb: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=409&x=-0.9302755473398419&y=-0.8868364264134656
A különbség lényegesen kisebb, mint pl. az m43-hoz képest.
Plusz, ha erősen (legalább 3 fé-vel) húzod RAW-ból az árnyékokat, a 7100 hajlamos a sávosodásra, szemben az 5500-zal.
Amúgy semmi baja a 7100-nak, én is azt választanám az 5500-zal szemben.
[ Szerkesztve ]
-
válasz silmatauki #38845 üzenetére
"A különbség lényegesen kisebb, mint pl. az m43-hoz képest."
Én ezt nem mondanám. (pedig ez "csak" egy pana)SzVSz inkább valami jó stabijú rendszerbe ruháznék be, és itt bizony a m43 brillírozik. e-m10ii, e-m5 i és ii, gx80.
Ha nagyon sötétben akar kaparászni az ember, akkor gyűjteni kell egy használt A7s-re, az már jelentős előrelépés
Jópár éve nikonról váltottam m43-ra, ért pár kellemes meglepetés
1. az obik nyitva jók, nem kell azzal kezdeni, h akkor most -1FÉ, ha éles képet akarunk.
2. alapobival a gép elfér egy nagyobb zsebben
3. tükör ide vagy oda, civil embernek simán elég jó az AF.
4. Olynál olyan jók a vázból kipotyogó jpg-k, hogy az olys éveim alatt el is felejtettem RAW-ozni, nincs is a gépen se lightroom, se egyéb - most, hogy GX80 + a6000-re váltottam, újra kell tanulni a szakmát[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
silmatauki
őstag
válasz t72killer #38846 üzenetére
""A különbség lényegesen kisebb, mint pl. az m43-hoz képest."
Én ezt nem mondanám. (pedig ez "csak" egy pana)"Hát azért nézd csak meg a bal alsó sarkot (vagy balközépen a portréképek fehér hátterét), különösen a fehér színen levő zajt és különösen 25k-s ISO-n: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcgx85&attr13_1=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=409&x=-1.00418410041841&y=-1.1182572614107884
Az 5500 tényleg hozza a kb. 2/3 fé-vel kevesebb zajt (APS-C vs. m43). Főeg, ha belekalkulálod a 16 vs. 24 Mpixel és leméretezéssel-zajcsökkenés-kérdést is.
-
válasz silmatauki #38847 üzenetére
Igen, valós de 1FÉ alatti az előny. Itt SzVSz többet nyom a latban, hogy milyen obikat teszel rá, ill szükséged van-e tényleg a magasabb ISO-ra, vagy behúzod az érzékenységet iso800-ra és stabival 1/8-1/2s-on lősz. Nem tudom, az aktuális nikon VR üvegek hány FÉ-t tudnak stabilizálni?
Ill gond még, hogy a nikon csak a nagyobb lencséibe, ill az amúgy is fénygyenge zoomokba tesz VR-t, ergo egy 1.8/35 v 50-es alapobinál meg vagy lőve, tartanod kell magad az 1/30sec-nél rövidebb expóidőkhöz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jokerone
tag
válasz silmatauki #38847 üzenetére
+ Throme
Köszönöm szépen a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Diablo 3
- Hobby rádiós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autóhifi
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...