-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #39753 üzenetére
Mindenben azért nem lehet bölcs. Amikor a fogást tárgyalja diszkréten megfeledkezett arról, hogy a 18-135 egy elég front nehéz objektív. Én X-PRO2-n utálom is, gondolom X-T2-n se jobb. Azért jobb a gép fogása, ha nem akarja az objektív kicsavarni a kezedből.
Sefneni: Te is azt gondold át az 1-3 lehetőségek között, hogy biztosan akarod-e a nagy átfogású objektívet. (Mert amúgy az a logikus, meg jó ár/érték arányú választás.) Van aki szereti, én pl. nem mert túl nehezek és nagyok, bármelyik rendszerben választanám inkább a 18-55 + 55-200 kombót a 18-105/18-135-el szemben. (Sőt elég a 18-55, és inkább egy jó fényerős fix kell 2. objektívnek...)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz jjeahh #39749 üzenetére
Igazából nagyrészt iso160-at használok, idejét sem tudom, mikor piszkáltam hozzá, ha kevés a fény akkor inkább állvány. És még így is... Jó nem olyan durva, de pont annyi, amit vagy nem szűrök ki és zavar, vagy sokat bukok a részletekből.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
madgie
titán
válasz pethob #39754 üzenetére
De nem marokra kell fogni a Pro2-t, meg a T2-t sem. A Leicákat sem. Az egész tervezési felülete, elölről-hátulról azért ordít, hogy hüvelykujjal támaszd meg "erőből", elől az első ujjperceknél szinte csak felfekszik. Erre a fotósvilág 90%-a görcsösen behajlított ujjakkal megpróbál belekarmolni ezekbe a MILC-ekbe, mintha valami böszme FF Nikon lenne.
És igen, egy 18-135-nél meg eleve ballal tartod a nehezét, mert a súlypont arra húzza. Ez is logikus nekem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39755 üzenetére
Nekem ennyire nem tűnik azért már sz*rnak a 160, amelyik oly-n van iso100, az tényleg tisztább, de cserébe romlik a dinamika. Elvileg olympuson a 200 az már natív, panán a 160. Az elején nekem is szemcsésnek tűnt mondjuk, de az iso200 már olympuson is hasonló...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
válasz madgie #39756 üzenetére
Ez az életem nagy rejtélye, hogy a finom kis manuális kamerákból hogy a fenébe lett az a böszme nagy gnóm izé az AF korszakváltásnál...
És amikor kijöttek a filmesnél kisebb érzékelős digitális gépek, akkor talán még azokhoz képest is nőttek :-)
Úgyhogy nekem a XXI század legnagyobb találmánya a Sony A7 lett, de már azt is kezdik elbarmolni a II sorozattal.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz konyi79 #39752 üzenetére
Részben így van, aki minőséget akar vagy oldja meg erőből, vagy ésszel. Proxyval most már vígan vágom a 4k-t egy jól összelegózott 5-7 éves gépen. Ami kijön belőle azt a minőséget már nem szívesen adnám alább. A renderelésnél (ami kb kétszeresére nőtt 1080p-hez képest) meg elmegyek dolgozni
-
bandhajon@
aktív tag
sziasztok fx dslr be gondolkozom szerintetek
nikon d700 vagy d600?
köszönöm mindenkinek.Vizuális mesemondó.
-
Gabooor
csendes újonc
Sziasztok!
Szeretnék venni egy MILC gépet, amivel főként videókat készítenék, de fényképeznék is vele. Mivel kezdő vagyok a témában ezért ötletek kellenének, hogy mit érdemes venni. A gépre 150e lenne a keret. (objektív nélkül). Nem kell 4k videó de 1080p/60fps minimum. -
Tin_Shield
őstag
-
Zada
tag
válasz MrChris #39744 üzenetére
Köszönöm mindenkitől a válaszokat. Nem lett könnyebb a döntés.
Tetszik az alpha, egyedüli problémám, hogy baloldalt van az EVF és próbálgatás után az az érzésem, hogy középen vagy a másik oldalt jobb lenne. Ugyanez igaz, néhány Pana gépre is. De a Panasonicnál még a számozást és az elnevezéstant sem értem. Mert van G, GX, 80, ami 85 és G8. Van ebben valami rendszer és, ha igen, akkor micsoda?
Közben még felmerült, mivel a vásárlás nem égető, hogy a következő 1-2 hónapban várható-e olyan masina, amire érdemes lenne várni? -
silmatauki
őstag
"mivel a vásárlás nem égető, hogy a következő 1-2 hónapban várható-e olyan masina, amire érdemes lenne várni?"
Esetleg a Sony A7 Mk III tavaszi(?) bejelentését érdemes megvárni, hátha 400-500-ért (azaz a megjelölt költségvetés felső határáért) már odaadják majd… valszeg nem lesz rossz.
-
Gabooor
csendes újonc
válasz Tin_Shield #39768 üzenetére
Leginkább új érdekel, de a használttól sem zárkózom el. Mindenképp autofókuszos lencséket használnék, videózásra valami 15-20mm a látószög miatt. fix objektívet esetleg néha, de nagyobb zummos lencsét nem szeretnék használni. Az valóban jó lenne ha adapterezhető lenne más gyártók lencséihez.
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #39771 üzenetére
Mármint a mark 2 árára gondolsz hogy lejebb megy.?
Az mk3 szten olyan 650e fog nyitni minimum, de lehet keveset mondtam(#39772) Gabooo
Mármint 15-20mm ekv látószögre gondolsz?[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Gabooor #39772 üzenetére
"Mindenképp autofókuszos lencséket használnék, videózásra valami 15-20mm a látószög miatt."
15-20mm jó nagy látószöget ad, már ha kisfilmes 15-20mm-ben gondolkodol. Első körben szerezz egy malacperselyt, a gyári objektívek formátumtól függően drágák, ha fényerőt is akarsz akkor meg hatványozottan. Adapterezett (3rd party) objektívekkel olcsóbban ki lehet jönni, de azt tudni kell, hogy ezek sokszor reverse engineering módszerrel vannak illesztve, nem minden helyzetben garantált a problémamentes működés. De ekkora látószögnél az autófókusz talán nem is annyira létkérdés. A legolcsóbb megoldás valamelyik modern APS-C Sony MILC és egy adapterezett Canon 10-18, illetve adapterezés nélkül egy Panasonic gép + Olympus 9-18 kombó. Canon EOS-M rendszerben van kedvező árú nagylátószögű objektív, de ez a rendszer egyelőre sehol sincs a Sonyhoz és a Panához képest
"fix objektívet esetleg néha, de nagyobb zummos lencsét nem szeretnék használni."
Ha az alapobjektívek ~3x átfogása elég, akkor akár egy jobb rajzú kitobjektív is megteszi, de ha fényerőt szeretnél, akkor itt is mélyen a zsebbe kell nyúlni. Amit az fentebb írtam az adapterezett 3rd party objektívekre az ide is igaz.
A fix objektívekkel jóval olcsóbban kapsz nagyobb fényerőt, érdemes átgondolni."Az valóban jó lenne ha adapterezhető lenne más gyártók lencséihez."
A manuális objektívek adapterezésével nincsen gond egyik MILC rendszeren sem, legfeljebb az eltérő szenzorméretek miatti crop faktorral kell számolni. Az idegen gyártók elektronikus objektívjének az illesztése olyan amilyen, a Sony rendszere áll a legjobban ebben.
-
rumos14
nagyúr
annál azért lényegesen többet, nézd csak meg, az A6500 az A6300-hoz képest sokkal kevesebbet hízott.
ugyanakkor sztem az A7II sokkal jobb minőségérzetet kelt mint az egyeske, a fényes zongoralakk helyett végre valami igényesebb és kevésbé sérülékeny felületet kapott. a markolat szintén sokat dob a felhasználói élményen és nekem a tárcsákkal sincs bajom.[ Szerkesztve ]
-
bandhajon@
aktív tag
sziasztok fx dslr be gondolkozom szerintetek
nikon d700 vagy d600?
köszönöm mindenkinek.Vizuális mesemondó.
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #39778 üzenetére
Ezt szerintem inkabb a Nikon topicban kene...
De ha mar ide jottel... miert ragaszkodsz a Nikonhoz?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gjoe
őstag
Sziasztok!
A belépő kategóriában melyiket érdemes megvenni?
Canon 1300D vagy nikon D3300? -
zgospel
őstag
válasz Tin_Shield #39775 üzenetére
Szintén hasonló használatra keresek én is apró méretű gépet mint a kérdező, és végignyálaztam már bazi sok tesztet meg mindent, és arra jutottam, hogy videózásra (most nem a profi használatra gondolok) a Sony A5100 egy nagyon jó gép, pláne ár/érték arányban.
Ami elbátortalanít, az az, hogy egy átlagos 50 f1.8 fix is 100 ezer Ft hozzá. Meg az összes többi Sony E objektív is aranyáron van.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Snoop-y
veterán
válasz zgospel #39783 üzenetére
Hat igen ez ilyen tobbek kozott ezert valtottam Sony-rol (nem szignifikansan olcsobb mas marka sem mert a fenyeros lencsek mind dragak de legalabb van alternativa ha nagyon kell)
Most lehet nekemugrani hogy hat adapterrel fel lehet rakni mindent ----> igen aztan vagy olyan az adapter a kivalasztott lencsehez hogy mukodik minden aminek kell vagy nem.
De pl egy 50-es 1.8 fix Nikonhoz 60K korul megall. (tokeletes arra hogy cibaljad mindenfele ha nem akarod vinni a nagy es draga lencset)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
wms
senior tag
-
Rapid136
őstag
válasz zgospel #39783 üzenetére
Azért szépen lassan kialakul a használt piac, volt már 1,8/50mm is eladó.
A Sigma 2,8/60mm se rossz obi az áráért, ujonnan 55000 Ft.
És egy Minolta MD 1,7/50mm + adapter 10000 Ft alatt van, az 1,4-es meg 20 ezer.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
zgospel
őstag
Igen az A6000 is egy jó gép, ha a fotózás is szempont akkor pláne, de videózáshoz minek a kereső? Meg a 4K is az overkill kategória. Ellenben az A6000-nek nincs érintőképernyője, ami consumer / hobbi videósoknak jól jön. Továbbá az 5100-nak ki tudod hajtani a kijelzőjét magaddal szembe.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
konyi79
addikt
Elég jó ajánlat most kicsivel a 300k-s határ fölött A6000 és 18-105 F4 G-ből kitet összerakni.
-
tvamos
nagyúr
válasz zgospel #39783 üzenetére
A Nikon 1 kicsi, aranylag olcso is, es a kis szenzor miatt nagyon kicsik, es aranylag olcsok az objektivek. (Pl. az ekvivalens 50mm 1.8 50-55 ezer korul van, Foleg 70-300, de az mondjuk teged nem erdekel...) Mondjuk gepvazbol szerintem erdemes az uj, Sony erzekeloset venni.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Tin_Shield
őstag
válasz zgospel #39788 üzenetére
Ha tetszik az a5100 akkor válaszd azt, a gép maga egyébként jó, az ár/érték aránya nincs rendben szerintem az a6000-hez és a GX85-höz képest.
(ha nem kell a kereső vagy a 4k, akkor nem használod, egyiket sem kötelező. A selfie képernyőnek sok értelmét én nem látom, az érintőképernyő viszont valóban jó) -
KelemenUhr
aktív tag
Megint én... Nézegetem az árakat Olympus ügyben, és az az igazság, hogy az EM10 még egy kicsit kívül esik az anyagi kereteimen jelen pillanatban. Esetleg az EM5 még megérheti, vagy érdemesebb inkább a 10-re gyűjtenem, mert jobban megéri hosszútávon? (G3-ról váltok, tehát ahhoz viszonyítva)
Tudom, tesztek, összehasonlítások, de nehezen igazodom el a sok-sok paraméter között. Alapvetően a G3 utómunka nélküli képeivel (színek, zaj) vagyok elégedetlen és tetszik nagyon az Oly dizájn.[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
konyi79
addikt
válasz Tin_Shield #39791 üzenetére
Az a baj a kezelése is nehézkes, ha legalább az fn menüt ne irtották volna ki az 5xxx szériából...
Egyébként tényleg rendben lenne, 5000-hez képest anyaghasználat is sokkal jobb. -
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39792 üzenetére
Ha nem kell live compó, miért ne érné meg? Az e-m10 is majdnem ugyanaz a váz csak itt-ott finomhangoltak rajta, picivel gyengébb a stabija és nem időjárásálló mint az e-m5.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
bigsee
addikt
válasz KelemenUhr #39792 üzenetére
Em-5 drágább, mint az Em-10... Nem Em-1-et akartál írni véletlenül E-m10 helyett?
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39796 üzenetére
Igen Használtam amúgy nagyjából azonos áron megy a 10 meg az 5 tudtommal, mert az e-m5 bár magasabb ligában játszik, öregebb váz.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz jjeahh #39797 üzenetére
Kezd világos lenni. Bár ahogy látom van még mindegyikből sima és mark II. Na de ha minden jól megy, egy 10-es fog a horogra akadni január elején. Köszönök minden segítséget, lehet, hogy még jövök.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
paler
aktív tag
"Bármivel" lehet jó fotót készíteni...minek is kell milliós gépet/objektívet vásárolni
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...