-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
próbakocka
senior tag
válasz csacsi77 #40300 üzenetére
Köszi, most valahogy én is jobban hajlok a 80D-re. De azért alszok még erre egyet.
Attól kicsit tartok hogy később megbánom hogy nem léptem meg ezt az FF cserét, bár sokan mondják, hogy nincs akkora előny, jobb üveggel többre megyek./// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Throme
veterán
válasz próbakocka #40301 üzenetére
"Attól kicsit tartok hogy később megbánom hogy nem léptem meg ezt az FF cserét,"
Ezt már eldöntötted magadban, 80D-vel ott lesz benned, hogy csak meg kellett volna lépni azt az FF-et.
Már most ezen agyalsz, mikor még a kezedben sincs a canon!szvsz
-
csacsi77
senior tag
válasz próbakocka #40301 üzenetére
Teljesen személyes vélemény következik.
Én már többször beleugrottam a full frame-be ls visszatáncoltam, majd újra vissza. Több kör után azt mondom, hogy ha teheted, akkor full frame. Nem is biztos racionális okokból, de ha a fejed mélyén ott kiabál kicsi full frame manó, akkor azt nem tudod elhessegetni egy aps-c vázzal. Még akkor sem, ha f/2,8-as obival eteted.
Én most egy eléggé lestrapát 6D-t használok 24-105 STM-el és olyan szintűen elégedett vagyok vele, hogy nehéz szavakban kifejeznem. Imádom elővenni, simogatni, fogdosni. Persze néha fotózok is vele....Öreg fater megoldja!!!!
-
rebbag
tag
Sziasztok!
Megjött a kedvem a milcezéshez.( kb 300e a keret) Hétvégi portrézgatásra nagyritkán városnézésre (abszolút hobbiként), milyen választás egy Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 II R kit kiegészítve egy SIGMA 60mm f/2.8 DN Art obival? Esetleg használt m.zuiko digital 45mm 1.8.
Eddig d7100+50mm 1,8d volt. Az olympus visszalépést jelent? Elolvastam kb 25 tesztet, ahol leírják, hogy képminőségben (lényegében) nem visszalépés, de a hozzászólásokban mindig jön valaki és benyögi, hogy de bizony mégis visszalépés. Esetleg akad itt olyasvalaki aki otthon van ebben, próbálta mindkettőt?
Igazság szerint Fuji (x-t10) is tetszene a Ken Rockwell tesztek meghozták a kedvem hozzá, de nem találtam elérhető árú portréobjektívet hozzá. Nem vita kirobbantása gyanánt, de érdekelne hogy az m4/3 a szuper ár érték aránnyal kompenzálja, hogy esetleg kicsit gyengébb a képminősége, mint mondjuk az apsc-s gépek, vagy ugyanazt a minőséget tudja. Képeket néztem, de mindegyikbe belenyúltak, így nehéz eldönteni.Köszi előre is
-
jjeahh
nagyúr
válasz rebbag #40305 üzenetére
Szerintem egyrészt visszalépés, másrészt előrelépés . A nikon szenzora jobb, tehát gyenge fényben jobban teljesít, F1.8-on valamivel szűkebb a dof is. Az olympusban viszont nagyon durva vázstabi van, ízlés kérdése, de a színek, a bőrtónusok szebbek a nikonnál és a 45-ös meg a sigma nyitva is éles üvegek, szvsz sokkal jobbak az 50/1.8D-nél, annyira nem kérik a rekeszelést.
Esetleg használt x-t10 + az új fuji 50mm F2? Nem tudom beleférne-e a keretbe.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pandur99
aktív tag
válasz rebbag #40305 üzenetére
Sokan léptek át APS-C-ről 4/3-ra (én is), és a többség nem bánta meg (én sem). A két érzékelő között nincs akkora különbség, mint az APS-C és az FF között, inkább magas isón jelentkezik. A méret viszont sok mindenért kárpótol, meg a kezelhetőség is.
A kiválasztott gépben nem fogsz csalódni, portréobjektívnek inkább a 45/1,8-at ajánlom. Általánosnak pedig meggondolandó a 12-50-es is, városnézéskor jól jön a szélesebb látószög, no meg van makró képessége is fix 43 mm-en.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
frankstork
aktív tag
válasz rebbag #40305 üzenetére
Econ "tesztjét" érdemes elolvasni, mégha részrehajló is, megfontolandó a sony is. Mondom ezt úgy hogy e-m10-el dolgozunk. Sokan kapaszkodnak abba hogy kicsi a szenzor, ami igaz is, de pl mi Nikon apsc-ről jöttünk át, és nem különösebben számított. Oké buksz valamennyi fé-t a szenzoron, de a váz stabilizátor meg hoz egy csomót. És előnye hogy az 50 éves helios is stabilizált. Ami még az oly mellett szól, a jpeg motor. A Sony nem annyira jó ebben, noha a Paná-nál jobb fényévekkel, de itt az oly viszi a pálmát. AF ha kap elég fényt, nem téveszt, sőt a mosoly felismerés valami zseniális. Focus peaking-ben jobb a sony, legalábbis az én véleményem szerint.
És igen a dof... Hát ez a leggyengébb pontja a M4/3-nak, de azért nem kell temetni, lehet nagyon szép mélységélességű képeket lőni, csak a modell, és a háttér között legyen nagyobb a távolság.
Máskülönben semmi gond , szuper masina, a 2. kiadás rátesz még egy lapáttal. Mi ezzel dolgozunk, az eredmények az aláírásomban megtekinthetők. -
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #40311 üzenetére
Ebben az Oly, Pana jpg jobb e témában más a tapasztalatom, de másoknak is. Mára ez mantrává vált, noha nem is igaz.
-
rebbag
tag
válasz frankstork #40311 üzenetére
Szia!
Köszi Neked is! Elolvastam azt a tippet/beszámolót/értékelést is. (köszi még egyszer Econ) Használtam ugyan sonyt , de azok samosak voltak (a230 a58) meg voltam velük elégedve, bár jpg kapásból kuka volt ott. Az a6000-et nem ismerem, de egy barátom most cserélte le rá a canon dslrjét és imádja. Az értéktartós résszel nem értek egyet nézegetve használt piacot. Mindenesetre elmegyek ma vmelyik MM-ba és végigfogdosok mindent ami érdekel, melyik kényelmes stb. Olympus nagyon tetszik designra a Fujik meg képminőségre és designra, lehet inkább nem megyek nyaralni veszek egy Fujit és összesporolok hozzá vmi portréobit
Köszi a linket is, jog használatban látni.
A portréid ha nem titok milyen objektívvel készültek?Szép napot
-
Neck
veterán
válasz tvamos #40320 üzenetére
A videóból számomra az derült ki, hogy mindent automatára állítottak, és úgy lőttek.
Azért ez egy szint felett nem annyira tipikus felhasználási terület, nem biztos, hogy ebből kéne kiindulni...[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
miquci
tag
Sziasztok!Nem vagyok nagy fotós de viszont nagyon szeretem a jó képeket.Legfőképpen automata formában fotózok , a manuális rész még nem igazán megy sajnos.Egy milc gépet szeretnék utazáshoz, tájképekhez és általános használatra és full hd videó készítés elegendő lenne.Lehet sok amit írtam de tanácsot szeretnék kérni gép vásárláshoz.3
-
jjeahh
nagyúr
válasz miquci #40325 üzenetére
Olympus e-m10 vagy e-m10 II ? Videóban nem a legjobb, de szerintem nézz meg pár online felelhető vele lőtt tesztvideót és ha neked elegendő a videóminősége hajrá! Ha meg videóban jobbat akarsz, akkor panasonic gx80, sony a6000.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
bendefeco
tag
Üdv.
Ha videózok egy Sony A6000-el melyik formátumot célszerű használni? avchd vagy mp4? Melyik a jobb esetleg rosszabb?
Köszi
-
konyi79
addikt
válasz bendefeco #40334 üzenetére
Eredetileg ehhez a kodekhez SDXC UHS-I minősítésű, legalább 64GB-os kártya kellett. A6000 esetében ezt már feloldotta a Sony, de talán így is min 32GB-os kártya kell hozzá. Nekem már nincs meg, itt kérdezősködj mivel engedi most minimum.
JJeahh:
A te kártyád már a 6300-ba próbáltuk, és azok ha jól rémlik nem UHS-I-ek voltak ha jól rémlik. Hülye szabály az biztos, de így hiába volt meg az írási tempójuk. -
bendefeco
tag
válasz konyi79 #40337 üzenetére
Köszi.
Lenne meg egy kis probléma. Fel akarom tenni a legújabb 3.20 frissítést és nem tudom. letöltőm a Sony oldaláról de utána nem ismeri fel a fényképezőgépet a számítógép. Pedig Mass storage-ra van állítva.
Ezt írja a program: could not find the camera for this update.
Viszont tavaly már frissítettem egyszer akkor semmi baja nem volt. Jelenleg a 3.10 van rajta.
-
bendefeco
tag
válasz konyi79 #40339 üzenetére
Megjavult. Lefrissült. viszont még most sem használható a XAVC S formátum. Ugyanazt írja ki mint előtte. Szerintem a kártya nem megfelelő méretű és sebességű. Jelenleg egy class10-es 16gb van benne. Használja valaki ezt a formátumot hasonló gépen?
Ha igen kérdésem az lenne hogy mekkora a min. Memória kártya hozzá?
Köszi
-
pitius
tag
válasz bendefeco #40340 üzenetére
16 gigás biztosan nem elég az XAVC-Shez. Elméletileg 32-es elég, de az én Kingston 32G 90/80 U3-as kártyámmal nem ajánlotta fel. Mondjuk már nem annyira téma nálam, hogy megy -e 32G-s kártyával, mivel vettem egy 64-est.
Szóval, vegyél egy 64 gigás kártyát.
[ Szerkesztve ]
...pitius...
-
hegyitaho
tag
Sziasztok!
Főleg utazáshoz keresek gépet, ami a jelenlegi Sony rx100 képminőségét és ergonómiáját megugorja, elfogadható fullHD 60fps videót csinál és lehetőleg minél olcsóbb (max ~200k). Olympus OM-D E-M10 MK2-t néztem ki, használt is szóba jöhet.
Kösz a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
Muerte68
addikt
válasz hegyitaho #40342 üzenetére
sony vagy pana-az oly-nak (sajnos)nem erőssége a videó
Bár engem nem különösebben nem érdekel a videó de sok vevőt vesztenek emiatt pedig fotóban jobb a panánál.Ha 200-a keret én Sony A6000-et vennék
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
bendefeco
tag
Sziasztok.
Sony A6000-el hogyan rögzítek timelapse videókat anélkül, hogy vennem kéne rá alkalmazást? Lehetséges ez vagy csak az alkalmazással tudok ilyet?
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...