-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz silmatauki #38847 üzenetére
Ha a tesztkep alapjan kene valasztani a 5500 es a 7100 kozott, akkor nem tudnek...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Aron989
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne.
Szeretnék egy videóblogot létrehozni mivel online pókerből élek, szeretném megosztani a közönséggel és ezáltal jobbá tenni a játékukat.
Nem tudom milyen DSLR gépet vegyek, nem értek hozzájuk.
Keret olyan 200-300k HUF.
Köszönöm a előre !ÜDV!
VIK -
MrChris
nagyúr
válasz Aron989 #38852 üzenetére
Nem szenvednék ebből a célból dslrrel. Mindenképp forgatós LCD-s milcet vennék, hogy minél több pozícióból lehessen használni. Akár egy régebbi pana gh2, g6-ot és egy fix 17/1.8, vagy 25/1.7, vagy 25/1.8 obival. Újabb váz esetén g7-et. Mivel órákig is mehet a gép ezért egy dummy akku+usb vagy 230V-os adapter se árt.
-
silmatauki
őstag
válasz t72killer #38849 üzenetére
"Igen, valós de 1FÉ alatti az előny. Itt SzVSz többet nyom a latban, hogy milyen obikat teszel rá, ill szükséged van-e tényleg a magasabb ISO-ra, vagy behúzod az érzékenységet iso800-ra és stabival 1/8-1/2s-on lősz. Nem tudom, az aktuális nikon VR üvegek hány FÉ-t tudnak stabilizálni?"
Teljesen igaz. Ha kezdő lennék (mindenféle előzetes rendszerbefektetés nélkül), ezért nem is mennék ma croppos Canon, Nikon vagy Sony (bármennyire is csábító az A6500) irányába, hiszen azoknak a sztár obijai szinte mind FF-ek (kivéve 1-2 olyan ismert Best Buy-t, mint pl. a Canon 10-18), és a gyártóik garantáltan nem is fognak plusz APS-C üvegeket kihozni, kivéve persze az n-edik iterációs 18-xxx vackokat.
(Mondjuk a Pentax más tészta – ott annyira (relatív) olcsó és annyival jobb a K1, mint bármilyen croppos Pentax, hogy még a natív APS-C-bőség ellenére is inkább a viszonylag obiszegény K1-et választanám. Nekem pl. a céges 35-ös, 77-es és 24-70 tökéletesen megfelel arra, amire én használom – high-res panófotózásra, ill. előadások, talákozók (azaz ahova nem kell villám AF) fotózására.)
Szal cropposból marad a natív APS-C-t töretlenül fejlesztő Fuji, meg persze az m43.
-
pethob
aktív tag
válasz Aron989 #38852 üzenetére
Szerinte Canon 70D + Canon 10-22 széleslátó. Hihető, hisz a youtubeságból él.
https://www.youtube.com/watch?v=nLSUrTxquyE
Itt inkább MILC-et fognak ajánlani, és igazuk lesz, videózni az is jó, talán még jobb. De ha DSLR kell, 70D, 80D jó választás.
Vlog-hoz a 3 legfontosabb dolog szerintem: kifordítható képernyő, külső mikrofon, jó autófókusz.
Ami szerintem még felesleges az a 4K videó + flat profile. A youtube-ra ez még tök felesleges, a nézők nagy része úgyis egy mobilon fogja megnézni, neked meg csomó szívás az utómunkánál.Kompaktok is jók lehetnek, két legnépszerűbb a Sony RX100 sorozat valamelyik darabja vagy Canon G7X...
A youtube egyébként tele van erről szóló videókkal!
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Neck
veterán
válasz silmatauki #38857 üzenetére
Ha jól értem a felhasználás lényegét, ide még kereső sem kell, minek a tükrös gép?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
silmatauki
őstag
No, ha a széleslátó, autofókuszos zoom videóra ANNYIRA fontos, akkor a Canon rendszer nem rossz választás pl. a 10-18 miatt. Más rendszerekben AF-es zoomok azért nem annyira olcsók, a 70D meg tényleg jó videóra (nincs moiré, nagyon gyors az AF stb.). Az Oly 9-18 is háromszor annyiba kerül, mint a Canon 10-18, hát még a drágább m43 zoomok. A Sony 10-24-ről, pláne a Fuji zoomjáról meg inkább ne is beszéljünk – mind2 méregdrága...
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #38859 üzenetére
10-18 az ára miatt tényleg királyság, a dualpixel af szintén, de a 70d videó minősége szerintem annyira nem jó, az öreg gh2-őm is megeszi reggelire és ezt nem tesztábrák alapján írom, használtam mindkettőt. Igaz, ha csak YT-ra megy az anyag, magas iso-n nem lesz sokat használva, evf, stabi nem kell és nem zavarja a kollégát, hogy valamivel életlenebbek a videók mint egy jobb panasony milc-é, akkor megfelelhet...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #38855 üzenetére
"(Mondjuk a Pentax más tészta – ott annyira (relatív) olcsó és annyival jobb a K1, mint bármilyen croppos Pentax, hogy még a natív APS-C-bőség ellenére is inkább a viszonylag obiszegény K1-et választanám. Nekem pl. a céges 35-ös, 77-es és 24-70 tökéletesen megfelel arra, amire én használom – high-res panófotózásra, ill. előadások, talákozók (azaz ahova nem kell villám AF) fotózására.)"
Ja, és mégvalami a K1 mellett: a 28-105 kitobi nagyon-nagyon jó, talán a legjobb ár-érték (képminőség, WR stb.) arányú FF zoom. Ha valakinek nem lenne pénze a 24-70-re...
-
#31733248
törölt tag
válasz t72killer #38846 üzenetére
(#38846) t72killer
"Olynál olyan jók a vázból kipotyogó jpg-k, hogy az olys éveim alatt el is felejtettem RAW-ozni"
Mindig olvasom ezeket a véleményeket, aztán mégis úgy van, hogy a legtöbb képhez azonnal hozzányúlnék, bármiből is essen ki az a JPG...
(#38855) silmatauki
A legtöbb ember nem "sztár obit" keres, hanem egyszerűen csak jót - márpedig az van minden cropos rendszerben. Nekem például nagyon tetszenek a Fuji obik, de összesen kettő van, ami engem a Sony E felől nézve igazán érdekel: az 56 és az 50-140. Ugyanakkor mindkettőért sajnálnék kiadni ennyi pénzt, ráadásul az 56-os kétszer olyan nehéz, mint a jelenlegi portréobim, az 50-140-ről pedig tudom, hogy nem sokszor lenne a vázamra csavarva 1 kilós obi... Mindkettő tudása "megmagyarázza" az árazás és a súly kérdését, de egyik sem a jelenlegi igényeim alapján készült. Na jó, az 56-os talán...
-
silmatauki
őstag
válasz #31733248 #38862 üzenetére
én is általában jól elvagyok prime-okkal mind a Fujin, mind a három (két GM1 + most már G7) m43-omon (meg a céges K1-en ha pl. panókat fotózok). Meg persze a két Sigmám (DP1M, DP2M) is prime, de azokat is csak statikus, kültéri témákra használom, ahol a lábzoomot általában lehet használni, és eleve a két gyutáv (28 és 45mm) váltogatása lehetséges a két kamera felváltva való használatával.
Viszont vannak helyzetek, amikor egy zoom flexibilitása NAGYON jól tud jönni – rendezvényfotózás stb. (Nem neked kell helyezkedned, ami soxor lehetetlen a hallgatóság helyfoglalása miatt, hanem simán a zoomot tekered.) Ebben azért sokkal jobb a Sony APS-C-nél minden, mert ugyebár a 16-70/4 is, bár méregdrága, lottó (igen nagy a minőségi “szórás”), “hála” a Sony semmit sem érő QA-jának...
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #38863 üzenetére
Értem én, hogy szereted a Sonyt fikázni (vannak itt az MFT-s kollégák többen is ezzel így), de ez azon kívül nem sokra volt jó, ráadásul lent már megválaszoltam a hasonló felvetésed.
Rendezvényfotózásra a Sigma 18-35mm f1.8-at, meg az 50-100 f1.8-at tartom a legjobbnak, ha már zoomokról beszélünk. Ezek meg a Canikonon kívül csak a Sonyn működőképesek. Ha meg kevésbé fényerős kell, akkor ott a remek 18-105mm f4, ami jelenleg kb. a legjobb a hasonló árfekvésű cropos zoomok között. De ha mondjuk esküvői fotózásban utaznék, mindenképpen megvenném a két Sigmát.
-
x64
aktív tag
Sziasztok!
Vázat és objektívet szeretnék venni. Elsősorban újat, de garis használt esetleg szóba jöhet.
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max).
200-250e Ft (váz és obi)- Felhasználás?
Beltéri fotózás, családi események, (esetleg kirándulás)- Méret számít?
Ha könnyebb az jobb, de a jó fogás is nagyon fontos - elsősorban műanyagborítású MILC-ek között nézelődtem- Videóra szükség van ?
Nem igazán- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Garis használt- Egyéb kívánság, speciális igények?
eddig a G7 tetszik a legjobban, Olympus sajnos nem tetszik az asszonynak ("nagyon oldstylish", "úgy néz ki, mint a pajtás fényképező"), ezért kizárvaKöszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
az oly om5-10-et én azért még egyszer megnézném a helyedben-a keretedbe egy dupla kitt is beleférne,vagy 1 profibb fényerősebb
Ezt azért nézd meg nem egy pajtás
Vagy Sony A6000 pld
A Pana pont a videóban erős.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Grga_Pitic
aktív tag
Én anno a GX7 és az E-M10 között vacilláltam, és bár a GX7 jobban tetszett a modernebb külseje miatt (asszonynak is), de mindkettőt kézbe véve az Oly mellett voksoltam. Azóta külsőre is bejön, pedig tényleg nem vagyok retró hívő.
Szóval ne csak a külcsíny vezessen, az asszony majd megbékél vele, ha amúgy sem ő kattintgat.
A 200-250 ezer Ft viszont kevés lesz új gépre. Dupla kit ugyan belefér, de beltérbe kelleni fog fényerős fix. -
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #38869 üzenetére
60-65-ért egy Pana 20/1,7 még belefér neki. De a vaku is jó beltérre
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Rapid136
őstag
A6000-et rendszeresen hirdetnek, most hogy kijött a 6300 és a 6500 is.
Ettől még teljesen rendben van a gép, és nekem nagy kedvenceim a Sigma fixek hozzá (igaz a feleségemé, én A7-et használok).Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
80hun
addikt
"úgy néz ki, mint a pajtás fényképező"
Micsoda hasonlat. Ami hasonlít a két gépben az az hogy mindkettő fényképező semmi többHozzatok ki egy olyt próbára.
-
#31733248
törölt tag
Vegyél egy kitobjektíves A6000-et használtan, sokszor több éves garanciával árulják őket. Mellé a Sigma 30mm f2.8 és a Sony 50mm f1.8 objektíveket javaslom, ezek használtan 30-35 ezer és 60 ezer forintért elérhetőek. Remek képminőség, magas szintű szolgáltatások, a playmemoriescameraapps.com oldalról a vázra letölthető remek alkalmazások, ingyenes Capture One raw converter, APS-C szenzor - boldog leszel vele.
A kolléga által ajánlott használt E-M10 is jó vétel annyiért.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Tessék itt egy duplakit
Ahogy látom még karácsonyig garis is. -
nana95
tag
Sziasztok!
Szeretnék lassan Bridge gépról váltani dslr-re, viszont most nem akarnám nagyon túl költekezni magam. Nézegettem használtan ami most jobban megfogott az a Nikon D90. Van pár már olyan 50-65 között viszonylag kevés expoval és elérhető távolságban. A kérdésem az lenne, hogy jó választás ebben az árban a D90, vagy jobb lehet egy újabb pl.: D3200-3300? Mindenképp dslr-t szeretnék, milc most számomra nem játszik.
A videó az túlságosan nem lényeges, de jó ha van benne kisebb családi eseményeket megörökíteni.Az elképzelésem az lenne, hogy először vennék egy alap 18-55-ös obit vagy egy 18-105-öt.
Majd ha a keret engedi akkor még vennék mellé egy fix 50-est kicsit portrézgatni, meg egy zoom macrot természet fotózni, stb.Erre a felhasználásra megfelelő lehet a D90 vagy van jobb opció is az árban?
Köszi a válaszokat előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz nana95 #38881 üzenetére
Ha csak amolyan turistafotó, családi eseményeken kattintgatása cél, ahol nem kell a sok funkció, és a kezelő gombokkal nem kell zsonglőrködni, nincs túl nagy kezed, akkor a d3300 jó választás. Szenzorban jobb, mint az öregebb D90.
Kisebb, könnyebb a belépő váz. Ez tőled függ, hogy előny-e.
Az AF-S 35, 50 lencsék is szépen használhatók rajta.
Egy gondja lehet a belépőnek, hogy nincs benne AF tuning.
18-105-tel praktikusabb.szvsz
-
nana95
tag
válasz Throme #38882 üzenetére
Igazából még a tanulgatás a cél, nem feltétlen az egyszerűséget helyezem előtérbe, pl szeretek manuálban fényképezni, ahol én állítok mindent magamnak. Szeretek hosszú expós képeket csinálni és kisebb rendezvényeken fényképezni. Nem családi fotózásra kell, azt csak a videó miatt említettem meg. Annál azért komolyabbak a szándékaim.
[ Szerkesztve ]
-
Palapo
aktív tag
Sziasztok!
Lassan aktuális lesz a fényképezőgép vásárlás...
Eddig ezeket néztem ki.
Canon
Nikon
Pentax
Illetve még olyan verzió van,hogy Nikon D3300 Body Tamron 18-200mm objektívvel.
Szeretném kérni a véleményeteket melyik miben jó,miben nem.
Elsődlegesen család fotózása és némi videózás lenne.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
jjeahh
nagyúr
válasz Palapo #38884 üzenetére
Ha nem akarsz obit cserélgetni, miért nem valami csúcskompakt? Pl. fuji x30, oly stylus 1 (ha még kapható), sony rx100 III, panasonic lx100. Igaz nem mindegyikkel tudsz akkorát zoomolni, mint mondjuk a 18-105-el, de családi fotóra biztos kell ekkora zoom? Mert én pl. arra inkább valami fényerősebb cuccot néznék, a fényerőnek lehet nagyobb hasznát vennéd mint a plusz minusz 30mm zoomnak, főleg beltéren. De persze csak tippelgetek, te tudhatod igazán mire van szükséged . Ha a lehető legjobb videó minőség is fontos, akkor abban sem a legjobbak az általad felsorolt dslr-ek, arra inkább valami pana vagy sony a tuti.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #38889 üzenetére
Mert benne van a lehetőség, hogy cserélgessen, és ha meggondolja később magát ezt tudja fejleszteni abban az irányban, amire szüksége lesz (tele, makró, portré..stb). Miért kötelező cserélgetni?
Ezt a kategóriát valaki elnevezte a dslr mellett cserélhető objektíves kategóriának. Nem tudom külföldön használják-e így, hogy cserélhető obis rendszer (replaceable lens camera, vagy mi?).
Vagy ha demagóg vagyok, akkor dslr, amiben ott a single lens -
Tin_Shield
őstag
válasz Throme #38892 üzenetére
Használják, Interchangeable Lens Camera (ILC) gyűjtőnéven fut sok helyütt mióta van a DSLR mellett MILC ,ill. DSLM is.
Ilyen igények mellett én inkább egy Pana FZ1000 mellé tenném le voksom, Az 1" szenzor már elég korrekt, az f2.8-4 (ekv) 25-400 mm optika kb. mindenre elég, makrózni is lehet vele, videóban pedig körberöhögi a belépő DSLR-eket. Egy dologról kell tulajdonképpen lemondani, az olcsó fix 50-esről és a kis DOF-ról.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz nana95 #38881 üzenetére
Ha tetszika a Nikon, (mert tök jó gépeket csinálnak,) gyere át a Nikon topicba, mert itt rádmelegítenek egy MFT-t, ami persze lehet jó... de sosem lesz Nikon.
(#38893) Tin_Shield válasza Throme (#38892) üzenetér
Na ja... Egy 1"-es modern bsi szenzor lehet hobb, mint egy öreg mft, vagy aps-c...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Rapid136
őstag
válasz Palapo #38888 üzenetére
Minél nagyobb a zoomtartomány annál gyengébb a fényerő (vagy ha nem, akkor meg drága az obi).
Minél gyengébb a fényerő annál inkább rá leszel szorulva vagy egy jó zajtűrésű érzékelőre vagy vakuzod a családot beltérben.
Esetleg még a Tamron 2,8/17-50 elérhető árú, de az "csak" 3x-os zoomtartomány.
Tényleg jobban járnál egy fényerős bridge géppel...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- BestBuy topik
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- iPhone topik
- VMware
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...