Új hozzászólás Aktív témák

• #11798 MC Pite veterán BananaBanana #11788

  Új Válasz 2012-09-05 08:34:21 #11798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz BananaBanana #11788 üzenetére

  A második, X10 vs 650D kitobival mélységélesség ellenőrző összehasonlítást ajánlom figyelmedbe...
  [link]

• #11797 MC Pite veterán BananaBanana #11788

  Új Válasz 2012-09-05 08:26:44 #11797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz BananaBanana #11788 üzenetére

  Vagy az emlegetett 1100D/D3100, vagy esetleg egy Fuji X10. Elsőre furcsán hangozhat, de nézz rá másodjára is - egy kitobjektíves kombóval lazán felveszi a versenyt; mechanikus zoom, átnézeti, tűrhető váz, korrekt méretben. És természetesen nem hangapöcsnyi érzékelő van benne (ha a 2/3" nem is a világ vége). [link] Tudom, nem cserélhető lencsés, de a 28-112vel még mindig kicsit nagyobb átfogásod van. Az már csak pont az i-re hogy gyönyörű és hogy sok belépő tükrösnél jobb a váz/kényelmesebb használni.

• #11792 Zozzer888 addikt BananaBanana #11788

  Új Válasz 2012-09-04 22:45:01 #11792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz BananaBanana #11788 üzenetére

  És érdekel is a fotózás?Cserélgetnél obit?Hurcolnád a 3-4kg-s packot? (váz , 2-3 obi, vaku esetleg,napellenzők, szűrők bár azok sok vizet nem zavarnak)

  Vagy csak bevágnád automatába?

  mert ha utóbbi akkor jobban jársz egy jó kompakttal.

Új hozzászólás Aktív témák