Új hozzászólás Aktív témák

• #13505 Santiagain őstag BiriBum #13500

  Új Válasz 2013-03-11 01:06:19 #13505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz BiriBum #13500 üzenetére

  Kb. annyira vicces, mint egy 6 kép/sec alatti vázat ajánlgatni. Sportra minek OS? Egyébként nem sportra ajánlottam. A kérdésedre válaszoltam. Felsoroltam, milyen 200k alatti fényerős telék vannak. Én a HSM II-t garisan 168-ért vettem. Egyéb kérdés?

  (#13504) forceberg: Úgy tudom, új HSM II már csak Canonra van.

• #13504 forceberg veterán BiriBum #13500

  Új Válasz 2013-03-10 23:38:29 #13504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz BiriBum #13500 üzenetére

  A HSM II-es Sigma ma is kapható, kb. 230k-s áron.
  A lassabb AF-szal, de némileg talán jobb képpel a Tamron 70-200/2,8 is kb. 215k újonnan.

• #13503 A Zéé addikt BiriBum #13500

  Új Válasz 2013-03-10 22:59:48 #13503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz BiriBum #13500 üzenetére

  Ha motoros vázat használ, akkor még a tolózoomos Nikkor 80-200/2.8-al is van AF (a sebessége más kérdés), ha meg nem, akkor a Sigma 70-200/2.8 HSM használtan 150k környéke (újonnan már nem kapni azt hiszem, de amíg lehetett, addig 170-180k volt). Sportfotóhoz képstabi nem igazán kell, 1/300 alatt kevés olyan sport van, ahol meg lehet fogni a mozgást. Monopod inkább kell az obi alá.

  szerk: az megint más kérdés, hogy ha vacak a világítás, akkor a 2.8 mellé is lehet tekerni az iso-t rendesen.

Új hozzászólás Aktív témák