Új hozzászólás Aktív témák

• #21822 jjeahh nagyúr badrian250 #21820

  Új Válasz 2014-07-12 17:49:28 #21822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz badrian250 #21820 üzenetére

  szerintem nem kompaktra gondolt, hanem milc-re. d5100-hoz annyit, hogy nemrég tárgyalták itt ki páran, hogy jóval sötétebb a keresője, mint a d3xxx gépekben lévő, érdemes lenne ennek utánnajárni
  a sony-hoz: asszem ccs2929-nek van ilyen cucca, tapasztalatokról őt kérdezd

• #21821 rbalint88 veterán badrian250 #21820

  Új Válasz 2014-07-12 17:45:46 #21821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz badrian250 #21820 üzenetére

  az eddigi hozzászólásaid alapján a fölösleges pénzköltést megelőzendő javasolnék még némi elméleti alapozást.
  ha pedig nem akarsz ténylegesen százezreket beleölni az obivásárlásba, akkor kár belefogni a rendszerépítésbe. az objektív nem olyan, mint a váz, hogy egy-két év alatt elavul, ezért az áruk is inkább az állapotuk és a valós képminőségük alapján mozog. szóval 70-200 f2,8 vagy akár fix gyújtótávolságú f2,8 obikat ne nagyon várj 100ezer alatt és akkor még nagyon az alját karcolgatjuk ennek a kategóriának. ami ugye a többmilliós objektívekig is elmehet, ez ebben a kategóriában teljesen normális.
  egy 18-105 nem rossz választás kezdésnek, de nem kimagasló képminőségű obi, d7000-d7100 vázon már nem tudod kihasználni vele a váz képességeit, de ha egy d3200-ban ugyanaz a szenzor van, értelemszerűen azon sem.
  Az új gépekben a tükör még a megszokás és vásárlói téveszmék miatt van leginkább benne, valós előnyt nem igazán jelent már.
  150-ből nehéz megváltani a világot, főleg, ha új gép kellene. Milc vonal azért lehetne érdekes, mert régi manuális obik adapterezésével viszonylag olcsón megúszható a fényerős tele.

Új hozzászólás Aktív témák