2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Fototrend

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54792 nozs23 addikt #31733248 #54790
    Új Válasz #54792
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nozs23

    addikt

    válasz #31733248 #54790 üzenetére

    Mennyi tapasztalatod van a G9-el?
    Kb. 5 hónap használat után váltottam A7 III-ra. Nem az AF miatt. És nem is érzem, hogy ég és föld lenne a különbség, pedig az nem liga az A6000-el.
    A Pana fókusznak inkább a működése idegesítő (wobbling), nem maga a hit rate.
    Még az első fw-es verzióval is gyakorlatilag 100%-os a hit rate a dpreview tesztjében is: [link]
    Másrészt nem csak a követésből áll a fókusz. A G9 mostmár instant felismeri az állatokat és egy kattintással követi is őket. Ugyanez vonatkozik az emberekre (nem csak arcokra).
    Egy kattintással tudsz váltogatni szemek, arcok között, két kattintással követheted bármelyiket. Ilyen nincs A7 III-on. Tehát tök fasza, hogy egy remek és gyors AF rendszer, de egy egyszerű portrézásnál nem tudom kiválasztani melyik szemet akarom fókuszba, hanem újra kell komponálnom, vagy felülírni a rendszer választását, tehát gyakorlatilag értelmét veszti a zseniális szemfókusz.
    Egyik sem tökéletes.
    A Sony hardveresen nyilván jobb. Sokkal több benne a potenciál, de szoftveresen le van butítva, hogy el tudják adni a drágább és/vagy újabb modellt (ahol amúgy részben fellelhetőek a fent említett funkciók).
    A Pana meg tudva, hogy tényleg gyengébb hardveresen belenyom minden funkciót, deep learninget, amik ugyanúgy megkönnyítik a fotózást, mint a megbízható tracking.

    Részemről lezártam, mert már nagyon OFF ide.

  • #54791 Tin_Shield őstag #31733248 #54790
    Új Válasz #54791
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Tin_Shield

    őstag

    válasz #31733248 #54790 üzenetére

    Nem kell igazolnom semmit, szerintem az LX100 a saját árkategóriájában(!) az f/sötét kitobis MILC-cekkel állja versenyt, a koros szenzora ellenére is.

    E téren, pontosan. Ez egy darab feature, fontos, de azért nem a mindent vivő Lola-T. Más téren meg alulmarad az a6000. Ez így kerek, van élet a szoniverzumon túl is...

Új hozzászólás Aktív témák