-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
erzol
őstag
Szia! Én pm1-ről váltottam(Ezt dupla kitben vettem.) egy pl5 vázra. (Mákom volt 85-ért vettem ~3000 expoval.) Mióta megvan mindig használom a kihajtható kijelzőt. Sokkal jobb és szokatlanabb nézőpontokat lehet komponálni vele.. A pm2-őt nem használtam, de a +2 programozható gomb is a pl5 mellett szól szvsz.
A módválasztó tárcsa tényleg csak megszokás kérdése én is 99,9%-ban A módban használom, így nekem nincs sok jelentősége, menüből is egyszerűen állítható, ha kell. A tapicska kijelző viszont mindkét esetben zseniális. -
-
jjeahh
nagyúr
ezt neked kell eldöntened...megszokás kérdése, nekem fontos, de nálam inkább beidegződés, ha megdobnának egy e-pm2-vel valszeg simán össze tudnék melegedni a programmód menüből állítgatására is...ami elég ritka amúgy, nálam az esetek 99,9%-ában "A" módban van
e-pm2-nek nincs kihajtható kijelzője sajnos...
szerk: talán még a cserélhető markolat a külömbség e-pl5 javára, meg az e-pm2 könnyebb valamivel -
#18448
Stauffenberg
nagyúr
d4d
#18441
Stauffenberg
nagyúr
Egy nagyon fontos előnye van: Ha az LCD képernyőn akarsz komponálni, akkor a DSLR semmit sem ér, nem arra van kitalálva, hanem a belenézős kukucskához. A MILC-ekben lévő kontraszt alapú AF rendszerek fényévekkel előrébb járnak, mint a DSLR-ekben használt társaik. Cserébe meg a DSLR ver íveket követő fókuszban a MILC-ekre (fázis AF mellett), de nem az LCD-n, hanem az optikai keresőt használva (az élőképhez felcsapja a tükröt és akkor kiesik a fázis alapú AF rendszer).
Egyébként egy MILC-en lehet kereső is az LCD mellett, de akkor az elektronikus. A lényeg, hogy a LCD-vel akarsz dolgozni, akkor MILC kell neked, lehetőleg Panasonic vagy Olympus, azoknak elég jó AF rendszere van.
-
Coporno
aktív tag
Többek között csavargatható a kijelzője; ha nem használod, behajtod, és biztosan nem sérül, vagy ha komponáláskor nem tudod magad elé tartani a gépet, akkor is jól jöhet, meg igazából akkor is, ha oda tudod tartani, mert a kihajtott kijelzőt nehezebben maszatolod össze az orroddal
. Annak idején fotózásra jobban ajánlották a D5100-at mint a D3200-at, mert előbbi a D7000 szenzorát kapta meg; esetleg itt is fennállhat valami hasonló helyzet. Viszont papíron elég jól sikerült jószág a D3300: 0,85-szoros nagyítású keresője van (D5200: 0,78x), Expeed 4 processzora (D5200: Expeed 3); minimálisan kisebb és könnyebb is a D5200-nál (bár ez valakinek inkább negatívum), videóban pedig immáron nemcsak 720p-ben tudja az 50/60p-t, hanem FullHD-ban is. Határozottan ügyes belépő szintű gép tehát, már csak azt kell kivárni, hogy az ára is belépő szintű legyen.
Focus stacking pedig külső segédprogrammal, akár tabletről vagy laptopról vezérelve Nikonon is megoldható, bár tény, hogy a Canonra elérhető Magic Lantern egy csöppet elegánsabb megoldás. -
k1csi
senior tag
Ha focus stackinget szeretnél nézd meg a Magic Lanternet (Canon 600D):
http://wiki.magiclantern.fm/userguideTávkioldó: Pixel RW-221 e-bayről kb. 5k, az adó meg a vevő közös, a vázcsatlakozó a vevőhöz más és más külön is rendelhető (nem tudom mivel megy még, de Canon és Panasonic biztosan mert olyanom van).
http://m43photo.blogspot.de/2011/03/pixel-rw-221-wireless-rf-remote-control.html
Szerk: MILC pl. Panasonic G6 az új 14-140-el kitben (e-bay megint, figyelni kell rá, hogy UK legyen a feladás, ha nem akarsz extra adót).
-
Lassú Víz
addikt
"A mostanit kizárólag lcd-vel használom és így tervezném a DSLR-t is"
Akkor miért nem MILC?
"Max a fényviszonyokat vagy miket állítgatok még, hogy napfény, felhős stb."
Fehéregyensúlyt
"Másik ami fontosabb lenne, hogy létezik-e ehhez a konkrét D3300-hoz vezeték nélküli, vmi távirányító féleség amivel egy gombnyomásra el lehetne készíteni a képet?"
Jön az Olympus OM-D E-M10 beépített wifi-vel. Kell egy Androidos okos teló vagy iPhone és remekül használhatod. De ez a képesség egyre több termékbe kerül bele, nem követem, hogy miben érhető már el.
-
#18433
Stauffenberg
nagyúr
d4d
#18432
Stauffenberg
nagyúr
A mostani kompaktod ekvivalens 35-140mm közötti tartományt fed le. A 18-105mm-es objektív meg ekvivalens 27-158mm. Mindkét végen kicsit többet nyújt, de nagyjából azt fogod be vele amit a kompaktoddal is. Csak nyilván sokkal jobb minőségben.
A repülőnaphoz már teleobjektív kell és tapasztalatból mondom, hogy a 200mm-es vég (ekvivalens 300mm) még mindig túl kevés a nézőtérről a vadászgépekhez. Egy teljes kötelékhez mondjuk pont ideális, de egy-egy vadászgéphez egyszerűen nudli. Ha veszel egy olcsóbb teleobjektívet később, akkor 300mm (ekvivalens 450mm) alá ne is add.
Ilyen szempontból jópofa a Micro 4/3 rendszer, mert ott nem 1,5x a crop faktor hanem 2x. Egy 300mm-es objektív már ekvivalens 600mm, ami nem rossz. Viszont egy DSLR meg eredendően jobb a követő fókuszban, szóval ilyen sportos, dinamikus események fotózásához nem ideális a kontraszt AF.
-
A Zéé
addikt
újkori árát biztos nem éri meg, amíg ennyiért lehet venni a D3200-at, meg amíg még kapni a D5100-at
Bár még nincsenek tesztek róla, de szenzorban szerintem nem lesz lényegi előrelépés. Amiben többet tud majd, az emlékeim szerint, az a 1080p@60 fps videó.
De nyitóáron a D3300 egy 18-105-tel lesz legalább 230-240k, de 18-55-tel se nagyon fog megállni 200 alatt szerintem. -
#18429
Stauffenberg
nagyúr
d4d
#18427
Stauffenberg
nagyúr
Ha jó videó minőség kell és ezt sötétben is művelnéd, akkor Canon EOS 650D/700D.
A 650D már nem gyártott gép, sok helyen el is fogyott. A 700D meg koppra teljesen ugyan az a vas, egy fillérrel sem fizetnék többet, hogy 700D legyen.
Ezekben nem csak az érintőképernyő nagy segítség (fotózásnál fókuszpontot váltani vagy expozíciót villámgyorsan beállítani), de ha később komolyabbra fordul a dolog, akkor a Magic Lantern hack eléggé megdobja a videós képességeket. Meg úgy egyébként is jobb a Canon videóminősége, egy cseppet jobb H.264 tömörítést használ, magas érzékenység (ISO) mellett jobban szűri a zajt, ami így kevésbé utómunkaigényes.
-
A Zéé
addikt
hát a tárgyfotókhoz tárgysátor, meg világítás is kell, az nem fog a gépből így egyből kipottyanni, de elindulni jó lehet szerintem az örök klasszikus Nikon D5100 a 18-105 obival. Az most 165-170 körül elérhető 3 év garival. Icipicit olcsóbban a D3200 ugyancsak ezzel az obival (160k).
Obiban azért a 18-105-öt mondom, mert ilyen elemeket, elemtartókat már kicsi vágással le lehet képelni vele 105mm-en a közelpontja környékén.
Vázból azért mondanám inkább a D5100-at, mert ugyan a képminőségben nincs a kettő között különbség, viszont ha tárgysátorban fotózol, akkor jól jöhet a hajtogatható kijelző, meg a könnyebb pc-ről vezérelhetőség.
A kinti fotókhoz meg vagy magas iso kell, vagy fényerős obi -
#18425
Stauffenberg
nagyúr
d4d
#18424
Stauffenberg
nagyúr
Ha jól értem főleg tárgy fotózás lenne a cél. Őszintén szólva ilyesmihez bármelyik DSLR (sőt akár MILC) váz tökéletes lehet, én inkább az objektívekre fektetnék hangsúlyt. Egy váz + kitobjektív + makró objektív kombóval szerintem jól elvolnál.
Szigorúan csak a DSLR vázakat nézve ezek közül bármi jó lehet:
Nikon D3200, D3300, D5100
Canon EOS 600D, 700D
Pentax K-500
MILC vázakra meg rögtön kapsz tonnányi példát, de az biztos, hogy ha új gép kell, akkor makró objektívvel együtt egyik sem férne bele még a 200k keretbe sem. Ha nem számít a gép mérete és tömege, akkor a költségek miatt maradj a DSLR mellett.
Én átmennék az objektíves topikba és rákérdeznék a megfizethető makró objektívekre és ha van szimpatikus darab és belefér a keretbe, akkor az alapján vásárolj vázat. Rendszerben kell gondolkozni, a váz csak a jó objektívekkel ér valamit. Nagyobb tárgyakhoz nem feltétlenül kell makró üveg, a Canon EF 40mm f/2.8 STM megfizethető is és 30 cm-es közelpontja ehhez a gyújtótávolsághoz teljesen korrekt ilyen lámpák meg nagyobb tárgyak fotózásához, de az apróbb dolgokhoz kellhet egy igazi makró. A kitobjektív meg elég az általános dolgokra, az biztos hogy többet ér bármelyik egy ilyen kompaktnál.
Szerk: A Nikon 40mm f/2.8 már igazi makró. 1:1 leképezés, kb 16 centis közelpont. Viszont ezt nem ismerem, meg őszintén egyik másik makró objektívet sem. Ebben a kérdésben az objektíves topikban tudnak segíteni.
-
A Zéé
addikt
itt. Gondold át, hogy miket szeretnél a váztól, miket szeretnél fotózni, mennyit szánsz rá, mikor szeretnéd venni, használt cucc játszik-e, tényleg kell-e a dslr, aztán olvasd vissza az elmúlt 200 hozzászólást, mert ez a kérdés merül fel leggyakrabban. És utána kérdezd meg azt, amit szeretnél
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3885, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i7 16GB 500GB 5300M 4GB macbook garanciával hibátlan működés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest