Új hozzászólás Aktív témák

• #51033 80hun addikt atis78 #51032

  Új Válasz 2019-04-10 14:33:42 #51033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz atis78 #51032 üzenetére

  Az x-t2 is jó már videóban bőven és az x-t20 is sztem.
  Családi videózásrol. Beszélünk nem profi videózásról..

• #47274 Muerte68 addikt atis78 #47272

  Új Válasz 2018-06-18 12:04:08 #47274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz atis78 #47272 üzenetére

  Teljesen igazad van az oly fejlesztésén optikákkal teljesen jó megoldás,de a stabi kérdésben az objektív stabilizálás legalább olyan jó mint az EM 10-ben(persze amiben van )
  Amúgy valóban meg lehet oldani a dof-ot az EM 10-el is amiben az apsc-vel nyerhetne az a részletesség.

• #44182 Throme veterán atis78 #44179

  Új Válasz 2017-12-07 11:42:53 #44182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz atis78 #44179 üzenetére

  A Panasonic GX800 (ha jól sejtem a GF7 utódja) inkább másodgépnek jó.
  Úgymond munkára a kis mérete miatt kényelmetlen, és a kezelőszervek se nagyok, nem hiszem, hogy szeretnék hosszútávon.
  Belteret említett a kérdező, de ha mégis kiviszik szabadba, egy napsütésen napon nem olyan könnyű az LCD-n komponálni, keresője meg nincs.

  Én szeretem a kis GF7-et, de ilyen point & click dologra használom, és elfér a zsebemben.

  szvsz

• #10299 vendingo veterán atis78 #10298

  Új Válasz 2012-02-17 10:18:00 #10299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vendingo

  veterán

  válasz atis78 #10298 üzenetére

  A pl2 1600-ig gyönyörű képeket készít zajszűrés nélkül, fölötte pedig belehet kapcsolni több fokozatba is a zajszűrést, és még úgy is szép képeket készít.
  Szerintem semmi gond az ISO-jával.
  A másik meg hogy az olympusoknak a legjobb a Jpeg motorja, a panákkal ajánlatosabb RAW-ban lődözni, és utólag feldolgozni.
  NEX-hez meg kicsit szegényes az obipark, míg az olynál meg a panánál csereszabatos az objektív.
  Az E-M5 lenne a legjobb de félek, hogy az ára 3-assal fog kezdődni.

• #10297 vendingo veterán atis78 #10295

  Új Válasz 2012-02-16 14:44:29 #10297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vendingo

  veterán

  válasz atis78 #10295 üzenetére

  Esetleg utánanéznék az oly E-pl2-nek is.

• #10296 ttoth tag atis78 #10295

  Új Válasz 2012-02-16 14:36:39 #10296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttoth

  tag

  válasz atis78 #10295 üzenetére

  Szia!

  Nekem Nikon D3000-em van, és az magasabb ISO-n sajnos nem produkál túl jól, szóval én a kettő közül azt választanám, amelyik magasabb ISO-n elfogadhatóbb képet ad. Nekem is ezt tanácsolták, mikor hasonló cipőben jártam, de akkor nem mondhattam (sőt most sem), hogy "Az ar nem elsodleges szempont."

  De ahogy írtad, ha eddig eljutottál, biztos nem fogsz mellélőni egyik választással sem.

Új hozzászólás Aktív témák