-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#26546
.mf
veterán
Mézes B Ödön
#26545
.mf
veterán
válasz
Mézes B Ödön
#26545
üzenetére
Portréhoz még megértem, de termékfotózáshoz szűk DoF? Pont ellenkezőleg szokott lenni, alaposan lerekeszelve, akár focus stacking is, hogy a termék elejétől végéig fókuszban és éles legyen.
Ha minél olcsóbban, és nem sietős meló, akkor stúdióban állványon egy élesebb régi filmes manuál kistele, és egy manuál fókuszt támogató (belenagyítás és/vagy focus peaking) váz, amire fel lehet adapterrel (vagy nélküle) tenni.
Plusz említett megfelelően nagy és minél stabilabb állvány, tárgyasztal, lámpák, softboxok, vakuk.De nem értek a lovakhoz, sem termékfotózást nem szoktam csinálni.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#26531
üzenetére
A rezgéscsökkentős lassú sorozatra volt állítva, szimpla beakasztós kioldóval legutóbb, és két expo között csak nagyon röviden, talán pont a rezgéscsökkentés 1/8 másodpercében, villant fel valami; de amint a következő expót elkezdte, csak fekete képernyő, amin max. a töltöttséget és kártyára írást mutatta.
Jó lenne pedig ilyenkor, lehet, hogy valahol el van rejtve benne... -
.mf
veterán
válasz
konyi79
#26528
üzenetére
Ah, hogy van beépített alkalmazás is rá...
Eddig is manuálisan csináltam, intervalométerrel, utána a képsorozatot avidemuxban összefűzni, eddig se vágott földhöz, jó lesz ez így is, a wifi pedig megmarad beállítás és ellenőrzésre.Lassú Víz: akkor tudom, hogy ennyi volt, nem stresszelek felette még egy félórát, hogy hátha mégse kavart be, hanem pakolok és keresek más helyet vagy más szöget. Ha tudnád, hányszor volt az, hogy próbáltam megsaccolni, hogy valami már belelóg-e, belevilágít-e vagy sem... Vagy hogy az aurora milyen irányba kezd terjedni (szabad szemmel nem mindig látni), elmegy-e a képből; már vége van, vagy csak épp gyengébb, de tart még, esetleg jön egy újabb impulzus, csak szabad szemmel még nem látom a jeleit (ez de sokszor volt... odaosonok, óvatosan kiveszem a kioldót, lépésnyi távolról behajolva, szemem meregetve várom a kép elkészülte után 0.5 mp-re felvillantott képet... s mindezek ellenére is otthon visszanézve a kész TL-t, rengetegszer bemozdult).
S ezek sajnos gyakran be is jöttek: belelógott, belement, belevilágított, aztán képek tucatjait, értékes másodperceket vághattam le a végéből. Ha ezt tudtam volna, negyed-félórával korábban átmehettem volna más helyre vagy átállíthattam volna más irányba. Vagy az auróra kiment a képből, máshol volt aktívabb, vagy tartott volna még és pont elrámolás után vagy közben jött még egy nagyobb impulzus.Amúgy tervezek is valami távirányított forgatót eszkábálni, nagyon jól jött volna. Nem egy csillagász / asztrofotós EQ mount, ami folyamatos lassú forgást végez, hanem egy olyan, ami a képek közti intervalban kis mértékben elfordul.
-
.mf
veterán
"Mire tönkremegy, addigra szerintem vagy úgyis újabb vázon fogod törni a fejed"
Asszed csak addigra?
Az igazság az, hogy nagyon régóta új vázon töröm a fejem... 
kb mióta az egyik A7 tesztben megláttam azt a szép alacsony színzajt, színátmeneteket, amitől az EM5 sajnos még ISO100-on is 1-2 blendényire van... De az A7-ről még le tudtam beszélni magam, stabi hiánya, ergonómia, akkoriban összesen 4-5 obi, egyebek. De most, hogy megjelent az A7m2, "FF-OMD"... csak az ára (váz + 28-70+28+WA+55 obisor) tart vissza, de az nagyon.Norvégiában azért egy 3k+ becsusszant, s az csak az Északi fények voltak, másról nem csináltam. A következő projektekben még több téma lesz, több time-lapse-szel.
A másik tanulság, amit írtam is, hogy egy olcsóbb, de jó képminőségű másodváz jól jött volna, mert ha egy time-lapse-be belekezd az ember, akkor ha bármi érdekes történik közben, addig nem nyúlhat a vázhoz.Jjeahh: igen, NEX5-ön gondolkozok én is. Ha egyszer gyengébb pillanatomban becsusszanna egy Ax is, akkor másodváznak is jó lesz, meg közös akkuk, pár közös obi és manuálhoz adapter (igaz más ekv. gyútáv).
Még egy kérdés NEX-esek felé: a Wifin lehet képeket ellenőrizni TL közben is?
EM5-ön sajnos nincs wifi, és bármilyen óvatosan közelítettem, néha a kavicsos-köves talajon akár egy lépésnyire is már bemozdult a váz. Pedig jó lett volna csekkolni, hogy erősen kivilágított hajó beúszott-e a képbe, síelő belevilágított-e, belecsúszott-e, vagy hogy az auróra éppen merre mozog. -
.mf
veterán
Utóbbi időkben többet time-lapse-ezek, s mivel nem akarom az EM5 zárját idő előtt hazavágni, gondolkodok valami olcsóbb kis másodgép beszerzésén, ami
1. a.) elektronikus záras, vagy
1. b.) olyan áron van, hogy nem sajnálok bele sokezer expót beletolni,
2./ éjszakai TL-hez alacsony zaj alap- és közepes ison (800-1600-ig)
3./ van natív olcsó vagy adapterezhető ekv. WA / UWA =<f2.8 fix, manuális fókusszal és belenagyítással
4./ kibírjon pár órát / párszáz képet egyhuzamban akkuval, vagy legyen külső táp-lehetőségG6, GM-ek, Nikon 1-eseknek van elektronikus zárja (bár ez nagyon billeg az éjszakai, közepes-iso és 2.7 szorzó miatti szűk WA / UWA lehetőségek miatt), esetleg másnak is?
-
.mf
veterán
válasz
schawo
#19849
üzenetére
Hol láttál használtan 70 alatt 14-150-est? Én csak 90-ért láttam 1db-ot hirdetve az utóbbi 2-3 hónapban.
Sheratan: 14-150-es eddig kimaradt (még?), 40-150-esem volt, full-műanyag (bajonett kivételével) építése és pille súlya (190 g?) ellenére eléggé egyben volt, és ami a lényeg, optikailag teljesen rendben volt. Miután sikerült egy 14-140-II-t jó áron kitből vennem, összehasonlítottam a kettőt: ugyan a Pana képminőségben kicsivel gyengébb, de cserélgetés nélkül lefedi azt a tartományt, így az maradt, a 40-150-es ment.
A 14-140-II is baba, a tubus külseje és a bajonett fém, ennek ellenére 265 g, ha jól emlékszek, ilyen átfogással, beépített stabival... -
.mf
veterán
válasz
MC Pite
#19814
üzenetére
"Hmm, nemrég néztük mi drága meg mi nem, az oly EPL3 feletti gépei EM10 kivételével elég zúzós árban vannak, pl EP5+14-42 20 ropira van az X-E2 kittől."
Na de kartárs, ne unfairkedjünk már megint
Az EP5 a csúcs-PEN, az EVF kivételével többet tud az EM5-nél is (pl. wifi, vagy 1/8000-es záridő, amit pl. egyik Fuji sem tud), s nála újabb modell is.
Az EPL3 felett van az EPL5, amiben ugyanaz a 16 Mpx-es Sony szenzor van, mint az EM5-ben. Ez most dupla-zoom kitben (14-42 és 40-150) 150k; sőt, tagsági kártyával még -15%, tehát 127.5k. Ja és még egy ajándék hátizsákot is bedobnak. Szóval mi zúzós?
-
.mf
veterán
Hacsaknem többkilósak, szerintem semennyire (de akkor már úgyis az obinál fogva szokott alátámasztva lenni, a m4/3-os vázak pedig fél kilónál megállnak). Ugyan eddig csak PL3 és EM5-öm volt, de mindkettő elég masszív kis fémvázas darab. Panánál a külső burkolat műanyag, de a belső váz tudtommal ott is fém.
Videót, igen, Panával jobb, ott vannak kifejezetten filmezős v-dSLR / "v-dSLM" vázak, mint a Pana GH2-3-4 -- Olyval sokkal szűkebbek lesznek a beállítási lehetőségeid, és bitrátában is korlátozva leszel; de ettől még azzal is lehet. A neten is van jópár videó, amit stabija miatt EM5-tel készítettek, meg lehet nézni, szerintem alkalmankénti hobbi-videóra vállalható.
Ha Bp-en vagy és lesz valamikor meet, gyere el, elég sok vázat és obit szoktunk magunkkal vinni.
-
#19796
.mf
veterán
Tin_Shield
#19795
.mf
veterán
válasz
Tin_Shield
#19795
üzenetére
"Szóba jöhetnek filléres manuális objektívek adapterrel"
Egy "full-auto, csak nyomom és sikerüljön jól!" júzernél? -
.mf
veterán
válasz
MC Pite
#19788
üzenetére
Akkor tévedtem, Arn volt, aki XT1-et próbált nemrégiben, és EM5-öse van (volt?).
Az egyik meeten mutattad az XE1-esed, amin akkor már frissített fw volt, úgyhogy azt nem csak kételkedés nélkül elhittem, hanem én is láttam saját szememmel, hogy amint megmozdítottad, az EVF fps-e durván leesett és elég nagy késéssel érte csak utol a gépet. EM5-tel eddig sosem volt ilyen, még ennél sokkal rosszabb fényviszonyok között sem. Kezet a szívre: gondolom nem véletlenül cserélted le az XE1-et 2-re. Masszív vas, jó képminőség, alacsony zaj, jó üvegek, de: azért valljuk be, hogy lagzik és lassú. Korrekt, sőt, képileg nagyon is jó gép, de ettől még megvannak a maga gyengéi.Az Oly EM10 most jelent meg, az XE1-et pedig most váltották le, tehát ez nem lenne épp fair összehasonlítás. Az XE2 400k.
-
#19787
.mf
veterán
Stauffenberg
#19786
.mf
veterán
válasz
Stauffenberg
#19786
üzenetére
Szívből remélem, hogy fejlődik, mert amúgy szimpatikus a rendszer, de nemrég írta vagy talán mondta egy meeten asszem talán Freddy (neki EM5-je és asszem X100-asa is volt), hogy kipróbálta, de neki csalódás volt, mert "világ leggyorsabb" szöveg ellenére még annak az EVF-je is lagzik, és AF-ben is arrébb van még az EM5 szintjétől gyorsaságban.
Mindenesetre az XT1 már egy más árkategória. Ami elérhető árban van (XE1), az nem egy sebességbajnok, finoman fogalmazvaPár éve rebesgettek valami pár éven belül érkező forradalmi újítást Fuji vagy Fuji-Panától, remélem majd valamikor materializálódik
-
#19777
.mf
veterán
Colonel993
#19770
.mf
veterán
válasz
Colonel993
#19770
üzenetére
"Aki 5D mark akárhányast vesz és persze videózásra az már venni fog hozzá külsővázat meg külső monitort meg minden ilyen NINJA cuccot... és persze hogy nem kell az kihajtható kijelző, mert az plusz kényes pont; megtöri a rendszer "Unibody" jellegét"
"külsőváz", "unibody"... csak egymás mellé dobálsz néhány jól hangzó random szót?
Bici: na ja, a millió dolláros kérdés. Én is sokat vaciláltam ezen...
Szvsz: mindkettő kiváló, egyik sem rossz választás.XE1-et röviden fogtam kézben és használtam, de EM5-öm lett. Nálam a méret és tömeg (mivel motorral, bringával, gyalog szoktam kirándulni járni, illetve szeretek utazgatni), gyorsabb működés és vázstabi volt, amik miatt az EM5 mellett döntöttem; na meg nekem sokkal jobban is tetszik a váz... Képminőségre pedig ez se rossz.
Kb. így tudnám összefoglalni:Fuji:
+ alacsony zaj,
+ jó jpg,
+ kiváló üvegek, fix és zoom is (a 18-55-höz hasonlót mai napig hiányolok m4/3-ból)
+ masszív, csupafém, van rekesz-gyűrű
- lassú AF, EVF is lagzik mint a zállat
- néhol magasabb ár
- néhány hülye megoldás (auto-iso vs záridő; fix tárcsa-funkciók)
- szűkebb obipark
- nagyobb, nehezebb váz és obik
- kicsi használtpiacOly:
+ jó jpg
+ jó vázstabi az OMD-kben
+ gyors AF, EVF, általános működés
+ részletesen személyre szabható, paraméterezhető
+ kisebb, könyebb rendszer
+ nagy obi-kínálat, vannak szintén kiváló fixek, néhány elég jó áron (20, 45)
+ nagyobb és élénkebb használtpiac
- kisebb szenzor, több zaj
- újabban az obik egyre drágábbak
- obiknál több műanyag, nincs rekeszgyűrű (kiv. 2 új Leica)
- éles / kicsit is fényerősebb alapobi csak drágán van (12-35, 12-40)
- először személyre szabni kínszenvedés -
#17225
.mf
veterán
qpakcovboy
#17224
.mf
veterán
válasz
qpakcovboy
#17224
üzenetére
Plusz a többi, mint ott is láttad: megfelelő világítás, állvány, obi, szűrő, beállítások. Ezeken több múlik, mint a konkrét vázon....
-
#17220
.mf
veterán
qpakcovboy
#17218
.mf
veterán
válasz
qpakcovboy
#17218
üzenetére
Ahhoz a képhez pár méter távolság és éles normál vagy kistele obi, állvány, lerekeszelt obi kell, és egyéb fényviszonyoktól és halak mozgási sebességétől függően lehetőleg alacsony ISO, vagy ha sötét van és a halak bemozdulnak a hosszú záridő miatt, akkor annak csökkentésére kicsit magasabb ISO kell. Ha ezek megvannak, akár még egy csúcskompakttal is meglőhető egy ilyen kép.
Vaku szerintem ide a tükröződő felületek miatt ellenjavalt, helyette fényerős és éles obi kéne. Meg polárszűrő (cirkuláris). A keretből tehát vonj le egy kb. 15-20k-t egy olcsó-közepes állványra (ne 5k-s hama legolcsóbb gagyi, olyan 12-15k körülre számíts) + cir-pol szűrőre.
Épületeket milyen távolságból, mekkora részleteiben szeretnéd fotózni? Mert "erős zoom"-hoz nagyobb távolság kell, hogy adott részletet bele tudj sűríteni egy képkockába. Ha nincs távolság, akkor lehet, hogy épp normál vagy széles kell neked...
-
#17216
.mf
veterán
qpakcovboy
#17211
.mf
veterán
válasz
qpakcovboy
#17211
üzenetére
Fura, hogy még MILCnél is ennyire kötöd az ebet a Carohoz, akarom mondani Canonhoz, pedig pont az lenne az a MILC rendszer, amit a legtöbb ember elsőként ejtene ki a szórásból. Lassú, nincs hozzá obi, és a Canon is jól láthatóan hagyja süllyedni a rendszert.
Pedig van választék bőven.
1" CX: Nikon 1 -- kompakt, az 1. gen olcsó, vannak hozzá natív obik, bár inkább zoomok, kevés fix, viszont adapterrel Nikon DX és ha nagyon perverz vagy, FX lencsék is mennek. Hibrid-AF.
mFT: Oly és Pana: szinte már bőség zavara, kicsik-kompaktok, 1-2 generációval régebbi vázak töredékáron mennek, rengeteg éles, kompakt méretű obi, bár az olcsó 3rd party fényerős zoomok kicsit hiányoznak. CDAF az E-M1 kivételével
APS-C: Sony, Fuji. A Sony NEX vázak kicsik-kompaktok, a régebbiek olcsón is kaphatóak, csak az obi-választék szegényes és nem olyan jó minőségű, amelyik meg nagyjából az, az viszont nagyon drága. Nagyon jó szenzorok, 5R és T, 6 és 7 esetében hibrid-AF, többinél CDAF. Fujinál nagyon jó szenzor, nagyon jó de sajnos elég drága obik, kicsit lassú váz (AF meg amúgy sokminden). Ára miatt viszont gondolom eleve kiesik.Szóval akkor mire is kéne (mit fotóznál), mik a szempontok a kiválasztásnál?
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Kicsit még elméleti síkon feszegetem a kérdést, beszerzés még ki tudja, hogy mikor lesz.
Kéne egy kompakt, zsebben elférő fényképezőgép. Leggyakrabban nappali tájképek és éjszakai/nappali városképek a téma (nagyrészt kézből, ritkábban állványról), de időnként makró és portré is előfordul. Néha mozgás közbeni fényképekhez vagy csak röviden fényképezhető témához az is kéne, hogy bekapcsolástól számítva gyorsan lehessen képet készíteni. Jobban örülnék vázba épített stabilizátornak, mivel a kompakt méret érdekében gyakran pancake-kel használnám. Mit javasolnátok? Nem kell a legújabb, sőt, használt is lehet. Pen Lite 1-en gondolkozom pl.
Köszi!
Az igazság az, hogy nagyon régóta új vázon töröm a fejem... 
kb mióta az egyik A7 tesztben megláttam azt a szép alacsony színzajt, színátmeneteket, amitől az EM5 sajnos még ISO100-on is 1-2 blendényire van... De az A7-ről még le tudtam beszélni magam, stabi hiánya, ergonómia, akkoriban összesen 4-5 obi, egyebek. De most, hogy megjelent az A7m2, "FF-OMD"... csak az ára (váz + 28-70+28+WA+55 obisor) tart vissza, de az nagyon.
Egy "full-auto, csak nyomom és sikerüljön jól!" júzernél?
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- The Game Awards 2025 - Íme a jelöltek listája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos autók - motorok
- Androidos tablet topic
- PlayStation 5
- általános iskolai rendszergazda
- Mobil flották
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Nyomtató topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E570 - i3-7GEN I 8GB I 180GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest