Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz Colonel993 #19770 üzenetére

    "Aki 5D mark akárhányast vesz és persze videózásra az már venni fog hozzá külsővázat meg külső monitort meg minden ilyen NINJA cuccot... és persze hogy nem kell az kihajtható kijelző, mert az plusz kényes pont; megtöri a rendszer "Unibody" jellegét"

    "külsőváz", "unibody"... csak egymás mellé dobálsz néhány jól hangzó random szót?

    Bici: na ja, a millió dolláros kérdés. Én is sokat vaciláltam ezen...
    Szvsz: mindkettő kiváló, egyik sem rossz választás.

    XE1-et röviden fogtam kézben és használtam, de EM5-öm lett. Nálam a méret és tömeg (mivel motorral, bringával, gyalog szoktam kirándulni járni, illetve szeretek utazgatni), gyorsabb működés és vázstabi volt, amik miatt az EM5 mellett döntöttem; na meg nekem sokkal jobban is tetszik a váz... Képminőségre pedig ez se rossz.
    Kb. így tudnám összefoglalni:

    Fuji:
    + alacsony zaj,
    + jó jpg,
    + kiváló üvegek, fix és zoom is (a 18-55-höz hasonlót mai napig hiányolok m4/3-ból)
    + masszív, csupafém, van rekesz-gyűrű
    - lassú AF, EVF is lagzik mint a zállat
    - néhol magasabb ár
    - néhány hülye megoldás (auto-iso vs záridő; fix tárcsa-funkciók)
    - szűkebb obipark
    - nagyobb, nehezebb váz és obik
    - kicsi használtpiac

    Oly:
    + jó jpg
    + jó vázstabi az OMD-kben
    + gyors AF, EVF, általános működés
    + részletesen személyre szabható, paraméterezhető
    + kisebb, könyebb rendszer
    + nagy obi-kínálat, vannak szintén kiváló fixek, néhány elég jó áron (20, 45)
    + nagyobb és élénkebb használtpiac
    - kisebb szenzor, több zaj
    - újabban az obik egyre drágábbak
    - obiknál több műanyag, nincs rekeszgyűrű (kiv. 2 új Leica)
    - éles / kicsit is fényerősebb alapobi csak drágán van (12-35, 12-40)
    - először személyre szabni kínszenvedés

Új hozzászólás Aktív témák