-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
Sony az MM áruházban 1 obival
szintén az MM-n a SamsungSony A5000 (ez új Sony modell) [link] [link]
Egyes Sony-k máshol drágábbak.A Sony és a Samsung érzékelője APS-C CMOS méretűek. Ezek vannak a tükrös gépekben.
-
jeni
félisten
válasz
Thuglife
#21996
üzenetére
136000 Ft-ból az Oly tagságival meg lenne neked.
Olympus EPL-5 dupla KIT ,valamint kapsz hozzá egy manfrottó állvány.
Az alap 18-55 KIT-ben az 126000 Ft körül jönne ki.Ebből az jön le,hogy a tele obival jobban megéri megvenni. -
#21996
Thuglife
senior tag
Tin_Shield
#21995
Thuglife
senior tag
válasz
Tin_Shield
#21995
üzenetére
Köszi a tippeket (többieknek is). Nem igazán értek a MILC-ekhez, melyik márka melyik típusa ajánlott mondjuk 140-150ezerig?
-
#21995
Tin_Shield
őstag
Thuglife
#21991
Tin_Shield
őstag
válasz
Thuglife
#21991
üzenetére
Képminőségben egyértelműen minőségi ugrás lenne a 100D
Az jópofa hogy kicsi, de sajnos a hozzá való objektívek ettől még ugyanakkorák mint a rendes markolatos tesókra. Szvsz a 18-55 kitobival még elmegy, de egy nagyobb méretű és/vagy nehezebb objektívvel már kényelmetlen. Persze ha kicsi és könnyű fixekkel szeretnéd használni az más, a 40 f2.8-cal pl méretileg tökéletes páros (ha bejön a "senkiföldje" gyutáv), de még az 50 f1.8, a régi 35 f2 is illik rá, más nem nagyon van. Canon vonalon én inkább a 6x0/700D-t preferálnám, ha pedig kis gép kell akkor MILC. -
MrChris
nagyúr
válasz
ElGatto
#21990
üzenetére
A jó kukucskát ki kell csengetni, mint ahogy a dslrnél is a tükörreflex, pentaprizma, nagy keresőt. Persze lehet ócsítan, sok belépőnél inkább pentatükör, keresőbe nézve egy sötét lyuk, amin a helyes élesség nehezen megítélhető. Tehát belépőnél nincs kukucs, de azok szinte kompakt méretű gépek, ami a lényegük is egyben.
-
ElGatto
aktív tag
válasz
MrChris
#21989
üzenetére
Nekem a kukucska ilyen alap felszereltségnek tűnt, hogy ha már fényképező akkor belenézünk, lehetnének más extrák amik a haladóknak érdekesek
. pl. a "Krisztus előtti" gépeken még nem volt lcd mást el sem tudtam képzelni.Kezdésnek a dslr vonalon, alap + tele, vagy egy 18-135-ig fajta, később talán kiegészülne makró és vagy fix obival.
Először a tükrös gép volt minden vágyam, de mostanában bizonytalanodtam el a tömeg, hordozhatóság, kényelem miatt és ezért merült fel a tükör nélküli gépek ötlete.
-
#21987
Kija
aktív tag
Tin_Shield
#21984
Kija
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#21984
üzenetére
MM-ban is áruházanként változó az ár.
Ami Budapest egyik üzletében 60 ezer, az Győrben 70 ezer, míg Budapest egy másik MM-ban 90 ezer.
Viszont létezik árgarancia, ami azt jelenti, hogy ha az adott áruház 40 km-es körzetében az Auchan, Extreme Digital, Euronics, Interspar, Metro, Sony Shop, Tesco valamelyikében olcsóbb az adott termék, akkor az alacsonyabb áron oda adják a terméket... -
ElGatto
aktív tag
Hi, a "belépő" milc gépeken miért nincs kukucska, csak nekem hiányzik? Erősen gondolkodom belépő milc vs. Dslr fronton kezdőként fotóznánk és a témák között lenne gyerek, kutya, család és kirándulás is. Amikre gondoltam pentax k500, nikon d5100(3100), oly e-pl5, de jobb lenne ha 100 ezer alá lehetne szorítani az árat.
-
#21984
Tin_Shield
őstag
Kija
#21983
Tin_Shield
őstag
179 EUR, hát 60e környékén állítólag van Pólus hülyeboltjában is...
Nem tudom kint hogyan műxik az EW, én itthon is elkerültem.
De az nyilvánvaló, hogy "talán"-ra nem szabad kiutazni, én a város másik végébe sem megyek, ha előtte nem egyeztettem. Telefon/email, és ha van és annyiért van, akkor megérhet egy kirándulást (bár ahogy nézem webshopként is működnek, az sincs kizárva hogy szállítanak hozzánk is, érdeklődni kell és figyelni az árat) -
#21983
Kija
aktív tag
Tin_Shield
#21964
Kija
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#21964
üzenetére
Megint 179 €. Ezek csak napi akciók a készlet függvényében és gondolom nem is minden áruházukban van...
Ha véletlenül valaki arra jár úgyis, akkor érdemes megnézni, de csak ezért kimenni már nem! -
jeni
félisten
Üdv
-1 pont az olympusmintaboltnak.
A "Tedd próbára" akcióra jelentkeztem múlthét előtti hétvégén. Következő hét hétfői napon vissza igazolták,rendben azon a hét péntekjén megkapom kipróbálásra. Vissza írtam neki(k),hogy mivel nyári nyitva tartásuk pénteken d.u.6 helyet már d.u.4 kor bezár ezért nem tudom átvenni a melóhelyről jövet a cuccot. kértem,hogy tegyük át hétfőre. Vissza írtak,hogy hétfőn is átvehetem a terméket.
Ma oda mentem és az eladó közölte,hogy másnak kiadta.
Szerintetek?Jár a piros pont az oly boltnak?
-
#21981
Stauffenberg
nagyúr
rudeee
#21978
Stauffenberg
nagyúr
válasz
rudeee
#21978
üzenetére
Ha ennyire húzol a Canon felé, akkor vedd azt. Minden totojázással töltött perc csak elveszi az időt a fotózástól.
Sokan fikázzák itt a belépő Canon gépeket, meg jönnek a DxO mérésekkel, dinamika így, zaj úgy. Valóban fejlettebb a D3300-ban vagy a D5200-ban lévő szenzor, de őszintén szólva ez egy kezdő amatőr fotóst egyáltalán nem kell, hogy zavarjon. Sőt, még engem sem különösebben hat meg, még egy 700D-ből kieső fotó is olyan dinamikával jelenik meg a fotómon, ami többet tud, mint egy kommersz fotópapír.
Ha szimpatikusabb a Canon, akkor vedd azt. Sokan nem is veszik figyelembe, hogy mennyire sokat számít az, hogy szeresd használni a gépet. Én céges Nikonokat használok, de utálom őket kézbe venni, utálom azt amit a Nikon ergonómiának hív, pedig sokan szeretnének D800E-vel dolgozni, de én a "papíron gyengébb" 5D Mark III-at sokkal sokkal szívesebben veszem kézbe, sokkal szívesebben dolgozom azzal, mert olyan mintha a kezembe öntötték volna, minden tárcsa és gomb pontosan ott van ahol lennie kell. Mondjuk a belépő Canon-ok kezelését is utáltam amíg meg nem jelent az érintőképernyő. 650D-től felfele már teljesen vállalható.
De én is azt javaslom, vegyél kézbe egy Pentaxot. Szerintem jó a fogásuk és a dupla tárcsa miatt a kezelés is egészen fényképezőgép-szerű. MM-ben nem lesz, ne is keresd. Valamelyik nagyobb kereskedő bemutatótermébe menj be (pl: Fotoplus).
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rudeee
#21978
üzenetére
a 700d szenzora mft-apsc szegmensben ma talán már egyik leggyengébb, de ha nincs szükséged iso3200-ra akkor sztem kb. mindegy...nekem egy 12mpix szenzoros gépem van, ami dinamikában a lehető leggyengébb, iso800 fölött meg zajtenger, mégis meg tudok oldani szinte mindent vele
ha a canon tejfölösdoboz anyagminősége nem zavar, akkor azt is veheted nyugodtan sztem -
rudeee
senior tag
Sziasztok!
Még mindig nem sikerült döntenem hogy milyen nagy szenzoros gépet vegyek.
Kaptam néhány tanácsot tőletek, de nem nagyon jutottam előrébb.
Eddig a Canon EOS 700D 18-55 USM, Nikon D3300 18-105 VR és a Nikon D5200 18-105 VR volt az általam szimpatikusnak tartottak.
Ezek közül a D5200 a fogása miatt alapból kiesik, egyszerűen kényelmetlen. A D3300 egész jó, de picit kicsinek tűnik a markolata. A 700D a legjobb fogásban, kényelmes, testes darab.Legutóbb javasoltatok Pentax K-50 típust, de sajnos testközelből nem láttam még.
MM-ban megnéztem a Sony Alpha 3000-et. A fogása nagyon jó, de a hátsó kijelző minősége szörnyű. Ez a 230.000 pixel nagyon gyér. Még ha meg is barátkoznék vele, az objektívekkel gondban lennék, mert ahogy nézem nem túl nagy a választék a Sonynál és elég drága is. Ezért ezt a gépet szinte kizárnám.Fogás szempontjából mindenképp a 700D a legjobb, viszont nem tudom hogy a szenzora a D3300-hoz képest mennyire jó, illetve az autofocus pontjai és típusa melyik gépnél a legjobb.
A D3300-ban 11 fókuszpont van melyből 1 keresztszenzoros, míg a 700D-ben 9 keresztszenzoros fókuszpont található.
Melyik a jobb, melyik fókuszál pontosabban (az alapobival)?Amatőr szinten vagyok teljes mértékben, tehát most ismerkedem a fotózással. Hamarosan elutazom és szeretnék tájképeket is fotózni, ez is szempont hogy a gép alkalmas legyen rá.
Mit tudtok javasolni, melyik gépet lenne érdemes választani?
Köszi!
-
jjeahh
nagyúr
-
jeni
félisten
Sony DSC-RX10
Ennél olcsóbban a Panasonic DMC FZ-1000 jobb vétel lenne szerintem.
Talán a Panasonic DMC FZ-200 is nagyon jó vétel harmad áron. -
ruan
tag
Na meg is van. Ez nagyon best buy lesz, ha lemegy az ára... [Sony RX10]
Objektív cserét el lehet felejteni, 24-200mm végig F2.8
, 1' szenzorral, ütős páros, lehet vele szépen mosni a hátteret, és ez a zoom tartomány, nekem tökéletes lenne... Heavy breathing 
-
#21973
MrChris
nagyúr
Stauffenberg
#21970
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#21970
üzenetére
egyetértek ezt elbaxta a pentax, minden mutató ezt igazolta.
-
#21972
Tin_Shield
őstag
rbalint88
#21968
Tin_Shield
őstag
válasz
rbalint88
#21968
üzenetére
Ha már fapad akkor képzelj el a K500 helyett egy Canon 1100D-t vagy Nikon D3200-at
(Én anno elvoltam a D40 3 fókuszpontjával, csak a középsőt használtam, 6MP és a 18-70 jótékony homálya ápol(t) és eltakar(t) Aztán jött a D80/90, itt már volt 11, de csak a középső volt úgy-ahogy megbízható, a 35-össel még az sem. Most meg EM5, CDAF és problem solved, főleg mióta van kicsi fókuszpont. A GX1+20 a mai napig ütős kombó, most éppen van több obim, de ha úgy adódna a világ végéig el tudnék lenni ekv 35-40 milis gyutávval) -
#21971
ANDROID???
addikt
Tin_Shield
#21966
ANDROID???
addikt
válasz
Tin_Shield
#21966
üzenetére
Köszi az infó-t már kaptam mástól is, csak nem volt még rá időm menni megnézni, kicsit nem itt van (kb70km).
-
#21970
Stauffenberg
nagyúr
Colonel993
#21959
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Colonel993
#21959
üzenetére
Most gyűjtsem össze az összes kijelentést, ami erősen megkérdőjelezi a hozzáértésed és/vagy elfogulatlanságod?
"Vennél inkább egy Pentax K01-et ha nagyon MILC kell"
Hogyne, mert a Pentax K-01 csak annyira MILC, hogy kimetszették belőle a tükröt, aminek aztán semmi értelme, mert az objektívek miatt meg kell tartani a bázistávolságot, amitől sem az üvegek, sem a gép maga nem lesz jelentősen kisebb, cserébe eltűnt a markolat és keresőd sincs, de az égvilágon semennyire nem lettél közelebb egy valóban kompakt méretű cserélhető objektíves géphez. A K-01 egy zsákutca, ezt a Pentax is nagyon hamar belátta és nem erőltette sokáig ezt a félresikerült szörnyet.
"Ennek a gépnek nem a MILC vonal a lényege..."
Hanem akkor mi? Mert DSLR-nek nem jó, MILC-nek szintén nem jó. Két szék között a földre esett. Tényleg érdekel mi értelme ennek a vasnak.
"Fogadja az ÖSSZES Pentax üveget, tehát megvan az előnye mint a Pentax tükrös család minden tagjának, hogy pár ezer forintos lencsékkel is tudsz eredményesen fotózni."
Ezt bármelyik másik gép is megteheti egy filléres adapterrel és semmit sem veszít vele. Sőt, ha kell DA üvegekhez is van rekeszállítós adapter.
"Van Focus Peaking, azaz a manuálozásnak bőven van értelme."
Ezt számos más, igazi MILC rendszer is tudja. Ha nem focus peakinget, akkor már manuális fókuszálást segítő eszközt.
"Ez volna a lényegi része... nem az, hogy MILF meg Űűűű de helytakarékos (tulajdonképpen ez a tégla sokkal könnyebben rámolható be még így is mint egy Tükrös társa)"
Ja, egy DSLR szetthez képest spórolsz kb. 10% tömeget, miközben ha egy rendes MILC-hez hasonlítanád, akár a felét is vagy még többet. Ez egy komolytalan érv.
"De ez Samu féle MILC vonal egy vicc..."
Én sem kedvelem, de sokkal előbb tekinthető igazi MILC rendszernek, mint a torzszülött Pentax K-01 és DSLR objektívek.
Nem értem, hogy miért kell ennyire hevesen javasolni valakinek egy teljesen halott, zsákutca technológiát. A Pentax sem fejleszti tovább, ha idővel cserélné a vázat, akkor csak igazi DSLR felé mehet tovább vagy rendszert vált. Persze baromi jók a Pentax DSLR vázak, csak aki MILC-et keres, azoknak ajánlhatnád a világ legjobb vázait is, ha túl nagy és nehéz.
-
#21968
rbalint88
veterán
Tin_Shield
#21966
rbalint88
veterán
válasz
Tin_Shield
#21966
üzenetére
Szerdán volt szerencsém próbálgatni K500-at. Pár éves MILC után eléggé fapados szegény
Kitobikkal meglehetősen pontatlan a fókusza, a keresőben nincs fókuszvisszajelzés, Live View-t használva meg baromi lassan fókuszál. De a kereső legalább tényleg nagy méretű, van 2 tárcsa a gépen, jó a fogása is.A kereső nélküli gépekhez: tegnap volt némi városnézés Pana GX1+LVF2+20/1,7 kombóval. Olyan erős napsütés volt, hogy néha 4,5-es rekesz mellett is túlexponált képeket akart lőni 1/4000 záridővel, de z LCD-t simán lehetett látni, a keresőt csak akkor használtam, amikor földfelszín közeléből fotóztam, hogy ne kelljen lehasalni (ezen a kereső hajtogatható, nem az LCD)
-
#21967
Kija
aktív tag
Tin_Shield
#21964
Kija
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#21964
üzenetére
Én 60 km-re vagyok Pozsonytól és tervezek is arra kirándulást, de nem a jövő héten, hanem utána.
Majd beugrok megnézni... -
#21966
Tin_Shield
őstag
ANDROID???
#21965
Tin_Shield
őstag
válasz
ANDROID???
#21965
üzenetére
A fotoplusnál jó eséllyel összejönne egy randi a K500-zal
-
#21965
ANDROID???
addikt
Tin_Shield
#21958
ANDROID???
addikt
válasz
Tin_Shield
#21958
üzenetére
Köszi az infót-tanácsot, szűkült a kör Canon és Pentaxra, már csak a Pentaxot kellene megtapizni, ha jó a fogása akkor az lesz, ha nem akkor a Canon. A Canon kézre jön, de ha a Pentax tejes mértékben kényelmetlen, akkor nem fogok vele küzdeni, csak már tudjak összefutni vele...
-
#21964
Tin_Shield
őstag
Kija
#21961
Tin_Shield
őstag
Most meg azt írják ugyanabban a fórumban, hogy megint kapható 130EUR-ért a szlovák ElectroWorldben, és már nem akcióban ennyi az ára. De nyilván érdemes a vásárlás előtt tájékozódni (telefon, ímél, felvidéki ismerős, sörözni kint járó cimbora stb), hogy ténylegesen van-e.
-
#21961
Kija
aktív tag
Tin_Shield
#21939
Kija
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#21939
üzenetére
Az index fórumon valaki beírta, hogy nem fogsz kapni ennyiért ott, csak ha pont az nap mész és pont van is belőle.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9188658
-
Kija
aktív tag
Bár nem teljesen tartozik a topic témához, de...
Meghirdettem a régi Fuji S5500-as fényképezőgépem a Hardveraprón.
Erre a következő privát üzenet érkezett:
"Hi,
hogy van, és örülök, hogy találkoztunk. Én vagyok Scott James, láttam a hirdetések http://hardverapro.hu, azt akarom, hogy írjon nekem ára költsége elem USD, azt akarom, hogy válaszolj nekem közvetlenül az e-mail címemet: scottjames22222@gmail.com I remélem, hogy olvassa el tőled hamarosan
köszönöm"
Természetesen nem válaszoltam rá, de mi lehet a csalás lényege?
Kellene ezt jelentenem a Hardverapró adminoknál? -
#21959
Colonel993
senior tag
Stauffenberg
#21957
Colonel993
senior tag
válasz
Stauffenberg
#21957
üzenetére
Szedd már össze magad ember...
Olvasd végig miket irományoltamKoránt sem vagyok csőlátású pentax fan... Ahhoz ez a rendszer pöppet kevés és sokat is csalódtam vele első blikkre.
Hamarabb vagyok nikon fan mostanság.Van egy bizonyos választási kör a lowbudget és jót akarok keretben .
Csak mert számodra már kellene a változatosság, hogy ne ugyan azt szajkózzuk, inkább tanácsoljunk mást? -
#21958
Tin_Shield
őstag
ruan
#21955
Tin_Shield
őstag
m43 használt cuccok: szerintem még mindig az index fórum m43 adok-veszek topikja a legforgalmasabb, de itt a hardveraprót is érdemes nézegetni.
Samu vonalon az NX2000 pont nem a fizikai kezelőszervek mennyiségéről híres
az NX 300/3000 jobb.
Arra azért fel kell készülni, hogy az itthoni Samu használtpiac töredéke a m43-nak, innen beszerezni valamit nagy türelem és szerencse kell. A kitben kínált gépeknél az objektívet is meg kell nézni, sok gép a 20-50-nel van csomagolva, ebből nem csak a stabi hiányzik, de igazi nagylátó tartománya sincs. A 16-50 és 18-55 kitobjektív jobb szerintem. De van pár jól sikerült fényerős fix az NX rendszerhez, azokat kell előnyben részesíteni a sötét kitzúmokkal szemben.A NEX/alpha vonalnak a legerősebb ütőkártyája a videózás, ha ez (is) érdekel minden "nyűgje" ellenére jó választás lehet.
(#21953) ANDROID???
A Pentax K500-nak tisztességes pentaprizmás keresője van, és felépítésben/anyagminőségben jóval a "tejfölöspohár" minőségű Canon előtt jár. A szenzor dinamikában, zajban, színmélységben jobb mint a Canon egyenszenzora. Az sem hátrány, hogy a szenzor stabilizált, bármilyen - akár régi manuális - objektívvel működik. Persze van a Pentax rendszernek is gyengesége: a videója sereghajtó a DSLR-ek között, a vakurendszere bénácska, a kiegészítők/objektívek terén - főleg a speciálisabb pl.: fényerős nagytele, Tilt/Shift stb - hiányosabb kínálat és használtpiac sem annyira pezsgő mint a két nagynál.
Nikon D3200 - Canon 600D - Pentax K500 összehasonlítás -
#21957
Stauffenberg
nagyúr
Freddy76
#21954
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Freddy76
#21954
üzenetére
Szerintem azért bőven akadnak még itt olyanok, akiknek nem törik le a kezük mást javasolni, mint a személyes kedvencük. Meg azzal semmi baj ha valaki odaszúrja a szubjektív megjegyzéseit, csak az már gáz mikor csőlátó fanboyok akarnak vásárlási tanácsot adni.
Kérem, itt mások pénzével megy a játék minden ajánlatnál! Vannak akiknek már egy belépő DSLR/MILC is egy kisebb vagyont jelent! Tiszteljük már meg a kérdezőket normális válaszokkal ha már bizalommal jönnek ide!
-
#21956
Brut
tag
Tin_Shield
#21939
válasz
Tin_Shield
#21939
üzenetére
Ez tényleg nagyon jó ajánlat, lehet, hogy benevezek egyre.
-
ruan
tag
Köszönöm a válaszokat, körvonalazódik...
Használt oly, pana obikért 4/3-os rendszerre melyik oldalon érdemes szét néznem
Bejött még a képbe, a Samsung nx vonal is, Nx2000 / 3000 hihetetlen hogy eddig elkerülte a figyelmem, nagyon jók a benyomásaim a gépről. Gyors, jó menürendszer, gyors AF, sok fizikai gomb (nem úgy mint Sony-éknál)
Sajnos a Sony nex vonalat nehezen engedem el, pedig egyre rosszabb képet fest...
-
#21954
Freddy76
addikt
Stauffenberg
#21951
Freddy76
addikt
válasz
Stauffenberg
#21951
üzenetére
Akkor egyedül maradnál. Nem akarok benyalni, de te vagy az egyetlen, aki márkától és "fajtától" (milc/dslr) függetlennek tűnsz.
Azt persze nem tudhatom biztosra, hogy értesz is hozzá
. -
#21953
ANDROID???
addikt
Colonel993
#21929
ANDROID???
addikt
válasz
Colonel993
#21929
üzenetére
A Canon 600 és a pentax 500 között megy a vacilálás, csak nem tudom mitől tényleg jobb az egyik,
Azt tudom hogy a 3200-as nikontól a canon 600-nak jobb a fogása, még nem volt lehetőségem megnézni egy pentaxot, így nem tudom mennyivel kisebb mint a Canon, ha kisebb...
Persze, ha a használt piacon találok ezekkel azonos árú de jobb gépet használtan, nem vagyok semmi jónak elrontója..
Tárgyakat , családi fotókat, videót,m és hobbifotóra szeretném használni, és eltaláltad, magyarosan minél olcsóbban, egy jó/ár érték gép kell, jó minőségű képeket lehessen vele készíteni, nikon d3000-nél jobb képeket szeretnék készíteni, és jobb színeket... -
#21952
erzol
őstag
Stauffenberg
#21951
erzol
őstag
válasz
Stauffenberg
#21951
üzenetére
+1
Egy idő után fárasztó/félrevezető ugyanazt a mantrát olvasni... -
#21951
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Nem lehetne valami olyasmit csinálni, mint a beárazós topikokban, hogy csak azok adhassanak tanácsot, akik nem elvakult fanboyok és ebből adódóan nem etetik marhaságokkal a kérdezőket?
-
#21950
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#21940
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#21940
üzenetére
jesszus, én csak most olvasom ezt a hsz-t
a K-01 egy vaskos milc, ez nem hazugság. pentaxon kívül mér' nem lehet mással mf üvegekkel "eredményesen fotózni"? nézd má' meg a flickr-emet, egy szál pentaxom sincs...és melyik milc nem fogadja a pentax lencséket? focus peaking nex milc-ekben is van, de sokaknak nem jön be, többek között nekem sem. a helytakarékossággal mi a gond? a samu meg miért vicc? sokkal viccesebb az, amit a pentax művel milc vonalon -
#21949
madgie
titán
Colonel993
#21940
madgie
titán
válasz
Colonel993
#21940
üzenetére
Megnéztem, milyen nap van, de nem csütörtök.
-
#21948
Tin_Shield
őstag
ruan
#21941
Tin_Shield
őstag
Sony NEX/alpha vonalra egy - sötét és batár nagy- natív (kit) tele létezik, ha ezt elfogadod és megbékélsz a középszerű rajzával is akkor válaszd a Sony-t
m43-os olcsó (kit) teléből van választék (3 Pana és 1 Oly), kisebbek, jobbak és olcsóbbak is mint a Sony tele. Van ezenkívül hosszabb tele is, és van fényerős tele (fix és zoom is) a rendszerhez.
A Fuji XF tele nagy, drága, de legalább jó, az XC is nagy, de sötét mint az éccaka, viszont az árcédula mérsékeltebb.
A fix manuális 50mm szerencsésebb gyutávot ad ad 4/3-os érzékelőn (ekv 100mm), mint APS-C-n (ekv 75 mm)
Mindezeket figyelembe véve szerintem a listádból az Oly E-PL5 a legjobb választás -
#21946
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#21945
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#21945
üzenetére
"De ezzel az erővel egy Krumplira is feladapterezhetek egy Takumart-t"
és lesz fénymérésed?
-
#21945
Colonel993
senior tag
jjeahh
#21944
-
#21944
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#21936
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#21936
üzenetére
a samura meg a többi milcre meg nem csak m42 meg pentax, hanem szinte az összes obit feladapterezheted, beleértve a cctv, projektor meg mittomén milyen mutáns üvegeket is, akkor most hogy van ez?
A Zéé: a legtöbb régi üvegen van rekeszgyűrű, ami szerintem még jobb, kényelmesebb is, mint vázról állítani, kár, hogy a mai üvegekről általában már lemarad...a hátránya az, hogy a váz nem tudja pl. auto módban a rekeszt vezérelni, tehát mindig te kell beállítsd, az exif-ben meg nem lesz benne milyen rekeszértéken készült a kép
fénymérés meg jól műkszik mf lencsével is, legalábbis amin eddig próbáltam biztos (canon, sony nex, panasonic, olympus pen)Tesus:
-adapterezni szinte bármit lehet a samsungra is gondolom, mivel kicsi a bázistávja
-adapterezett obival nem lesz autofókuszod, és a rekeszt te állítod
-ebből következik, hogy telét nem igazán érdemes adapterezni, belenagyítós manuálfókusszal stabi nélkül nálam a 135mm a max amit ki tudok tartani...állványon max egy hosszabb mf obi is elmegy...de..telét sztem vegyél natív autofókuszosat, alatta meg adapterezhetsz bármit egész 20-24mm-ig
sztem pillants rá a keresős panasonic vázakra, tudtommal kisebb telék vannak rá, bár nem tom neked mekkora kéne, kicsi a bázistávja, és az evf manuálozásnál jól jön...(#21941) ruan: panasonic g3
mostanában bagóért megy, a képminőség sztem rendben van, a kijelzőt hajtogathatod, amerre akarod, adapterezni szinte bármit lehet rá, af talán egyik leggyorsabb milc fronton..teljes obipark rá -
#21943
jeni
félisten
Colonel993
#21940
jeni
félisten
válasz
Colonel993
#21940
üzenetére
-
#21942
A Zéé
addikt
Tin_Shield
#21939
A Zéé
addikt
válasz
Tin_Shield
#21939
üzenetére
130 eur egészen jó ár... ennél olcsóbban nem lesz sehova se teleobi.
-
ruan
tag
Segítsetek nekem, kiválasztani a rendszert...
Most szeretnék kompakt, után nagy szenzoros gépet, kis méretben, használtat preferálom, olcsón, mert hobbi célra lenne.
Régóta fotózom, ritkán, de akkor szeretnék jó képet, sötétbe is, és mosni a hátteretKitobi után, szeretnék majd telét AF-al, de nem szeretnék 100k fölött költeni...
Esetleg portréra egy fix 50mm, akár átalakítóval is, amivel ugye az AF nem megy, de itt nem lenne gond.Ami számításba jöhet
Sony Nex 3 / 5
Olympus e-pl 3/5
Esetleg Fuji
Váz tekintetébe, amit szeretnék, az a dönthető lcd, gyors AF
EVF nem kell, mivel a kijelzőre tennék egy ilyet és kész az opcionális EVF
Képminőségre, mindegyik meggyőző, a Nex, vagy most már Alpha széria tetszik, APS-C szenzor miatt, de nem szeretném a gatyám is obikra költeni, szóval konkrétan milyen átalakítók, és után milyen obik jöhetnek számításba?
köszönöm -
#21940
Colonel993
senior tag
jeni
#21938
Colonel993
senior tag
Ennek a gépnek nem a MILC vonal a lényege...
Alapjáraton annak van hazudva, de a valóság az, hogy sokadszorra akarta eladni valahogy a Pentax a K-5 belsőségeit...
(K5, K01, K30, aztán felpolírozva kicsit újra; K50)
Alapjáraton annyira nem tré... inkább mókás a külseje... objektív méretű objektívvel meg már belefér kategória.
Előnye, hogyrondaságaakarom mondani; művészi dizájner által alkotott nem megszokott egyedi formaterve miatt nem kelendő, emiatt az ára erősen le van nyomva.Fogadja az ÖSSZES Pentax üveget, tehát megvan az előnye mint a Pentax tükrös család minden tagjának, hogy pár ezer forintos lencsékkel is tudsz eredményesen fotózni.
Van Focus Peaking, azaz a manuálozásnak bőven van értelme.
Illetve még mindig 15-20e HUF-ért tud rá venni egy tamron 70-300 -as Di LD Macro-t és minden igénye ki van elégítve.
70-200mm -ig teljesen éles obi, 300-on rekeszelve is az csak ott több a CA (4 kattintással több munka LightRoomban/PS-ben) illetve használható kategóriás Makró.
Ez volna a lényegi része... nem az, hogy MILF meg Űűűű de helytakarékos (tulajdonképpen ez a tégla sokkal könnyebben rámolható be még így is mint egy Tükrös társa)
De ez Samu féle MILC vonal egy vicc... kb csak Kitobi júzereknek tudnám elképzelni, azoknak jó. (bár ezen az áron volna még mindig kiforrottabb vetélytárs)
Volt alkalmam, hozzá... ha ajándékba kapnék egyet akkor nem adnám el és tudnám mire használni... de az életben nem adnék ki érte pénzt/nem venném meg.
Hamarabb a Pentax téglát vagy az Oly/Pana rendszeréből valamit -
#21939
Tin_Shield
őstag
Brut
#21932
Tin_Shield
őstag
Ugorj át északi szomszédunkhoz egy sztrapacskára meg pár korsó sörre és vegyél egy NX 50-200-at Ettől jobb ajánlatot nem fogsz találni...
Művészkedni és/vagy játszani pedig valami jófajta manuális 135-öst és egy hozzá való adaptert hajts fel a későbbiekben. -
#21938
jeni
félisten
Colonel993
#21936
jeni
félisten
válasz
Colonel993
#21936
üzenetére
Pentax MILC K-01 baromi vastag épen a MILC vonalát veszíti el vele,vagyis egy rendes tükrös gép méretének felel meg
Kategóriájában vastag és nehéz gépváz
Ellenben bármely Pentax K obik rámehetnek.
Szerintem ezen a téren az Olympus EPL-5 a legjobb választás. Esetleg a Panasonic,ill. a Sony.
Nikon,Canon se rossz de épen a Canon AF lassúsága ami nem meggyőző.(bár Japánban kapható a javított EOS-M váz- Európában mikor lesz kapható az is kérdéses) -
A Zéé
addikt
Pár ilyen van csak. Létezik olyan, hogy m43-ra régi 4/3 obikat, Canonnál az Eos M-re az Eos obikat, Nikonnál Nikon 1-re a Nikon F obikat, meg talán a Sonynak van olyan, amivel az ő obijait tudod átrakni a tükörnélküli vázakra. De ezek az adapterek kerülnek annyiba, mint egy teleobi, szóval csak nagyon ritka esetben érdemes foglalkozni ilyenekkel. De olyan, hogy más rendszer obijait teljes értékűen adoptálni, szerintem nem létezik.
Szóval ez alapján gondold át a vázat. Ha a Samu kell, akkor Samu teleobit vegyél hozzá.
Ha más milc kell, akkor m43, és az olcsó 40(45)-150-ek, ha tükrös, akkor kb bármelyik. Ezekre mind vannak "kit" teleobik, amik 40-50k körül beszerezhetőek használtpiacról. -
#21936
Colonel993
senior tag
Brut
#21935
Colonel993
senior tag
"Tehát az nem megoldható, hogy olyan adaptert veszek, ami mondjuk "okos" és olyan régebbi obit, ami AF-os?"
Nem ide szólt a kérdés, de nem bírok magammal...
Ilyen adapter egyszerűen nincs.
Illetve ilyen objektív meg pláne nincs...Nagyon elenyésző és "1 kezemen megszámolhatom" eset van csak ami különböző rendszereket össze tud kötni még autófókusz szinten is.
Vennél inkább egy Pentax K01-et ha nagyon MILC kell (ronda de jó....) illetve drágábban egy biztosan jó K30-at és végig zongorázhatnád az egész M42-es családot.
Esetleg ugyan ennyi pénzért egy ismertebb márkát mint pl a Canon; és annak 600-650D-je
Arra még a pentax üvegeket is feladapterezheted. -
Jeni:
köszi a cikket, látom ott is azt írják, hogy főként statikus témákhoz érdemes a régebbi obikat használni.A Zéé:
Tehát az nem megoldható, hogy olyan adaptert veszek, ami mondjuk "okos" és olyan régebbi obit, ami AF-os?Esetleg olyat nem lehetne, hogy a Samsung 200mm-es objektívjére rakok még egy 2x tele előtétlencsét? Vagy ez hűlyeség?
-
A Zéé
addikt
az adaptálásnál ugye megvan hogy ezek az adapterek full buták, szóval autófókuszd tuti nem lesz, a fénymérés nem tudom hogy fog működni, illetve ha nincs az adaptálandó obin blendegyűrű, akkor blendevezérlés se lesz?
Amúgy amikkel adaptálás szinten szerintem érdemes foglalkozni, azok a régi fényerős fixek. Régi mindenféle olcsón beszerezhető zoom telékkel szerintem nem. Ha ennyire fontos a tele tartomány, de a Samsung teléje vagy nem tetszik, vagy túl drága, akkor inkább keress más rendszert, amire van olcsón natív teleobi. -
jeni
félisten
Helyzet az,hogy nem lehet erre egyértelműen válaszolni,mert alapból kevés a választék a Samsung Tele obiból.
Valami Samsung cserélhetős gépek topikban kénbe feltenned a kérdést ha van ilyen is.
Valamint mindig azt fogják javasolni amilyen a kezükben megfordult. Tehát Samsung teleobiról ne is várj sokat ajánlás terén. Más gyártótól lehetségesek.
Tamron és a Sigma azok ami viszonylagosan olcsóbbak mint a Canon,Nikon,Sony,Olympus vagy a Pentax vázakra épültek.
Egyedül a régebbi más gyártású (Takumar,Chinon,stb...) obiknál ami szinte fém házban, üveggel kapod meg amit csak manuálban tudod majd használni. [link] -
jeni
félisten
más gyártókra tutira kapsz rá kell kérdezni tud-e szerezni
árgépen is találhatóak
Vatera
VII.ker Damjanich u nem gondoltam,hogy a közelben vannak
-
#21930
Brut
tag
Tin_Shield
#21919
válasz
Tin_Shield
#21919
üzenetére
Köszi a tippeket, végül maradt az NX 300
Már csak az érdekelne, hogy lehet e vmilyen konvertert hozzá venni, amivel akár régebbi obikat is rárakhatok. Igazából örülnék ha olcsóbban megúszhatnék egy teleobjektívet akár. -
#21929
Colonel993
senior tag
ANDROID???
#21924
Colonel993
senior tag
válasz
ANDROID???
#21924
üzenetére
Ég és föld a kettő...
Nem igazán így hasonlítható a döntésed helyessége.
Hanem, hogy mit szeretnél csinálni a jövőben (?)Másik döntő tényező az ADOTT RENDSZER SAJÁTOSSÁGA és ELŐNYEI.
Mivel gondolom jól sejtem, hogy hobbi fotózni szeretnél, és olcsón... és persze jó minőségben.
Ezért a Pentax vonalt több mint elégséges számodra. -
#21927
MrChris
nagyúr
ANDROID???
#21926
MrChris
nagyúr
válasz
ANDROID???
#21926
üzenetére
milyen funkciójú vázat szeretnél? Miket fotóznál? Milyen obid van amiket használnál rajta?
-
#21925
A Zéé
addikt
ANDROID???
#21924
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#21924
üzenetére
kb semennyire se megbízható, és a Pentaxnak nem hajtogatható, de ezt még a snapsort is eltalálta.
-
#21924
ANDROID???
addikt
MrChris
#21923
ANDROID???
addikt
válasz
MrChris
#21923
üzenetére
Na most beoltottak nikon d5200-vel...
Összehasonlító, amiben már nem tudom hogy mennyire megbízható a feltüntetett...
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Pentax-K-30
mindkettőnek kihajtható a kijelzője... -
MrChris
nagyúr
válasz
_tRebroN_
#21920
üzenetére
nekem G6-van, olyan mint a jó svájcibicska. Fotóhoz raw az ajánlott és azt utómunkázni. Videóban nagyon szép éles képet ad. Szerintem a Panának van erre a legjobb algoritmusa. Tartottam a 25mbps-tól, de pozitívan csalódtam. Ha jól beállítod a paramétereket szép éles nem élesített képe van. Tetmészetesen Panasonic színvilágú, ami van akinek tetszik, jó, másnak meg nem. Viszonylag jó áron hozzá lehet jutni. A m4/3 a milcek között messze a legkiforrottabb rendszer sok jó fényerős fixel. Ha meg régi obikkal manuálozol azokhoz van fókuszsegéd. Mivel ehhez nincs és szerintem nem is lesz hack ezért az eu-s vázak 'csak' 24, 25, 50p-t & i-t tudnak, 30, 60at nem.Legalábbis én nem tudtam beállítani. Kicsit műanyagos a fogása, a kijelző masszív de megtekerhető, csavarható amitől picit változik a bevilágítása. Viszont kis mérete ellenére jó fogású a váz. Videó alatt is használható szintű az AF.
-
#21922
MrChris
nagyúr
ANDROID???
#21921
MrChris
nagyúr
válasz
ANDROID???
#21921
üzenetére
az se drága, azé 45-ér megérte volna csak a váz is
100-at kitér biztos nem adnék, meg már nagyon érik canonnál a 18 megás szenzor cseréje és ha az megjön modjuk fotokinára akkor elindulnak lefele a régi vázak. -
#21919
Tin_Shield
őstag
Brut
#21911
Tin_Shield
őstag
Ha Samu akkor ezek közül az NX300. Az NX1000/1100 nem mai darab, az NX2000-esen pedig alig van fizikai kezelőszerv. Persze ha nem zavar, hogy minden beállításhoz a menüben kell turkálni akkor választhatod az 2000-ret is, pusztán képminőségben aligha lesz köztük egetverő a különbség.
100e környékén már elég nagy választékban találni használt kitet is: Sony NEX5 különbözős verziói, újabb generációs m43-os gépek (Pana G5/GX1, Oly E-PL5/PM2) de akár még Fuji XA1 is előfordul időnként. -
-
_tRebroN_
tag
válasz
Tin_Shield
#21912
üzenetére
Köszönöm! Nekem nincs méret és forma perverzióm, ha "élvezem" a gépet és jó vele fényképezni vagy videózni, másfelől egy kompakt fényképezőnél és egy Mini DV nél 1 db bármilyen gép valszeg kisebb lesz (persze ha lesz hozzá 2-3 obi akkor nem) szal ennyit a méretről. Persze szimpatikus, ha egy gép kicsi, de nem igazán számít, hogy az övemen elférjen
-
Sziasztok,
Gépvásárlás előtt állok és jó lenne olyan fényképezőt( MILC) találni ami:
-max 100.000 HUF (akár használt is lehet)
-minimum 1 perc B záridő
-vaku+kit OBI tartozékként
-lehetőleg wi-fi és gps (de nem feltétel)Nézegettem a Samsung gépeit. Amire gondoltam NX 1000/1100/2000 talán 300. Igazából nem tudom, hogy az ezek közötti árkülönbség miből fakad.
Képminőségben van különbség?
Esetleg más ötlet, amit érdemes lenne számításba venni? -
_tRebroN_
tag
Sziasztok!
Kinőttem a kompakt gépemet (Nikon S5100) és a régi Mini DV kamerám (Canon MVX2i) pedig egy ideje kipurcant, vezérlés cserét mondott rá a szerviz 4db Deákért. Mivel már 11 éves meg szalagos nem éri meg megcsináltatni és szeretnék venni egy olyan fényképező gépet, ami 1080P videót is tud felvenni legalább 30 frammel. Cserélhető lencsés tükör nélküli gépek irányába szeretnék elmozdulni és egyre több cikket, tesztet és postot olvasva, azt szűröm le, hogy, ha a videó is játszik akkor általában a DSLR mint opció pár kivételtől eltekintve általában kiesik. Kezdőnek számítok cserélhető obis géppel nagyon kevés a tapasztalatom, főleg kompakt illetve fix objektíves géppel volt eddig dolgom. Szerintetek?
A másik kérdés, hogy ha az ember amerikából vagy más NTSC régióból vásárol gépet akkor az itthon jelent-e bármiféle gondot? Már ugye azon felül, hogy PAL rendszerű TV-n tudtommal nem lehet visszajátszani az NTSC videó anyagot közvetlenül a fényképezőről.
Gondolom el kell döntenem, hogy mi a fontosabb szép fénykép vagy jó minőségű videó. Van olyan gép a piacon ami mindkettőt tudja? Nézegettem pár gépet pl.: Pana GX7, Pana GH széria, Sony A6000 ezek mind tetszenek.
Tudnátok vmi támpontot adni mi alapján válasszak? Esetleg szenzor alapján, hogy APS-C vagy 4/3-os esetleg váz plusz valami jó obi kitben mennyiből jön ki? Vagy adott rendszer jelenlegi objektív parkjához válasszak vázat?? Nem vagyok semelyik rendszer felé elfogult az egyetlen igazán fontos szempont, hogy szép kép és jó videó egyben? Merre fele induljak el?
tRebroN
-
#21909
MrChris
nagyúr
ANDROID???
#21868
MrChris
nagyúr
válasz
ANDROID???
#21868
üzenetére
írtam, hogy elviszem, hívni nem lehetett. Ígérte, hogy egyeztessünk, de aztán eltüntette az összes hirdetését, azt se jelezte fapapucs. Finoman szólva nem tisztességes...
-
schawo
titán
válasz
#04230330
#21906
üzenetére
Más. Nagyobb váz, nagyobb objektív, nagyobb tömeg és nagyobb szenzor.
Képminőség kicsit jobb és kicsit több szolgáltatás: forgatható kijelző, kihúzható nagyobb méretű és felbontású kukker, 1/8000, natív ISO100, kontraszt és fázisérzékeléses AF, jobb videóminőség, masszív kapaszkodó.
Cserébe gyengébb jpeg, nincs vázstabi, anyagminőség közepes, -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
sideburns
#21903
üzenetére
az első bekezdés nx2000-ről szólt, nem nx miniről, mivel phedi77 kolléga előre nx2000 vs e-pm2-őt írt, aztán szerkesztette a hsz-t nx minire, így már érthető a gombos érvelésem?
de ezt a "szerk" után írtam is, gondolom azt kihagytad... -
sideburns
aktív tag
válasz
jjeahh
#21900
üzenetére
Gombok:
http://camerasize.com/compact/#545.413,387.92,ha,bBarna, most légy szíves írd ide a gombok számát:
NX Mini:
Olympus E-PM2:
(Lehet, hogy nem neked kéne Samsungokról tanácsot adni?)
"valszeg" lassabb autófókusz? Tippelgetsz?NX Mini:
kisebb, de újabb szenzor (1" vs 4/3)
269g kitobjektívvel (vs 382g)
kisebb méret, zsebretehető
kihajtható kijelző
beépített WiFi
viszont mivel nem régen van piacon, még magas az ára
szóval annyira nem kellene leírni, hobbifotósoknak tökéletes választás lehet
mondjuk csak használtan kapod meg már sztem
ha a canon tejfölösdoboz anyagminősége nem zavar, akkor azt is veheted nyugodtan sztem
persze, ha majd pl. az rx1 50k lesz ebayen, én meg azt veszek 
, 1' szenzorral, ütős páros, lehet vele szépen mosni a hátteret, és ez a zoom tartomány, nekem tökéletes lenne... Heavy breathing 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Jelszókezelők
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Tesla topik
- EA Sports WRC '23
- TCL LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A17 FA707NV notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB WIN11
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- Zebra ZP505 EPL hőpapíros címkenyomtató
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest