-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#20300
Tikakukac
titán
kovaripeti
#20299
Tikakukac
titán
válasz
kovaripeti
#20299
üzenetére
E-PL5, nagyobbik obi és táska elad. 100k alatt leszel és mindenki happy
De majd a többiek megmondják, nekem ez bejött.
-
#20299
kovaripeti
aktív tag
TayRol
#20297
kovaripeti
aktív tag
válasz
TayRol
#20297
üzenetére
Akkor pontosítanák. Szeretném eladni a Nikon 5100+18-105+Nikon táskát, és nem szeretnék hozzárakni, úgy szeretnék venni egy zsebben elférő fényképezőt, ami közel olyan jó képet csinál, mint az 5100. Rájöttem szinte csak automata módban fényképezek. Akkor meg minek? Na akkor mit ajánlatok?
-
#20298
Tikakukac
titán
kovaripeti
#20296
Tikakukac
titán
válasz
kovaripeti
#20296
üzenetére
Remek kérdés miylen lehet, én szétvertem a netet, hogy mi legyen, ha elég leszel 1 obival akkor vagy megveszed és a másikat kiparkoltatod apróra és megvagy kb. 100k-ból. Vagy aprón megveszed akinek épp kicsit volt esze és vett egyet eladóba bontóba, és máris nyert egy 20-ast. Okos
-
#20297
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#20296
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#20296
üzenetére
valakitől kérsz segítséget, akinek van kártyája, és ez 2 obival, 3 év garival 128e-ért elvihető.
vagy tessék.
-
#20294
Tikakukac
titán
kovaripeti
#20292
Tikakukac
titán
válasz
kovaripeti
#20292
üzenetére
Üdv a klubban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én mondjuk kevesebb mint 2 hét alatt rájöttem, Oly E-PL5-öt vettem helyette, igaz, ez sem pörög mint az állat, de ennek máris 4* több értelme van. Bár lehet még ez is sok, ezt még én is tapasztalgatom. -
Whynot?
aktív tag
válasz
schawo
#20291
üzenetére
másik topicban azt írtátok, hogy LX7-tel kb egálban van a GF5. Az x-es obival már árban is egyformák, de nem igazán dicséritek a GF5-öt ebben a topicban sem, míg az LX7-re rákeresve még itt is felsőfokon beszéltek róla. A youtube-on talált videók alapján szerintem az LX7 videóban picit jobb is, ami fontos is lenne, mert egy 10 éves hi8-as kameránk van csak és annál már egy kompakt is jobb felvételt készít, de egy darabig nem lesz pénz fényképezőre és kamerára is, ezért szeretném, ha az új fényképező egyben leválthatná pár évre az öreg Sony kamerát is. De valahogy se fénykép minőségben, se videóban nem érzem a GF5 fölényét. Azt hiszem, hogy a plusz feature-ök közül az érintő kijelzős fókusz variálás fogott meg benne, de a neten fellelhető fotókat nézegetve néha azt mondanám, hogy egy árnyalatnyival rosszabb a compact testvérénél... Pedig pont emiatt kezdtem m43-ban gondolkodni. ezért érdeklődöm ebben a topicban is, hátha valaki megadja az utolsó lökést a helyes irányba
-
#20292
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Sziasztok!
1 éve vásároltam egy Nikon 5100+18-105 fényképezőt+Nikon táska. kb 3000 expó volt benne. Én az 1 év alatt kb 500 képet készítettem. Talán nem is kell ez nekem, mert azért nem viszem el többször, mert nagy. Tudtok ajánlani valami gépet, ami készít olyan jó képet, mint az 5100-as, de elfér a zsebembe? És mennyit ér most a gépem? Mondjuk ár alatt, hogy hamar elmenjen.
Köszi -
Whynot?
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy a Pana GF5-ről (csak kit obival) mi a véleményetek? (A képek mellett a videók minősége is fontos lenne)
A másik kérdésem, hogy a webshopokban 2 különböző kit obival látom, esetleg nincs valakinek tapasztalata, hogy ezek között van-e értékelhető különbség? A kisebb obival már-már kompakt méret és ez szimpatikusabb lenne, de egyáltalán nem értek hozzá és nem akarok mellé nyúlni. -
schawo
titán
válasz
#22145024
#20287
üzenetére
Tehát hogy túl kevés minden van fókuszban? Mert az szándékos volt, az könnyen kezelhető, egyszerűen erősebben kell rekeszelni az objektíven, vagy kisebb gyútávot kell használni. A nagyon elmosott képek 50/1,4-es mauál teleobjektívvel készültek (hehe eredetileg normál, de MFT-n tele) készültek, naná, hogy kicsi a DOF, és sok az elmosás. A 14-42/3,5-5,6 kitobi ilyen majd nem tud.
-
#22145024
törölt tag
válasz
HollyBoni
#20285
üzenetére
Akkor majd jól befűtök a helységben
A by wire szervós része egyébként jól szuperál, csak maga a gyűrű hurka?A használt vázak most kilőve, mert nincs rá gari; az meg túl nagy bukta lenne, ha behalna pár hét múlva.
"Mast ebben az arkategoriaban nem nagyon erdemes venni videora"
Akkor nem gondolkodok LX-7-ben sem. Meg arra nem is tudnám felcsavarni a régi M42-es 50-est.schawo:
Hogy a dof-on kívül semmi sincs a videóban. Biztos meg lehetne ezt szakszerűbben is fogalmazni, de amit linkeltem gitáros videót, az az összes technikai/kompozíciós szerencsétlenkedése ellenére inkább meggyőző képileg, mint ez. -
HollyBoni
veterán
válasz
#22145024
#20284
üzenetére
Szerintem nem rossz obi, videonal meg nincs akkora felbontas szoval megjobb. Viszont a fokuszgyuru az by wire, es eleg szarul jar, picit jobban rafogsz szorul. Szoval felvetel kozben fokuszalni nem egy alom, de azert hasznalhato. Erdekes, nyaron 40 fokban nagyon szepen jar, telen hidegben alig lehet forgatni.
Mast ebben az arkategoriaban nem nagyon erdemes venni videora, max hasznalt GH2 aminek hackkel jobb a kepe, de par dologban visszalepes G6-hoz kepest. Meg ugye oda hack kell, elvileg eleg stabil de barmikor becsuszhat egy hiba, es oda a felvetel.
-
#22145024
törölt tag
válasz
schawo
#20282
üzenetére
Árban teljesen megfelel! A linkelt példavideó gondolom az elégtelen világítás miatt olyan amilyen (
)
Érdekes, hogy a napfényes felvételek közül ebben az ársávban ennek tetszik legjobban a képe, bár én szinte csak műfényben fogom használni (de pont ilyen tesztvideókat nem találtam YT-on)
A kitben hozzáadott (régi!) 14-42 egy jó komprommisszum, vagy inkább cserealku tárgyát képező vmi? Átfogás tekintetében nálam pont azt fedi le, amire gondoltam. Szerintem még a close-up vége is elég lesz. -
#22145024
törölt tag
Beltéri riport és "macro"/dokumentációs jellegű videózáshoz milyen olcsó MFT kit-et ajánlotok 300-600EUR közt?
Csak műfényben használnám, mert ebben az ársávban amit eddig láttam, átlagos napfénynél a legtöbb gép képe számomra kezelhetetlen.
Ugyan nem m4/3, de az alábi videók minősége már nekem megfelelő lenne:
Riportnál: LX-7 0:22-0:35 között a bőr tónusa és részletessége,
Macro-doksi, Oly XZ-2, az első 50 másodperc. A hangszerhez hasonló, fa-fém-lakk trojkából álló eszközöket szeretnék legtöbbször közeli, 1:2-1:3 környéki nagyítással makrózni és "tárgyvideózni".Mivel tényleg semmi extra fícsörre nincs szükségem, csak az számít, hogy mi jön ki a szenzorból az adott ársávon belül. Még csak tovább sem akarom fejleszteni a rendszert, később úgy is valami GH3/4 lesz belőle, de erre jelenleg nincs keretem. A dof-mizéria sem hat meg, sem a sok ráakasztható külső kiegészítő.
Az LCD jó lenne, ha kihajtható lenne, de nem kizáró ok a fixen beépített sem. És mivel később amúgy is váltok valami akkor épp aktuális GHx-re, így nem erőltetném a ha még rádobok 100EUR-t akkor ennyi meg ennyi extrát kapok pluszban kezdetű, véget nem érő litániákat. Sokkal inkább fordítva nézem: ha még lefaragok belőle 50EUR-t, akkor is megmaradhat a képminőségem.
Ja, meg legyen rajta állványmenet, de az sem kell, hogy az optikai tengely alatt legyen.Egyáltalán, a fenti kritériumokat figyelembe véve, érdemes nekem olcsó m4/3 vázak közt keresgélni, vagy lőjek egy LX-7-et a legközelebbi áruházban?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HalasKYO
#20274
üzenetére
"MFT gépek egyébként mind ugyanazt a bajonettet használják? gyártók közt átjárható teljesen ?"
igen
obicsereberéről: én ha fotózom néha 5 percenként obit cserélek és eddig max 2-3x kellett kifújnom másfél év alatt...erre a célra nagyon ajánlott egy giottos rocket blowerHollyBoni: vagy a gh felsőkategória, a g meg leturbózott, ahogy tetszik
-
HollyBoni
veterán
válasz
HalasKYO
#20274
üzenetére
Nekem is van 2 manual lencsem, de azert sokkal kenyelmesebb az AF. Ezzel az adapterezett Tamronnal lehet azert maradnal le egy keprol mert manualfokuszalni kell.
Az obi cserelgetestol meg ne felj, HA poros is lesz barmi akkor kifujod belole, ha meg valahogy valami kosz jut a szenzorra azt meg letisztitod lenspennel 2 perc alatt. Obicsere pedig ket mozdulat. Nekem kitobival eddig nem volt olyan hogy lemaradtam volna egy pillanatrol mert nem volt eleg hosszu vagy szeles. Bar ez lehet egyedi eset.
Igen, az osszes MFT gepen ugyanolyan a bajonett, felmegy ra barmilyen markaju MFT obi.
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
schawo
#20271
üzenetére
Valóban az E-1 el kevertem.
Igaz EM-10 közép, ebben a kategóriában látom a legnagyobb fantáziát magamnak.
Első cserélhető obis gépem, lesz és kicsit ódzkodok a lencsecserélgetőstől, mind a por, mind a macera miatt. Lehet hogy kihagyott egy fotót mert épp egy 55-210 es van fenn és kén a 16-50 esnek az átfogása és fordítva.És ugyebár hordozni is kell.
Jelenleg 28-200 on vagyok, ami kényelmes (talán túlságosan is)
ami szerinte még megfelelne az a kb 28-100 as tartomány. (ekv)
a kit obik általában ez alá vannak belőve. kb 75-80mm es véggel.
Viszont én sokszor csinálom, hogy csak azt hagyom élesen amit meg szeretnék mutatni. Pl egy arcot, vagy más dolgot amit csak lehet DOF olok. Ezt most 2/3 os rendszeren csak úgy tudom ha 200mm en cirka 1m re vagyok a cértárgytól és mögötte minél messzebb van a háttér.
Emiatt szeretnék APS-C-t vagy MFT-t . Néha szoktam makrózni, arra is jó volt ez a 200mm, (mivel vagy 18mm en vagy 180-200 közt tud ez a kis minolta makrózni)
Hajlok a sony-ra de nem tudom mennyire leszek elégedett a 16-50mm el.JJeahh : köszönöm, át fogom tanulmányozni.
HollyBoni:
Direkt emiatt néztem a 18-200 ast, abban nincs is stabi. Lehet emiatt is ilyen olcsó.
Sok olyan adaptert lehet kapni amiben van beépített rekesz. kb 30 dodóért.MFT gépek egyébként mind ugyanazt a bajonettet használják? gyártók közt átjárható teljesen ?
-
HollyBoni
veterán
válasz
HalasKYO
#20270
üzenetére
Azon is gondlkotam , hogy sony a6000 alapzoomal, hozzá egy buta adapter, ami nem közvetít elekronikát és hozzá egy olcsó 18-200 as tamron 50k ért, így olcsón le van fedve az utazózoom tartomány, viszont csak MF el.
Nem lesz stabi, es rekeszt sem fogsz tudni allitani.
jjeah: gh=videjós gépek
Inkabb ugy mondanam felturbozott G szeria, nem csak videoban jobbak aze'.
-
schawo
titán
válasz
smallmer
#20269
üzenetére
Bármikor töltheted a lítiumos aksit, sőt legjobb, ha nem is hagyod lemerülni.
(#20270) HalasKYO
Hol van X-E2 230-ért? Olyan nekem is kéne? Szerintem te az X-E1-gyel kevered. Azzal egy árkategóriában az Olympus E-M10 van, ami egyáltalán nem belépő, hanem középkategóriás.Azon is gondlkotam , hogy sony a6000 alapzoomal, hozzá egy buta adapter, ami nem közvetít elekronikát és hozzá egy olcsó 18-200 as tamron 50k ért, így olcsón le van fedve az utazózoom tartomány, viszont csak MF el.
Verd ki a fejedből az ötletet. -
HalasKYO
aktív tag
Továbbra is nézelődök a gépek közt (MILC-MFT)
És tudtok olyan tesztről- táblázatról ahol be lehet lőni az olympus és a pana lineupot ?
Kicsit kusza nekem . Az oly EM-1-5-10 et még csak értem, hogy 1 a nagy 5 a régebbi közép és 10 a mostani belépő, de a többit nem vágom.
Kb tudás és ár alapján?
Amihez konkurenciát keresek :
Fuji X-A1 vs Sony Nex 5 cirka 150k alap zoom obival
Sony A6000 vs Fuji X-E2 cirka 230-240kSony-k előnye az, hogy apró az alap zoom-ja és így soha nem marad otthon, de kevésbé fejleszthető, mint az MFT rendszer, viszont sötétben erősebb.
Ami még érdekelne az a 18-200 as tartomány.
Azon is gondlkotam , hogy sony a6000 alapzoomal, hozzá egy buta adapter, ami nem közvetít elekronikát és hozzá egy olcsó 18-200 as tamron 50k ért, így olcsón le van fedve az utazózoom tartomány, viszont csak MF el.
Vagy inkább egy 50-210 es sony, ne adj isten egy 18-200 as (200k ...) -
Ragnar95
félisten
válasz
HollyBoni
#20265
üzenetére
Bocsi, csak kicsit el voltam havazva
De itt van pár kép, ISO4000-6400. Egyik sem tökéletes fotó, de azért pl az ISO4000-esek még akkor is teljesen jók, ha belenagyít az ember, a 6400-asokon természetesen ilyenkor már látszik a zaj elég erősen. -
HollyBoni
veterán
válasz
deja vu
#20266
üzenetére
En azon sem lepodnek meg hogyha ugyanaz lenne, 650D-700D valtasnal is az innovacio egy lockolhato modvalaszto tarcsa volt (amit nem ertek mire jo, de mindenki rarakja a gepeire mostanaban). Olvastam olyan pletykakat hogy megkapja a 70D szenzorat es azt a dual pixel AF-et, de ezek csak pletykak, majd meglatjuk.
-
deja vu
addikt
-
Ragnar95
félisten
válasz
smallmer
#20256
üzenetére
Én mindig rajtahagyom, fölösleges időpazarlás leszedegetni, ráadásul lassabban tudok fotózni is, ha előtte rá kell rakni még az obit a gépre...
Mr.Csizmás: nem tudom, mi tetszik annyira, de kifejtheted, ha gondolod
Nyilván nem olyanok a képek 6400-nál, mint 100-nál, de még bőven vállalhatóak, amennyiben nem nagyítasz beléjük... -
Ragnar95
félisten
válasz
HollyBoni
#20242
üzenetére
450D nem tudom, hogy áll ISO terén, de a 700D még 6400-as ISO-nál is teljesen jó képeket lő. Direkt kirpóbáltam gyakorlatilag full sötét szobában, este csak a másik szobából szűrődött be némi fény és teljesen világos képeket lőtt úgy, h a zaj sem zavaró egyáltalán, ha nem nagyítgatsz bele a képbe.
-
ccs2929
senior tag
válasz
HollyBoni
#20244
üzenetére
A gyutávval egyetértek, és a szenzorról írtakkal szemben sem tudok nagyon ellenkezni, mivel nem ismerem, követem a Canon vonalat
De lehet, hogy jobban jár, ha vesz egy 50/1,8-at, mert az elég jó áron van, és még picit spórol, és megveszi a 85/1,8-at is, és mindkét gyutávot lefedte
daffy1989 ebből majdnem kijöhet mindkét obi, ha az 50-es fényerejéből engedsz egy kicsit, és nem ragaszkodsz az 1,4-hez
-
daffy1989
tag
válasz
ccs2929
#20243
üzenetére
köszi a segítséget mindenkinek
nem váltok jelenleg gépet,de érdekelt mint lehetőség és a 300k összespórolása talán kivitelezhető lehet a jövőben erre a célra.
120-130000ft van jelenleg objektívra félretéve,ebből szeretnék most gazdálkodni és ha később esetleg szintet lépnék,akkor újítanék gépet,de a jelenlegi tanulmányaim mellett ez most nem elképzelhető. -
HollyBoni
veterán
válasz
ccs2929
#20243
üzenetére
450D ota Canon belepo gepeknel kepminosegben semmi valtozas nincs, osszes gyarto lekorozte. Csak a megapixel nott. Ha cserelne 700D-re ISO-ban kb semmit nem venne eszre.
Obi dontesnel pedig szerintem a gyujtotavot kene nagyon nezni. Egy 85mm-es mar nem tud annyira univerzalis lenni mint egy 50-es.
A legjobb lenne ha van egy rendelkezesre allo zoom ami lefedi ezt a tartomanyt, hogy probalgatna. Belovi 85-re, meg 50-re. Szerintem igy lehet eldonteni a legjobban.
-
ccs2929
senior tag
válasz
daffy1989
#20240
üzenetére
Hát, vázcseréről nem volt első körben szó
Az általad említett obik valamelyikével 300k a keret vagy azon felül!?
Nagyon vázat nem fogok tudni javasolni amúgy most hirtelen neked, mert nem Canon gépem van, meg még nem is volt, csak gúúúglis kereséssel tudnék, de úgy szerintem te is tudsz nézelődni
. Wa2x_ javasolt 2 típust, ha jól gondolom, iso-ban mindkettő messze lekörözi a jelenlegi géped, de szerintem a jelenleg piacon lévő összes új vázra igaz ez, bár olvastam olyat, hogy a Canon nem feltétlen dob új szenzort az újabb gépeibe, de a 450D kiadása óta azért jelentős fejlődés volt ezen a téren.
Obi választáshoz meg esetleg nézegess velük készült képeket, az is segíthet a döntésbenEF 50mm f/1.4 USM EF 85mm f/1.8 USM
@HollyBoni +1 szerintem sincs eget verő különbség a 2 fényérték között, volt 1,4-es üvegem /igaz manuális/, de nem használtam szinte sosem 1,4-en, mert iszonyat kicsi volt az éles tartomány
-
ccs2929
senior tag
válasz
daffy1989
#20238
üzenetére
Szia!
Személyes tapsztaltom egyik üveggel sincs, ezért a véleményem nem biztos, hogy mérvadó
Portréra jobb a hosszabb gyutáv, de a géped nem 
egy iso bajnok, szóval az extra fényerő jól jöhet. Szerintem, ha van lehetőséged, próbáld ki mindegyiket, és döntsd el, hogy a 85-öst mekkora legkisebb záridővel tudod stabilan kitartani, és az 50-est is, így jobban dűlőre tudsz talán jutni Üdv.
-
daffy1989
tag
Sziasztok!
EF 85mm f/1.8 USM vs EF 50mm f/1.4 USM
Elsősorban portré és riportfotózáshoz keresek objektívet, de az 50mm-es nagyobb fényereje is fontos érv az éjszakai fotózáshoz és a rossz fényviszonyok melletti fotózásnál. A 85 mm-est választanám, ha a másiknak nem lenne ilyen jó a fényereje (mondják) rossz fényviszonyok melletti képeken. Azt olvastam,hogy portréhoz mindkettő ajánlott. Canon 450d géphez vásárolnám.
Melyiket javasoljátok?köszi
Lilla -
#20232
Tin_Shield
őstag
cselt
#20230
Tin_Shield
őstag
Kérd meg az ittenieket, hogy aki tud segíteni az dobjon a privátot.
Ha azonos árban vannak a gépek (klubkátya nélkül), akkor is a Mintabolt mellett szól a hosszabb garancia. -
cselt
senior tag
Valaki tudna segíteni Olympus Prémium Klubtagságival kapcsolatban? Felhívtam őket, de csak úgy lehetne nekem kiváltani ha előtte veszek valami kisebb értékű cuccot és mellé befizetem a 8ezer Ft-ot, de így már azért többe kerül összességében mintha megvenném extreme digitáltól.
Vagy hagyjam a fenébe az egészet és jó lesz az edigital is? -
Nagya21
addikt
válasz
HollyBoni
#20224
üzenetére
HAli!!
Ott ahol a fókusztáv miatt kell ott van stabi:
Dupla kitben vettem, a 11-27-es nem stabis, a 30-110-es stabis.
Vakarózok egy cserén, a 10-30-as szintén stabis obira.(videónál jön ki nagyon a stabi hiánya, fényképezésnél nem)
A fix pancake 10mm nem stabis.
A 10-100 mindkét változata stabis.
Üdv Nagya -
-
HollyBoni
veterán
válasz
Nagya21
#20223
üzenetére
Minden egyes obi stabilizalt a Nikon 1 rendszerre? Mert oke sok gyartonal ahol nem szenzor stabi van lehet mondani DE OTT VAN AZ OBIBAN aztan az obik fele nincs stabilizalva. Ha meg esetleg felcsap valami regi manualt az is stabilizalva lesz. Emiltette hogy van neki Helios, Nikon 1-en ekv 156mm-es obi stabi nelkul belenagyitassal fokuszalva az nem lehet kellemes.
-
-
p_adam
addikt
Ha valakit érdekel, itt egy A6000 vs EM10 vs XT1 vs D3300 összehasonlító teszt
-
-
cselt
senior tag
válasz
Mikisys
#20213
üzenetére
Igen most én is kicsit inkább az Oly fele hajlok. Néztem hozzá zoom obit használtan 20-25 körül mennek. Az esetleg később jól jöhet.
Első komolyabb gépem lenne ezért se akarok nagyon többet áldozni. A képességeit biztos nem tudom teljesen kihasználni, de cserélgetni se szeretném fél évente.
Még megpróbálom valahol kézben is megtapasztalni milyen, csak nem túl egyszerű, mert itt Veszprémben sehol nem árulnak ilyen "drága" gépeket... -
-NRGyP-
tag
válasz
smallmer
#20212
üzenetére
Én a 220Volt-ban vettem február elején, náluk most egy ezressel kerül többe mint amikor én vettem. Látom, hogy most kb. 10.000 Ft-al olcsóbb jó pár helyen, de ezeknek a boltoknak az ajánlataiban sokszor én csak egy év garanciát láttam feltüntetve. Erre figyelj oda, mert a vázra hivatalosan 3 év van Nikon garanciajeggyel, az objektívre 1 év! Bárhol veszed (Ipon, 220V, Media Markt 3 évet ad meg még biztos sok másik üzlet is), ezt is mérlegeld, mert szerintem nem éri meg a kb. 10ezer forint "spórolást" a hivatalos gari hiánya. Persze lehet, nem mindegyik helyen van így, és simán az olcsóbb üzletek is adják a 3 évet, de nézz körül figyelmesen a garit illetően is, nem mindig csak az ár lehet a döntő (szvsz).
Ja, az lemaradt, hogy a 18-105 VR kit árait hasonlítottam össze!
-
Mikisys
őstag
Vedd meg az Olympus-t, azzal jól jársz.
Persze nézelődni lehet, de más gyártók készülékeihez igen macerás némely bővítés, vagy drága.
Ha ez az első géped, ne mindjárt a bővítésen gondolkozz, hanem azon, hogy ennek a képességeit ki tudod-e használni?
A kezelését meg kell tanulni, hogy be tudj állítani bármit rajta.Üdv!
-
válasz
jjeahh
#20210
üzenetére
Nem terveztem megvenni egyiket sem, legalábbis nem volt konkrét vásárlási szándékom egyelőre.
Csak a nézelődésem közben feltűnt az a kis furcsaság, ezért kérdeztem.
Elég nagy a kezem, és egy NEX gép nálam nagyon kényelmetlen. Bár a boltban megtapizott A57 is az, mert kicsi.
A mostani Oly E-500-amnak is méretesebb a markolata, holott annak idején az volt a legkisebb DSLR.
A A77 lenne a tökéletes számomra fogásra. Illetve a Pentax K-3 is bejön forgását tekintve.Az objektív park ár érték aránya lesz szerintem a döntő. Főleg a közép kategóriában. Beleszámolva a régi Minolta/Pentax lencséket is.
-
jjeahh
nagyúr
lehet, hogy az slt jpg-k zajszűrtebbek, ezért látod a képeket zajmentesebbnek, dxo meg gondolom ezt nem méri...amúgy az a3000-et felejtsd el sztem, vagyis csak akkor vedd meg, ha élőben megtapiztad, belenéztél a kukucskába, és nem riadtál el...sztem ha a3000, akkor már inkább nex3n... előbbi is nex, csak fel van fújva, le van butítva
-
válasz
HollyBoni
#20207
üzenetére
Okés, csak megérteni akarom az eredményeit.
Azt nem vonom kétségbe, hogy nem ez alapján kell dönteni, de azt sem, hogy az ott szereplő adatok helyesek.
Utána is olvastam az SLT gépek müködésének, és azt olvastam, hogy a félig áteresztő tükör a fény 70%-át juttatja a szenzorra, 30%át pedig a fókuszáláshoz használja. Ezért emelni kell az érzékenységet, vagyis több lesz a zaj.
Ez az elmélet, ami logikus is lenne, ha nem az ellenkezőjét látnám a dpreview képeken. -
Sziasztok!
Olvasgattam több gépről a DPreview és a DXOMark oldalon is.
Van egy dolog, amiben ellentmondásos eredményeket mond a két oldal.
A Sony A3000 és az a58 közti összehasonlításban a DPReview oldalon szerintem enyhén az A58 jön ki jobban (RAW, magasabb érzékenység.).
Ugyanakkor a DXOMark oldalon ugyanezen két gép között az A3000 az egyértelmű győztes - főleg a Low light iso-ra gondolok.Mitől van a különbség?
Azért sem értem, mert elvileg ugyanaz a szenzor miért teljesít sokkal rosszabbul egy drágább gépben?
A félig áteresztő tükör lehet az oka?Kössz!
-
cselt
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én mondjuk kevesebb mint 2 hét alatt rájöttem, Oly E-PL5-öt vettem helyette, igaz, ez sem pörög mint az állat, de ennek máris 4* több értelme van. Bár lehet még ez is sok, ezt még én is tapasztalgatom.
)
Az általad említett obik valamelyikével 300k a keret vagy azon felül!?
. Wa2x_ javasolt 2 típust, ha jól gondolom, iso-ban mindkettő messze lekörözi a jelenlegi géped, de szerintem a jelenleg piacon lévő összes új vázra igaz ez, bár olvastam olyat, hogy a Canon nem feltétlen dob új szenzort az újabb gépeibe, de a 450D kiadása óta azért jelentős fejlődés volt ezen a téren.
egy iso bajnok, szóval az extra fényerő jól jöhet. Szerintem, ha van lehetőséged, próbáld ki mindegyiket, és döntsd el, hogy a 85-öst mekkora legkisebb záridővel tudod stabilan kitartani, és az 50-est is, így jobban dűlőre tudsz talán jutni 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest