-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rbalint88
veterán
valami használt cucc érné meg. E-PL3 kezelhetősége és fogása nem a legjobb és még a régi szenzor van benne. kitobival egy használt Panasonic G3, de akár G5 vagy GX1 is ki tud jönni 80 körül, ami nagyságrendekkel jobb gép mindenben.
samsung nem lenne rossz, csak a 20-50 obi helyett kellene a 18-55. -
#20593
faki_
senior tag
andris1602
#20591
faki_
senior tag
válasz
andris1602
#20591
üzenetére
Legfeljebb 30-35e Ft-ra tippelem, de van beárazós topic, ott lehet, korrektebb választ kapsz.
-
#20591
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Az lenne a kérdésem, hogy kb mennyi egy jó állapotú Pentax K200D váz használt piaci ára? Bocsi az offért.
Üdv -
#20579
DamonJay
csendes tag
Stauffenberg
#20578
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#20578
üzenetére
Majd ha objektív vásárláshoz érünk rászánok egy délutánt infogyűjtésre, kicsit párhuzamos vagyok a dologgal így van mit még utána olvasni illetve tapasztalt emberkék véleményét kikérni. De így jó tudni, hogy kb mennyibe fáj majd egy ezzel a géppel kompatibilis objektív ami valószínüleg nem AF-os. Köszönet az infokért.
-
#20578
Stauffenberg
nagyúr
DamonJay
#20577
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DamonJay
#20577
üzenetére
Adapter 2-4 ezer forint, objektívek meg szép számmal mindenféle árkategóriában a 10 ezer forint alattiaktól egészen azokig aminek az árából már modern, rendes AF üveg is kijön. Sőt, ha régi Konica Minolta objektívet vadásztok, ahhoz adapter sem kell (de ha nincs AF, akkor az is csak manuális fókuszálással fog menni).
-
#20577
DamonJay
csendes tag
Stauffenberg
#20576
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#20576
üzenetére
Ennek az infonak nagyon fog örülni, szerintem előbb-utóbb boldogulni fog a manuális fókusszal is, és ha nem túl drágák a manuális objektívek akkor valóban jó vétel ez a gép. Köszi.
-
#20576
Stauffenberg
nagyúr
DamonJay
#20575
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DamonJay
#20575
üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy ha bejön majd a barátnődnek videózás közben a manuális fókuszálás (bekapcsolt focus peaking mellett, természetesen), akkor simán vásárolhat majd hozzá filléres manuális objektíveket. Telét, makrót egyaránt. Egy jobb videós állványra letámasztva nagyon pöpec videókat lehet majd vele készíteni. Ugyan ez igaz fotóra is, persze csak ha bejön a manuális fókuszálgatás.
-
#20575
DamonJay
csendes tag
Stauffenberg
#20573
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#20573
üzenetére
Köszi a gyors választ Neked is és ccs2929-nek is, egy class 10-es kártyáról van szó, úgyhogy remélem elegendő lesz a full HD-nak. A madarak meg apró rovarok majd 1-2 évet várnak objektívre, mert a keret nem engedi és kezdésnek én is úgy gondolom ez elegendő lesz. Még1x köszi a segítséget.
-
ccs2929
senior tag
-
#20573
Stauffenberg
nagyúr
DamonJay
#20572
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DamonJay
#20572
üzenetére
Ez egy jó vétel, főleg egy kezdőnek. Videózni manuális fókusszal érdemes, ebben pedig hatalmas segítség, hogy alapból van focus peaking.
Viszont biztos, hogy kell rá költeni majd annak függvényében mit fotózni a természetben.
1.) Madarakat, állatokat? Teleobjektív.
2.) Apró élővilágot, rovarokat, növényeket? Makró objektív.Ez minden más márkára és típusra is igaz. De kezdésnek ez a szett elég jó vétel.
Azért persze nem árt ha annak a kártyának az írási sebessége elegendő a Full HD videóhoz és nem valami régi, raktáron beragadt, eladhatatlan Class 4 körüli kártya. -
DamonJay
csendes tag
Üdv,
egy olyan kérdésem lenne, hogy 113k-ért Sony A58K-t megéri venni ha még adnak vele 32GB -s sony kártyát illetve neki megfelelő Sony táskát (a ráadás értéke kb 15 ezer ft) ? barátnőm venné aki biológus és kezdő fotózás terén és nagyrészt természetben fotózgatna és videozna vele, tehát mind2 dolog fontos és nem szeretne egyelőre se objektívre se más tartozékra költeni. Esetleg ennyiért van jobb alternatíva? Köszi. -
#20569
tsyl
aktív tag
Tin_Shield
#20568
tsyl
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#20568
üzenetére
Szuper! A kezem meg hála az égnek nem remeg még
-
#20566
rbalint88
veterán
donnamanna
#20565
rbalint88
veterán
válasz
donnamanna
#20565
üzenetére
mert pentax és mindenki canont vagy nikont vesz.
-
#20565
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Na ha minden jól megy, csütörtökre itt a Pentax K500-asom 158ért. Tudom hogy ez nagy pénz, de a fotós világban, pláne dupla obival és ennyit dicsérve a gépet nekem gyanúsan olcsó az ára. Vajon miért ilyen kedvező egy ilyen tudású és ennyire komoly gép ára?
-
#20563
szp1
addikt
Tin_Shield
#20562
szp1
addikt
válasz
Tin_Shield
#20562
üzenetére
Így van, optikailag teljesen ua.
Mondjuk a stabi nem hátrány....de jó fénynél szerintem használható ( bár én lecseréltem egy 18-135 stm.re ). -
#20560
tsyl
aktív tag
Tin_Shield
#20559
tsyl
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#20559
üzenetére
Köszönöm szépen! Ma munka után megyek vissza a boltba és megnézem a tartozék objektív típusát. -
#20559
Tin_Shield
őstag
tsyl
#20557
Tin_Shield
őstag
A 18-55 a 350D-vel jött ki ha jól emlékszem, és a 8MP-s vázakon is kifejezetten sz.r volt. Később kapott némi kozmetikázást, átnevezték II-re, majd III-ra, de lényegében nem változott, filléres gagyi.
Az IS nem csak a stabilizátorban több, optikailag is újratervezték, azt hiszem a 450D-hez volt először választható, de nem vérzik el a mostani 18 MP-s egyenszenzoruk előtt sem. Természetesen az 1100D 12MP-én is jó, persze kitobjektív szinten.
A használt géppel óvatosan, bár egy új 1100D áráért jobb gépet is lehet venni, csak akkor ugorj bele, ha van lehetőséged a szemrevételezni és kipróbálni, látatlanba vett gépre csúnyán rá is lehet fázni. -
tsyl
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek!
Megkérdezhetem, hogy az IS és DC objektívek között mitől van ilyen nagy minőségi különbség?
jjeahh:
A kompakt kiesik.
az igényem egyenlőre csak a tanulás (a lehető legkevesebb automata üzemmóddal).
filmezni nem igazán szándékozok vele arra ott vannak a videó kamerák.
A méret és súly nekem annyira számít, hogy: "legyen fogása" a gépnek és érezzem, hogy "van azért" súlya.
Jelen esetben az anyag-építési minőség nem fontos és igazából legtöbbet a használt piacon nézelődtem.
Sajnos az a tapasztalatom, hogy tőlem nézve az ország másik részében van egy adott kamera, amit megnézni nem biztos, hogy meg tudok.
Az obi parkot jelenleg nem tervezem fejleszteni, bár nagyon szeretnék kipróbálni komolyabb és nagyobb optikákat is...de ha sikerül ráéreznem ezek ízére, akkor ismerve magam biztos megint lesznek álmatlan éjszakáim
A téma főleg kreatívan jönne... igazából természetben szeretnék kattintgatni. Környékbeli utazások (Ausztria, hegyek-völgyek, pillangók, méhecskék, virágok, bibék...és minden hasonló amit a saját látásmódommal szeretnék megörökíteni...klasszikus kezdő fotós betegség tudom... ) -
#20555
Tin_Shield
őstag
tsyl
#20552
Tin_Shield
őstag
Jó kis pénztemető hobbit néztél ki magadnak
Én nem szeretem a Canon gépeit, de újonnan ~68e-ért a az 1100D kit szerintem rendben van. Ha bevállalod a hurcolászást tanulógépnek megfelelő, egy jó darabig még nem a váz tudása fog korlátozni. Először az objektív (főleg ha DC, az IS elfogadhatóan rajzol) lesz a szűk keresztmetszet. A kis mélységélességhez majd valami fényerős darab kell, az 50 f1.8II a szokásos választás az ár miatt, ez félalakos portréhoz elmegy APS-C vázon. Aztán jön a teleobjektív a "mókus füle éles" képekhez, ebben a Canon verhetetlen, csak bírd pénztárcával de nem keserítelek el, nem csak horror árú darabok vannak, a kitobi tele párja, az 55-250IS (főleg használtan) ár/érték arányban elég jó.
Persze lehet viszonylag kis pénzből is űzni ezt a hobbit, sokan szeretnek a régi manuális objektívekkel játszani. Technikailag a Canonra elég sok mindent fel lehet "hegeszteni", de ha ilyen terveid vannak jobban jársz ha inkább a MILC vonal irányába nézelődsz. -
jjeahh
nagyúr
mint vas, a mélységélességgel való játszáshoz nagy szenzor, tele, vagy fényerős obi kell..lehet az milc, dslr, vagy akár kompakt is. mik az igényeid? kereső kell? ovf vagy inkább evf? videózni is akarsz komolyabban? fogás, markolat vagy inkább kis súly-méret jelenti számodra a kényelmet? anyag-építési minőség fontos? használt játszik? obiparkot fejlesztenéd? milyen témára kattogtatnál? stbstb
-
#20552
tsyl
aktív tag
Mr.Csizmás
#20550
tsyl
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#20550
üzenetére
Nézegettem a használt milceket is...tegnap a Samsung azt hiszem NX1100-as volt az üzlet polcán, de annyira nem tetszett...igaz be sem tudtam kapcsolni, abba nem volt akku.... szó mi szó, tényleg nagyon nehéz döntenem. Nekem a fényképezés idáig mindig csak kis kompaktról szólt. Amikor dolgoztam ott voltak mellettem a profi fotósok hatalmas objektívekkel és általában Canon gépekkel...nem is érdekelt, hogy mit és hogyan is no meg mivel csinálnak...
..Aztán az egyik kollégám áttért a DSLR filmezésre és tényleg egy teljesen más látványvilágba találtam magam mikor megnéztem a felvételeit. A mozgókép is csodás de engem főleg a sok természeti állókép fogott meg, amin ha akarja az ember csak a mókus füle látszik élesen...szóval nem tudom, erre mi a legalkalmasabb technika, de a netten keresgélve láttam többek közt az 1100d-től is. És ha most veszem meg akkor van egy gépem null expósan aránylag elfogadható áron és idővel bővíthető ha megtudom tanulni... Ez motivált most engem.
Semmi tapasztalatom nincs fotózás terén én filmekbe utaztam idáig, ami hasonló de mégis más világ más technikákkal. Úgy látszik ahogy öregszem, úgy megy el az eszem...de ezt nagyon szeretném kipróbálni szigorúan csak amatőr szinten. -
#20551
tsyl
aktív tag
Tin_Shield
#20549
tsyl
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#20549
üzenetére
Nagyon köszi! Ezt én meg sem néztem.
-
tsyl
aktív tag
Sziasztok!
Napok óta lázban égek, mert találtam egy hirdetést Nikon D3100 39.900-ért...mára már dobtam, mert komolytalan az eladó....
...Elsétáltam az egyik hipermarketbe még tegnap délután és ha jól emlékszem 83 vagy 84 ezer újonnan a Canon Eos 1100d alap objektívvel. Kézbe fogva próbálgatva teljesen megtetszett. Ráadásul most 15 ezer forintot vissza adnak ajándékutalvány formájába. Szóval úgy 68 körül lenne...
Mit javasoltok? Érdemes belefektetni? Amiket olvasgattam róla kedvezőnek tűnik.Teljesen hobbi szintű felhasználásra szeretném, no meg megismerkedni ezeknek a gépeknek a világával...Néztem a D3100-at is újonnan, de az már nagyon közel van a százhoz...
(ahhoz képest, hogy 50 ezerig húztam meg a határt...szépen kúszok fölfelé... ) -
#20547
#16820480
törölt tag
Tin_Shield
#20519
#16820480
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#20519
üzenetére
Köszi, igen, a szorzó megvan, csak hirtelen az nem esett le, hogy a számok mihez vannak.
-
#20546
Tin_Shield
őstag
buci30
#20542
Tin_Shield
őstag
válasz
buci30
#20542
üzenetére
Az E-P3 (és az E-PL3 és az E-PM1) jóval fejlettebb gép mint az PL1, bár a szenzor alapvetően nem változott, de minden más igen. Az ekkoriban bevezetett 14-42II és R kitobik is sokkal gyorsabban fókuszálnak. Normál felhasználáshoz már rendben van az AF, de a kábé egykorú Panasonic gépek (GX1, G3, GF3) azért még érezhetően előrébb jártak. Mind pontosságban, mind gyorsaságban.
-
#20545
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#20544
sasa134
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#20544
üzenetére
én általában innen vásárolgatok (jelenleg pentax dslr, de figyelemmel kísérem a Fuji árait is): [link]
mivel MILC-re akarok váltani. Jó árakon lehet csípni dolgokat, mondjuk egy X-A1 + 18-55 500Eur-ért kellemes.
-
#20543
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#20541
sasa134
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#20541
üzenetére
Németországban a használt, de szép állapotú X-a1 + 16-50 Kit-ek kb 290-320Eur közt kerülnek meghirdetésre, az 50-230-ért pedig úgy 180-200 Eur-t szoktak kérni.
-
#20541
Mr.Csizmás
Topikgazda
Mr.Csizmás
Topikgazda
xa-1 + 16-50 + 50-230 duplakitnek mennyi lehet a reális ára?
(külföldi ismerős kérdezi) -
Lassú Víz
addikt
válasz
buci30
#20537
üzenetére
Mikorra fog szaladgálni az a kisgyerek? (Ha jól értem még csak pajzán gondolat
) A gyors és pontos AF több dolgon múlik. Nem csak a gépnek, de az objektívnek is támogatnia kell. A legjobb találati arány egy olyan MILC-cel érhető el aminek a kijelzőjét megérintve lehet fókuszálni és amint megvan a fókusz el is készíti a képet. Ilyenek pl. az Olympus E-P3 utáni gépei. Az E-PL1 a képminőséget, objektív cserét, zoom gyűrűt és kézi élességállítást kivéve lényegében annyit nyújt mint egy kompakt. Nem szabad tőle többet várni és akkor nem okoz csalódást.Ha semmit nem tudsz a fotózásról legjobb eredményt úgy tudod elérni, hogy factory reset után a módválasztó tárcsát SCN állásba teszed, és kiválasztod a témát. Valami hasonlót csinál az iAUTO csak megpróbálja kitalálni a kép alapján helyetted a témát.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
buci30
#20537
üzenetére
nagyon szaladó kisgyerekhez nem valami jó a kontraszt af miatt, és kereső sincs, napfényben elég macera a kijelzőről komponálni, de ezt leszámítva auto módban, jpeg-ben használva minden másban ideálisabb erre a célra sztem mint egy dslr, és ez igaz az összes olympus-ra
. autó mód: vagy automata módra állítod, vagy pl "A" mód, a rekeszt te állítod, minden mást az automatikára bízol. így játszhatsz egy picit a mélységélességgel is, már amennyit a kitobi enged...iso-t mondjuk érdemes 200-1600 közé korlátozni. -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
buci30
#20535
üzenetére
+ kis méret
+ aránylag jó fogás
+ tehető rá VF2 EVF (viszont sok macera levenni, feltenni, nem elhagyni)
+ beépített vaku, felfelé is fordítható ha megtartod közben
+ ma már olcsó- 1/2000 leggyorsabb zár ISO 200 induló mellett
- nincs tárcsa, de gombokkal is jól kezelhető
- elég régi szenzor
- eredeti kit obival lassú AF
- C-AF van, de minek?
- kicsi és fix LCDMindig nálam van a tasiban szaladgálós, hátha szembe jön a téma gépnek. Csodát ne várj tőle, egy mai váz nyilván jobb, de kompakt árában megvehető és annál azért bőven jobb képet készít.
-
#20532
#22145024
törölt tag
donnamanna
#20530
#22145024
törölt tag
válasz
donnamanna
#20530
üzenetére
Szerintem belépőszint környékéről ne válassz kenont. Szerethető gépek, de a legtöbb esetben a konkurencia többet kínál ugyanannyi pénzért.
Pentax tulajokat még nem hallottam sírni, hogy ilyen-meg-olyan problémáik lennének; a másik 3 gyártótól viszont rengeteget
De ahogy fentebb is írták, azért mert sokak nyakában dslr lóg, még nem jelent egyértelmű itéletet. Pusztán csak annyit, hogy a belépőszint a legtöbb ember számára már megfizethető.
Meg nem érdemes abba a hibába esni, hogy kezdőként álmodozol a méregrága lencsékről, mert az tök felesleges az ilyen vázakhoz. Ha meg kukás objektíveket veszel, akkor mindek dslr? Gondold át esetleg mégegyszer az m43-ot... (bár a pentax-szal sem tudsz mellényúlni nagyon) -
#20531
Stauffenberg
nagyúr
donnamanna
#20530
Stauffenberg
nagyúr
válasz
donnamanna
#20530
üzenetére
A K-500 a videót leszámítva mindenben messze túlteljesít a Canon-on, röhögve megeszi reggelire. Nem értem miért kéne azt választanod a K-500 helyett csak azért mert nincs raktáron. Rendeld meg neten egy hivatalos kereskedőtől (választék van bőven), ingyenes kiszállítással megkapod már másnapra.
-
#20530
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Tényleg nem bpombázlak benneteket kérdéseimmel, csak annyi, ha esetleg nincs raktáron a Pentaxból akkor egy Canon 600d-t választok majd. A két gépet próbáltam összehasonlítani, de mégiscsak tőletek, profiktól lenne jobb hallani, miben más mint a Pentax K500? Vag egyazegyben érdemes lenne inkább a 600d-t venni?Habár ahogy látom, 3 éves modell.
Köszi aki segít! -
Lassú Víz
addikt
válasz
atirag
#20523
üzenetére
Pótakkut, méretben passzoló táskát, lenspent. UV szűrő... a fotós társadalom fele szerint nem ember aki nem tesz az objektívre, a másik fele szerint meg minek rontani a lencsét egy plusz üveggel és légréssel, a frontlencsét megvédi a napellenző, és még a képnek is jót tesz. Döntsd el melyik utat járod. Nekem a régi kit obin egyik sincs, egyébként napellenző párti vagyok.
-
#20526
Tin_Shield
őstag
atirag
#20523
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#20523
üzenetére
ha nem tervezel sivatagi utat, vagy nem mégy murvás rally versenyre a pálya mellé, akkor nincs szükség UV szűrőre. Esetleg egy normális minőségű polárszűrő, de azt célirányosan illik használni. Ha az objektívet védenéd akkor használd az obisapkát, illetve az ebayről lőjjél hozzá egy napellenzőt, ez utóbbi egyébként is jó dolog a becsillanások ellen.
-
#20524
Tin_Shield
őstag
atirag
#20521
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#20521
üzenetére
Valami kis táskát (ha nincs) és memóriakártyát (ha az sincs
)
Esetleg az LCD-re védőfóliát, ha fóliázós típus vagy. Nincs tapasztalatom az E-PL5 LCD-jével, a kétéves E-M5-ömön nincs és nem is volt fólia, és karc sincs. Többen vettek az ebay-ről bőr féltokot is hozzá, egy-egy szebb darabtól akár még jobban is kinézhet a gép, valamint kicsit megmarkolhatóbb lesz tőle
De leginkább használd minél többet és majd előjön mi hiányzik -
#20523
atirag
őstag
Stauffenberg
#20522
atirag
őstag
válasz
Stauffenberg
#20522
üzenetére
Igazábol olyanra gondoltam mint valamilyen szűrőt amit ilyenkor érdemes megvenni. HóGondolok itt mondjuk az UV szűrőre amit még régen hallottam,hogy még akkor kell venni mikor új au objektív. Vagy ez hülyeség és nincs értelme. -
#20516
donnamanna
csendes tag
Stauffenberg
#20514
donnamanna
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#20514
üzenetére
Abszolút nem. A kicsi gépeket nem szeretem, ezért váltam meg mindig a kompaktoktól
Úgyhogy (remélem) egyértelműen nálam is a K500 a befutó -
#20515
Tikakukac
titán
donnamanna
#20512
Tikakukac
titán
válasz
donnamanna
#20512
üzenetére
Egy közbevetést engedj meg: attól, hogy minden ember nyakában DSLR van miért segít a döntésben? Nem az a lényege neked mi a jó, hanem, hogy másoknak?
-
#20514
Stauffenberg
nagyúr
donnamanna
#20512
Stauffenberg
nagyúr
válasz
donnamanna
#20512
üzenetére
A Pentaxhoz nincsenek stabilizált objektívek, mert a szenzoron oldják meg. Nem az optikai elemek mozognak, hanem a szenzor. Így 40 éves manuális objektívekkel is van képstabilizátor.
A felsorolt tulajdonságokban egyébként a Pentax K-500 jön ki győztesen, de a legfontosabbra nem válaszoltál: Fontos neked, hogy a gép és a felszerelés kicsi és kis tömegű legyen? Mert ez az ami leginkább egyik vagy másik kategória felé tereli az embert.
-
#20513
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20510
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20510
üzenetére
Igen, én is azon gondolkoztam, hogy jó az APS-C, de nem biztos, hogy kijön az előnye ilyen gépeknél. Nem látszik annyival jobbnak egy Nex minősége, sem ISO-ban, sem egyebekben, bár lehet, hogy csak nem tudom mire kellene figyelni. A Nikon nekem úgy jött le a tesztek alapján, hogy inkább sportfotózásra vagy olyan helyre jó, ahol a sebesség elsődleges. Nekem nem az, szóval valószínűleg az MFT rendszernél lesz jó maradni.
A mostani rendszerben is leginkább a 15-85-ös üveg nyomja meg a súlyt, és bár szeretem, de azért nem mondanám kényelmesnek.
Lassú Víz: Köszi neked is! Azokat a számokat ekvivalens értéknek értsem, vagy az mft rendszerben?
-
#20512
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Hát ma kezembe fogtam az Olympus E PL5-öt,elég pici,meg manapság már majdnem mindenkinek DSLR lóg a nyakában, így én is amellett döntöttem végül. Az a 20e plusz nekem megéri...
Viszont az alábbi szempontokat figyelembe véve melyik az erősebb a Pentax K500 vagy az Olympus PL5?
akksi üzemidő, tájkép fotózás, éjszakai fotózás, az alapobjektív ami jár hozzá?Előre is köszi a válaszokat!
Ja és ugye a Pentaxhoz az alapobi, ezek a DAL fedőnevűek nem képstabilizátorosak? Az mennyiben rosszabb? -
#20510
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20509
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20509
üzenetére
Akkor neked minél kisebb gépre és objektívekre van szükséged. Az 1" (pl: Nikon 1) talán már túlzás, annak elég kompaktos a minősége, de az MFT a legjobb alternatíva. Kisebb ugyan az APS-C szenzornál, de azért annyival nem, hogy ez amatőr szinten problémát jelentsen.
A főnökömnek Nikon D800E mellé van egy Olympus E-M5 váza meg pár MFT üveg. Direkt azért vette, hogy utazáskor vele legyen, mert FF-nél még nem is a váz a legdurvább "tömegnövelő", hanem az objektívek. Hatalmas nagy üveg monstrumok.
-
#20509
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20508
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20508
üzenetére
Szerintem nem lesz akkora pixelkukkolás belőle, csak most valahogy be kell bizonyítsam a barátnőmnek (ja, ő is beleszól, öreg hiba), hogy nem csak attól lesz valami jó, mert 2 kilós óriás.
Szóval igazából én is szívesen használnék DSLR-t, de a gyakorlat azt mutatja, hogy pusztán a méretei miatt alig viszem magammal, nagyjából csak nyaralásokra. Szóval nem szeretnék még egyszer egy rakás pénzt adni olyan gépért, ami aztán az ideje 90%-át itthon tölti a fiókban, mert annak semmi értelme. Akkor már a megörökített kép mindenképpen jobb minőségű a meg nem örökítettnél
.: JuSzT :. Köszi, nem hangzik rosszul, de nem Mo-on lakom, így szerintem nem otthon venném, valószínűleg
-
#20508
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20507
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20507
üzenetére
"A mostani mezőnyben ezeket te hova tennéd, ha mondjuk a DSLR-ek is ott vannak az összehasonlításban?"
Szerintem nem összehasonlíthatók. Egy DSLR AF rendszere számos helyzetben még mindig sokkal jobban muzsikál. Ellenben az EVF olyan előnyt nyújt amit egy DSLR nem tud. Pusztán csak képminőség alapján a Fujifilm X-E2 szerintem simán hozza egy Nikon D7100 képességeit, de ezt sem teljesen összemérhető. A Fujiban egy X-Trans II szenzor van amit lehet szeretni meg utálni. Portréra nagyon jó, mesés a bőrtónusok visszaadása, de a zöld színcsatornával mostohán bánik, tájfotóra nem a legoptimálisabb (már ha pixelkukkolók vagyunk). Egyébiránt a JPEG-ek minősége fantasztikus.
Az E-M5/E-M10 is nagyon jó, abból is nagyon hangulatos tónusvilágú JPEG-ek esnek ki. Ezt nem is tudom hova sorolnám a DSLR palettán,de semmiképpen nem belépő szint. De szerintem nem is kell őket összemérni, pont a két kategória eltérő felfogása a legszebb az egészben. Egyik sem gyilkosa a másiknak. Van akinek ez, van akinek meg amaz jön be.
"Csak az az igazság, hogy nem igazán használtam még fixet úgy, hogy mondjuk egy utazást azzal végigfotózni. de lehet, hogy jobb lenne egy jó kis fényerős fix"
Engem meg kifejezetten bosszantanak a zoom-ok. A mostani 16-50mm-es Fuji objektívemen is szeretem, hogy pont a fontos gyújtótávolságok vannak bejelölve (16, 23, 35 és 50), mindig koppra ezekre állítom, nem használok köztes értékeket.
Egy ekv. 35mm-es objektívvel én végig tudnék fotózni egy egész világkörüli utazást.
-
#20507
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20502
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20502
üzenetére
Ezt a Fujit nézegettem én is. Van annyival jobb, mint amivel többe kerül? Igazából nekem tökéletes lenne az Oly is, úgyis jó nagy részben a fotós tudásától függ a képek kimenetele. A mostani mezőnyben ezeket te hova tennéd, ha mondjuk a DSLR-ek is ott vannak az összehasonlításban?
Első menetben biztosan elég lenne egy ilyen alap zoom szerintem. A mft objektíveket nézegettem, de mondjuk inkább fixekből van választék meg jobb minőség. Csak az az igazság, hogy nem igazán használtam még fixet úgy, hogy mondjuk egy utazást azzal végigfotózni. de lehet, hogy jobb lenne egy jó kis fényerős fix...
-
#20505
Fandango
veterán
Stauffenberg
#20504
Fandango
veterán
válasz
Stauffenberg
#20504
üzenetére
E-M5 utodjarol lehet tudni valami konkretabb infot vagy csak tudjuk, hogy jon?
-
-
#20502
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20501
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20501
üzenetére
Én erre egy Fujifilm X-E2 vázat tudnék mondani a 18-55mm f/2.8-4.0 objektívvel. Nagyon jó állókép minősége van és az új hibrid AF rendszerrel már sokkal gyorsabb is (na azért még nem piacvezető, de gyorsabb). A későbbi bővítésnél az objektívek mondjuk drágák (arányosan jók is), egy XF 35mm f/1.4 szinte kötelező hozzá, mesés rajza van.
De egyébként meg szerintem simán maradhatsz az E-M10 váz mellett és az extra dohányt költsd objektívekre.
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Múltkor kérdeztem, hogy 550d-ről váltanék MILC-re, és mi lenne jó választás, akkor eléggé az OM-D E-M10 felé sikerült orientálódni, de még nem lett belőle semmi egyelőre. Most viszont lenne egy olyan lehetőség, hogy utalvánnyal kicsit kitolhatom az összeget. A lényeg az lenne, hogy a lehető legjobb képminőséget sikerüljön kihozni az adott összegből. Állókép lenne a fő cél. Ha mondjuk olyan 400e lenne a keret forintban nagyjából, akkor mit lenne mér érdemes megnézni?
Amit szeretnék, hogy legyen normális evf, ha lehet, illetve valami jó minőségű alap zoom obival tudjam legalábbis eleinte használni. Méretben viszonylag kompakt lenne jó, hogy könnyebben lehessen hordozni, mint a mostani Canont.Köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
..megkérdeztem az eladót, hogy IS-el nem-e lehetne vagy nincs-e...de reménytelen ötlet volt..szerintem annyira sem volt képben mint én még pár napja...
(külföldi ismerős kérdezi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Oppo A78 5G 4/128GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3670 100% Akkumulátor
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest