-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#20700
RedCat
senior tag
Mr.Csizmás
#20699
RedCat
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#20699
üzenetére
Volt 1-2 kompakt gépem (igaz pár éve már), de lassan exponált, lassú volt a fókusz, nem voltak szépek a képek. A mostaniakat nem ismerem, de ha áldozok rá, akkor egy jó gépet szeretnék...
-
RedCat
senior tag
Sziasztok!
Eddig volt néhány régebbi kompakt gépem, de egyikkel se voltam kibékülve. Hol a kép nem volt szép, hol baromi lassan exponált, stb. Csalódtam bennük. Azóta telefonnal fényképeztem néha néha, de itt nincs zoom, itt sem túl jók a képek, stb.
Szeretnék venni egy jó gépet, amivel ha szükséges és alkalom adódik akkor tudjak fényképezni. Nem állítom hogy naponta fotozom majd vele, sőt lehet hogy hetek is eltelnek mire előveszem, de családi rendezvényeken, kirándulásokon legyen mivel fényképezni. Nekem erre kell a gép. Ennek tükrében mit javasol(tok)sz?Első körben egy Nikon D3300 vagy D5200 között vacillálok egy 18-105 kit obival. Ez olyan 200k körül lenne. Ez jó választás, vagy mit tudtok helyette javasolni? Esetleg MILC? Ez a kategória van olyan jó mint egy tükrös gép?
-
#20697
Stauffenberg
nagyúr
JuhG24
#20696
Stauffenberg
nagyúr
válasz
JuhG24
#20696
üzenetére
Én írtam is, hogy ha a méret és a tömeg nem számít, akkor érdemesebb lehet DSLR rendszerek felé nézelődni, mert eredendően olcsóbb. Nem is a vázak, inkább az objektívek amiken sokat spórolhatsz.
Van előnyük is:
- Nem mindenki szereti az apró gépeket, kézbe kell venni őket és eldönteni melyik kényelmesebb, egy DSLR-nek nagy (vagy valamivel nagyobb) markolata van.
- Ha mozgalmas témákat (pl: sport, futkározó gyerekek) fotóznál, akkor a DSLR-ek fázis alapú AF rendszere jobb. De ez a hibrid fázis/kontraszt AF rendszerek MILC-ekben való megjelenésével (és a technológiák finomodásával) egyre jobban eltűnik, de ez még egyelőre egy nagyságrenddel magasabb árkategória. De jelenleg egy DSLR alkalmasabb mozgó témák fotózására.
- Minden esetben kapsz keresőt, míg MILC-ek esetén ebben az árkategóriában nem jellemző, egy-két típust leszámítva. Jól jön erős napsütésben, ahol az LCD képernyő nehezen látható.
- Típustól függ, de ebben a kategóriában sok MILC nem rendelkezik annyi kezelőszervvel, mint egy DSLR (sok kezdő ezt előnynek érzi, mert fél a sok pörgettyűtől meg kapcsolótól, de attól még a kezdéshez ezekben is vannak automata módok).
"Kezdőként melyik csoport az ajánlottabb?"
Nem a kezdő/haladó/profi szintek választják el azt, hogy melyik kategória ajánlottabb. Mindkettő ajánlott egy kezdőnek, inkább az számít, hogy mire van szükséged.
A Pentax K-500 egy ajánlott darab, bestbuy a kategóriában.
-
JuhG24
csendes tag
Kösz a válaszokat. Már csak egy kérdésem van, ebben az árkategóriában (100-150) mindenki milc gépeket ajánlott (x-a1, e-pl5), viszont mi a helyzet a dslr gépekkel? Itt rosszabbak, vagy nincs semmilyen előnyük? Mivel árban pont ugyanott vannak, pl egy D3200 vagy K500. Kezdőként melyik csoport az ajánlottabb?
-
#20695
Stauffenberg
nagyúr
bignor
#20683
Stauffenberg
nagyúr
válasz
bignor
#20683
üzenetére
Ha mozgalmas sportot akarsz fotózni, akkor nem a MILC való neked, hanem a DSLR kategória. MILC-ből dícsérik a Sony A6000 fókuszrendszerét, nem egy Olympus vagy Panasonic sebesség, de a követő móddal is megbirkózik. Ez viszont +100k alsó hangon a kerethez képest.
160k-ból kijön egy Pentax K500 dupla kit, teleobjektívvel is.
A Fujifilm X-A1 király gép, nekem is van egy olyan, imádom, de az AF nem a leggyorsabb, finoman szólva. Cserébe mesés fotókat készít és a hajtogatható kijelzője is jó minőségű.
-
#20693
Tin_Shield
őstag
bignor
#20691
Tin_Shield
őstag
válasz
bignor
#20691
üzenetére
Család, kirándulás, utazás egyszóval általános célra mind a kettő nagyon jó. Ha van rá lehetőséged próbálgasd, és amelyiket szimpatikusabbnak érzed.
De általánosságban elmondható, hogy a teremsporthoz tapasztalt fotós kell, valamint fényerős teleobjektív és egy komolyabb DSLR. Ha csak tényleg nem sakkról van szó, ne nagyon ringasd magad álmokba... -
#20691
bignor
tag
Tin_Shield
#20690
bignor
tag
válasz
Tin_Shield
#20690
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Akkor egy e-pl5, vagy ax-1-el nagyon nem lövök mellé.
-
#20690
Tin_Shield
őstag
bignor
#20688
Tin_Shield
őstag
válasz
bignor
#20688
üzenetére
Igen. Természetesen kitobjektív mércével. Általánosan igaz hogy a m43 rendszer erőssége az objektívek minősége és választéka, egy-két közepesebb minőségű objektívet leszámítva mind remek darab.
Ugyanez igaz a Fujira is, kisebb a választék és magasabbak az árak, de cserébe szinte mindegyik kivételesen penge.
És sajnos ez nem igaz a Sonyra, szűkös a kínálat és egy-két kivételtől eltekintve az objektívek minősége is inkább közepeske... -
#20688
bignor
tag
Tin_Shield
#20687
bignor
tag
válasz
Tin_Shield
#20687
üzenetére
e-pl5-t fogdostam, nyomkodtam, nagyon frankó kis kütyü. A sonyhoz még nem volt szerencsém. Az oly obijai elfogadható minőségűek?
-
#20687
Tin_Shield
őstag
bignor
#20685
Tin_Shield
őstag
válasz
bignor
#20685
üzenetére
Olympus E-PL5 duplakit (mondjuk videózni ugyanolyan béna mint a Fuji)
Sony NEX-5T kit (videózni sokkal jobb mint a Fuji vagy az Oly, de az objektívek területén lenne még dolga bőségesen a Sonynak) -
#20685
bignor
tag
Mr.Csizmás
#20684
bignor
tag
válasz
Mr.Csizmás
#20684
üzenetére
Nem rossz, esetleg még alternatíva?
-
bignor
tag
Sziasztok!
Milc-et keresnék az alábbi területekre és kikötésekkel:
család, kirándulás, utazás, sport (elsősorban terem)
Hajtogatható lcd szükséges, kereső nem. Videózni néha fogok vele, de nem az a hangsúlyos.
Én kezdő vagyok, komponálni nem fogok, ezért a manuál funkciók mellett az automata is viszonylagosan jó legyen.
A felső összeghatár 150.000 királyi magyar pengő.Mit ajánlotok?
-
#20681
Byk01
őstag
Stauffenberg
#20678
Byk01
őstag
válasz
Stauffenberg
#20678
üzenetére
Az Olympus E-PL5 amúgy is ajánlott darab, nem kötelező dupla kitben venni.
De szimpla kitben drágább, mint a dupla
-
#20678
Stauffenberg
nagyúr
JuhG24
#20676
Stauffenberg
nagyúr
válasz
JuhG24
#20676
üzenetére
Vannak köztük olyan különbségek, melyek egyik vagy másik irányba billentik a mérleg nyelvét, ezt pedig csak úgy lehet eldönteni, hogy megvizsgálod neked mik az igényeid. Tudom ez kezdőként nehéz, mert teljesen ismeretlenül nem könnyű megmondani, hogy mi az területe a fényképezésnek (vagy akár videózásnak) ami érdekel.
De összességében elmondható, hogy ha nem érdekel a gép mérete és tömege (szóval nem szempont a kompaktság), akkor egy DSLR szett olcsóbban kiépíthető. A MILC kategória csak pár éves, a legtöbb MILC rendszer még nem rendelkezik azokkal az igazán olcsó, amatőröknek szánt objektívekkel, mint bármelyik random kiválasztott DSLR rendszer. De ugye ez is attól függ, hogy melyik rendszert választod és mit akarsz fotózni (a témához való alkalmasságot elsősorban az objektív határozza meg és csak másodsorban a váz).
Szerk: Az Olympus E-PL5 amúgy is ajánlott darab, nem kötelező dupla kitben venni. Vagy megveszed így, de eladod a teleobjektívet és meglesz az egész 100k alatt.
-
#20676
JuhG24
csendes tag
Stauffenberg
#20675
JuhG24
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#20675
üzenetére
Köszi a javaslatot, jónak néz ki, bár erősen a felső határ árban (ezen kívül nem tudom, hogy ez a klubtagság akkor még 8ezer?). Nem feltétlenül csak milc-et keresek, ez is lett volna a fő kérdésem, hogy ebben az árkategóriában megéri-e dslr gépet venni?
-
#20675
Stauffenberg
nagyúr
JuhG24
#20674
Stauffenberg
nagyúr
válasz
JuhG24
#20674
üzenetére
128k körül van Olympus E-PL5 dupla kit ha klubkártyával veszed (két objektívvel, széles gyújtótávolság tartományt lefedve). Ez egy elég kompakt gép és a rendszer kiforrottabb, mint a Samsungé, használt piaca is bőven van, szóval ha megunod, könnyebb váltani, illetve használt objektívet is könnyebb Micro 4/3 rendszerhez találni, mélyen a bolti ár alatt.
-
JuhG24
csendes tag
Üdv!
Nekem is a szokásos kérdésem lenne, teljesen amatőr vagyok, első nem-gagyi gépem lenne, de a normálishoz képest még az sem baj, ha gagyi, csak megtanuljam az alapokat. 100ezer környékén szánnék rá, semmi komoly téma/cél nincs, csak nyaralások, tájak, szembejövő dolgok megörökítése, ami a mobilommal már nem mindig megoldható, de sokszor még annak a minősége is megfelel nekem.
Milc gépeket nézegettem, főleg az NX300-at, ami árban picit felette van, de ebayen, ha szerencsém van picivel 100 felett is megszerezhető, korrekt minőségűnek tűnik és szép is. Az alacsony kategóriás dslr gépek is hasonló áron vannak, de ahogy nézem semmiben sem jobbak. A nézőke hiánya nem igazán hátrány.
Szóval ilyen mindenes célra 100-120 körül objektívval mi a legértelmesebb döntés? Vagy megéri-e 150ig felmenni és ha tényleg megéri, ott mit tudtok ajánlani? 1-2 év múlva majd beruházok egy komolyabbra, de most annál semmiféleképpen nem akarok többet költeni, mivel biztosan nem tudnám kihasználni.
Kösz a válaszokat!
-
#04230330
törölt tag
válasz
atirag
#20668
üzenetére
Nem tudom milyen géppel, mekkora felbontásban ,milyen tömörítéssel fényképezel.
Egyébként én azt javaslom, hogy inkább legyen kettő kisebb kártyád, mint egy nagyobb, mert ha elromlana, akkor van tartalék. Inkább 2db 32est vegyél.Nekem a 15 megás RAW fileokból 500 körül fér a 8 gigás kártyára.
De ez egyszerű matek onnantól hogy tudod mekkora a kép mérete, és mekkora a kártya tárhelye. -
Lassú Víz
addikt
válasz
KERiii
#20663
üzenetére
Ez az 1 millió dolláros kérdés. Mindannyiunknak mások a szempontjai. Másra van szüksége egy műtermi divatfotósnak, egy esküvő fotósnak, egy sportfotósnak, vagy egy haditudósítónak. Egyvázas hobbifotósként csak kompromisszum létezik. Azok a szerencsésebbek akik egy D5200 + 18-105 VR kittel fotóznak 5 évig, majd vesznek egy hasonlót mert ki tudja, hogy 100 ezer expo környékén mennyit megy még el egy zárszerkezet.
Akik meg a határokat akarják feszegetni, szűk mélységélességgel, kevés fényben fotózással, vagy épp a hangya nemes testrészén a pattanás megörökítésével, azok mélyen a zsebükbe nyúlnak egy-egy fényerős szép rajzú objektívért vagy FF szenzorért, fényrendszerért. És akkor a méret, súly, élményfaktor, retro érzés még szóba sem jött. Manapság inkább 200-250 ezer körül van az a keret ahol eléggé kiszélesedik a kínálat ahhoz, hogy ne csak azt vedd amire tellik, hanem azt is ami tetszik.A legjobb tanács az, hogy fogd kézbe a jelölt gépeket, próbáld ki melyik áll leginkább kézre, nézd meg a rendszerhez kapható objektívek minőségét, árát és utána dönts. Sajnos a gyártók sem hülyék, és úgy vannak kialakítva a szolgáltatások, kényelmi részek, hogy minél inkább egy felső kategóriás, drága eszközzel legyél elégedett. (De sokszor azok is specializáltak, lásd a D4s és a D800 közti különbségeket.) Van ahol a kereső kicsi, van ahol az AF rendszert butítják, kevesebb a gomb, tárcsa stb. A kisebb gyártóktól ugyanazért a pénzért a vázakban többet lehet kapni mint a nagyoktól, cserébe a kicsikhez nincs vagy alig van külső gyártótól származó objektív vagy kiegészítő.
-
Byk01
őstag
válasz
KERiii
#20663
üzenetére
A makrózáshoz jól fog jönni a kihajtható kijelző, úgyhogy ha fontos ez a terület, ilyet keresnék.
De inkább az objektíveket kell megnézni, melyik rendszerhez vannak meg azok (jó áron), amik később kelleni fognak, és utána nézd ki, melyik váz lesz a befutó. Minden ma kapható váz bőven elég tartalékot hordoz magában ahhoz, hogy ne az legyen a szűk keresztmetszet egy jó ideig. -
Lassú Víz
addikt
válasz
KERiii
#20660
üzenetére
Kis testű madarakhoz kevés. Nem tudom milyen állatokat akarsz fotózni. Egy jól kiépített les nélkül falra tehető képet nem nagyon lehet összehozni. Válassz rendszert, és tudni fogod, hogy mikor lesz szükséged rá. A lényeg, hogy inkább gyűjts egy fényerősebb jobbra, mint fintorogva nézd a monitoron a CA-t meg a rossz felbontás miatti életlen képet.
-
-
KERiii
tag
Sziasztok. Kezdő fotós vagyok. Szeretnék olyan kitet venni ami megfelelő táj, portré, makró, állatok fotózásara. Használtan néztem eddig mert ott találtam 100 000 Ft ért. Amit néztem eddig az a nikon d3200, d5100 volt. Tudnátok ajánlani Max 120 000 Ft ig használt esetleg új gépet objektívvel? Köszi
-
taky023
tag
Sziasztok!
Egyre jobban kezdem rászánni magam egy DSLR vásárlására, hogy leválthassam a jelenleg használt SX130-as kompakt gépemet.
Jelenleg már leszűkült a kör három masinára, méghozzá három különböző gyártó gépére, ezek pedig a következőek:
-Canon 600D
-Nikon D3200
-Pentax K-30Mindegyik mellett szólnak pro/kontra érvek, a képminőség a tesztképek alapján (Flickr-n nézegettem őket) hasonló mindegyiküknél, de nyilván én a kompaktos előéletemmel nem tudom olyan szinten megítélni a főbb paramétereket, mint olyanok, akik már gyakorlott fotósoknak mondhatják magukat.
Olyan egyszerű kérdésem lenne, hogy ti melyiket ajánlanátok nekem, amennyiben a főbb fotós témáim (jelenleg) a következőek:
-épületek, tájak
-autók, akár verseny közben is (pl. nemrég a WTCC-n fotózgattam, de jó pár kép elmosódott lett, nagyon kompromisszumos dolog lett volna, hogy csak úgy tudtam volna a záridőt kisebbre állítani, hogy az ISO-t feltekerjem, amitől persze iszonyat szemcsés lett a kép)
-tervezem: portré
-tervezem: 55-300mm-es objektív vásárlása a 18-55-es KIT melléElőre is köszönöm szépen a tanácsaitokat!
-
#22145024
törölt tag
Urak, köszönöm mindenkinek a segítségét!
Szerintem akkor lesz egy G6 ezzel a 14-42 x-varióval, meg lehet lövök mellé egy "sima" telét is.
De talán inkább egy makrót kellene beújítani az alapzoom mellé, merthogy többé-kevésbé termékfotóra is használnám. Bár ez inkább csak dokumentálás, semmint valódi értelemben vett termékfotó.Egyébként amit olvastam tesztet, ott egyértelműen jobbnak titulálták az x-variót, viszont szerintük nem volt parfokális
-
#20646
Tin_Shield
őstag
#22145024
#20643
Tin_Shield
őstag
válasz
#22145024
#20643
üzenetére
A saját - állóképes - próbám alapján a 14-42II hangyányit jobb azonos gyutávon mint a 14-140II. A 45-150-hez nem volt szerencsém, de egyöntetűen minden teszt jól sikerült kit telének mondja
Az árán kívül szvsz minden a 14-140II mellett szól. Gyakorlatilag akkora mint a 45-150 és csak egy fél teavajjal nehezebb. A leírások szerint parfokális felépítésű (egyesek szerint near parfocal, vagy electronically controlled parfocal), bár ezt a Panasonic hivatalosan nem erősítette meg úgy tudom.
A 45-150 helyett van villanyzúmos 45-175 tele is, ezt is parfokális felépítésűnek mondják akik próbálták. -
#20645
schawo
titán
Stauffenberg
#20644
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#20644
üzenetére
Fotózás közben a kidugott ormánya miatt a zárszerkezet könnyen berázza, de ez a probléma nem releváns videó alatt. Jobb kitobis minőséget hoz.
-
#20644
Stauffenberg
nagyúr
#22145024
#20643
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#22145024
#20643
üzenetére
A PZ 14-42 X VARIO előnye pont videónál jön ki (na meg kompaktabb is), mivel ahogy a nevében is van, rendelkezik egy vario ("zoom") billenőkapcsolóval. Riport jellegű videózáshoz pont ez az ideálisabb, bár a jóég tudja, hogy parfokális felépítésű-e (ha igen, akkor zoom után nem mászik el a fókusz, ez szinte alapkövetelmény bármelyik broadcast területen használt objektív esetében, de ugye ezt a darabot nem oda szánták).
A képminőségéről nem tudok nyilatkozni, nem ismerem, de van itt elég hardcore MFT arc akik rögtön megmondják.
-
#20643
#22145024
törölt tag
Stauffenberg
#20642
#22145024
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20642
üzenetére
köszi! Műfénynél lényeges csak a képminősége, a többi esetben tudomásul veszem, hogy olyan, amilyen. (öccáz ojró körül nem várok csodát a váztól...)
Jelenleg a 14-140-nel, ill. a 14-42+45-150-el is árulják. Melyikkel érdemesebb megvenni, ha riport jellegű felvételhez kell? (nem lesz rommá-variózva, snittenként minden átélezve csak ha mondjuk a 14-42-nek ilyen célra természetesebb a képvilága, akkor inkább azzal venném, nem a megazoommal.
Meg van egészen szép felárral 14-42 X-VARIO. Ez mit jelent konkrétan? Képminőségben is jelentkezik, vagy csak a kezelhetősége kényelmesebb? -
#20641
#22145024
törölt tag
Tin_Shield
#20640
#22145024
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#20640
üzenetére
"In short, this is the best 1080/60p you can get for the money."
Köszi, meg vagyok győzve!
-
Lassú Víz
addikt
"csak a mókus fülét tudjam úgy lekapni, hogy háta mögött a toboz a fenyőn már homályos legyen"
Kb. 400-600-as f4 tele FF vázon, 2-3 m-ről fotózva. Nem lehet, hogy reálisabb igényeket fogalmazol meg? Az sem lehetetlen amit írtál, csak kb. Máté Bence szintű felszerelés, megfigyelő hely és idő kell hozzá.
-
#20636
Tin_Shield
őstag
tsyl
#20632
Tin_Shield
őstag
A G3 már kifutott modell, még itt-ott van belőle. Amit linkeltem az bolt is ilyen "visszamaradt" de új gépet ad ennyiért, legalábbis a honlapjuk szerint. De hangsúlyozom: sosem vettem tőlük semmit, nem is érdeklődtem náluk semmi után, nem tudok arra válaszolni mennyire korrektek, az aurkereso.hu oldalról találtam oda.
Az MM kínálata nem feltétlen mérvadó, de ettől függetlenül igaz, hogy a Panasonic Mo. finoman szólva sincs a helyzet magaslatán. Sajnos nincs egyedül, a Pentax is hasonló cipőben jár kis hazánkban.
Elhiszem, hogy mind tetszett, de ezek közül a kompaktok közül jó szívvel csak az Olympus XZ2 ajánlható. -
tsyl
aktív tag
válasz
jjeahh
#20633
üzenetére
már én sem tudom...
...csak a mókus fülét tudjam úgy lekapni, hogy háta mögött a toboz a fenyőn már homályos legyen
(vagy a szöcskét mikor kacsint rám a szemével...)
Annyit olvastam, annyit telefonáltam, annyit megtudtam már az elmúlt pár napban, hogy lehet megelégednék az első "Szmena M8-as" gépemmel is már -
#20634
Stauffenberg
nagyúr
tsyl
#20632
Stauffenberg
nagyúr
Az MM töketlen idióták társasága. Pentaxot sem forgalmaznak. Hogy miért azt nem tudom, egy időben (az anyacég tulajdonosváltása alatt) nem volt itthon hivatalos képviselet, de azóta már van megint, erre sem lehet fogni.
Na meg az eladóik...
Múltkor SOS kellett fotót előhívnom és az ünnepek miatt egy környékbeli labor sem tudta volna már megcsinálni. Amíg vártam a fotókra nyomkodtam a kirakott gépeket. Jött is okoskodni az egyik, akkora marhaságokat mondott, hogy megkértem forduljon meg és sétáljon el. Nézett rám hülyén, aztán köszönés nélkül elment...
-
tsyl
aktív tag
Munka után bementem a MM-be, gondolván hátha van és kézbe foghatom kipróbálásra a G3 Lumixot...egy kedves eladó rögtön sietett felém segítőkészen. Mikor kimondtam a Panasonic szót összeszűkült a szeme és közölte ezt a márkát sajnos nem forgalmazzuk. A kérdésemre, hogy miért?-az volt a válasz nem tudják honnan beszerezni....nos ez nekem jó egy nagy csalódás volt...
De kézbe foghattam és kipróbálhattam a Canon sx50-et, (113k), Nikon Coolpix P520-at(94k), Nikon Coolpix 530 (105k) és az Oly XZ2-t (85k)...ami szomorú: hogy, mindegyik tetszett... -
#20631
tsyl
aktív tag
Stauffenberg
#20630
tsyl
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#20630
üzenetére
Köszönöm!
-
#20630
Stauffenberg
nagyúr
tsyl
#20619
Stauffenberg
nagyúr
Az a K10D persze simán jó lehet még manapság is tanulgatni, de ennyit nem ér. Alig drágábban mennek Pentax K200D dupla kitek amikhez még egy rendszervaku is megcsíphető. Én is ilyesmit készülök majd eladni a közeljövőben.
Nem rossz egy ilyen K10D alapkit szett sem, de ennyit nem ér.
-
cselt
senior tag
válasz
rbalint88
#20594
üzenetére
Én elsősorban valami kicsi, könnyen hordozható gépet keresnék. Így a GX1 marad a felsoroltak közül. Ezt viszont sajna nem sokan akarják eladni. Egy hirdetést találtam, ahol csak a váz lenne 110, illetve van egy ahol 85 lenne a gép obival, de azon valami nagyobb méretű 14-42-es obi van (H-FS014042 LUMIX G VARIO 14-42mm 3,5-5,6 ASPH.MEGA O.I.S.), nem tudom az milyen lehet.
-
#20621
tsyl
aktív tag
Tin_Shield
#20620
tsyl
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#20620
üzenetére
nagyon jó!! -
#20620
Tin_Shield
őstag
tsyl
#20619
Tin_Shield
őstag
Hát nagyon nem mai darab
Tanulni persze ez is jó. Mint ahogy az 1100D is jó lett volna. Vagy ahogy Olympus E-PL3 is vagy Samsung NX kit is.
Nem ismerem ezt a boltot, ha bemered őket vállalni akkor ez a kit szerintem elég jó vétel lehet. (és ha a szín sem zavar, szerintem jól néz ki barnában) -
#20618
Tin_Shield
őstag
legiaap
#20616
Tin_Shield
őstag
válasz
legiaap
#20616
üzenetére
Panasonic GM1
Pici méret, fémház, nagyon jó a kitobjektív. Pluszban ott vannak még az általános m43 előnyök: elterjedt és kiforrott a rendszer, vannak jó minőségű és relatív megfizethető objektívek, viszonylag nagy a használt piac. Egyedül a hosszú záridős képességében nem vagyok biztos, régebben volt ezzel a Panasonic gépeknek nyűgjük, de azt hiszem sokat fejlődtek az új szenzoraik (amúgy Nikon 1 nem egy lólájt bajnok)
Tájképekre jó a kitobjektív, gyenge fényekhez egy Pana 20 f1.7, jön egy picike teleobjektív is, makróra vannak dedikált objektívek, de megfelelő közgyűrűvel szinte bármi felrakható, a régi "filléres" darabok is. -
legiaap
félisten
válasz
ccs2929
#20614
üzenetére
500 font, hát olyan 180.000 körüli
Tin_Shield: Makrókra, tájképekre, low light is érdekel hosszú záridővel.
Jó lenne nem lenne túl nagy a gép, legyen benne wifi. Hirtelen ezek jutottak eszembe. Minőségi anyagokból legyen kialakítva. Ennek a nikonnak nagyon tetszik a minimalista design-ja. -
#20615
Tin_Shield
őstag
legiaap
#20613
Tin_Shield
őstag
válasz
legiaap
#20613
üzenetére
Kérdés az, hogy miben legyen jobb?
Van olyan jellemző amiben nincs jobb mint a Nikon, ilyen pl.: az AF, záridő, sorozat.
Rendszerszinten, képminőségben, kezelhetőségeben stb van jobb.
Mire szeretnéd felhasználni?. Van-e az általános fotózáson túl speciálisabb igényed pl.: makró, video, telézés, portré stb? És a legfontosabb, mekkora a keret? -
#20612
#22145024
törölt tag
Mr.Csizmás
#20610
#22145024
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#20610
üzenetére
A 800EUR-os NEX5 dupla-kit még beleférhet összegileg. (Vagy bármi szimpla-kit kb 1000EUR-ig, ha érezhető az ugrás a G6-hoz képest)
GH2 a second hand miatt esik ki: csak újat tudok venni. A GH3-nál meg csak a váz 800EUR és ahol tudok vásárolni ott nem is tartják raktáron sajna, pedig az lenne a favorit. -
#20608
#22145024
törölt tag
Mr.Csizmás
#20607
#22145024
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#20607
üzenetére
Megértem maximálisan, akinél az ergonómia súlyozottan vesz részt a véleményalkotásban, de jelen helyzetben engem tényleg csak a kimenete érdekel.
A kihajtható kijelző, ami nálam még nyom a latba, de az sem perdöntő.
Amúgy a feljeszthetőség sem szempont nálam, mert az alapkit -amit szándékozok venni- lehet hogy "rendszeridegen hurcolászós/másodgépként" végzi egy későbbi GH4 mellett, így még a kompatibilitásról is lemondok a rövidtávú célom elérése érdekében.szerk:
mondjuk egy ilyen NEX5 kétlencsés kittel többre mennék képileg (video), mint egy G6-tal?
Ha rosszul rémlik, akkor sorry 
Nincs nagyker, azért ment az előző, mert jött ez. Kettő gép nyilván felesleges, így kiárultam mindent (GX1, E-P2, 17/2,8), most lesz megint GX1 és egy 20/1,7 obi hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest