-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Maximum1
őstag
válasz
atirag
#29666
üzenetére
Szintén Epl5-öm van.
Pénteken vettem egy ilyet itt.
Itthon asztali pc-m van kábel+router kombóban, kértem kölcsön usb wifi sticket, 1 órát szenvedtem, szerintem kell még egy kártyaolvasó is hogy konfiguráljam a kártyát, itt tartok most, szerintem félrerakom, nem ér ennyit.
Okostelefonnal gyönyörűen működik, tablettel is, laptoppal nem próbáltam, de szerintem ott is problémás lehet mint az asztalin, windowsot nem bírja?
Valami program hiányozhat, a Total Commander sem látja, böngészőben betölti a thumbnails-okat és szenvedve egyesével lejönnek a képek, de nem hiszem hogy így kéne működnie. -
80hun
addikt
-
Vyndree
őstag
válasz
atirag
#29666
üzenetére
Általában a régebbiek iOS, és Android rendszerű telefonokra elérhető Wi-Fi SD App, melynek révén rendkívül könnyen és egyszerűen csatlakozhatunk a közelünkben lévő hotspotokra, illetve magára a világhálóra.
Ez pedig egy újabb kártya: Mobi Pro WiFi SDHC szerintem valami ilyensit keresel. -
Tikakukac
titán
válasz
atirag
#20707
üzenetére
Ezért van a fórum, úgyis környéken lakik valaki akinek van, 10 perc az életéből és tuti tudsz neki is hasonló apróságot tenni, másnem +1 évet kap a karijára és mindenki happy.
1 év gari olykor marha sokba kerülhet, dolgoznak durvább árakkal is olykor mint mi notiknál, pedig én magamat sem tudnám kifizetni pölö.
-
#04230330
törölt tag
válasz
atirag
#20668
üzenetére
Nem tudom milyen géppel, mekkora felbontásban ,milyen tömörítéssel fényképezel.
Egyébként én azt javaslom, hogy inkább legyen kettő kisebb kártyád, mint egy nagyobb, mert ha elromlana, akkor van tartalék. Inkább 2db 32est vegyél.Nekem a 15 megás RAW fileokból 500 körül fér a 8 gigás kártyára.
De ez egyszerű matek onnantól hogy tudod mekkora a kép mérete, és mekkora a kártya tárhelye. -
Lassú Víz
addikt
válasz
atirag
#20523
üzenetére
Pótakkut, méretben passzoló táskát, lenspent. UV szűrő... a fotós társadalom fele szerint nem ember aki nem tesz az objektívre, a másik fele szerint meg minek rontani a lencsét egy plusz üveggel és légréssel, a frontlencsét megvédi a napellenző, és még a képnek is jót tesz. Döntsd el melyik utat járod. Nekem a régi kit obin egyik sincs, egyébként napellenző párti vagyok.
-
#20526
Tin_Shield
őstag
atirag
#20523
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#20523
üzenetére
ha nem tervezel sivatagi utat, vagy nem mégy murvás rally versenyre a pálya mellé, akkor nincs szükség UV szűrőre. Esetleg egy normális minőségű polárszűrő, de azt célirányosan illik használni. Ha az objektívet védenéd akkor használd az obisapkát, illetve az ebayről lőjjél hozzá egy napellenzőt, ez utóbbi egyébként is jó dolog a becsillanások ellen.
-
#20524
Tin_Shield
őstag
atirag
#20521
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#20521
üzenetére
Valami kis táskát (ha nincs) és memóriakártyát (ha az sincs
)
Esetleg az LCD-re védőfóliát, ha fóliázós típus vagy. Nincs tapasztalatom az E-PL5 LCD-jével, a kétéves E-M5-ömön nincs és nem is volt fólia, és karc sincs. Többen vettek az ebay-ről bőr féltokot is hozzá, egy-egy szebb darabtól akár még jobban is kinézhet a gép, valamint kicsit megmarkolhatóbb lesz tőle
De leginkább használd minél többet és majd előjön mi hiányzik -
jjeahh
nagyúr
válasz
atirag
#20334
üzenetére
ha biztosan tudod, hogy neked kell a tele tartomány, akkor nagyon megéri a duplakit, de én nem esnék abba a hibába, hogy duplakit-et vegyek, csak mert sosem lehet tudni...
persze, ha nem kell túladhatsz rajta, ez is igaz...de szerintem, egy átlagjúzernek az esetek 99%-ában a kitobi átfogása elég. sőt, én pl. egyetlen fényerős ekv. 50-es fix-el is ellennék, ha nem lenne olyan drága mft-re -
Whynot?
aktív tag
válasz
atirag
#20330
üzenetére
A mediamarkt webshopban házhoz szállítással, obival 89e az E-PM2, sztem nem érdemes egy dönthető kijelzőért kifizetni a különbözetet. Jelzem, a géphez nem értek, mert én is csak olvasgatom a teszteket, de azok szerint nincs jelentős különbség... Ha tetszene a youtube-on látható oly tesztvideók minősége, már meg is vettem volna a PM2-t.
[link] -
erzol
őstag
válasz
atirag
#20330
üzenetére
Mindez felhasználói szokás kérdése szvsz. 1 éve használok pent, talán 1x volt rajta vaku. Tény, hogy elveszti a váz a kecsességét a kis bumszlival a tetején ugyanúgy mint az opciós keresővel. Vészmegoldásnak jó a beépített, opciós mini vaku abszolút nem helyettesít egy állítható fejű vakut szerintem.
Inkább fényerős obi+állvány kit vaku max derítésre
#20332
Mióta dönthető kijelzős a vázam szinte minden alkalommal használom. Nagyon hasznos, hogy nem kell fetrengenem egy talajközeli képhez.
Van még a pl5-ben +3 programozható gomb, vezérlő tárcsa. használható. -
#19960
Tin_Shield
őstag
atirag
#19959
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19959
üzenetére
Akkor válaszd a PM2-t teleobjektívvel 130-ért, vagy a PL5-öt 150-ért. Ha belefér jobban jársz ha most a duplakitet veszed, utólag jóval drágább a teleobjektív. Képminőségben egyébként nincs különbség a két gép között csak a szolgáltatásokban.
Ha az Olympus Mintaboltban veszed váltsd ki hozzá a klubtagságit, egy évig ingyenes, és utána egy csomó mindenre jó (leginkább persze árkedvezményre ) -
#19958
Tin_Shield
őstag
atirag
#19956
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19956
üzenetére
A NEX-3N kitben 75e? Mert akkor jó ár, de csak a váz nem ér annyit szerintem.
A NEX-3N-hez a 16-50 palacsintazúm a kitobi. Képminőségre semmi extra, de elég széles a nagylátó végén és használaton kívül kicsire összecsukódik. A 18-55 nagyobb NEX-ek kitobjektívje (volt?), valamivel jobban rajzol, ám jóval testesebb darab.A nagyobb obi esetén teleobjektívre gondolsz vagy nagyobb fényerőre? Teleobjektív esetén felejtsd el a NEX vonalat, egy idétlenül nagy és fényerőtlen tele van, ami ráadásul még vacakul is rajzol.
A gyenge obipark azt jelenti hogy viszonylag kevés típus létezik és azok sem a legjobb minőségűek és/vagy nagyon drágák. Fényerős objektívben azért jobb helyzet, van Sony, van Sigma (és Zeiss is, ha bírja pénztárcád )Ha teleobjektívet is szeretnél a kitzúm mellé akkor jobban jársz ezzel vagy ezzel.
Fényerős objektívvel is könnyebb a m43-os gépeket bővíteni. De nincs ingyen ebéd, az Olympus videóban van alaposan lemaradva Sony mögött... -
#19952
Stauffenberg
nagyúr
atirag
#19951
Stauffenberg
nagyúr
válasz
atirag
#19951
üzenetére
Na jó, de automata módból is többféle van. Gondolj a jobb automata váltós autókra, ahol van sport mód, városi mód, autópálya mód, mindegyik eltérően van hangolva. A fényképezőgép is ilyen. A záridő vagy rekesz prioritásos mód is félig automata, de két különböző megközelítés. A full automata módoknál is be lehet programozni arra, hogy inkább az érzékenységet tartsa alacsonyan vagy inkább a záridőt a lehető leggyorsabban, ez megint két különböző megközelítési mód.
Szóval van különbség automata és automata között csupán az alapján is, hogy a fotós mire kéri.
-
schawo
titán
válasz
atirag
#19949
üzenetére
Teljesen automatán akarsz mindent használni? Mert az említett jelenség user error. Egy fényképezőgép nem tudhatja, hogy mi a téma. Kevés fényben teljesen automata üzemmódban gyárilag beállított vagy user programozott stratégia alapján választ záridőt, rekeszt, érzékenységet. Az, hogy ez most neked az adott tesztelési körülmények éppen bejött az adott géppel, önmagában semmit sem jelent a jövőre nézve. Egy jó tanács: felejtsd el az automata üzemmódokat, ha jót akarsz magadnak, és nem akarod a képeid sikerét a véletlenre bízni.
-
#19945
Tin_Shield
őstag
atirag
#19942
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19942
üzenetére
A natív az a gyári, direkt az adott bajonettre tervezett és gyártott objektív, van ebből mindenféle, olcsó kitzúm és teleobjektív, fényerős fix, fényerős zúm stb. Van még ezenkívül nem gyári, de az adott bajonettre gyártott objektív. Jó esetben a gyártó megvette a licencet, rosszabb esetben visszafejtette, ezeket hívják 3rd party objektíveknek. Megfelelő adapterrel pedig szinte minden régi és új, manuális és elektromos objektív felszerelhető mindenféle MILC-re és DSLR-re (persze vannak különbségek egyes gyártók és bajonettek között, és sok nyűggel is együtt kell élni, de ez már a mélyvíz kategória)
-
#19944
Stauffenberg
nagyúr
atirag
#19938
Stauffenberg
nagyúr
válasz
atirag
#19938
üzenetére
A MILC-ek addig jók amik nem raksz rájuk túl nehéz objektíveket. Egyébként úgy kell fogni őket, ahogy régen tettük az analóg, markolat nélküli gépekkel, az objektívnél bal kézzel, nagyjából a tömeg középpontban. Azt már a DSLR-ek nevelték bele az emberbe, hogy egy gépet a markolatnál fogva kell megtartani. Sokkal könnyebben is beremeg az egész így, mintha bal kézzel a tömeg középpontban tartanád és a jobb kezed csak a kezelőszervek simogatására lenne használva.
Persze a markolat előnye ott jön elő, mikor a vázhoz képest relatíve nehéz objektívet raksz fel, akkor már az lesz kényelmesebb. De nem véletlen, hogy a MILC userek többsége kényes az objektívek méretére és tömegére.
-
#19940
Tin_Shield
őstag
atirag
#19938
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19938
üzenetére
A jót könnyű megszokni
A Nex kitobjektívje 116g, az Oly 14-42II 113 g, ettől a legpehelysúlyúbb váz sem lesz orr nehéz, és ugyanez igaz a kit telékre is. Az legkisebb APS-C DSLR vázak, kitzúmok és telék is átlagosan kétszer olyan nehezek.
Nagy illúzióid ne legyenek a méret terén, a valamikori Konica-Minolta tükröstől a maiak sem lettek kisebbek, a tükörmechanika-kereső-bajonett szentháromság meghatározza a minimális méretet, csak markolaton lehet(ne) spórolni, ez meg önmagában értelmetlen, mert a többi méret ettől még marad. Canon azért megpróbálta, lásd az EOS-100 nevű gnómját.
De nem akarlak meggyőzni hogy mindenképpen valamelyik MILC a nyerő, tanácsot kértél, választ kaptál, a döntés a tiéd -
#19937
Tin_Shield
őstag
atirag
#19936
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19936
üzenetére
"mert régen még volt egy konica minolta gép amit sokat használtam."
Ezt a vonalat a Sony viszi tovább, miután megvette őket. Pár dolog lehet még ismerős is lesz, ha a kezedbe veszel egy Sony gépet.
"Csak nagyon nagy volt és emiatt nem volt nálunk mindig."
Sokaknak ez a baja tükrössel, többek között nekem is, ezért váltottam MILC-re. Értem én, hogy a DSLR "Maga A Nagybetűs Fényképezőgép", vannak olyan területei a fotózásnak ahol nincs is jelenleg jobb megoldás, pl sportfotózás, (nagytelés) természetfotózás, ilyesmik. De amit leírtál arra tökéletesen elég egy MILC is, és azt nem fogod otthon hagyni azzal az indokkal hogy túl nagy. Képminőségben nem kell kompromisszumot kötnöd. Egy Sony Nex ugyanazt hozza mint egy Sony, Pentax vagy Nikon DSLR, ugyanaz a szenzor van benne. A Fujifilm X gépei egy picit még jobbak is. Az Olympus újabb szériás gépei a kisebb szenzorméretük ellenére közepesen magas érzékenységig (ISO1600) abszolút versenyképesek, e fölött is csak hangyányit maradnak le, a Canon DSLR-eket gyakorlatilag beérték.
Egy kis összehasonlítás (a Fuji géphez adott kitobjektív sajnos nincs fenn a camerasize-on, a képen láthatótól kicsit rövidebb).
Persze lehet a fogáspróbán elbuknak majd nálad a MILC gépek, de azt javaslom élből ne zárd ki, hanem próbáld ki ezeket is. -
MC Pite
veterán
válasz
atirag
#19932
üzenetére
"Köszi. Inkább tükröst szeretnék. Ezeket a MILC-eket nem igazán ismerem még." És a tükrösöket?
"Most vásárolnék egy kezdő gépet,de igazából a méret és az egyszerűség lenne a fő szempont."Értem. Köszönöm, viszonlátás...
70-300/55-200as duplakit helyett szerintem egy 18-105/18-135, vagy mivel nálam a méret és egyszerűség szempontjából a tükrös duplakitek valahogy nem épp ennek a mintaképei, esetleg nézd meg azokat a gépeket (beleértve XZ2,X20 is) amiket írtunk/folyamatosan írunk a topikbancsak a legtöbb ember nem veszi a fáradságot hogy legalább egy fél-egy oldalt visszaolvasson, csak ír olvasás nélkül.
Utána mondhatod mi nem tetszik/mit nem szeretnél. -
#19934
Tin_Shield
őstag
atirag
#19932
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19932
üzenetére
"Ezeket a MILC-eket nem igazán ismerem még."
Ha jól sejtem a kérdésed alapján akkor a tükrösöket sem igazán ismered
Ha csak ennyi az elvárásod akkor menj el egy szaküzletbe (az MM-et azért nem javaslom mert ott pl Pentax gépek nincsenek, és Sony sem mindig) és nézd meg az összes gépet ami az általad gondolt limitbe még belefér. Aztán vedd azt amelyik legszimpatikusabb és a legolcsóbb. És ezt minden irónia nélkül komolyan így gondolom. A 70-300 helyett pedig válaszd inkább a kitobjektív tele párját (gyártótól függően 55-200/250/300).
-
#19933
Tin_Shield
őstag
atirag
#19929
Tin_Shield
őstag
válasz
atirag
#19929
üzenetére
Ha csak a képminőség miatt vennél, akkor nem feltétlenül kell a tükrös gép, a MILC-ek ugyanolyan képminőségre képesek.
De ha szimpatikusabba tükrös vonal akkor gyakorlatilag négy márka van. Nem minőségi hanem ABC sorrendben: Canon, Nikon, Pentax és a Sony. Mindegyik márkának van egyszerű belépő szintű gépe, nagyon hasonló tudással. Ha nincs konkrét elvárásod akkor bármelyik megfelelő lehet. Vannak azonban különbségek is, az egyik kicsit ebben jobb a másik kicsit abban, ha meg tudod fogalmazni az elvárásaidat, akkor lehet a konkrét típusokat ajánlani ill. összevetni pro és kontra -
MC Pite
veterán
válasz
atirag
#19929
üzenetére
Tükörnélküli milcekben... Ha nem kell kukucska, olympus, sony, fuji. Ha kell, akkor szinte csak a panasonic marad a nem drága kategóriában.
Más kérdés, hogyha obit nem tervezel sosem cserélni, kis oly/fuji bridge/csúcskompaktok a belépő tükrösökhöz igen hasonló teljesítményt nyújtanak.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- eBay
- Google Pixel topik
- Lexus, Toyota topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos autók - motorok
- Call of Duty: Black Ops 7
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Több db Nvidia Quadro M4000 8GB GDDR5 videokártya számlával
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370-A i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T7 Zalman 500W
- HPE Aruba switch, 48G PoE+, 4SFP+, L3, Smart managed
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest