-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
taky023
tag
Sziasztok!
Még volna egy kérdésem a Pentax K-30-cal kapcsolatban. Egyre jobban elhatároztam magam mellette, de még mielőtt megvenném, meg szeretném kérdezni, hogy melyek azok az "alap kiegészítők", amik azért jöhetnének a géppel együtt? Gondolok itt pl. arra, hogy táska mindenképp kell, de pl. napellenző, polárszűrő, különböző tisztítókból melyek ajánlottak?
Köszönöm szépen előre is a válaszokat!
-
#20899
Tin_Shield
őstag
cselt
#20898
Tin_Shield
őstag
Valóban. Sajnos nem OM-D szintű, a tesztek szerint 1-2FÉ-t tud. Ha csak a kitobit nézzük a Pana OIS valamivel jobb, viszont az Oly stabi meg a vázban van. Én amúgy valszeg az E-PL5-öt venném, de nem is a stabi, hanem a kihajtható LCD miatt, a mostani vázamon van nagyon megszerettem. (a GX1 k..va jól néz ki még mindig, ezüstben főleg, szvsz csak az E-P5 szebb nála az egész MILC mezőnyből)
-
#20898
cselt
senior tag
Tin_Shield
#20897
cselt
senior tag
válasz
Tin_Shield
#20897
üzenetére
meg mondjuk az E-PL5-ben van vázstabi, ami régi objektíveknél még jól jöhetne
-
#20895
Tin_Shield
őstag
Gravity1234
#20893
Tin_Shield
őstag
válasz
Gravity1234
#20893
üzenetére
Hivatalos Nikon garanciás, 3 év váz, 1 év objektív? Ha igen akkor baráti az ár.
Ha nem akkor el kell eldöntened mennyit ér neked a hivatalos gari. Üzletben 270e körül indul ez a szett Nikon Mo. garanciával (szvsz ha már negyedmillát elköltesz akkor megér +20e Ft-ot a nyugodt alvás)A 10e expo semmiség, ha egyébként rendben van a cucc. Alaposan át kell nézni és ki kell próbálni. Kis szerencsével - ha itthoni beszerzésű a gép - még valamennyi garancia is lehet rá. Ha nincs akkor vagy szürkeimportos, vagy több mint 3 éves, ez utóbbi esetben elég keveset használták.
-
jlaudio
tag
válasz
Gravity1234
#20893
üzenetére
Én a használtat venném és a külömbözetből pl kijön egy fotóstáska, egy fényerős fix obi, egy memóriakártya.
Én is egy 13000 expós Nikon d5100 vázat vettem és hozzá egy új 18-105 obit ami szürkeimport de legalább új és olcsóbb volt mintha ez üzletben vettem volna, igaz igy a gari ugrik...
Nem bántam meg mivel most egy táskára gyűjtök és egy memóriakártya is kéne, szóval sok pénzt lehet megspórolni ha megkimélt használtat vásárolsz, -
#20893
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Villam kerdes.
Nikon D7000 + 18-105 VR kit obi gyari uj, dobozos, 250 ezerert jo vetel, vagy felejtos?Illetve, ugyanez a kombo hasznaltan 10 ezer expoval, dobozban mindnen tartozekkal 175 ezerert?
Koszi,
G. -
#20892
Tin_Shield
őstag
Lala6
#20891
Tin_Shield
őstag
Ha nem tervezel a későbbiekben költeni a fényképezőgépre akkor lehet jobban megéri egy csúcskompakt.
Az Oly XZ-2 jó gép, ajánlott. Esetleg érdemes még megnézni a Panasonic LX7-et. Vagy Fujifilm X10-et, ha bejön a retro stílus.De ha nem akarod bezárni magad előtt a fejlődési (és a pénzköltési
) lehetőséget akkor jobban jársz egy cserélhető objektíves géppel. Igaz a hozzá adott kitobival nem leszel érdemben beljebb mint egy csúcskompakttal, de bármikor tovább lehet lépniDSLR: 100e körül Canon 1100D és a Nikon D3100 van. Mind a kettővel lehet fotózni és nagy előrelépés lenne az FZ28-ról. Ám elég régi darabok, én csak akkor venném őket ha semmi esély arra, hogy ~30e Ft-tal megnöveld a keretet. Ha belefér egy kis spórolás akkor Nikon D3200 vagy D5100, sokkal jobb gépek, megérik a felárat. De a bestbuy szerintem ennyiért a Pentax K500 (ha nem akarsz videózni)
MILC: hasonló a helyzet, vannak 100e körül/alatt kifutott darabok (Nikon 1, Samsung NX, Sony NEX-3N, Olympus E-PM1/PL3), ezek is érdemei előrelépést jelentenének az FZ-ről. De itt is ~130e körül vannak a hosszabb távra jobban megérős gépek pl. Sony a5000/NEX-5T kit, Olympus E-PM2/PL5 duplakit, Fujifilm X-A1 kit.
-
Lala6
addikt
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni fényképezőgép vásárlásában.
Eldöntöttem, hogy lecserélem a Panasonic FZ-28-as gépem, csak bizonytalan vagyok, hogy mit vegyek helyette.
Anyagilag beleférne egy Nikon D3100 kitobival, azonban ez elég régi modell.
Vagy inkább vegyek egy jobb kompakt gépet (Olympus XZ-2)?Szerintetek melyikkel járnék jobban hosszútávon? Csak hobbi, amatőr fotózásra lenne használva: nyaraláskor, családi események... Nem tervezem ,hogy pár éven belül lecseréljem, szóval nem szeretném elkapkodni a döntést.
Előre is köszi a segítségeteket!
-
#20890
Mr.Csizmás
Topikgazda
Stauffenberg
#20889
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#20889
üzenetére
kétmillió!na, kéccázé' -
#20889
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#20888
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20888
üzenetére
Inkább egy XC 16-50mm + XF 27mm dupla kitet vettél volna, utóbbi még érdekelne is.
-
#20888
Mr.Csizmás
Topikgazda
Stauffenberg
#20887
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#20887
üzenetére
vmi olyasmi, hogy a peaking(?) kiegészítő fukkciója, hogy az éles közelében felkeményedik a gyűrű, a fókuszmotor visszahatása által, vagy ilyesmi
ja, meguntam a várakozást, vettem egy DK-t, amíg megjön az XE1
függő vagyok
-
#20887
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#20886
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20886
üzenetére
Nem sok konkrétumra emlékszem az objektívből, mert egy szakvásáron próbálgattam. Nagy dög, kellemes tapintás, kb ennyi. Muszájból kellett menni, inkább gyorsan letudtam az egészet, végigtapogattam mindent amit kellett, aztán viszlát.
Majd jövőhéten reményeim szerint rátenyerelek pár nap erejéig egy X-T1-re és ha szerencsém van olyan objektívet kapok hozzá amilyet csak óhajtok.
Neked mikor lett X-A1 dupla kited? Még meg sem vetted, de már eladó?
-
#20886
Mr.Csizmás
Topikgazda
Stauffenberg
#20885
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#20885
üzenetére
fókuszgyűrű force-feedbackja megvan? Pite beszélt róla asszem.
-
#20885
Stauffenberg
nagyúr
Lassú Víz
#20883
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#20883
üzenetére
Sajnos nincs ilyen huzigálós objektívem, amikor próbáltam, akkor nem figyeltem erre. Majd egyszer jobban beleásom magam az XF 23mm f/1.4 mélylélektanába, eddig megelégedtem azzal, hogy mellette szól a bitang jó minőség és fényerő, míg ellene a horror árcédula, meg a túlméretezés.
-
#20883
Lassú Víz
addikt
Stauffenberg
#20878
Lassú Víz
addikt
válasz
Stauffenberg
#20878
üzenetére
Nem tudom, hogy van a Fujinál, de az Olympus ilyen objektívjeinél, pl. 17-es, elektronikusról mechanikus fókuszra is vált az objektív, ami csak manuális tud lenni. Manuális by wire fókuszt a vázon kell aktiválni.
-
#20881
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20878
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20878
üzenetére
Mondjuk elférne simán rajta a skála, a filmes gépeken sem rejtegettek dolgokat, ez meg elvileg arra hajazó design.
Amúgy az viszont tényleg ötletes, ha ezzel váltasz fókusztípust. Még az lenne komoly, ha egy filmes gépen ezzel lehetne továbbtekerni a filmet, mint egy pump-action puskánál
-
#20879
rbalint88
veterán
Stauffenberg
#20878
rbalint88
veterán
válasz
Stauffenberg
#20878
üzenetére
Oly 17/1,8 objektíven is így van.
-
#20878
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20877
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20877
üzenetére
Gondolom a Fujifilm ezért rejtette el a távolság skálát, a többség valószínűleg nem használná és ne piszkítson bele a minimalista formatervbe. Meg bár nem próbáltam, de tudtommal ezzel is lehet váltani AF/MF fókuszmód között, ami szerintem baromi ötletes.
Szerk: Igen, jól emlékeztem rá. Szóval a fókuszgyűrű hátra húzásával lehet váltani AF és MF fókuszmódok között (meg vázról is, de az nem ennyire egyszerű és gyors).
-
#20877
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20874
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20874
üzenetére
Mondjuk van egy olyan érzésem, hogy nem igazán sokat használnám ezt a funkciót, de jó tudni, hogy van ilyen is.
-
#20875
Lassú Víz
addikt
Stauffenberg
#20874
Lassú Víz
addikt
válasz
Stauffenberg
#20874
üzenetére
"Ha az XF 23mm f/1.4-en (meg több Fujfiilm objektíven) fitymaként hátra húzod a fókusz gyűrűt,"
Bakker...
Ez a hasonlat nem jutott volna eszembe, de biztos nem szemléltetném vele (ha hinni lehet az avatarnak) egy csajnak a fókuszgyűrű működését. -
#20874
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20871
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20871
üzenetére
"Amúgy nagyon hülye kérdés, de ezeknek az obiknak az elején azok a számok, amik két odlalra mennek ilyen 5,6-tól 22-ig, azok mit jeleznek"
Mélységélesség számítására jó. Ha az XF 23mm f/1.4-en (meg több Fujfiilm objektíven) fitymaként hátra húzod a fókusz gyűrűt, akkor megjelenik a távolság skála is hozzá. Schawo gyorsabb volt, elmagyarázta hogyan működik.
Ezt ma sok objektív gyártó lehagyja, pedig a konzervatívabb utcai fotósoknak nagyon tud hiányozni. Sokan esküsznek rá, hogy jobb mint bármilyen AF rendszer. Persze DOF buzéria mellett nem megy, ott olyan szűk a mélységélesség, hogy értelmét veszíti a módszer. Egy gyakorlott utcai fotós úgy ismeri az adott (jellemzően fix) objektívének a látószögét, hogy fel sem emeli a gépet, csípőnél tartva villámgyorsan beállítja a fókusz a becsült távolság alapján és kattint. Ez volt nagyapáink módszere a feltűnésmentes utcai fotózásra. Ma már inkább a kihajtható LCD kijelzőben és gyors AF-ben bíznak jobban.
Mondjuk a MILC-ek megjelenése előtti időkig a digitális világban az utcai fotósok amúgy is nagy ívben le voltak szarva. Aki akart egy DSLR-nél kompaktabb gépet annak egyedül a Leica volt alternatíva. Egy DSLR-nél meg hát mennyire életszerű, hogy majd a full frame tükrössel nekiáll zóna fókuszálni az emberünk?
Aztán jöttek a MILC-ek és a gyártók felfogták, hogy ezt a kategóriát szeretni fogják az utcai fotósok (be is jött a számítás), szóval legyen az objektíveken (legalább a tipikusan utcai fotós darabokon ekv. 35-50mm tartomány közelében).
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#20871
üzenetére
Zónafókuszálást segítik manuális fókusznál. Megmutatja, hogy azon a blendeálláson mekkora távolság van elfogadható fókuszban.
Példa: Ha a fókuszod 3m-en van, és a két 22-es vonal tegyük fel 2,5 és 4m-en áll, akkor az azt jelenti, hogy ha f/22-re állítod a rekeszt, akkor 2,5 és 4m között minden fókuszban van.
Ennek elsősorban régi filmes távmérős (meg nem távmérős) vázakon van jelentősége. Utcai fotózáskor rekeszelsz, előre befókuszálsz, és megvárod, míg az alany belép a tervezett fókusztávolságba.
-
#16820480
törölt tag
Hát nézegettem az XF 23mm-es obit, de nem kicsit kerül sokba, a 27mm-es meg nem igazán fényerős egy fixhez képest
Az MFT üvegeket még nézegetem, de valahogy olyan kis műanyagnak tűnnek szegények, hiába írják például arra a Pana 20mm-re is, hogy milyen jól összerakott. Az az Oly 17mm 1,8-as is jónak tűnik, viszont ami nagyon tetszett az X rendszeren, hogy van blendeállítás az objektíven. Bár attól tartok, hogy még mindig sokkal olcsóbb lenne MFT-n össezhozni ezt a rendszert. De még gondolkodom rajta egy kicsit. Ha sikerülne normális áron megválni a mostani géptől és obiktól, akkor még talán beleférne az az Fuji is...
Amúgy nagyon hülye kérdés, de ezeknek az obiknak az elején azok a számok, amik két odlalra mennek ilyen 5,6-tól 22-ig, azok mit jeleznek?jjeahh: Jó ég, meg sem merem nézni mennyibe kerülhet
-
#20869
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20867
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20867
üzenetére
Van Olympus Zuiko 17mm f/2.8 és Zuiko 17mm f/1.8 ami pont ekv. 35mm. Előbbi olcsó, de ugye nem túl fényerős és DOF-ban is messze van, addig az f/1.8 verzió már drágább (de persze még így szinte csak a fele egy XF 23mm f/1.4-nek).
De sokkal többen esküsznek a Panasonic 20mm f/1.7-re, ez viszont már szűkebb, pont mint a Fujifilm XF 27mm f/2.8. A szenzor méret különbségből adódó veszteséget is számolva eléggé fej-fej mellett van a Pana és a Fuji üvege, mindkettő szépen rajzol nyitott rekeszen is, meg árban is hasonlók. A Panából sokkal több van a használt piacon, míg a Fujit időnként akciózni szokták, olyankor 200 USD.
Nincs könnyű dolgunk... nekem is az ekv. 35mm a legkedveltebb gyújtótávolságom. Ez rendszerint minden gyártónál drága (vagy egyszerűen nem is létezik, mint a legtöbb APS-C DSLR és MILC rendszeren). Szóval vagy csengetsz, vagy kompromisszumra kényszerülsz. Én már egyenesen ott tartok, hogy az XF 23mm f/1.4 objektív helyett inkább vennék egy X100s gépet.
De most egy darabig megelégszem majd az XF 27mm f/2.8-al is. Várom, hogy megint akciós legyen, múltkor nem tudtam élni vele.
-
schawo
titán
válasz
Vyndree
#20858
üzenetére
Azért nem, mert nem így lehet kiszámítani. Próbáld meg, vegyél elő egy számológépet, és csodálkozz rá. Teljesen mást jelent. A valódi jelentése: 1/2.33" névleges átmérőjű videó elektroncső effektív szenzormérete. Ne próbáld matematikailag megfogni, nem fog sikerülni, sok ismeretlenes az egyenlet.
(#20867) sheratan
Választék:
15mm f/1.7
17mm f/1.8
17mm f/2.8
19mm f/2.8
20mm f/1.7 -
#20867
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#20792
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#20792
üzenetére
Amúgy MFT-re te milyen objektív lennejó? Ami olyasmire gondoltam, mint az XF 23mm, szóval ilyen ekv. 35mm-es és jó fényerős?
-
m3ss
veterán
válasz
_seth_
#20859
üzenetére
en is hasznaltam vmi hasonlo bridge gepet, 5600fd...hasznalhatatlan volt. minden lassu, bekapcsolas, kezeles, ellosz egy raw-ot, fel seccel kesobb exponal, varnod kell kb megegyet mielott ujra lohetnel
af hangja minden rovart elijeszt. az evf-et inkabb el sem kezdem...
utana a d70 vmi csoda volt. -
Byk01
őstag
válasz
Vyndree
#20861
üzenetére
Én csak arra reagáltam, hogy írtad, senki nem mondta neked, hogy az mezei tört. De az 1/2,33-ban a / pont azt jelzi. Az APS-C méreténél meg 15,7x23,7 egy szorzás.
De van, amikor az embernek (természetesen nekem is, bár sokan megkérdőjelezik emberi mivoltomat) a legegyszerűbb megoldás nem tűnik fel, csak az, hogy nem jó a végeredmény, mint most nálad is.De több karaktert vesztegettünk erre, mint amennyit ért.
Szerk: off
-
-
#20858
Vyndree
őstag
Stauffenberg
#20857
Vyndree
őstag
válasz
Stauffenberg
#20857
üzenetére
A körtét az almával nem tudtam összehasonlítani. Senki nem mondta előtted, hogy ökör ez egy mezei tört! Elég lett volna annyi, hogy oszd el, váltsd át, fektesd egy vonalra, 4:3-as keretet adj köré majd mérd le a két oldalát.
-
#20857
Stauffenberg
nagyúr
Vyndree
#20851
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Vyndree
#20851
üzenetére
Jajj! A középsulis érettségin elhasalt szőke cicababa osztálytársam óta nem láttam olyat aki így belezavarodik egy mezei tört számba.
Tipp: Nem kell túlbonyolítani, mindig a legegyszerűbb megoldás a jó. Az 1/2,33 esetében az egyet osztod 2,33-al.
De ez lényegtelen, az oldalarányok ismerete nélkül nehéz megadni a pontos méretet az átlóból. Meg felesleges is. Legyen elég annyi, hogy egy 1/2,33" méretű szenzor nagyon, nagyon apró. Semmi esetre sem nagyobb, mint a DSLR-ek esetén bevált APS-C vagy Full Frame (135, 35mm).
-
#20851
Vyndree
őstag
Mr.Csizmás
#20850
Vyndree
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#20850
üzenetére
Tudtam hogy valamit benéztem.
1 inch akkor nem 2.5 cm?
2,5mm lenne?Esetleg a "1/2,33 inch" nem 1 x 2,33 inch, hanem 1/2 azaz fél,33, tehát 0,83 inch?
-
Vyndree
őstag
válasz
_seth_
#20842
üzenetére
Apropó szenzor. A bridge gépnek 1/2,33 inch, a DSLR-nek pedig 15.8 x 23.6mm. Most akkor hogy is van ez? A kompakt gépeknek a szenzora átszámítva 25 x 59mm, nem a nagyobb a jobb vagy valamit nem jól értelmezek?
(tudom, mint ha az autós fórumon kérdezném, hogy az Audinak tényleg 4 kereke van?) -
Byk01
őstag
válasz
Nagya21
#20847
üzenetére
Ez lehet, de én az AF-ről szólós részben már a mikro4/3-os gépekről írtam (lehet, nem fogalmaztam elég egyértelműen).
A Nikon1-et meg remélhetőleg vasárnap már tesztelni fogom ilyen téren
(#20846) Vyndree:Ezekből legfeljebb a közeledő repülőgép állítja kihívás elég a MILC-ek autofókuszát. Az áthaladózás meg olyan téma, ami komoly befektetést és eszközparkot igényel. Néha engem is elkap a
villamoshév, és ekv. 450-nel próbálkozom, de ezeket a képeket jellemzően még a vázon törlöm -
Vyndree
őstag
Érdekelnek az ötletek, mi lenne jó nekem ebben az árfekvésben. MILC-ben eddig nem gondolkoztam. Általános célra lenne, városnézéshez, kiránduláshoz, családi fotózáshoz legyen leginkább jól használható, de közeli tárgyakat, növényeket, bogarakat, valamint a holdat, a csillagokat is szeretek fotózni, no és a repülőket akár tízezer méter magasan.
Ez a mostani gépemmel és tudásommal ezen és ezen a szinten válik valóra, ezeken szeretnék javítani. Ez lehet a bridge határa, hiába a nagyobb pixelszám, vagy többszörös zoom, az már nem sokat segít.
Tisztában vagyok azzal, hogy kitobival a két szélsőség nem fog menni, de mivel a nagyon közeli és a nagyon távoli nem annyira fontos.A legfontosabb, hogy kirándulós és családi képeket a legjobb minőségben tudjam készíteni.
-
Byk01
őstag
válasz
Vyndree
#20839
üzenetére
Bridge géppel nem nagyon lépsz előre, mert azokban általában ugyanakkora érzékelő van, mint a kompaktokban (amelyikben meg nem, az nem fér a keretedbe).
Ajánlják neked a MILC-eket is, és az képminőségben valóban előrelépés lenne, kezelésben meg kompaktról váltva nem hiszem, hogy hiányozna bármi is. Az első-második generációs m4/3-os gépek már beleférnek a keretedbe, és valamilyen szintű videót is tudnak. Azért írtam a m4/3-os rendszert, mert már elég nagy használtpiaca is kialakult, sok mindent meg tudsz venni jó áron hozzá.
Egy probléma van ezekkel (nem emlékszem, írtad-e, mit akarsz fotózni) a követő fókuszuk nem az igazi, szóval gyorsan mozgó emberek-állatok-tárgyak fotózására nem igazán alkalmasak. -
_seth_
veterán
válasz
Vyndree
#20839
üzenetére
Sonyt nem ismerem ugyanakkor ha cél, hogy valami olcsón meglegyen akkor érdemes olyan márkát választani amiből sok van ezért a canon és nikon, ezekhez objektív is van rengeteg jó áron.
Az említett canon és nikon vázakhoz egyaránt van stabilizátoros objektív (ezeknél nem a szenzor azaz a váz hanem az obi ami stabis) canon esetében a 18-55 IS II egy egészen jó darab, éles, szép képet ad. A nikont nem ismerem de szerintem az sem marad el tőle
Kétlem, hogy kitobival ne legyen különbség egy 1/2,33"-as érzékelőjű gépről való váltás után
-
Vyndree
őstag
válasz
_seth_
#20833
üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat.
Amennyiben a videózás nem olyan fontos, mert megoldom máshogy, akkor esetleg van más ami jobb, vagy ebben a 60k-s kategóriában esetleg más? Stabilizátor ügyileg ezek hogy állnak?
A Sony-t azért ajánlották, mert abba beépített stabilizátor van és árban nagyon jó, csak ott meg az obival leszek bajban.Szóval újra. Van egy Lumix FZ38-am és szeretnék előre lépni olyan 20-25eFt-tal drágább gépre. Bridge is szóba jöhet, de talán a tükörreflexes lenne az igazán előrelépés. Kitobivan nem számítok előrelépésre, viszont Sony-hoz a kit 18-70-es amivel már lehet alkotni, továbbá ahogy néztem 55-200 vagy 70-300-as obikhoz jó áron hozzá lehet jutni. Kérlek javítsatok ki ha valamit rosszul látok.
Biztos nagyon jó a GH1, de árba az nálam nem fér bele.
-
-
-
A Zéé
addikt
válasz
Vyndree
#20831
üzenetére
hát videózni a Nikon D3100 és Canon 500D fullhd, Nikon D90, Canon 1100D hd ban tudnak. Ezek az első vázak, amiknél megjelent ez a funkció. Pentaxnál asszem csak később jött, talán a K5 környékén, Sonyt meg nem tudom.
Ezekből a D3100 és az 500D egy kicsit emelve a kereted beleférhet. Videózni a Canon talán jobb, ha van rá Magic Lantern. Viszont azt nem árt tudni, hogy azért egyik se lesz olyan kezes bárány. KB manuál fókusszal lehet csak értelmes snitteket összehozni velük.szerk: Nikonból a D5000 kimaradt, az a D90-hez hasonlóan 720p-t tud.
-
Vyndree
őstag
Olyan DSLR gépet keresek, ami legalább 10MPixeles, 2008-nál nem régebbi (5-6 éves), 50-60eFt-ben obival megáll és lehessen vele videózni. Melyik mostanság a legjobb ár/érték vétel ebben a kategóriában? Pantax-ot (K-200D) és Sony-t (Alpha 200) nézegettem, de ebben a kategóriában ezek videót nem tudnak.
Kicsit bonyolítom, volna egy Lumix FZ38-asom amit cserélni szeretnék, így lenne a legegyszerűbb. (vagy ha nem megy akkor eladom és utána kp) -
#20830
schawo
titán
szabolcs1975
#20827
schawo
titán
válasz
szabolcs1975
#20827
üzenetére
-
#20829
Tin_Shield
őstag
szabolcs1975
#20827
Tin_Shield
őstag
válasz
szabolcs1975
#20827
üzenetére
(inkább töröltem, zárjuk a témát)
-
imibogyo
veterán
válasz
JohnyBlue
#20826
üzenetére
Igen, csak sajnos én örököltem a rosszabb géneket.
Nekem nincs olyan cuki fejem.
(#20827) szabolcs1975:
Na jó, de amiket itt beírogattál azoknak sokszor nem volt semmi alapja (például a már említett éljenek a MILC-ek stb.). Ilyen egyáltalán nem hangzott el. Sőt pl. a Pentax dslr-je igen csak sűrűn előjött ajánlásban. Vagy az ilyen "nem tanulni kell hanem tudni" jellegű beszólások. Lássuk be kevés szakmaiságot tükröznek. Ezek után nehéz a hozzászólásaidat szakmaiként felfogni, még ha annak is szánod. És ezt a lehető legjobb értelemben mondom, nem támadólag.
-
#20827
szabolcs1975
aktív tag
imibogyo
#20825
szabolcs1975
aktív tag
válasz
imibogyo
#20825
üzenetére
Az a hozzászólásokból is látszik, hogy nagyjából senki sem ért veled egyet. Ez nem lehet véletlen, nem gondolod? Egy-két direkten beléd kötő alakot simán ki lehet fogni (nekem is sikerült már párszor), de ha senki sem ért veled egyet, akkor azon azért érdemes lenne elgondolkodni.
Azért a dxomark mérnökei elég jól egyetértenek velem, illetve én velük.De köszönöm. Egyébként vannak még fotósok ezen a topicion kívűl is (csak mert írtad, hogy SENKI sem ért velem egyet), ezt meg csak halkan jegyzem meg, és elég nagy problémának tartom, ha valaki azt gondolja, hogy ez a topic a fotózás univerzuma.
-
#20825
imibogyo
veterán
szabolcs1975
#20793
imibogyo
veterán
válasz
szabolcs1975
#20793
üzenetére
Egyrészt ilyen nem hangzott el, sőt ha kicsit visszább olvasol jó pár DSLR is volt ajánlva, másrészt a vitastílusod és az adott topik teleszemetelése után el tudom képzelni miért tiltottak ki a másik topikból.
Még annyit, hogy egy a vitán kívülálló emberként én pont téged látlak annak aki lekaksizza mindenki más véleményét, tapasztalatát és teszed mindezt olyan mázban, mintha téged utálnának ki, mindenki ellened lenne. Az a hozzászólásokból is látszik, hogy nagyjából senki sem ért veled egyet. Ez nem lehet véletlen, nem gondolod? Egy-két direkten beléd kötő alakot simán ki lehet fogni (nekem is sikerült már párszor), de ha senki sem ért veled egyet, akkor azon azért érdemes lenne elgondolkodni.
-
#20823
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20821
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20821
üzenetére
Igen, igazából az a váz lenne a cél, úgyhogy akkor ez még annyi problémát sem jelentene.
Lassú Víz: Az előtte levő hozzászólásra gondoltam, csak ott közben van egy adag off, meg egyéb vita.
-
#20821
Stauffenberg
nagyúr
#16820480
#20818
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#16820480
#20818
üzenetére
Nem bonyolult. A Q-menü egy gyorsmenü, majd ha kipróbálod, akkor meglátod, hogy mennyi minden érhető el onnan gyorsan. Nem kell benne kotorászni, csak ráállsz az állítani kívánt opcióra és tekered a tekerni valót.
Egyébként szerintem Fn gombra is programozható a váltás, de erre most így konkrétan nem emlékszem. Ha meg X-E2 a cél, akkor azon a vázon van kapcsoló is erre.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#16820480
#20816
üzenetére
Az E-M1-ben király EVF van és gombra programozható az AF-MF váltás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valahogy a Fujisok mindig elfelejtik, hogy más gyártónak is vannak hasonló elnevezésű készülékei netalán-tán hamarabb is léteztek, pl. Olympus E1. Annyi karaktert van a hozzászólásban, az az X- igazán odatehető még.
-
#20818
#16820480
törölt tag
Stauffenberg
#20817
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#20817
üzenetére
Hát, hmm, ez nem lett volna valóban olyan egyértelmű... Kerestem mint az őrült a kapcslót az obin, vagy mellette, de semmi...
Majd ha legközelebb a kezeim közé kerül, akkor kipróbálom. Amúgy be lehet ezt állítani valami egyszerűbbre is, mondjuk egy gombra, vagy valami.
-
#20816
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#20792
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#20792
üzenetére
Igazából szerintem elég lenne simán az olcsóbb E-M10 is, mert nem vagyok még messziről sem profi fotós. De annyira bejön, hogy van blende gyűrű, meg úgy általában tök kényelmes mindent állítani. Ha ehhez még valahogy egyszer azt is megoldanák, hogy az AF olyan gyors legyen, mint egy DSLR-ben, akkor azt hiszem számomra tökéletes gép lenne. Igazából az M1-ből is az evf hiányzik leginkább, meg hogy (saját bénaság, tuti, és rtfm megoldás lett volna) nem találtam hogy hol kell manuális fókuszra állítani.
Mondjuk szeirntem ha vennék, akkor X-E2 lenne belőle, meg egy 23mm-es 1,4-es obi mellé, mert a 35-ös nekem szerintem kicsit szűk lenne, a 27-es meg nagyon sötét a 2,8-as aperturával.Mondjuk hozzáteszem, hogy most először fotóztam végig egy témát fix obival, és a megszokási idő után egész jól sikerült ráérezni szerintem, úgy összességében nem volt egyáltalán hiányérzetem a zoom miatt. Cserébe az 1,4-es blende valami elképesztő.
-
#20814
Real_Necro
veterán
Mr.Csizmás
#20813
Real_Necro
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#20813
üzenetére
Egyszer jártam arra fényes nappal gyalog... A Korányiról kanyarodtunk jobbra a Diószeghyre. Mellettünk ment el egy rendőrautó... nem álltak meg sehol
-
#20813
Mr.Csizmás
Topikgazda
szabolcs1975
#20807
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
szabolcs1975
#20807
üzenetére
diószeghy utca 21
-
#20811
Freddy76
addikt
szabolcs1975
#20802
Freddy76
addikt
válasz
szabolcs1975
#20802
üzenetére
Népszínház utca és környéke. Este érdemes kalandozni a kis utcákban, tíz után. A helyiek szeretik, ha fényképezik őket. Festői.
-
#20808
#04230330
törölt tag
szabolcs1975
#20807
#04230330
törölt tag
válasz
szabolcs1975
#20807
üzenetére
Csepel, Tungsram strand.
-
#20806
JohnyBlue
addikt
szabolcs1975
#20802
JohnyBlue
addikt
válasz
szabolcs1975
#20802
üzenetére
Egész Budapest egy nagy fotótéma....
-
#20805
Byk01
őstag
szabolcs1975
#20802
Byk01
őstag
válasz
szabolcs1975
#20802
üzenetére
Hős utca-Pongrác utca sarok
-
#20804
szabolcs1975
aktív tag
Stauffenberg
#20800
szabolcs1975
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#20800
üzenetére
nem értelek ! Mikor húztam én le az X-M1-et ?
de tényleg, mikor is ?
-
#20803
#04230330
törölt tag
szabolcs1975
#20802
#04230330
törölt tag
válasz
szabolcs1975
#20802
üzenetére
Most épül Legó guiness rekord a bazilika előtt, 4 napon keresztül.
-
#20802
szabolcs1975
aktív tag
JohnyBlue
#20796
-
#20801
sasa134
addikt
Stauffenberg
#20800
sasa134
addikt
válasz
Stauffenberg
#20800
üzenetére
+1
látom is ahogy tömegével fognak Fuji X meg PEN/OM-D tulajok D40x-re váltani, miután a tudatlanság sötét erdejéből Mr Googlestatisztika kivezette őket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Fire TV stick/box
- Pánik a memóriapiacon
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- iPhone topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen monitort vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Apple iPad 9th Gen 256GB, Wi-Fi+Cellular, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest