-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
cselt
senior tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlásán gondolkodom, egy ideje már olvasom is a fórumot és sok okos dologgal gazdagodtam, de a végső döntéshez mégsem elég.
A lényeg olyan kb 80 ezer Ft-ig szeretnék valamilyen alap, kellően kompakt méretű gépet venni, amit könnyen magammal viszek és el lehet kezdeni játszogatni vele. Még nem tudom mennyire fog bejönni ez az egész fotózás dolog ezért egyelőre nem nagyon szeretnék többet invesztálni a dologba.
Két gépet néztem ki, amik szerintem jó lennének.
Az egyik az Olympus E-PL3 ami újon pont beleférne a keretbe.
Illetve a másik a Sony NEX-3N, ez használtan megy kb ilyen árban.
Volt még itt szó a hétvégén Nikon 1 S1-ről, nem tudom ez mennyire jó választás.
Ami még fontos lehet, hogy van itthon régről egy filmes gép, amin egy Helios 44M-4 obi van, ezt esetleg jó lenne felhasználni, ha már csak itt porosodik a polcon, bár nem tudom mennyire jó obi.Ezek alapján szerintetek melyiket kéne választanom? Jöhet más típus is természetesen.
-
#20199
Stauffenberg
nagyúr
HollyBoni
#20198
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HollyBoni
#20198
üzenetére
A Hubble 2,5 milliárd dollárba került a NASA és ESA számára, míg a fellövés előtt álló James Webb űrtávcső 2013-as adatok szerint már 8,8 milliárdot nyaldossa. Mire felkerül az űrbe simán meglesz a 9 milliárdos számla.
Természetesen vásárolhatsz ilyet te is, de csak egyedileg épülnek megrendelésre. Persze nem árt ha ki is tudod fizetni és akkor garantáltan lesz egy drágább és egyedibb cuccod, mint egy Leica vagy Hasselblad Lunar!
Példának okáért ott van a SpaceX, melyet Elon Musk alapítotott. Ő egyébként a PayPal alapítója, majd amikor meggazdagodott belőle kiszállt, csinált egy saját űrkutatási vállalatot meg egy autógyárat Tesla Motors néven.
-
#20198
HollyBoni
veterán
Stauffenberg
#20197
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg
#20197
üzenetére
En is akartam irni Hubble urtavcsovet, de ezeket meg is lehet venni?
-
#20195
HollyBoni
veterán
Stauffenberg
#20194
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg
#20194
üzenetére
Vagy csak egy elso hozzaszolas kene, ott le lenne irva az eppen legfrissebb Canikon belepo gep, es megvenne mindenki.
-
#20194
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Lassan bele kéne írni a címbe, hogy léteznek még gyártók a Canon-Nikon tengelyen kívül is.
-
ati3x
senior tag
válasz
Mikisys
#20179
üzenetére
A pl5 ben is van stabi. És az Mft-re is gond nélkül feladapterezel mindent. Ugyanez nem mondható el a nikonról. Ott nem lesz végtelen. Én pl E-PL1- el toltam másfél évig. Ráadásul az elsőgenes 14-42-el. És jópár adapterezett manuállal. A kedvencem az 55/1.8 as takumar volt. Sajna lecseréltem 1.4-es 50 es canon ssc-re. Mer ugye fényerősebb, kicsit rövidebb, és a legélesebb nyitva is a hasonló régi obik közül. Alapvetően nem rossz, de A takumarnak valahogy sokkal jobb karakterisztikája volt. Szóval nem szabad beleesni a csak katslógus adatok szerinti vásárlásba. Azóta persze megvan a 45/1.8 ami mint méretben, mint képi minőségben, ja és gyors af-el kiütötte a manuálozást. De rengeteget tanultam belőle!
-
Mikisys
őstag
válasz
smallmer
#20160
üzenetére
Én azt javaslom, hogy nézd meg az említett gépeket élőben, ha lehet, próbáld is ki az üzletekben.
Hosszútávú fotózáshoz és objektívek viszonylatában, megbízhatóságban a Pentax K500 a legjobb választás.
Abban benne van a stabilizátor és bármilyen objektívvel stabilizált képet kapsz. Ez egy előnye, valamint a strapabíróbb váz, jó keresőkép, jó fogás, "komolyabb" kinézet és rengeteg objektív a régi filmes időkből.
Beltérre nagylátószögű objektív kell, kezdéshez pedig a KIT-objektív bőven elég, a 18-55mm beltéren jól használható.
A képeket fel is kell dolgozni, ahhoz szoftver is kell a számítógépbe, ezen is gondolkozz.Üdv!
-
ati3x
senior tag
-
ati3x
senior tag
válasz
smallmer
#20160
üzenetére
Szerintem tök mindegy mit veszel. Én pl az epl5-öt ajánlom. Kicsi, modern szenzor, mft-re is egész korrekt obipark. De első körben bőven elég neked a kitobi. Meg esetleg rádurrantasz valami régi franko manuált pár ezerért. Aztán fotózni fotozni tanulni tanulni ezerrel. 1 év után kiderül érdekel e a dolog mélyebben. Ha igen, akkor lehet célirányosan fejleszteni. Ha meg nem, ez kvázi kompakt gép, és lehet aszerint használni. A dlsr-el az a gond, hogy csomóan vettek az ismeretségi körömben, aztán pár hónap után a szekrény alján porosodik. Én meg most is sokszor reflekszböl akasztom a nyakamba az em5-öt, ha kimozdulok. (no nem a 12-50-el
) -
#20174
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20170
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20170
üzenetére
Nézd meg a képeket jobban, főleg a felülnézetit. Gondolatban vedd kézbe. Ha nem tudod elképzelni próbáld ki egy boltban
Ha mindezeken átmegy akkor kapsz egy butított 600D/650D-t (kevesebb kezelőszerv, nincs forgatható LCD) sokkal rosszabb fogással és drágábban. Viszont élőkép alatt valamivel jobb az autófókusz.
De ha már kis gép, szerintem nem érdemes ezt a gnómot megvenni, Ha kicsi kell akkor valóban legyen az, sokkal ésszerűbb választás egy MILC. -
Tikakukac
titán
válasz
TayRol
#20168
üzenetére
Nem vagyok szívbajos, zokszó nélkül eladom ezt is 1-2 hét után ha van jobb, tucatszám forognak a notik a kezem alatt egy ilyen kis gyösz nem akaszthat meg
De az igaz, hogy ez így most patent, valami olyan lenne még az állat, ami obi csere nélkül tud ilyet, de elég kompakt is. De az ugye így kb lehetetlen, mindegy egyelőre megvagyok azt' jónapot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tikakukac
titán
válasz
jjeahh
#20161
üzenetére
Itt még a raw-jpeg sem szólt bele. Van kopp ugyanolyan képem ezzel meg azzal is, egyszerűen nem 1 liga a 2. Ahhoz, hogy a D5100-el ilyet lőjek, kellene iylen tempóban úgy 5 év gyakorlás. Arra meg annak van ideje akinek van, nekem ez csak kényszer és muszáj, engem a hatékony munkavégzés érdekel, ez a gép így auto-n meg qrva hatékony és finom voltam szerintem még így is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac
#20159
üzenetére
"Az eredmény: beszarás"
két szó mint száz: oly színek..gondolom ezért meg a baró jpeg motor miatt van ez. ettől függetlenül a d5100-al is el lehet hasonló eredményt érni, vagy jobbat is, de raw-ból...hasonlóan jó vagy jobb jpeg motor a fujikban van még elvileg, én azt nem próbáltam sajnos -
smallmer
őstag
most lehet, hogy nem értetek egyet, de egy nikon géphez biztosan könnyeben találok mondjuk használt objektívet, mint a pentaxhoz, vagy kiegészítőket.
és ha nagy különbség nincsen köztük akkor inkább a nikon felé húz a szívem. nem tudom miért. ja meg persze a videózás is kellhet még ezért gondoltam
nem tudom mennyire erős az érvem -
#20159
Tikakukac
titán
Stauffenberg
#20158
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg
#20158
üzenetére
Hasonló a cipő, ugye megvettem a D5100-et. El is adtam a pcsába
Viszont adok feedbacket annak aki hozzám hasonlóan igazándiból letojja ívesen a fényképezést vagy csak nem akar annyit babrálni a géppel pár jó képért. Hagyjátok a francba a nagy bunkó gépeket. Vegyeket MILC-et.
E-PL5 eddigi tapasztalat: simán lecsűrtem a gépet állványra és auto-n lőttem a képeket ahogy eddig a másikkal. Az eredmény: beszarás. Tehát olyan 4-5X szebb az egész és gyakorlatilag kisujjamat keresztbe nem tettem, csak leszurkoltam a pénzt az Olympusnál. Nuku utómunka semmi. Jövő héten jön majd a rendes világítás az még sokat dob majd a dolgokon.
1 szó mint száz: aki nem akar nagyon fotós, nagyon sok száz obi, nagyon minden annak egy ilyen untig elég, sőt, sok is, nagyon sok.
Jha és tényleg, a Canon/Nikon az tényleg szívni fog mert izé. Még akár racionális érv is lesz mellette. De annyival prémiumabb, annyival másabb érzés egy nem kanyonnikon gép, hogy hihetetlen.
Merem ezt mondani úgy, hogy nem vagyok fotós csak olyan aki technikában baromi érdekelt, csak másik területen és azért az ilyesmi feltűnik nekem is kocsiban meg mindenhol, mert ez is a munkaköröm többek között. -
#20158
Stauffenberg
nagyúr
smallmer
#20156
Stauffenberg
nagyúr
válasz
smallmer
#20156
üzenetére
"csak szeretném ebben az árban a legjobbat"
Akkor nagy kár ha pont a Pentaxot élből elveted mert te inkább a legjobban reklámozott márkákból szeretnél. Rosszul azokkal sem jársz, de ha a videózás nem fontos, akkor pont a K-500 lenne a legkiforrottabb, legösszeszedettebb váz a kategóriában.
De nem te vagy az első aki semmi mást nem mérlegel, csak a Canon/Nikont. Tízből nyolc fórumozó bejelenti, hogy végre sikerült döntenie valamelyik nem Canon/Nikon márka mellett, elmegy megvenni. Majd amikor visszatér, akkor közli, hogy vett egy Canon/Nikon vázat.
Szerintem vedd meg random valamelyiket, tényleg nem fogsz rosszul járni egyikkel sem. Tanuláshoz, hosszú távra, beleszámítva azt, hogy fejlődni fogsz és nőnek majd az igényeid (pl: normális kezelőszervekre), arra a Pentax K-500 a bestbuy ennyi pénzért. De ha veszel egy Nikon D3200-at vagy D5100-at, azzal sem kerülsz hátrányba például képminőségben, ugyan olyan Sony szenzor van mindegyikben, eléggé hasonló teljesítményük van. Különbség a kezelőszervekben és a kereső minőségében van, ebben a Pentaxnál van az előny.
-
#20157
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20156
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20156
üzenetére
első : OK, főleg ha érdekel a DSLR videózás
második: a kitobjektív papírnehezék, az 50-es jó
harmadik: OK
negyedik: OK, ez lenne az én választásom ezek közül, amúgy meg a Pentax
ötödik: idétlen a fogása a gépnek
hatodik: ha kell a teleobjektív akkor OK
hetedik, mindkét objektív papírnehezék
nyolcadik: ez a beugratás mert a negyedik is ez
kilencedik: ez meg ugyanaz mint a harmadik... -
#20156
smallmer
őstag
Tin_Shield
#20155
smallmer
őstag
válasz
Tin_Shield
#20155
üzenetére
akkor most felrakom ide linken, hogy melyik gépeket tudnám most megvenni és akkor ezek közül mondjatok egyet ami a legjobb
ezek közül, bocsi, hogy ennyit felsoroltam
csak szeretném ebben az árban a legjobbat vagy ha még tudtok ajánlani akkor azt is megnézném
vagy esetleg lehet olcsóbban jönnék ki ha avázat meg az objektívet külön venném meg?
-
#20155
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20154
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20154
üzenetére
Pedig a Pentax váz ugyanannyiért jobb építési minőséget, tisztességes méretű fényes keresőt, és jobb szolgáltatásokat ad. A szenzort a Pentaxokhoz is ugyanúgy a Sony gyártja mint a Nikonokhoz. A Canon saját magának reszeli, de jelenleg a Sony szenzorok a jobbak.
Nikon D5100 jó gép, a 18-105VR jó mindenes objektív. De makrózni ezzel a cuccal sem tudsz és a beltéri képekhez itt is kell majd valami fényerős objektív. Ha ez utóbbiak nélkül elvagy akkor jó vétel ez a kit. -
#20154
smallmer
őstag
Tin_Shield
#20153
smallmer
őstag
válasz
Tin_Shield
#20153
üzenetére
nikont vagy canon-t szeretnék, mert nem nagyon ismerem ezt a pentaxot és nem tudok róla semmi véleményt. most biztosan hülyének néztek emiatt
kicsit feljebb tudom tornázni a keretet, de ez a max :
pl: [link]max olyan 150-160 között
-
#20153
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20152
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20152
üzenetére
Szerintem mindkettő jobb gép mint a Canon 1100D, de még nagyjából plusz 50e lenne egy fényerős objektív a beltéri fotókhoz. Canonból is van jobb ennyiért pl 600D.
De ekkora keretből én is azt ajánlanám amit Stauffenberg vagy Mr. Csizmás: Pentax K500 (feltéve hogy nem érdekel a DSLR videózás)
És kezdj el spórolni erre vagy erre a beltéri fotókhoz -
#20150
Tin_Shield
őstag
Stauffenberg
#20149
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg
#20149
üzenetére
Zárt térben embereket, azt írta.
Hiába megy rá a az olcsó manuális, ha nem akar használt cuccot.
Később közgyűrűvel meg lehet próbálni makrózást az ötvenessel is. Vagy egy raynoxot a kitobi elé tenni
De lassan visszaidézem már az összes előzményt -
#20149
Stauffenberg
nagyúr
Tin_Shield
#20146
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#20146
üzenetére
A Canon EOS 1100D utat bejárva sem jön össze az összes kritérium. Ellenben a K-500-ra például rá tud tenni filléres manuális makró objektíveket és focus peaking mellett igazán kényelmesen tudna ügyeskedni. Az 50mm f/1.8 objektív meg jó kérdés, hogy mennyire optimális beltérre... ezen a szenzoron már kistele, makróra meg aztán főleg nem alkalmas. Azt inkább kezdő portré fotósoknak javasolnám.
-
#20148
Tin_Shield
őstag
Mr.Csizmás
#20147
Tin_Shield
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#20147
üzenetére
Sőt Fuji X-A1 kit is kijön. Vagy Nikon D3200 kit is. De 130-ért egyikben sincs fényerős objektítv.
Ha abszolút használhatatlan lenne a cucc én sem ajánlanám, de azért messze nem erről van szó, bármilyen elavult is a szenzor, vagy tejfölöspohár a váz. Ha aszondja a kérdező, hogy hajlandó többet áldozni, vagy visszavesz az igényekből, én is tudok jobb alternatívát mondani. -
#20147
Mr.Csizmás
Topikgazda
Tin_Shield
#20146
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Tin_Shield
#20146
üzenetére
ugyanaz a sor, mint a 120k-ból építs gamer gépet
btw. 130e-ért már EPL5, EPM2 duplakit is kijön, aminek sokkal jobb sony szenzora van, mint az őskövület canon.
-
#20146
Tin_Shield
őstag
Mr.Csizmás
#20145
Tin_Shield
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#20145
üzenetére
Én mint kenyonfan?
Távirati stílusban az előzmények: 130e. Kitobjektívvel. Új gép. Tájkép. Beltér. Makro.
(Sokkal) jobb a K500 ez nem kérdés, de ilyen peremfeltételekkel szerintem nem fér bele a keretbe.
(és azért a 1100D+18-55IS+50f18 is bőven megteszi tanulószettnek) -
#20145
Mr.Csizmás
Topikgazda
Tin_Shield
#20143
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Tin_Shield
#20143
üzenetére
azt nem értem, hogy egy 1100d hogy jöhet egyáltalán szóbal egy k-500 féle alternatíva mellett (kivéve márka-fanság)
-
#20144
Tin_Shield
őstag
Stauffenberg
#20142
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg
#20142
üzenetére
"Miért, egy régebbi pro váz egy-két jobb üveggel, meg vakuval még beleférhet a hat számjegyű tartományba"
Persze. Első körben használt gépet javasoltam, de megkaptam a választ hogy új gép kéne 130-ból objektívvel. Tájképezni. Beltérre. Makrózni.
-
#20143
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20141
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20141
üzenetére
Kicsit közelebb
Ha mérete nem lényeges akkor inkább DSLR. Bár a ~130-as keretből legalább olyan jó MILC-et lehet venni mint DSLR-t de későbbi bővítés jelenleg olcsóbb a DSLR-nél (és a használtpiac is nagyobb, bár ez most téged nem érdekel, de majd rájössz... )
Sok választásod nincs, ekkora keretből a Canon 1100D-t javasolható 18-55IS(!) objektívvel, és cipőkanállal belepasszírozható a keretbe egy 50f1.8 is beltéri fotókhoz, valamint egy SD kártya is. Nem a legkorszerűbb a gép és a szenzora, az anyagminőség is olyan amilyen, de többi alternatíva mellé - bár mind jobb kicsivel szinte minden paraméterben -, nem férne bele keretbe semmilyen fényerősebb objektív, a géphez adott kitobjektívl meg beltérben elégé korlátoz.
A makrót első körben felejtsd el, nem fér bele a 130-ba, majd később bővíthetsz (közgyűrű, előtét, esetleg objektív) -
#20142
Stauffenberg
nagyúr
Tin_Shield
#20140
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#20140
üzenetére
"és ennyi pénzért nagyon nem kapsz profi szettet, ahhoz hétszámjegyű összegben kell gondolkozni"
Miért, egy régebbi pro váz egy-két jobb üveggel, meg vakuval még beleférhet a hat számjegyű tartományba.
Mondjuk az tény, hogy nem 100-120k lesz, kivéve ha hajlandó analóg fotózással kezdeni, na ott ennyi pénzért már van bőséggel professzionális cucc. Mondjuk tényleg jó lenne hallani, hogy mik a géppel és objektívekkel szemben támasztott követelmények, azon túl, hogy férjenek bele a keretbe.
Én hirtelen egy Pentax K-500 alapkitet tudnék javasolni ennyi dohányból, szerintem az a váz még bőven hosszú évekig fog gond nélkül szolgálni. Objektívekből meg bőven van kínálat, akár használtan is, igaz kicsit több kutatómunkát igényel, mint a Canon-Nikon vonalon.
Igaz a Pentax K-500 sem fér bele a 120k keretbe, mert 130k körül van, de megéri a felárat, na meg a Nikon D3200 vagy Canon EOS 600D sem olcsóbb.Szerk: Közben látom emelkedett a keret 130k-ra. Abba már beleférne.Belépő Oly/Pana gépekből meg majd kioktatja valaki, azokhoz annyira nem értek, inkább a felsőbb kategóriákban vagyok jártas.
De szerintem is nagyjából mindegy mit vesz ennyi pénzből. Csak ne Pentax Q legyen!
Mert bármivel el lehet kezdeni. Na jó azért a Sony NEX-3N sem feltétlenül ajánlott, azt iszonyat gyorsan ki lehet nőni, főleg ha felmerül igényként egy külső vaku. De a többi Sony is rendben van alapvetően. -
#20141
smallmer
őstag
Tin_Shield
#20140
smallmer
őstag
válasz
Tin_Shield
#20140
üzenetére
rendben értem én
kevés adatra nem lehet ajánlani.
szóval a méret nem lényeg nekem egyelőre úgy érzem, mert igazából mindegy, hogy mekkorát fogok így az elején.
fotozás szempontjából tájképeket szeretnék, esetleg ilyen macro képeket apró kis állatokról, zárt térben is készítenék emberekről, akvárium fényképezés tehát szinte mindenre szeretném használni. gondolom ez elég tág.
az lenne a lényeg hogy az objektív hozzá tartozzon tehát objektívvel együtt legyen mondjuk max 130 ezer forint.
nem kell nekem profi szett, mert ahogy írtad nem értek még hozzá és addig nem szeretnék feleslegesen milliós összegeket elkölteni rá.
így már azért közelebb állunk? -
#20140
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20139
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20139
üzenetére
Na jó, de miről kéred ki? Gépet szeretnél venni 100-120e forintért, ennyit közöltél. Ennyi információ birtokában nem lehet értelmes tanácsot adni, csak ilyen "neszesemmifogdmegjól" stílusút, hogy bármelyik ennyi pénzért kapható DSLR vagy MILC kitet megveheted, mindegyikkel bele lehet vágni a fotózásba.
(és ennyi pénzért nagyon nem kapsz profi szettet, ahhoz hétszámjegyű összegben kell gondolkozni)Ha egy pár dolgot meg tudsz fogalmazni, sokkal hamarabb kapsz használható választ: Pl kicsi hurcolós gépet szeretnél vagy nem lényeges a méret? Sokat fotóznál beltérben vagy sem?. Sokat fotóznál tájat? Vagy inkább embereket? Esetleg virágokat, apró állatokat? Ezek csak példák, még sorolhatnám sokáig...
-
#20139
smallmer
őstag
Tin_Shield
#20137
smallmer
őstag
válasz
Tin_Shield
#20137
üzenetére
az a helyzet ezzel, hogy nem szivesen veszek használtat a rossz tapasztalatok miatt. megértem, hogy sokkal jobban járnék de nekem megér plusz 30-40 ezer forintot, hogy tudom, hogy nincsen benne semmi hiba
lehet ez hülyén hangzik, de így látom jónak igazából még nagyon nem vagyok benne ezért gondoltam, hogy kikérem a véleményeteket -
#20137
Tin_Shield
őstag
smallmer
#20135
Tin_Shield
őstag
válasz
smallmer
#20135
üzenetére
Ha nincs konkrét elképzelésed akkor nem feltétlenül érdemes első körben ennyit elköltened. Nagyon jó használt DSLR vagy MILC gépeket lehet venni használtan 60-80e forintért is. Kezdésnek, tanulni, gyakorolni bármelyik bőven elég, még sokáig nem a gép lesz a szűk keresztmetszet (bármelyiket választod is), hanem te. Aztán ha bejön az új hobbi akkor célirányosan tudsz továbblépni. Ha nem jön be akkor pedig kis bukóval ki lehet szállni az egészből.
-
#20131
imibogyo
veterán
Stauffenberg
#20128
imibogyo
veterán
válasz
Stauffenberg
#20128
üzenetére
Majd keresek tulajokat és érdeklődöm náluk, hátha. De egyre jobban hajlok az A58 felé. Már többen mondtátok, hogy ez jobb (más oldalon is), szóval szerintem akkor majd benevezek erre.
(#20129) schawo: nem CSAK videózni kell, olyan 50:50 arányban használnám erre is arra is, mert mint írtam útinaplók készítéséhez használnám. Használt gépben pedig nem nagyon gondolkodom, mert nagyon peches vagyok műszaki cikkekben, gari nélkül nem nagyon szeretek vásárolni.
(#20130) ccs2929: neked is köszi. Akkor marad az A58-ra gyűjtés.
-
ccs2929
senior tag
válasz
imibogyo
#20127
üzenetére
Szerintem is inkább gyűjts még egy picit, decemberben én is ebben a dilemmában voltam a Samsungot leszámítva --> Nex3 vagy A3000 vagy gyűjtés és az A58. Végül A58 lett, nem bántam meg. Mindet megnéztem alaposan MM-ban, az A3000 nagyon hamar kiesett nekem : itt leírtam, a miérteket is.
-
#20128
Stauffenberg
nagyúr
imibogyo
#20127
-
#20127
imibogyo
veterán
Stauffenberg
#20126
imibogyo
veterán
válasz
Stauffenberg
#20126
üzenetére
Az A58 tetszik. És igazából hiába drágább, az obikon visszahozná a különbözetet. Csak most egyelőre kereten kívül van, tekintve a majdnem plusz 40.000-es felárat az NX2000-hez képest. Szerinted érdemes rá gyűjtenem, vagy úgy is kérdezhetném, hogy szerinted megéri a plusz 40k-t az A58? A NEX 3 is majdnem 100k plusz ott az említett melegedés (van, hogy 5-10 perc is megy egyhuzamban (szülinap pl.)), így az A58-al összevetve, akkor már inkább az A58-at venném nem sokkal drágábban. Tehát maradt döntésre az NX2000 vagy az A58.
-
#20126
Stauffenberg
nagyúr
imibogyo
#20125
Stauffenberg
nagyúr
válasz
imibogyo
#20125
üzenetére
Szerintem videóban ebben a kategóriában a Sony meglehetősen jól teljesít, plusz ott a focus peaking ami nagyon hálás dolog a kézi fókuszhoz. Az A3000 viszont eléggé felejtős, igaz EVF-es MILC nem nagyon akad ennyiért másoknál... De ennek a minősége eléggé fos.
Meg ha már ekkora gép, akkor nem sokkal nagyobb egy Sony Alpha A58 sem, ami jóval kiforrottabb és az objektívek is olcsóbbak A-bajonettre mint E-bajonettre. Igaz ez 119k (Sony Center ár, kb ez a legalacsonyabb).
MILC vonalon maradva másik sláger a NEX-3N, nagyon fasza gép, de külső vaku sehogy sem használható vele, ezzel számolni kell. Na meg a Sony NEX-ek híresen melegedős gépek, nem szeretik ha pár percnél hosszabb snitteket vennél fel megállás nélkül.
-
imibogyo
veterán
Tudnátok segíteni dönteni (vagy alternatíva ajánlásában)? Tegnap voltam MM-ben és megláttam a Samsung NX2000-et kit-ben 79.990 Ft-ért és nagyon megtetszett. Hazajöttem és böngészgettem a netet minta fotókért és videókért (1 és 2) és nagyon tetszik a minősége. Tudom, hogy ezek nem RAW anyagok, de ha ilyet ki lehet hozni belőle utómunkával, akkor annyira nem lehet rossz).
Látom, hogy épp a Samsung NX2000-ről (is) van szó, de azóta megláttam, hogy a Sony ILCE-3000k (A3000) is 80k. Mind a kettő MILC, de nem tudom melyikkel járnék jobban. Én ténylegesen használom a gépek videó képességeit is (jelenleg Pana FZ38-ét) szóval fontos lenne a videó képesség és ebben az eddig látott sample fájlok alapján jobb az NX2000 (vagy csak ügyesebb kezek közé került ami videókat találtam). Fotó esetében közel azonosnak véltem a két gépet (talán a Sony tetszett ebben jobban).
Az obi park annyira nem izgat, tehát csak azért ne húzzátok le egyiket sem. Ha azt mondjátok ezekkel ennyiért nem járok rosszul, akkor a későbbiekben veszek egy-két fix-et hozzájuk, valamint egy 50-200-ast és szerintem kész is a kis gépparkom (az obik ára azért fontos).
Nem profi munkára akarom használni, csak a jelenlegi FZ38 + Sony AS15 párosról akarok feljebb (jóval) váltani fotó minőségben, valamint a nyaralós videókból szeretnék minőségibbeket készíteni, útinapló jelleggel. Nem is volt a jelenlegi felállással sem különösebb baj, még 42"-on is elég jó visszanézési minőséget adott (a hozzá nem értő nézőknek tetszett), de személy szerint nekem még állványról sem tetszett teljesen a végeredmény (sem fotó, sem videó esetében).
A mostani célom az, hogy a két eszköz helyett egy legyen, ami minőségben több, mint a jelenlegi kettő. A látottak alapján erre egy MILC képes lenne. Csak azt nem tudom melyik. A keret nagyjából ennyi, esetleg nyomós érvvel el lehet menni 100k-ig. Gondolkodtam még olcsó DSLR-ben is (1100D?), de videó minőségében jobbnak találtam a tükör nélkülieket, bár ha jól láttam NX2000-nél csak auto-fókusz van.
-
Segesdy
tag
válasz
#04230330
#20123
üzenetére
állvány még nem is gond mert van kölcsönbe, de azért pl egy bringatúrához ha tájat stb pl lekapnám nem szívesen cipelem az állványt. Igazából már ott vagyok, hogy nem si tudom mit/ milyet szeretnék.
meg annyira nagyon nem értek hozzá hogy tudjam mire van pontosan szükségem. :/ Kompakt gépeket is néztem de Lumix g10ből indulva azok picit nagyobbak már és eléggé szöszölősek, tehát pl ha valami autókiállításon vagy nem hiszem h egy egy képért 5-10 percet babrálnál, meg állvány meg ilyesmik. Smart gépeket néztem(ezért tetszett meg a Samu nx1100) viszont ahol néztem, edigital(kedvezmény miatt) ott meg csak kb samuk vannak, ezért nem tudom, hogy nikon vagy canon v fuji stb... gépekben mi a kínálat. -
Segesdy
tag
Még leirom, hogy mire is kellene a gép, így talán könnyebb. Multkorában voltam AMTS en pesten és nagyon jo lett volna, de csak telefon volt. Nem túl sűrűn járok efféle rendezvényre, mert erre nem tul osk van, de remélem változik majd. Tehát autók fotózása, ha pl olyan helyeken járok túrázni bringával akkor oda is jol jönne, mert szeretek kattintgatni, vagy épp haverokkal ide oda elmegyünk. Viszont tetszenek a közeli képek is (nem tudom, hogy hivják ezt, pl mikor valami lepkét a virágon akarsz lekapni közelről, stb.. )
Sokat azt mondják hogy nikon vagy canon. néztem kompakt gépeket Fuji nikon stb.. mind egyforma volt nekem külsőre, nem sok különbséggel. NEm csúnyák, csak olyan nagynak tűnnek. Lumix G10 et fogtam kezemben már meg fényképeztem is vele, nem rossz, de árban nekem sok, meg akkora fanatik nem vagyok azért, tehet egy átlagnál picit erősebb gép okés lenne szerintem. Árban olyan kb 80K ig mehet.
Lehet sok zagyvaságot írtam most össze és nincs is ilyen gép igazán
-
#20119
Tin_Shield
őstag
Segesdy
#20116
Tin_Shield
őstag
válasz
Segesdy
#20116
üzenetére
"Illetve stabilizátor nélkül mennyivel rosszabb a minőség pl kézből?"
Ha van elég fény - nappal, kültéren, vagy beltérben jó világítás mellett -, semmivel. Kevés fényben, statikus témákhoz jön jól, kevesebb lesz az elmosódott bemozdult kép, de azért lehet élni nélküle. És ha van rá lehetőség sokszor egy feles is ér annyit
Teleobjektív esetén már neccesebb a dolog, ott szinte "kötelező". -
#20118
Tin_Shield
őstag
Segesdy
#20115
Tin_Shield
őstag
válasz
Segesdy
#20115
üzenetére
"Viszont ha pl 3200 körül a felső határ akkor hova kellhet pl a 125000 vagy a nagyobb?"
Marketing
"melyik megbízhatóbb vagy nem tudom mi k a szempontok,"
Nem vagyok annyira képben memkártya dologban, Sandisk és Lexar van/volt, mindkettő problémamentes. De gondolom a Samsung jól működik a saját kártyájával is.
-
#20117
#04230330
törölt tag
Tin_Shield
#20114
#04230330
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#20114
üzenetére
és botrány az építési minőségük. NX300 vázat fogtam, nagyon hibátlan váz minden szempontból, de rajta az a kitobi, pocsék, kacsázni jó lenne valami tóparton.
-
Segesdy
tag
válasz
Tin_Shield
#20114
üzenetére
Köszi a választ nagyon hasznos volt, főleg az ISO érték. Viszont ha pl 3200 körül a felső határ akkor hova kellhet pl a 125000 vagy a nagyobb? Most amit irtál ezzel úgy vagyok hoyg az olcsóbb jobban megérné. Érintő kijelző persze sokat dob az árra. Lényegében teljesen azonos a két gép leszámitva a kijelzőt, plusz az ISO értéket, de ahogy érzékelem ezek a magassági értékek nem érnek annyival többet hisz kihasználni nem nagyon lehet.
Kártya típusokról valamit tudnál irni, csak mert látom az egyikben sima SD másik meg Micro sd-s. itt melyik megbízhatóbb vagy nem tudom mi k a szempontok, mi éri meg jobban, vagy a méreten kívül más jelentősége nincs.
Viszont tény, hogy az árintős jobban tetszik, de pl ha kicsit zsírosabb az ember keze ami ugye nem meglepő és összetapogatod és szépen süt a nap amit irtál is..
az a káosz. -
#20114
Tin_Shield
őstag
Segesdy
#20110
Tin_Shield
őstag
válasz
Segesdy
#20110
üzenetére
Az érintőképernyő alapvetően jó dolog. De én megőrülnék ha minden beállításhoz és/vagy menüben turkáláshoz tapiképernyőzni kéne, pláne mondjuk tűző napon amikor semmit sem látni az LCD-n. De közben meg felnő egy generáció akinek a dedikált vezérlőgombok és tárcsák számítanak kőkörszaki megoldásnak. Szóval ízlés dolga, én a gombokra szavazok, de legjobb ha gombok mellett tapiképernyő is van
Az hogy az NX2000 ISO25600-ig megy az NX1100 meg "csak" 12800-ig pont lényegtelen, nagyjából ISO3200 körül van a modern APS-C és m43 lapkák felső határa, ahol még jónak mondható a képek minősége, és képzaj is kezelhető. Bizonyos esetben pl: kisebb méret, fekete-fehér kép, ha olyan a téma jellege ahol nem zavaró a zaj stb lehet feljebb is menni, de itt már erősen az egyéni ízlés dönt kinek mi fér még bele.
Amúgy nem rossz masinák a tesztek szerint, de a fényerős fixekkel hozzák a legjobb a formájukat (30 f2, 16 f2.4), A kitobjektívnek két jelentős hátránya van a versenytársakhoz képest, nem igazán nagylátóról indul, és nincs stabilizátor. Ezekkel együtt kell élni. -
#20111
Nagya21
addikt
Mr.Csizmás
#20106
Nagya21
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#20106
üzenetére
HAli!!
Háát mosmá az a tervem, köcce a tanácsot.
Visszajelzés alapján, ma feladta a csomagot.
Üdv Nagya -
Segesdy
tag
Hali! Nézelődök már egy ideje fényképezőket, szeretnék venni valamilyet amivel azért már komolyabba nis lehet foglalkozni, mert érdekel ez a fényképezősdi, meg ha erre arra járok, pl bringatúra vagy épp valami autós találkozó(Tuning show, akármi).
igazából egy Samsung NX1100 /NX2000 ami nagyon megtetszett. minden paramétere illetve tulajdonsága nagyon tetszik. Vélemények róla?
Menniyvel jobb pl az érintőképernyő fényképezőnél, hasznosabb? Azért kérdezem mert pl amit előbb emlitettem ott az NX2000 nél érintő képernyő van de modnjuk nem zavar engem ha nem az, viszont pl az ISO értékek jobban pl a az NX2000ben, viszont nem igen értek hozzá hogy az mi is lenne. -
#20109
Stauffenberg
nagyúr
k1csi
#20108
Stauffenberg
nagyúr
Ezért írtam, hogy nincs még veszve az ügy, hogy átvettél valamit. Az eBay/PayPal ilyen szempontból biztonságos, csak nem szabad hagyni magad, vannak tetű makacs eladók, akik a végsőkig kitartanak, hogy szaros 15 dollárt ne kelljen visszafizetni.
De például az eBay FAQ-ban is benne van, hogy nagyon figyelj a leírásra, mert ha abban valaki trükkösen fogalmaz, akkor nehéz bármit tenni. Meg az eBay alapvetően a vásárló oldalán áll mindig, ennek csak az az eladó ismerősöm nem örül aki egyébként már sok ezer eladáson túl van, mind pozitív értékeléssel és csak egy-két semlegessel. Nála azért próbálkozik évente 1-2 gyökér... átveszik a cuccot, aztán felnyomják, hogy nem volt a dobozban semmi. Na ilyenkor még neki kell alaposan kaparnia, hogy bebizonyítsa az igazát. Az eBay policy az, hogy ha felnyom téged egy vásárló, akkor automatikusan sáros vagy amíg nem tudod bizonyítani az ellenkezőjét.
-
#20108
k1csi
senior tag
Stauffenberg
#20104
k1csi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#20104
üzenetére
Nekem volt olyan eBay/PayPal esetem, hogy hamis töltőt kaptam (fotós cucchoz), amit ki sem mertem próbálni (akku nélkül is világított a töltést jelző LED, a gyári töltőn meg nem; az akkut max belfeszegetni lehetett volna stb). Case-t nyitottam ahol leírtam a problémát, nem is kérdőjelezve meg, hogy kaptam valamit és kértem vissza az áru értékét (szállítást nem). Az egészet visszautalták mindenestől.
Szóval azért tulságosan nem kell parázni, az hogy átvetted még nem a történet vége és még van értékelés is... -
#20105
Nagya21
addikt
Stauffenberg
#20104
Nagya21
addikt
válasz
Stauffenberg
#20104
üzenetére
HAli!!
Köcce a biztatást (öööö ez a seglukkenyöcs ez azé' elgondolkoztat
)
Üdv Nagya -
#20104
Stauffenberg
nagyúr
Nagya21
#20103
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Nagya21
#20103
üzenetére
Alighanem a PayPal vissza fogja adni a pénzed ha átverés, de azért így is kockázatos. Ha küld helyette egy doboz segglyuk kenőcsöt és van a küldeményen tracking, akkor ő tudja igazolni, hogy a csomagot feladta és te át is vetted. Persze ilyenkor sincs veszve az ügy, de ez felesleges szenvedés.
-
Nagya21
addikt
HAli!!
Vettem tegnap egy ilyet:
Nikon1 10mm F2.8
Remélem nem átcseszős, mert tul olcsó+az eladó is friss reges.......
Majd kiderül. 
Üdv Nagya
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- 205km-t futott! Dualtron Togo limited elektromos roller
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S24 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest