-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
A Samu 20-50-es kitobkija sajnos elég gyér, átfogásilag és képileg egyaránt. Valamint a 150ezres PL5 valójában 127ezer, és egy táska valamint egy teleobjektív is jár hozzá, a 120ezres PM2 pedig szintén csak 102ezer, szintén teleobjektívvel. Ha eladod a teleobit 35 pénzért, a tatyót meg 5-ért (annyiért simán elfogynak a használtpiacon), akkor a PM2 alapkit marad 67k (ahhoz nincs tatyó), a PL5 alapkit pedig 87k pénzedbe kerül.
(#21691) Vyndree
Azért egyáltalán nem árt rá, sőt. A setét kitobi a végén már csak f/5.6 és ekv. 85mm-es. Még egy 50/1.8-ra se árt (ala Sony), nem ám egy 3,5 fé-vel sötétebbre (ISO 200 vs ISO 2000) szerintem kötelező. -
jjeahh
nagyúr
nem bántom...de semmi előnye nincs ennek a modellnek
felépítés, anyagminőség, af sebesség, obipark kínálat-elérhetőség-minőség, ficsőrök, ezekben biztosan jobbak az oly-k, van bennük vázstabi, a képminőség kb. azonos, de ott is előnyük van oly-éknak a színek miatt, nem csak jpeg-ben, hanem raw-ban is sztem...ettől függetlenül persze a samu sem rossz választás gondolom, csak ha már hosszú távra tervez meg minden, miért ne választaná a jobbik alternatívát?
de végülis igaz, az ő döntése, csak kíváncsi voltam, miért döntött a samu mellett -
#21679
Stauffenberg
nagyúr
Kija
#21678
Stauffenberg
nagyúr
Pont azért lenne jobb egy kiforrott rendszer mellett döntened, mert hosszú távra tervezel. Az MFT rendszerben nagyon sok kiváló objektív van, használt piaca is van bőven, így spórolhatsz is. A Samsung NX ezzel szemben kissé foghíjas rendszer, idehaza is kicsi a használt piaca, pedig iszonyat mennyiséget szórt ki a Samsung televíziók, táblagépek, internet előfizetések mellé ajándékba adva (ami inkább arra utal, hogy hatalmas készlet maradt a nyakán és nem arra, hogy milyen jófej dolog ez).
Meg nem tudom mit és hol olvastál, hogy ennyire magabiztosan a Samsung rendszere felé mész, mert azért a szaksajtó és a MILC közösség nagy része is azon az állásponton van, hogy inkább bármi más, mint az NX rendszer.
De ha neked már eldöntött tény, vagy már eleve márkapreferenciával ugrottál bele a kérdésbe, akkor vedd meg és fotózz. Veszíteni nem fogsz rajta, az alkotással töltött idő minden perce meg amúgy is többet és ezer évnyi fórumozásnál is.
-
#21678
Kija
aktív tag
berzerker83
#21676
Kija
aktív tag
válasz
berzerker83
#21676
üzenetére
Igazából sokat olvasgattam és úgy határoztam a Samsung NX2000 mellett. Persze ez még változhat.
Én viszonylag hosszabb távra veszek fotómasinát. Az előző Fuji S5500 is elég régóta meg van. Most akarom majd eladni.
Jelenleg van még egy Sony DSC H55 amit használok. Egész szép képeket lehet azzal is készíteni (persze a maga szintjén).
Később majd azért biztosan beruházok majd egy jobb obiba is, mert nem rövid időre venném a Samsungot. -
#21676
berzerker83
csendes tag
Kija
#21669
berzerker83
csendes tag
Hali,
csatlakoznék a m4/3-as ajánlókhoz. Egy alap Oly epl3-at használok kitobival és egy zuiko 50mmf1,8 manuállal köbö fél éve. Madarakat nem fotózok, telére nincs szükségem (legalábbis eddig nem éreztem hiányát), nem makrózok, arra sem kell spéci üveg. Városban a kitobi bőven elég (nappal), bár legtöbbet a manuált használom. Fejleszteni persze szeretném még, azért is választottam ezt a rendszert. Elég népes tábora van itthon.
A legfontosabb pedig az, hogy annak ellenére, hogy ez a gép egy eléggé lesajnált darab, még mindig én vagyok az leggyengébb láncszem. Nem arcoskodásként írom, de a Ps munkaeszközöm, és rajzképzésben is volt részem. Mégis a helyes kompozícióval, fényekkel küzdök rendszeresen, és még nagyon sokáig küzdeni is fogok. Félve jegyzem meg azt is (és ez abszolúte nem neked szól), hogy nem igazán értem, Lr vagy Ps utómunka nélkül jépeget kidobálni miért vesznek az emberek tükrös vagy milc gépet...
És még egy, hogy mostmár biztosan csak használtan/frissen bontottan vennék innen valami még bőven garis cuccot, nem pedig újonnan... -
A Zéé
addikt
válasz
MokkaCicc
#21674
üzenetére
hát 75k-ért D5100 kitobival eléggé valószínűtlennek tűnik , vagy legalábbis baromi nagy szerencse kell hozzá
Csak a váz szokott 80-85 körül menni általában. A D3100 kitobistul reálisabb inkább ennyiért.
Az a 75k-s hirdető vagy nagyon-nagyon gyorsan szabadulni akart a cucctól, vagy csak szimplán kamu hirdetés volt, hogy próbálja lenyomni az árakat.Canonban 550D lehet a D5100 párja, árban azok nem tudom hogy merre járnak.
-
#21674
MokkaCicc
csendes tag
Stauffenberg
#21673
MokkaCicc
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#21673
üzenetére
D5100-at meg K20D-t már tudom, hog érdemes keresnem, de nem találok ilyeneket!
A kérdésem még mindig ugyanaz: milyen egyéb, hasonló árú és képességü gépek léteznek? Van esetleg ennek a "Kategóriának" Canon megfelelöje? -
#21673
Stauffenberg
nagyúr
#04230330
#21672
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#04230330
#21672
üzenetére
Akkor keressen tovább D5100-at. Pár ezret még rá kell dobni, mert kicsit magasabbról szoktak indulni és van olcsón egy olyan gépe ami még mindig kapható bolti forgalomban, nem is túl öreg.
75k körül nehéz az élet ha az ember DSLR-t akar, mert ez pont a határán van a régi, kiöregedett és a viszonylag friss, pár éves belépő gépeknek.
-
#21672
#04230330
törölt tag
Stauffenberg
#21671
#04230330
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#21671
üzenetére
Ezekről maradt le, most mást keresne
-
#21671
Stauffenberg
nagyúr
MokkaCicc
#21668
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MokkaCicc
#21668
üzenetére
Kis szerencsével az a D5100 még garanciális (attól függ mikor vették, de még az első itthon forgalomba hozott példányokon is kell lennie pár hónapnak). Modernebb is, jobb is, mint a K20D. Én nem vacakolnék sokat vele, ennél jobb DSLR ajánlatot ennyiért nem fogsz kapni.
-
-
MokkaCicc
csendes tag
Keresek még mindig DSLR-t, eddig találtam egy Nikon D5100-t kitobival 75e-ért illetve egy Pentax K-20D-t szintúgy kitobival 70e-ért, de mindkettö üzlet elmaradt, sajna. Esetleg hasonló tudású gépek, hasonló árkategóriában vannak még, amikre érdemes rákeresnem?
-
-
-
Kija
aktív tag
Sziasztok!
Samsung NX2000-et nézegetem, korlátos anyagi forrásokkal (egyenlőre max. 80 ezer) és mindenképp új gépet szeretnék. Abszolut házi célra (kirándulás, családi események...) venném.
Alapból egy 20-50 1:3,5-5,6 ED lencsét adnak hozzá.
Ez mennyire használható típus?
Kirándulásokon épületek, vagy személyek fotózására jó?
Persze később a fejlesztés lehetséges más obival, de most nem akarnék többet költeni rá. -
scapegt
őstag
válasz
#04230330
#21661
üzenetére
Igen, azt gondoltam én is, azért írtam, hogy ez a maximum közelség, amiről lehet fotózni? Bocs, ha rosszul írtam a kifejezést
Akkor marad az LX7, mert nem tudok több százezret áldozni egy picivel jobb minőségre (laikusként valószínűleg észre sem venném a különbséget).
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
#21662
Tin_Shield
őstag
#04230330
#21658
Tin_Shield
őstag
válasz
#04230330
#21658
üzenetére
Azért legalább egy kitobi nem árt általános célra, és mert beltérre a 45-ös sokszor elég szűk. A kitobival pedig el is veszik a szenzorméret ISO előnye.
Korábban szó volt még makróról, esetleg 50p videóról stb.
Az LX7 áráért én LX7-et vennék, nagyobb keret esetén gondolkoznék cserélhető obis megoldásban.szerk: mire mobilon bepötyögöm okafogyottá is válik...
-
#21660
k1csi
senior tag
Colonel993
#21649
k1csi
senior tag
válasz
Colonel993
#21649
üzenetére
de inkább venni/fizetni kell egy fotóst aki fotózik helyettünk
Jelesebb eseményekre OK, de ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy minden nyaralásra, sítúrára, utazásra/kirándulásra, kisebb családi eseményre stb. fotóst fogok vinni?
Ahol tényleg nem tudok mást vinni ott egy mai csúcskompaktot el tudok fogadni, de _számomra_ még emlékképnek sem elég jó egy telefon (felőlem mindenki olyan telefont használ amit akar).
Személyes tapasztalatból mostani m43 vázak teljesen pariban vannak a mostani Canon APS-C vázakkal.
A mostani szenzorok nagyon jók már, a szenzorok fejlődésével sokkal inkább az optikák nem tudnak lépést tartani.
A m43 a pici fényerős fixekkel sokkal jobban hurcolászható mint az APS-C, minőségben kb. pariban van.Egyébként akinek nem gond az angol egy érdekes olvasmány. És ha valakinek nekik mindenből jópár van és nagyon jó rálátásuk van erre az egészre.
Az is egy érdekes kérdés miért van az, hogy APS-C-re a legfényerősebb (de felbontásban még mindig nagyon jó) zoom egy 3rd party gyártótól van (Sigma 18-35 1.8). Persze dög nehéz/nagy ami miatt nem szeretném ill. én minden vázba szeretnék olyan stabit mint az Olympusé és nem az obiba ahol vagy van vagy nincs (fényerősöknél inkább nincs)...
-
scapegt
őstag
válasz
#04230330
#21658
üzenetére
Eladó olyan objektív nincs sehol, újonnan 91k legolcsóbban, maga a váz pedig 75k egy 14-42 obival, használtan pedig nem is találok. Ez már bőven túllépi a keretet, szóval ez is felejtős. Egyébként az f1.8-as obin a 45 mm mit jelent? (Kéretik nem nevetni, nem értek hozzá
)Annyi a min. távolság fotózáshoz (gyútáv vagy mi)? -
#04230330
törölt tag
válasz
scapegt
#21657
üzenetére
Ezt a két dolgot jobb ha elfelejted egy sorban
olcsó és fényerős.Illetve vannak ilyenek, csak azok régi manuális üvegek, jó nehezek, de bitang jó képük van. Csak ahogy mondtad, nem akarsz lemaradni a pillanatról, tehát emiatt felejtős.
Egyébként az LX7 árából össze lehet már kapni egy jó szettet. Mondjuk egy Olympus E-PL3 használt de garis váz, és egy 45/1.8 használt de garis objektív. Fényerős lesz, gyors lesz, és sötétben is jó.
A PL3 szenzora jóval több ISO-t visel el mint az LX7. Nagyjából 1000 helyett itt elmehetsz 2000 körülig.
-
#21657
scapegt
őstag
Tin_Shield
#21656
scapegt
őstag
válasz
Tin_Shield
#21656
üzenetére
és használtan nem lehet venni valami olcsó objektívet, ami fényerős egy használt vázra?
-
scapegt
őstag
válasz
scapegt
#21637
üzenetére
Szóval akkor mit is ajánlotok?
Beltérben, kisgyerek fotózására kellene, de úgy, hogy nem vakuznék. Erre alkalmas egyáltalán egy MILC vagy egy DSLR gép, vagy maradjak a kompaktnál (LX7)?
Nem vagyok profi fotós, viszont mindig Manual módban fotózok, tehát nem vagyok teljesen süket a fényképezéshez, de azt nem tudom, mikor milyen ISO érték kell, de nem szeretnék lemaradni egy fontos pillanatról sem, tehát nem lesz időm kísérletezni.
Felejtsem el a komolyabb gépeket, vagy ne? Újat szeretnék, nem használtat, bár nem feltétlen ...
-
#21654
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#21650
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#21650
üzenetére
A verzió: mert ért hozzá.
B verzió: mert nem ért hozzá.Nekem van tippem, sőt, már-már véleménynek merném nevezni.
-
#21653
Stauffenberg
nagyúr
Colonel993
#21641
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Colonel993
#21641
üzenetére
Láttad már mit pirít a Sony 24 megapixeles APS-C szenzora? Ott van egy pár újabb Nikon vázban. Sem a labor, sem a gyakorlati tesztek nem azt igazolják, hogy ócska hülyeség. Ezt egyébként sem a szenzorok, hanem az objektívek felbontóképességénél kell megközelíteni, mert az lesz a szűk keresztmetszet.
Na most magyarázd már el nekem, hogy az alig valamivel kisebb (MFT) területre zsúfolt 16 megapixel mennyiben rosszabb pixelsűrűséget nézve? Semennyivel. Ráadásul az MFT objektívek sem 15-20 éves konstrukciók és azok felújított változatai, mint a legtöbb DSLR üveg, hanem új fejlesztések, jobb optikai tulajdonságokkal mint a legtöbb belépő-középkategóriás objektív DSLR fronton.
-
#21652
madgie
titán
Mr.Csizmás
#21650
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#21650
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21651
#04230330
törölt tag
Mr.Csizmás
#21650
#04230330
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#21650
üzenetére
-
#21650
Mr.Csizmás
Topikgazda
Colonel993
#21649
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Colonel993
#21649
üzenetére
egy dologra vagyok még kíváncsi: miért sajnálod le ennyire a 4/3-m4/3-ot?
-
#21649
Colonel993
senior tag
rbalint88
#21646
Colonel993
senior tag
válasz
rbalint88
#21646
üzenetére
Én csak egy vélemény vagyok itt a sok(k) közül...
Nem szentírás amit mondok, de van valóság alapja, de inkább venni/fizetni kell egy fotóst aki fotózik helyettünk
Mr.Csizmás: Nem... sajnos a Filmes világ nagyon drága...
akkor inkább 4/3 MILC.Itthon nekem is van pár filmes gépem... és zsigerből betárazok egyet és elmajszoltatok vele pár tekercs filmet (a kedvencem pont a 12XP-m)
A film drága, a hívatás drága, a digitalizálás megoldható otthon is egy kis DIY varázslattal... ha nem akkor az is drága és a digitalizált képek minősége is sajnos nem sokkal jobb mint egy 4/3-osé... ugyebár ez más dolog.
MILC ára 1 hónap alatt megtérül, tényleg csak hóbortnak jó. -
#21648
schawo
titán
Colonel993
#21645
schawo
titán
válasz
Colonel993
#21645
üzenetére
Jobb alap lehet a régi használt MILC, az se tud már hova árat veszteni, hiszen szinte ingyen van.
-
#21647
Mr.Csizmás
Topikgazda
Colonel993
#21645
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Colonel993
#21645
üzenetére
akkor egyszerű a formula: bolhapiac, zenit 12xp, praktica, stb. 35/50mm kit, meg egy marék film, mondjuk 3-4 tekercs kodak color plus nem kerül többe egy-két tálca sörnél. legjobb ár/érték arány tanulásra.
-
#21646
rbalint88
veterán
Colonel993
#21643
rbalint88
veterán
válasz
Colonel993
#21643
üzenetére
Ezredes úr, ön még mindig harcban áll? A háborúnak 60 éve vége!
Nikon D90-ről váltottam m4/3-ra és baromira nem bántam meg. Nem kellene a kezdőket se elriogatni, akik nagy lelkesen megveszik a tükrös szettet, aztán otthon áll, mert nagy, nehéz, anyanemtudjakezelni...
-
#21645
Colonel993
senior tag
Mr.Csizmás
#21644
Colonel993
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#21644
üzenetére
Mert fotózni kell megtanulni
és utána a saját kényelmünkre faragni a felszerelést (itt a kényelmen van a hangsúly... lévén tükör nélkülieknek ez a valós nyereségük )Ennél jobb alap, ez régebbi használt DSLR-nél nincs.
Tekintve, hogy eladni is kb ugyan annyiért tudja mint amennyit beleölt (ha fejlesztés, ha nem tetszik és azért, ha tökömbolytja... ) -
#21644
Mr.Csizmás
Topikgazda
Colonel993
#21641
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Colonel993
#21641
üzenetére
mft-ről annyit, hogy van esküvőfotós, aki dupla 5d felszerelést cserélt EM5-re.
az oké, hogy van egy hitvallásod, miszerint apsc és tükör nélkül nincs élet, de miért kellene ráerőltetni minden milc-et felvető kezdőre? vegyen inkább egy lelakott 350d kitet, mikor ugyannyiért az új szotyi lapkásat is megkaphatja?
-
#21643
Colonel993
senior tag
#04230330
#21642
Colonel993
senior tag
válasz
#04230330
#21642
üzenetére
Persze, hogy kellene...
Csak az áráért egy korrektebb DSLR-t kapok Nikonéknál és még Obit is bevásárolhatok az erősen terjedelmes választékukból...Ez az a bizonyos DIFFI ami számomra nem a megéri kategóriás dolog.
Persze, legyen drágább pöppet, mégis kisebb, meg Okos meg Úúúú... de ne 2-3X annyi legyen. <--- bár ez kicsit túlzás
Én magam is szemeztem vele... de én nem Videózgatok
-
#21642
#04230330
törölt tag
Colonel993
#21641
#04230330
törölt tag
válasz
Colonel993
#21641
üzenetére
Akkor neked a Sony A7s kell
-
#21641
Colonel993
senior tag
Lassú Víz
#21640
Colonel993
senior tag
válasz
Lassú Víz
#21640
üzenetére
Őszintén szólva APS-C alatt nem kellene nekem semmi.
Akárki akármit mond, az egységnyi munkafelület / megapixel képromlás nélkül még mindig limitált gyártási technológia ide vagy oda.
APS-C -re is már vicc betömöríteni 24 meg 36 Mpx-es felbontást és akkor most vegyük 4/3"-ot ami még ennél is kisebb.Persze vannak FF/APS-C-s MILC-ek illetve alacsonyabb felbontású FourThirdek de tudjuk, hogy a piacot az olcsóbban gyártható és eladható Megapixeldömpingen élvezkedő júzerek táplálják, ebből fakadóan több az ilyen; "számomra szemét".
Viszont valami megszorítások nélküli minimum APS-C -s MILC-et még nem találtam a piacon, (különben vettem volna egyet) gondolom emiatt is életképes a DSLR front... (meg az OVF miatt ami bármennyire is nem a kész képet mutatja neked -a világ dől össze- , mégis valós időben látod a dolgokat)
Valakinek a Magyar lecsó, valakinek az Indiai kaja... én pl nem szeretem az Indiai kaját és senki nem tud meggyőzni az ellenkezőjéről
de elfogadom aki szereti. -
#21640
Lassú Víz
addikt
Colonel993
#21635
Lassú Víz
addikt
válasz
Colonel993
#21635
üzenetére
"nem csak egy drága cserélhető üveges zsebkompaktod van amivel versenybe tud szállni képminőségben bármelyik ÁJFÓN."
Nem kéne. A MILC-ek képminőségben épp, hogy pariban vannak a DSLR-rel. A mozgó témák fókuszban tartása nem az erősségük, de ezt te pont úgy tudod mint én.
-
#21639
Tin_Shield
őstag
Sefter
#21638
-
#21638
Sefter
veterán
Tin_Shield
#21634
Sefter
veterán
válasz
Tin_Shield
#21634
üzenetére
vettem ebay-en egy G5 szettet az újabb kitobival, elvileg bolti (2.hand)..
DE: mikor rákérdeztem az expo számra azt írta vissza, hogy nem tudja, de nagyon egyben van a gép...
Ellenben 10ezer eladás felett van, 100%pozitív és 90 nap garit is ad... -
#21637
scapegt
őstag
Colonel993
#21635
scapegt
őstag
válasz
Colonel993
#21635
üzenetére
Nem azt írtam, hogy dönthető és kihajtható egyben
hanem hogy ne dönthető legyen, hanem inkább kihajtható mint pl. Canon SX50. Érti? nagyon hasznos tud lenni.OK, hogy dslr, de melyik? Bár bevallom, új gépet szeretnék, nem használtat.
-
han_lev
senior tag
Kedves MINENKI!
Hihetetlenek vagytok, NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM a segítségeket.
A keretet tényleg nem mondtam:
50-80 között.
rbalint88, jeni, : köszi a tippeket, gondokkodást.madgie: a fiujivel elbizonytalanítottál. Sokáig használtam egy Fujit igaz az csak egy S8100-as volt, de valóban jó képeket csinált. Az nem volt cserélhető objektíves, és az AF is zavart.
k1csi: végül is amit leírtál, az arra indított, hogy az Olympust megnézzem.
Van benne stabilizástor, többféle 4/3 as obit tudok hozzá majd tenni. Jó a videó.
UtánanézekMégegyszer nagyon nagy hála!!!
-
#21635
Colonel993
senior tag
scapegt
#21630
Colonel993
senior tag
válasz
scapegt
#21630
üzenetére
Ha tűéles képet akarsz... akkor az nem váz hanem sokkal inkább obi függő.
Bulp módban akármeddig nyitva lehet a zár... nem csak 60mp-ig, és ezt kb minden valamire való gép birtokolja mint "tudás".
Beépített "vaku" villanó annyira hasznos, hogy kb jobb ha nem is volna.
Kihajtható kijelző csak egy extra sérülési felület.. viszont dönthető és kihajtható egyben nemigen vanOlvasgatás tanácsolt inkább és egy pár éves DSLR-t...
Az sem nehéz és hatalmas, cserébe olyan képet dob ki magából amivel lehet is mit kezdeni, nem csak egy drága cserélhető üveges zsebkompaktod van amivel versenybe tud szállni képminőségben bármelyik ÁJFÓN. -
Byk01
őstag
válasz
madgie
#21613
üzenetére
Ezért írtam úgy, hogy rendszer szinten drágább. Persze, minőséget kapsz a magasabb árért, csak akkor van gond, amikor az ember nem tudja megfizetni a minőséget. És számtalanszor láttunk olyat, hogy úgy ment bele valaki a vásárlásba, hogy elég lesz neki a kit, aztán rájött, hogy mégsem elég.
-
rbalint88
veterán
válasz
scapegt
#21630
üzenetére
nincs, nem volt és nem is lesz
Az LX7 a "legkisebb rossz" arra, amit egyszerre szeretnél.
Cserélhető obis gépnél kimondott makróobi vagy közgyűrű kell, ez önmagában a megjelölt keret majd fele. Másrészt adott összegből az LX7 új lesz, a DSLR jó esetben alig, de inkább erősen használt. -
scapegt
őstag
Sziasztok!
A napokban végre eldöntöttem, hogy veszek egy LX7-et, erre egy ismerősöm ismét megingatott, hogy jobban járnék egy MILC vagy DSLR géppel
Nem tudom, létezik-e az alábbi kritériumoknak megfelelő gép, de azért leírom az igényeimet, hátha ...
Természetesen "tűéles" képeket szeretnék:
- szobában, nappali fénynél (legyen az sok vagy kevés) gyereket szeretnék fotózni (ez az elsődleges szempont, emiatt szeretnék fényképezőt venni a mostani SX230 helyett)
- makrózni is szeretek, bár azt általában a természetben teszem, tehát van fény, de az sem mindig
- legyen beépített vaku, mert nem akarom csatolgatni fel-le, ha kell
- záridőben nem árt, ha tud legalább 60 mp-et, de ez nem feltétel
- kijelzője jó lenne, ha kihajtható lenne (nem csak dönthető)
- a videója nem fontos számomra, de ha tud legalább HD-t min. 50 fps-sel, az nem baj
- ne legyen hatalmas a gép
- árban 100k körül lenne jó, nem gond, ha használt gép, de legyen is belőle eladó a piacon (Miskolcon)Köszi előre is!
-
#04230330
törölt tag
Képmódban egyáltalán nem egyformák.
A PL5 is megkapta a sony által gyártott szenzort, amit az EM5 hordoz magában. Gondolom ezt nem kell tovább magyaráznom, elég csak a PH! teszt végén olvasható zárszóra tekinteni:
"Jellemzés OM-D E-M5 képminőség lefaragott áron."
A dönthető kijelző nagyon sokszor jól jön, saját magad hobbiját könnyíted meg vele.
Nekem hasonló körülmények között a vázstabi jobban bejött, mint az obistabi, legyen az wide vagy tele tartomány.
Ugyanakkor az áruk csak akkor hasonlítható össze ha ügyes vagy. Általán 55-60 körül megy a GX1, bár én árultam már 35 ért is.
A pl5 újonnan kihozható 67e Ft körülre, 3 év garival, de csak ha gyors vagy, mert fogyó termék a mintaboltban. (nem is értem miért.. ) -
jeni
félisten
Üdv
Pro kontra érv a Panasonic Lumix DMC-GX1 és a Olympus E-PL5 közt.
Melyik lenne jobb vétel?
Olynál az előny,hogy az összes kép stabilizált lesz valamint kihajtható kijelző,mint írtátok a Oly jobb jpeg képet készít.
Panasonic videó módban jobb,kép terén gondolom közel egyformák.
RAW módban vannak eltérések?
Próbálta valaki egy Panasonic stabilizált objektívet egy Oly vázra tenni és mindkét stabit bekapcsolva fotózásra használni? -
#21627
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#21626
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#21626
üzenetére
+100
gyűlölöm a mai xxxd, xxd canonok építési minőségét, pont ezért képedtem el, a régi xxd-k mennyire masszívak, nem ehhez voltam szokva -
#21626
Stauffenberg
nagyúr
jjeahh
#21624
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh
#21624
üzenetére
Az EOS 40D és 50D még ugyan azt az építési minőséget képviselte, mint az 5D (szigetelt, magnézium váz), hozzá képest a 60D egy nevetségesen ócska fos. Igen sok különböző korú és igénybevételnek kitett 60D járt a kezeim között az utóbbi években és igen sok volt közte a szar aminek a műanyag vázáról már mállott le a szarul felragasztott gumi borítás.
-
#21624
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#21622
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#21622
üzenetére
+1, élőkép meg szenzor tisztító miatt nincs értelme...utóbbit én sem láttam még igazán hatékonyat, kivéve az olympus-ét, az elég jó.. 2 év alatt kb. 1 alkalommal kellett a rocket blowert használnom, minden port, szöszmöszt leráz ami nem ragad rá.
40d meg 50d amúgy csak nekem tűnik komolyabbnak felépítésre, mint a 60d? -
#21622
Stauffenberg
nagyúr
spuros
#21620
Stauffenberg
nagyúr
válasz
spuros
#21620
üzenetére
Tapasztalat, hogy ezek a szenzor tisztító eljárások (rezgetés, ultrahang, stb) nem sokat érnek az olyan szennyeződésekkel szemben, amik már a fotókon is nyomot hagynak. Ha valami durvább kosz jut be, akkor azt tovább is manuálisan kell majd tisztítanod. Én emiatt biztosan nem váltanék gépet.
Illetve váltanék, mert a 350D már nem mai csirke, de nem egy 450D-re, amivel gyakorlatilag semmit sem lépsz előre. Fogadd meg az előbb elhangzottakat: Gyűjts még hozzá.
A 40D amúgy jó váz, olyat kell venni ami már átesett egy zárcserén a hivatalos márkaszervizben, azok már elmennek bármeddig.
-
-
spuros
őstag
Sziasztok!
Lehetőségem van kicsit előre ugrani DSLR fronton. Tudom nem számottevő lépés mert egy régebbi gépről lépnék tovább két szintén régebbi kiszemelt felé de mocskos anyagiak ezt engedik jelenleg. Eddig elvoltam a mostanival de már érzem a korlátokat.
Tehát adott jelenleg egy Canon 350D amit nagyon szeretek. A kiszemeltek pedig vagy egy 450D vagy pedig egy 40D. Hobbifotózás, kreatív fotózás, rendezvények (ha becsúszik 1-2 lagzi is) és általános felhasználásra használom a 350D-is és az utódot is erre szeretném..
450D-ben ami tetszik, hogy van élőkép és szenzor tisztítás stb.. Ami pedig nem tetszik az a mérete. Kb. akkora mint a 350D és nekem azt sokszor kényelmetlen fogni a kompakt mérete miatt.
A 40D-nél pedig olvastam a zárszerkezet hibájáról ami elég megbízhatatlan. Ez kicsit elbátortalanított. Viszont az előnyök sora meggyőző...
A vásárlást használt piacon gondoltam és max 60K a rááldozható összeg.
Segítsetek!
-
k1csi
senior tag
válasz
han_lev
#21607
üzenetére
Alapvetően nem "MILC gépet", hanem rendszert veszel (az, hogy neked milyen látószög/gyutáv/fényerő kell már önmagában meghatározhatja a renszert; ha nem tudod bármi használt cucc megfelel amit minimális buktával tovább tudsz adni ha kiderül mégse jön be).
Az adapterezett obik nem mindenre jók és legfőképpen nem mindenkinek (és nem mindegyik mert nem mindegyik régi tükrös obi teljesít jól a kisebb, de nagypixelsűrűségű digit vázakon). Nem mellékesen adapterezett obiknál a méretelőny könnyen elvész ill. a rendszerobiknál lényegében veszteség nélkül korrigált hibák pl. laterális CA nem lesz meg adaptált obiknál (régebbi vázak sem biztos, hogy korrigálják ezeket).
Pont az olcsóbb cuccok azt amit nem gazdaságos javítani, de szerencsére ez nem tipikus. Annyira nem, hogy kifejezetten megéri használt rendszercuccokból építkezni.
Az hogy miből a keret nagyon befolyásolhatja (amit nem adtál meg).
Látatlanban (keret, pontos igények ismerete nélkül): mikro 4/3 kerettől függően GX1/G5/G6/GH2/GX7, E-PL5/E-P5/E-M5/E-M10. Obik m4/3-ra: 20 1.7 ill. 45 1.8 ill valami kitobi vagy a 14 2.5 ha kell a nagyobb látószög (a 45-ös kiváltható adapterezett obival, de vsz. pont ezt nem érdemes).
Videóhoz (de vsz. egyébként is) érdemes keresős vázat vagy olyan vázat választani amihez van kereső. A Pana jobb videót csinál, az Olynak jobb a JPG motorja (nálam ez magas ISO-n jött ki). Az Olynak nagyon jó szenzorstabija van ami minden obival megy akár videónál is a Pana esetén akkor van stabi, ha az obiban van (családi videóra lehet többet számít a stabi mint a videó részletessége vagy kisebb hibák).A m4/3-ra ami nagyon hiányzik az a natív zoom középsáv. Zoom ami max. 2.8-ról indul elég jó látószöggel és max. 4-ig esik fényerőben.
madgie
Vsz jelenleg még jobban beszerezhetők a m4/3 fényerős fixek azaz listaáron lehet közel van a két 1.4-es obi, de a tippre a Pana gyorsabban beszerezhető használtan. -
madgie
titán
Attól függ, mit akar venni az ember hozzá. Az itteni kérdezők többsége nem nagyon jut túl a kitobi kombinációkon. Márpedig Fuji X-A1 kitet használtan, garival megüthet az ember 100 ezer alatt (nyereményjátékosak, tehát kvázi csak kicsomagolták meg kipróbálták). És ott bőven vállalható a 16-50 rajza, képstabi van rajta és a Fuji színektől az átlagjúzer finoman maga alá fog csinálni örömében. Az érzékelő meg APS-C csúcs-szint, komolyan, ISO 3200-ig röhögve engedi bárhol, bármikor az ember.
Persze a fényerős objektívek drágák a Fujihoz, de mihez nem azok? A 35/1.4 sem kerül többe igazán, mint mondjuk a Micro 4/3-os 25/1.4. Az 56/1.2 sem átlagember-kompatibilis árban, no de 1.2-es natív APS-C, bravúros képű rendszerobjektív nem is nagyon van más rendszerben.
Leegyszerűsítve a dolgot: a Fujinál a középső ársáv hiányzik, még a 27/2.8 mondható talán jó vételnek (esetleg duplakitben), de inkább csak az alap kit van, meg a kitűnő profi-szintű cuccok.
Persze megértem, ha valaki emiatt inkább Sony-t akar, ott is van 16-50 az A5000-hez, oszt' még az 50/1.8-uk ára is bőven elérhető. (csak zárójelben tenném hozzá, hogy a Fuji 16-50 azért picit más kategória rajzilag, mint a Sony)
-
jeni
félisten
válasz
rbalint88
#21610
üzenetére
A Sony nem jutott eszembe de tudtommal drága az obi hozzá.
A Samsung (melyik bajonettzáras?) esetén még a Pentax (K20D-ig) korszakából való obi az nem jó hozzá tudtommal.
A Canon esetén én is a 22/2-re gondoltam de az nem stabis. Amit mondtak és olvastam az a AF gyengesége ami legfőbb hiba benne,de állítólag ugyan abból már kijött az újabb javított gyorsabb AF változat igaz az még nincs Európában forgalomban. Átalakítót illetően az 12000 Ft körül beszerezhető hozzá.
Nikonra is rémlik valami de abban parányi a szenzor. -
rbalint88
veterán
a Sony is APS-C milc, de nincs túl sok jó és olcsó objektív hozzá.
Samsunghoz a legtöbb objektív jó és nem is túl drága.
Canont hanyagoljuk, kompaktos a kezelése és lassú, kevés a jó obi hozzá, kb csak a 22/2 említésre méltó. Az átalakító drága és nem is annyira jó, ahogy a Nikon 1-nél is.
Ha szempont a régi obik rárakásának lehetősége, akkor Sony vagy m4/3 (Pana, Oly), ha figyelembe vesszük az elérhető árú és jó obikat is, akkor m4/3. -
jeni
félisten
válasz
han_lev
#21607
üzenetére
Üdv
A Canon és a Samsung gépekben az APS-C szenzor méretű lapkák vannak a MILC vázakban.
A Canon az amiben lassú az AF,a Samsung az amire még használtan is nehéz objektívet szerezni rá mert még friss beugró.
A Samsung van eladó az aprón gyári garancia kedvező áron.
Az Olympus M4/3-s és a Panasonic M4/3-s ugyanazzal az objektív bajonettel rendelkeznek,tehát oda vissza kompatibilisek egymással.
Nikon érzékelőik a legkisebbek a 3 közül.
A Canon vázra adapterrel rátehetőek a normális Canon gépekhez kiadott objektíveik.rbalint88
a juszttt már mindent eladott melyeket utaltál.
-
rbalint88
veterán
válasz
han_lev
#21607
üzenetére
Olympus E-PL5, indexen 85-ért hirdetik a vázat, klubkártyával 127ezer a duplakit a mintaboltban.
Panasonic GX1, újonnan nem nagyon van, használtan 50-60 körül lehet hozzájutni állapottól és garanciától függően.
Panasonic G3, G5, G6, GX7, GH2, GH3, Olympus E-M5, E-M10, E-P5 jó gépek még.
mindkettő m4/3 gép, legolcsóbbak rá az adapterek, 3 (5*) gyártó gyárt rá natív üveget. * A samyang és tamron üvegekben nincs AF, de nem kell adapter hozzájuk. -
han_lev
senior tag
Kedves Fórumozók!
Itt még nem jártam, de olvasgatok buzgón.
Igen jó hozzászólásokat sikerült eddig elkapnom, mivel azonban egyáltalán nem vagyok otthon a témában (leszámítva általános iskolás, középiskolás fotószakkörös multamat, amit a számtek szakkörrel párhuzamosan nyomtam) sokszor nem nagyon értem.
De talán e mult miatt is valahogy sokkal közelebb érzem magam egy olyan géphez, aminek cserélhető az objektívje, és az iso, fényerő, rekesznyílás, zársebesség állítható (még akkor is, ha egyébként legtöbbször ráteszi az ember az automatára, aztán...)Nade, a lényeg:
Tudnátok nekem javasolni egy MILC gépet, ami mondjuk:
Elterjed (sokat eladtak, van tapasztalat, szerviz, stb)
viszonylag nagy szenzor (nem compakt)
kiegészítők terén ellátot (tudok sokféle gyártótól sokféle objektív közül választani, mondjuk akár régebbi tükrösök objektívjei is felszerelhetők, mert azt akár használtan is kiva....ázhatja az ember....)
és elfogadható videót is csinál (család......)mivel olvasva többen többfélét állítottak, mondván hogy nagyon jó, nekem viszont nem profi gép kell, hanem egy jólkihasználható belépő ( azért fényérzékenységet lehessen állítani rajta, esetleg vakupapucs....)
ja, és nem baj ha olcsó.... sőt .... ha használtan meg is lehet mégolcsóbban venni, az a jó...
-
kribe
őstag
Vaku az NX300-hoz is van, csak nem beépített. Az EVF viszont tényleg az egyetlen dolog ami nekem eddig hiányzik a gépről. Jó az amoled lcd kijelző, de szerintem stabilabban tudnám tartani a gépet és jobban tudnék követni mozgó dolgokat keresővel mint a hátsó kijelzővel. Mozdulatlan témához már találtam megfelelő tartást, de mozgó dolgoknál még problémás.
-
schawo
titán
-
#21602
Vyndree
őstag
kemkriszt98
#21600
Vyndree
őstag
válasz
kemkriszt98
#21600
üzenetére
PSP ér vagy húszezret, ha még egy húszast rádobsz akkor kit obival megérheti.
-
#21601
schawo
titán
kemkriszt98
#21600
schawo
titán
válasz
kemkriszt98
#21600
üzenetére
Kitben 10-20k ráfizetéssel mehet. Állapottól függően itt-ott.
(#21595) Sztenn
NX20, nem is lehet kérdés.
bírom az ilyen határozott kijelentéseket
felépítés, anyagminőség, af sebesség, obipark kínálat-elérhetőség-minőség, ficsőrök, ezekben biztosan jobbak az oly-k, van bennük vázstabi, a képminőség kb. azonos, de ott is előnyük van oly-éknak a színek miatt, nem csak jpeg-ben, hanem raw-ban is sztem...ettől függetlenül persze a samu sem rossz választás gondolom, csak ha már hosszú távra tervez meg minden, miért ne választaná a jobbik alternatívát?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Zyxel NAS326
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Vác és környéke adok-veszek beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Számos VGA kihalhat a memóriapánik miatt
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Arc Raiders
- TCL LCD és LED TV-k
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Drága bluetooth tagek olcsóbb alternatívái (MiLi MiTag, LiTag, OTAG, stb.)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99A i7 5820K 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Deepcool Ducase V2 600W
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest