-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Szvsz. a két gép közül a Sonyval jobban járhatsz, ahhoz van 2 obid kapásból. A vázak között nem sok érdemi különbség van, max a kijelző mérete és a magyar nyelv megléte a Sony javára billentheti a mérleget. A Sonyhoz is ugyanúgy megtalálhatók már "olcsón" a használt kiegészítők, vakuk, obik, stb. a későbbi bővítésre gondolva. A minolta AF-es (A-Mount) üvegek teljes értékűen használhatók a Sony vázakon.
Javaslom, ha használt gépet veszel, akkor személyesen nézd meg alaposan, nehogy úgy járj, mint sokan itt a fórumokon, hogy megveszed a gépet, aztán otthon jössz rá, hogy nem működik a stabi, mert le lett ejtve a gép, stb . -
uffneked
aktív tag
válasz
APC ADAM
#23496
üzenetére
K20D review
Sigma 17-70 review
Pentax M 50 1.7 review
A közgyűrűhöz nem linkelek, gyakorlatilag nincs jelentősége, hogy melyiket használod, ha manuálisat veszel.
Ahogy felettem írták, mindegyik ugyanúgy működik. Inkább azt figyeld, mit tud, milyen a fogása, merre vannak a gombok, ilyesmi.
Ja, és itt is érvényes a használtautó-szabály. Ennyiért állapotot veszünk. Nézz fel apróra, és kb 50 körül válogass vázakat, nézd meg, fogd meg, próbáld ki. Amelyik megtetszik, és jó állapotban van, arra csapj le. Amilyen rendszert elsőre építenél, az a Canon/Nikon vonalon sem kerül sokkal többe. Aztán ha belejöttél, még mindig válthatsz rendszert, mert az ilyen eszközök alig avulnak. -
Roxx
tag
Sziasztok!Erről a 2 gépről szeretnék véleményt kérni szerintetek melyik érné meg jobban?Köszi
http://olx.hu/hirdetes/canon-eos-350d-digitalis-tukorreflexes-fenykepezogep-ID2yr7d.html#2d45b1d1e8
http://olx.hu/hirdetes/sony-a200-dslr-fenykepezogep-objektivek-ID2Csy5.html#389b672fac -
uffneked
aktív tag
válasz
APC ADAM
#23490
üzenetére
Ha lemondasz a canon/nikon vonalról, én ajánlanék egy k20d + sigma 17-70 2.8-4.5 kombót.
Előbbi szerintem felveszi a versenyt a canon/nikon belépőivel, használtan 50k körül megkapod. Hátránya, hogy a videózásról le kell mondanod, amennyiben mindenképpen videóznál is vele, úgy ez a váz ugrik.
Utóbbi pedig 17-es végén egész jó épületekhez, 70-es végén 1:2.3 makrót tud bármilyen plusz tartozék nélkül, és mellesleg általános "utazó" zoomnak is megfelel, kitobi helyett. Ja, és ez is kijön 50k-ból, tehát a kettő együtt 100k-ban megáll.
Ha szerencséd van, még marad is egy tizesed, amiből nagyjából kijön egy manuális közgyűrűsor, meg egy pentax m50 1.7.
Ezek mind használtpiaci árak, az obi átlagosan, a váz minimálisan, a manuál obi+közgyűrű pedig egyáltalán nem avul, így ha esetleg nem jönne be a dolog, akkor is a pénzednél vagy. -
APC ADAM
tag
válasz
MrChris
#23493
üzenetére
Örülök hogy "eggyik se fér bele"
Akkor mi értelme volt írnod hogy ezt kellene meg azt kellene ha nem az az árkategória, mint amire gondoltam
Ha segíteni nem szeretnél vagy nem tudsz nekem a választásban, nem kötelezettséged szerintem minden ebbe a topicba érkező kérdésre írnod valamit gyorsan.
-
#23493
MrChris
nagyúr
silmatauki
#23492
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#23492
üzenetére
tényleg elb..tam
de valszeg egyik se fér bele a "ne legyen több 100e" kategóriába. -
#23492
silmatauki
őstag
MrChris
#23491
silmatauki
őstag
válasz
MrChris
#23491
üzenetére
"A kitobik wide-ban szűk tud lenni. Abból valami sigma 2.8-as wide zoomot keresnék.
Vázakból a canon 550/600d használtan olcsón jó megoldás"Vagy, ha már úgyis Canon vázat vesz, a Canon 10-18. Annál jobb ár/érték-arányú UWA zoom nincs – a Canon rendszer talán legnagyobb húzóobija.
-
MrChris
nagyúr
válasz
APC ADAM
#23490
üzenetére
akkor neked nagylátóra (épület ) és makróra (mütyűrök) lenne szükséged. Persze normál se árt. Makróra jól használhatóak az adapterezett régi manuál obik közgyűrűvel, mint olcsó megoldás. Ott úgy sincs nagy fontossága az AF-nek. Nagylátóra sajna mélyebben kell belenyúlni a bukszába. A kitobik wide-ban szűk tud lenni. Abból valami sigma 2.8-as wide zoomot keresnék.
Vázakból a canon 550/600d használtan olcsón jó megoldás. Nikont nem ismerem, de gondolom meg van ezeknek a párja, de ha újat, akkor nikon d5200. -
APC ADAM
tag
Üdv mindenkinek
!
Már rég óta tervezem 1 DSLR gép vásárlást, de eddig sajnos nem jutottam el oda hogy vegyek is 1et... :/
Hobbi fotós vagyok de szeretnék picit feljebb lépni és tükrös géppel fotózgatni
Szeretek épületeket fotózni természetképeket is szívesen csinálgatok, Macro képeket is szeret(ek)nék csinálni az új géppel de nem igazán tudom mi is lene ezekre a célokra a leg megfelelöbb választás.
100 ezreket nem tudok erre költeni jelenleg, szóval valami használt gép lenne első körben amit venni szeretnék.
Ha valaki pár sorban leírná szerinte mi is az amit én keresek és esetleg mondana pár konkrét tipust azt megköszönném
Canon vagy Nikon gépet szeretnék akit ismerek és szép éles minőségi képeket készít nem a telójával
Azoknál ezt a 2 márkát látom álltalában de ha van mást értelmes alternatíva szivesen meghallgatom azt is.
Köszönöm előre is mindenkinek aki elolvasta, és érez magában késztetést hogy segítsen nékem a választásban
-
MrChris
nagyúr
válasz
Obnoxious
#23486
üzenetére
gh2 videókkal dunát lehet rekeszteni
Annál csak az a kérdés hogy a színvilág és a többi tulajdonság megfelel-e. Mert a videó minősége a fhd kategóriában az egyik legjobb.
Már jó ideje nincs új, kijött a gh3 és már a 4 is. Amúgy meg újonnan a végén irreális maradt az ára. De most van a zindexen egy 90ért! -
Obnoxious
csendes tag
válasz
MrChris
#23485
üzenetére
Sajnos nem vagyok profi, nem értek hozzá nagyon mélyen. Viszont a mostanival bármennyire is profi lennék nem tudnék értelmes minőségű videót készíteni. PM-ben tudnék dobni 8-10 videót amit Goproval, Nikon 1 J1-el, vagy az E-PL5-el csináltam nyaralásokon. A leggyengébb a legújabb E-PL5.
Ami alapján tudnék dönteni (az áron kívül persze), az egy amatőr által készített és összevágott videó, a GH2-höz találtam is: https://www.youtube.com/watch?v=eKDury5h70k
Ennek a minősége tökéletes lenne nekem. Azt jól láttam, hogy már nincs új GH2? -
MrChris
nagyúr
válasz
Obnoxious
#23484
üzenetére
Azon kívül a Gh2 multiaspis, G6 hiába u.a. a szenzor, nem engedi a plusz területet használni. G6-ban kicsit reszeltek a szenzoron, amiből én a kisebb jobb zajt vettem észre. G6 tud fhd/50p-t, wifi, nfc, focuspeeking, jobb minőségű kijelzők, gyorsabb fókusz, timelaps, nincs hack
GH2 fém váz, erősebb felépítés több kezelőszerv, a hack miatt 100-150mbit videó (lényegesen befolyásolja), reszelt algoritmus, iso 12800-on is engedi a videót, kártyaformázással változtatható hogy 30 vagy 25p. G6-nál ezt nem lehet... Mi érdekel? Komolyabb videóra gh2. -
MrChris
nagyúr
Remélem
Olyanról még nem tok ami a látható fényen kívülivel dolgozna. (Elvileg ott még pontatlan is lehetne, de a technikai okát nem ismerem. Infra fotózásnál hallottam ilyet, hogy az infra fénynek már kicsivel odébb esik u.azon lencserendszeren a fókuszpontja, de lehet nemigaz.)Nagyon régen (30éve) volt olyan polaroid gép ami ultrahangot bocsátott ki és a visszavertet mérte, mint egy szonár. Láttam ilyet, gyors és sötétben is működik!
-
-
JasL
őstag
Még jó múltkor (10 éve?) egy ismerősömnél láttam olyan gépet, ami este (talán nappal is?) mielőtt elsütöttem, piros vonalakat (vagy pöttöyket? rég volt..) villogtatott a céltárgyon. Az mi volt? Gondolom valamit mért a gép elsütés előtt... manapság is csinálják még ezt? Esetleg most már olyan fénnyel, amit már nem látok?
-
JasL
őstag
válasz
schawo
#23475
üzenetére
Így van, pótoltam is az elmúlt pár órában a fizikai alapokat, elég könnyű volt. A kompozíciók elkészítését majd gyakorolni kell, az tény, meg olvasni trükköket
Az egyik kedvencem a hardveres rotozoom... persze most már sw-ben csinálja mindenki szinte, de azért ötletnek kitűnő, tetszett. -
schawo
titán
Ha szoftverfejlesztésdel foglalkozol, akkor a matematika nem áll távol tőled. Hamar meg fogod érteni az iso, záridő, rekesz, fény, zaj, szenzorméret, mélységélesség, gyújtótávolság, látószög fogalmakat, és ezek összefüggését, tehát a technikai alapokat. Amire több időt kell majd szánnod, az a kompozíció, színek, fények, minták, stb, tehát a művészeti alapok.
-
JasL
őstag
válasz
jjeahh
#23469
üzenetére
Sajnos olyan sok mindent szeretnék még megtanulni a világról, amire nem nagyon van időm
A fotózás mellett szoftvereket is fejlesztek, elektrotechnikát és autótechnológiát is szeretnék tanulni, mellette dolgozom... egyszerűen nem fér bele az időmbe sajnos. Persze tudom, hogy 2 hét alatt nem leszek profi fotós, de nem is ez a cél, hanem hogy azon ritka pillanatokban, amikor eljutok valahova pl fotózni, ne készüljenek sötét/homályos/stb fotók, mert ritkán van lehetőségem az ismétlésre.Köszönöm a forrásokat, pont valami ilyesmik kellenek (azt hiszem).
-
A Zéé
addikt
olvasnivaló1
olvasnivaló2
induló topic
+könyvesboltban keress valami fotózás alapjaival foglalkozó könyvet. Van többféle, pörgess beléjük, aztán ami szimpi vedd meg. Ez az első szint, ezzel kezdj. -
jjeahh
nagyúr
-
JasL
őstag
válasz
Bogyó bá'
#23467
üzenetére
Sajnos felét nem értem annak, amit írsz
Hol tudok alapfogalmakról olvasni?- Fókuszpontból csakis a középsőt, és élességállítás után "újrakomponálással" alakítsd ki a képet.
Újrakomponálás?
Az ISO a lehető legalacsonyabb értéken legyen, persze ha nem áll fenn a bemozdulás veszélye (magyarul elég a fény).
ISO, sötétség
.Nem szeretnék senkit fárasztani, ha tudtok ajánlani oldalakat vagy hogy kb mennyit olvassak vissza, nem kérdezek feleslegesen ám!
-
Bogyó bá'
nagyúr
Pedig ezek nem "kényszerkanyarok", hanem a tanulás fázisai. Legjobban - szerintem - úgy tudsz haladni, ha egy adott témáról egyszerre készítesz pártíz képet, áttöltöd PC-re, és gondosan elemzed őket, mikor még emlékszel, hogy melyiknél mit miért csináltál. Csak úgy általánosságok (persze lehet rajta vitatkozni):
- Ha nem sportfotózol, akkor lehetőleg Av állásban használd a gépet, így a legkönnyebb.
- Fókuszpontból csakis a középsőt, és élességállítás után "újrakomponálással" alakítsd ki a képet.
- Az ISO a lehető legalacsonyabb értéken legyen, persze ha nem áll fenn a bemozdulás veszélye (magyarul elég a fény). -
MrChris
nagyúr
válasz
Obnoxious
#23460
üzenetére
Persze, hogy javasolták, de abban elég biztos vagyok hogy videóról senki se írt jót. Sőt általában rákérdezünk a felhasználási területre és a videó résznél mindig az van hogy oly vacak, pana jó, tehát kizárt, hogy valaki minőségi, gyakori videózásra pl5-t javasolt volna.
Ahogy fentebb kolléga írta + GX7. Kiegészítésként ha nem kell full manual video akkor G5, GM1, meg lehet, hogy a GF-ek között is van jó. De a G3 is még mindig jó és olcsó választás.
Egy viszont tuti, fotó színekben elmaradnak az Oly pl5-től, még alapos utómunkával se lehet pont azt kihozni. Meg még ami jelentős különbség a szenzorstabi hiánya.
Az áraknak meg guglizzál, ne mi!
-
JasL
őstag
Másik kérdés:
Most fogom elkezdeni a DSLR utat. Azt már most érzem, hogy rengeteg tanulnivaló van. Mennyire meredek a tanulási görbe? Kb mennyit érdemes foglalkozni vele, hogy vállalható képeket tudjak készíteni?
Tudtok olyan linkeket adni, amiken ha elolvasom a tartalmat, nagyon gyorsan korrekt, használható tudásra teszek szert? Valami leírás vagy ilyesmi. A gépem típusa Nikon D5100 lesz holnaptól, ha valaki tud erre specializált leírásokat, naplót mutatni, azt megköszönöm, de általános érvényű gépekre szólót is szívesen olvasgatnék!
Azért kédezem ezt, mert a lehető legegyenesebben, leggyorsabban szerenték beletanulni ebbe a dologba, úgy látom így is rengeteg idő lesz, ha nem muszáj, akkor levágnám a kényszerkanyarokat.
Köszönöm!
-
JasL
őstag
Nikon D5100-ra milyen obit érdemes venni, ha nem a gyári 18-55-öt akarom használni a későbbiekben? Nem igazán tudom, milyen tartományú obival milyen célokat szoktak kitűzni az emberek. Mondjuk egy 105 mire elég kb távolságilag? Láttam olyan gyártót is, azt hiszem SIGMA, aki nagyon extrém, x-300-as lencséket csinál.
A másik kérdésem, hogy érdemes-e utángyártott obikat venni (pl az említett SIGMA), vagy a gyári tud olyat, amit más nem?
Van valami külön obis topik vagy megint rossz helyre firkálok?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Obnoxious
#23460
üzenetére
ami nagy átfogású, és stabi is van benne, az a panasonic 14-140, de amúgy egy sima kitobit is elég széles körben lehet használni, szal...
attól függ, milyen témákra kattogsz...én nem Mo-n lakom, ezért sajnos fogalmam sincs ott milyen árban mennek ezek a masinák...árgépen valszeg utánnanézhetsz... -
Obnoxious
csendes tag
Tudnátok ajánlani videózásra is alkalmas MILC-et? Megvettem az itt korábban javasolt E-PL5-t, viszont akárhogy is keresem a különbséget a régi Nikon 1 J1-esemhez képest, nem találom. Szóval nekem nem jött be túlságosan, videója pedig szerintem konkrétan gyatra. Lehet, hogy én vagyok a béna és azért, de megköszönném ha valaki linkelne egy ilyen géppel készült nyaralós-utazós-bármilyen vidit, ahol nem éppen tesztelik és valamilyen virágot vesznek különböző fényeknél, hanem normál user használja valamilyen esemény megörökítésére. Köszi!
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
Bogyó bá'
nagyúr
Annyira régi, annyira butus (a legelső "megfizethető" DSLR volt kb. 12 évvel ezelőtt. 6,3 Mpixeles mindössze.)
Tavaly nem sokkal többért adtam el a "félprofi", fémvázas 30D-met, kétszer ennyi expóval, de hibátlan állapotban. Mindenképpen valami újabbat keress szerintem.Hirtelen ezt találtam, de más márkában is érdemes szétnézni.
Tessék, ez olcsóbb (kitobival együtt ugyanannyi),. és jobb mint a 300D, amit linkeltél.
-
A Zéé
addikt
ilyent én csak akkor vennék, ha valamilyen ellenállhatatlan romantikus vágyat éreznék a konkrét típus iránt. 10 éves múlt, kopott is, obi se egy nagy eresztés. Egyetlen előnye. hogy kb olcsó, de én inkább kerülném. Szánj rá minimum 2x annyit, mint amiért ezt hirdetik, és akkor egy kis szerencsével talán már valami használhatót is találhatsz. Nem biztos, h Canont, az se biztos, hogy DSLR-t, de sokkal használhatóbb gépet.
-
#23446
Tin_Shield
őstag
rinpocse
#23445
Tin_Shield
őstag
válasz
rinpocse
#23445
üzenetére
Reális elvárás, és mindkét kombó simán hozza azt a szintet. Oly E-M5 +14-150-nel van némi tapasztalatom (bár nincs ilyen objektívem), elég rendesen alázza a Nikon D90+16-85/18-200-at. A Sony 18-200-ról csak teszteket láttam, az alapján kb. hasonló lehet.
Az Olympus 14-150 nagy előnye kétharmad méret és a fele akkora súly, egy OM-D vázon még pont kényelmesen használható. A Sony viszont gyakorlatilag grammra és milliméterre akkora mint a Nikon 18-200. Egy DSLR-en ez nem gond, mert van fogás a vázon, ám egy (kicsi markolat nélküli) MILC-en már igencsak kényelmetlen. Persze ez szubjektív, de egy fogáspróba mindenképpen javasolt.
Olympus pro és kontra
+ nagyon jó szenzorstabi, eyecandy jpg, általánosan kicsi méret és súly, kiforrott rendszer sokkal jobb objektív kínálattal
- gyenge videó, nincs PDAF (csak az E-M1-en), magas érzékenységen némileg gyengébb
Sony gyakorlatilag a fordítottja, pont abban jobb amiben az Olympus gyenge (videó, magas érzékenység, PDAF), és ott gyengébb amiben az Olympus domborít. -
rinpocse
aktív tag
Sziasztok! Mivel nem vagyok már mai gyerek, ezért a továbbiakban, kirándulásokra, túrázásokra nem szeretném cipelni a DSRL-t, erre keresek egy jó megoldást. Nem vagyok márkafüggő!
Amiben gondolkodom az az Olympus OM-D E-M10 +14-150 vagy Sony a6000+18-200LE. Nagy segítségemre lenne a döntésnél, ha nem a teszt oldalakra kellene hagyatkoznom.
A minimális elvárásom, hogy képminőségben hozza a Nikon D300s+18-200 szintjét! Na, ezt nem tudom, hogy ez mennyire reális elvárás.
Egy objketíves megoldásban gondolkodom, mert nem szeretnék objektívet cserélni. S nem szeretnék 2 milcet sem cipelni!
Ebben kérnék véleményt pro és kontra valamint ha lehetséges saját, nyers képeket. Köszönöm.
-
Byk01
őstag
-
-
Balinov
titán
Lowepro-bol ha ez a Toploader csalad erdekel nezd meg a nemet amazonon. Ha szerencsed van, lehet meg olcsobb is, mint otthon.
Nekem Lowepro Nova 160AW van, d90+18-105VR siman belefer, alatta egy tasakban meg az 50/f1.8D is, sok zseb, memkartyanak, varialhato falak, tavkioldo, filter is elfer benne, meg oldalaba is csomo zseb. Mar 4eve hasznalok egyet es semmi baja.
Memkartyat is amazonrol, ha az amazon az elado, szinte 100%, hogy eredetit kapsz. Sandisk Extreme HDbol a 30/45mb-os C10-es sztem boven megteszi, ha mindenkepp nagy kapacitast akarsz, erosen javallot a 2x16GB.
-
A Zéé
addikt
tripont, artwork, digitcam, edigital, ezeken a helyeken lehet talán a legtöbb féle táskát nézegetni meg taperálni.
(#23436) I-sty
ha ilyen határozott elképzelésed van, akkor inkább az obik felől közelítsd meg a dolgot, mert az itt felsoroltak alsó hangon 2, de inkább 3-4 obit kívánnak meg. Kellene egy hosszabb, legalább ekv. 90-105mm körüli makró obi, amivel már portrézni is lehet, meg mondjuk egy 17-50/2.8, vagy hasonló obi, amivel már lehet értelmes háttérmosás mellett egész alakozni, vagy tájképekhez nagylátózni is. Először azt nézd meg, hogy milyen rendszeren vannak ezek az obik elérhető árban, aztán utána válassz vázat. -
i-sti
senior tag
Sziasztok,
Szeretném lecserélni a Fujifilm s2100 gépemet egy korszerűbbre.
Mit ajánlotok? Amire kellene: főleg portré, és egész testes fotózás, természet, makró (szem, virágok)Amiket találtam:
Samsung NX2000
Samsung NX300
Nikon D3300
Nikon D5200
Pentax K-50Esetleg más gép is szóba jöhet. Én eddig a D5200 favorizálom.
-
JasL
őstag
Wow! Köszi a tippet! Pedig naponta használom argep.hu-t, most valamiért kimaradt
. Találati lista első szerinted okés?Nem rosszak, tetszik, hogy puha táskás, gondolom belül azért védi valami a gépet. Viszont az áraik elég brutálisak, lehet nem értek hozzá, de egyből egy $90-osra kattintottam. Hol van nekik itthoni online is árusító boltjuk?
Kn űgy nézz rám a témában, mint egy lámára, sajnos minden ismeretlen tényezős X-et meg kell kérdeznem
-
A Zéé
addikt
lejárt a szerk idő:
nem akarlak elkeseríteni, de k..vára nem adja jó áron a memóriakarikat az emag.
emag ár vs random webshop ár... nem gondolkoznék sokat, hogy honnan rendeljem...(#23433) JasL
pótaku sztem annyira nem lényeg, elég sok képet el lehet lőni a gyárival is, én egy nyaralást is végig tudok lőni úgy, h 1x töltök akkut a biztonság kedvéért, bár ha én egy héten 600 képet lövök, akkor az már sok
Táskából Lowepro felültöltős széria pl jó lehet, ha nem akarsz sok cuccot. -
JasL
őstag
Én is erre gondoltam, köszi a tippet! Már csak egy valami van hátra, a fényképező táska. Egyelőre mivel csak ismerkedek majd a DSLR fotózással, nem tervezek hozzá plusz obikat venni, de idővel lehet, hogy lecserélem majd a gyári 18-55-öst egy 105-ösre. Pótakkut megint nem tudom, mennyire érdemes venni, úgy gondolom, hogy "házi fotózásra" (gyerek első lépései, ballagási képet stb) elég 1 gyári akku, de nem vagyok szakértő egyelőre. Tehát arra gondolok, hogy egy kis táska amibe befér a gyári obi meg az alapgép, az nekem elég lesz. Milyen márkát / típust ajánlotok? Keretet fogalmam sincs mennyi kell rá, ha jól tippelem, max 10e lehet egy ilyen. Tipp?
Oké, Kingstont nem!
-
A Zéé
addikt
16 gigás bőven elég, ha nem akarsz videózni, és sztem még több is ráfér, mint 600 (D3100-al 8 gigásra fér el 600 pár raw, sztem D5100 smán fel tud pakolni 1000 körül egy 16 gigásra)
Innen az ajánlottak közül válassz. Egy Sandisk Extreme karival nem nagyon tudsz mellélőni. SD legyen, ne átalakítózott microsd az a lényeg.szerk: még annyi, hogy Kingstont ne. Nikon nem ajánlja valamiért, és nekem is ment már tönkre egyik pillanatról a másikra a D3100-ban Kingston memóriakari, nem tudom miért, szóval azt inkább ne kockáztasd.
-
JasL
őstag
Hétfőn jön meg a Nikon D5100-am, ha minden jól megy. Milyen memóriakártyát ajánlatok bele emag.hu-ról? 32 GB-osra gondoltam először, de ekkora méretnél olyna kártya, ami bírja a legalább 30MB/s írást (hogy miért, azt ez alapján néztem ki: [link]) elég drága, ezért mivel 16GB-osra is ráfér kb 600 RAW kép, úgy döntöttem inkább 16GB-osat veszek, ezt a gyári akksival kb úgyis 1 feltöltéssel lehet ellőni, ha jól olvastam.
Szóval mit ajánlotok? Valami 16 v. 32GB-os kellene, aminek mondjuk 15e a teteje. Vagy irreális árkövetelményt támasztok ebben az árkategóriában?
(Azért emag.hu-ról szeretném venni, mert szerintem elég jó kártyaáraik vannak, és ingyenes a szállítás)
-
#23430
schawo
titán
Stauffenberg
#23428
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#23428
üzenetére
Kivéve, ha a használat módja nem fedi a magáncélú használatot. Professzionális használatra professzionális termékeket kínálnak, és a professzionális használat magáncélú terméknél nem rendeltetésszerű.
-
#23429
Andrew31
senior tag
Stauffenberg
#23428
Andrew31
senior tag
válasz
Stauffenberg
#23428
üzenetére
OK, el fogom!
-
#23428
Stauffenberg
nagyúr
Andrew31
#23427
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Andrew31
#23427
üzenetére
Nálunk is, hiszen az Ftv. előírja, hogy csak azokban az esetekben utasítható el a jótállási igény érvényesítése, ha a hiba nem rendeltetésszerű használatból adódik és ezeket a feltételeket a gyártónak/kereskedőnek egyértelműen rögzítenie kell. Ha veszel egy cipőt, akkor annak a garancialevelén is le van írva, hogy milyen viseletnek alkalmas, bírja-e a vizet, stb.
Persze a jó kérdés, hogy a gyártó ír-e valamit arról, hogy menni expót rakhatsz bele. Szerintem semmit, de erre ne alapozz, hanem olvasd el.
-
#23427
Andrew31
senior tag
Stauffenberg
#23426
Andrew31
senior tag
válasz
Stauffenberg
#23426
üzenetére
Úgy lesz!
Az USÁ-ban ami nincs benne a használatiban, az nem létezik, reméljük, ez itt is így van!
-
#23426
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#23424
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#23424
üzenetére
Azt csak akkor állapíthatják meg, ha a gyártó egyértelműen felhívta a figyelmet arra, hogy X idő alatt Y-nál több expót beletenni a gépbe nem tartozik a rendeltetésszerű használat halmazába. Ezt a Fogyasztóvédelmi Törvénykönyv is előírja. Ha a gyártó nem fogalmazott meg ilyet (lásd: mellékelt dokumentumok), akkor nem utasíthatja el a jótállás érvényesítését.
Amit korábban írtam a Camera kft. kapcsán az a Canon gépekre érvényesíthető extra garancia (1 éven felül vállal +2 év). Ott az expó szám csak az extra garancia feltételeinél volt megszabva, nem a normál 1 évnél.
Én nem tudom, hogy van-e a garancialevélen utalás amire hivatkozva nem javítja a gyártó az elhasznált zárszerkezetet. Aki tájmlepszezni akar mechanikus zárral, mindenképpen olvassa el alaposan.
-
schawo
titán
válasz
Andrew31
#23422
üzenetére
A Nikon gyártói jótállása egy év. Ha a gyártói jótállás igénybevételének feltételei a meghibásodáskor érvényesek, akkor a javítás térítésmentes lesz. A Nikon Kft ennél tovább megy: az általunk forgalmazott tükörreflexes vázakra 3 év jótállást biztosítunk.
Ez a cikk nem mond semmit. Üres fecsegés. Majd megállapítják a nem rendeltetésszerű használatot. -
Andrew31
senior tag
válasz
schawo
#23409
üzenetére
Értem.
Ez egy régi cikk, nem tudom, hogy ma mi az álláspont (Viszont írtam a Nikonnak egy levelet ez ügyben.), de ez alapján én azt veszem le, hogy bizony kicserélik a zárat, ahogy ők is fogalmaznak, függetlenül az expószámtól.
Time Lapse esetén minden bizonnyal 3 éven belül lesz a zárcsere. (több is)Rosszul értelmezem?
-
#23420
polcsa
aktív tag
Tin_Shield
#23419
polcsa
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#23419
üzenetére
Wow...
Igen, dupla kites.
Tökéletes check-list.
Nagyon köszönöm, nyomtatva viszem magammal. -
#23419
Tin_Shield
őstag
polcsa
#23393
Tin_Shield
őstag
válasz
polcsa
#23393
üzenetére
Nézd át kívülről a külsérelmi nyomok miatt. Az Oly E-PL5 fémborítású, kisebb hajszálkarcok, festékkopások a sarkakon és éleken előfordulhatnak, komolyabb sérülés pl ütődés, horpadás nyomai esetén esetén felejtős a gép.
Feltételezem a kitobival együtt veszed. Nézd meg a bajonettet és az objektív tubusát nincs-e rajtuk sérülés, és persze a lencséket is vizsgáld meg. Tekerd végig a zúmot, hogy egyenletesen mozog-e. A fókusz elektronyos, csak bekapcsolt gépen tudod kipróbálni, állítsd át a gépet MF-be és nézd meg fókuszgyűrű forgatására reagál-e a gép.
Próbáld végig a gombokat és tárcsákat is. A kihajtható LCD elég masszív szerkezet, de azért ellenőrizd le, némi ellenállással kell mozogjon. Közben persze nézd meg, hogy folyamatos-e az élőkép.
Kattints pár képet (pl A módban) nagylátó (14), nomál (~25), és tele (42) állásban, különböző rekeszértékeken. Ha van lehetőséged nézd meg számítógépen az képeket, ha nincs marad gép LCD-je, nagyíts bele.
Érdemes az exposzámot is ellenőrizni. Sajnos a gép nem írja bele az exifbe, neked kell előhíni a következő módszerrel: (gép kikapcsol) --> Menu nyomva tart, gép bekapcsol --> Menu elenged majd újra lenyom --> A "villáskulcs" menüben válaszd ki az LCD fényerő menüpontot (asszem a harmadik) --> Nyomd meg a négyirányú gombot Jobbra, majd az Info, végül az OK gombot --> Nyomd meg a négyirányú gombot a következő sorrendben: Fel/Le/Bal/Jobb, majd nyomd meg az exponáló gombot, végül a négyirányút Fel --> Ha eddig mindent jól csináltál akkor egy Page 1 feliratot látsz és mindenféle számsorokat --> Nyomd le a Jobb irányt, és a Page 2-n és az R sorban találod az expo számot --> Ha végeztél kapcsold ki a gépet Az E-PL5 fiatal konstrukció, néhány ezer expo teljesen rendben van, nem valószínű, hogy (több) tízezres számmal találkoznál.
Ha minden oké, akkor a papírok/számla(másolat)/garjegy van hátra, a szériaszámok stimmeljenek. Ha EU-s vagy itthoni beszerzés akkor 2(-2,5) év gari van, ha Olympus Mintaboltos akkor 3 év, ha esetleg tengerentúli akkor 1 év.
Szerintem kb. ennyi, pár perc az egész, gyorsabban megvan mint amennyi idő alatt ezt bepötyögtemSzerk: ha megvetted érdemes egy factory reset-et csinálni és saját ízlése szerint belőni a gépet. Eltart egy darabig mire átrágod magad a meglehetősen komplex menün, de megéri
-
#23418
JasL
őstag
Stauffenberg
#23417
JasL
őstag
válasz
Stauffenberg
#23417
üzenetére
Oké, ha jól haladok, 300 év múlva talán lesz ennyi pénzem, addig megfogalmazom a levelet ha a végére érek
Más: csak hétfőre jön meg a Nikon D5100-am, pont a szombati állatkertes mókát nem tudom lefotózni vele
-
MrChris
nagyúr
a magas árú kis szériaszámú termékeknek valamelyest egyedi áruk van, pl azért mert egyedi igények léphetnek fel, rendszerbe illeszthetőség, egyéb egyedi eszközök, jelen esetben gondolom obik, szoftverek, különleges világítás, átalakítók amik szükségessek, visszatérő vásárlónak kedvezmény... Meg még olyan is szokott lenni, hogy rendelésre történik a gyártás. Persze jelen esetben fingom sincs mi a helyzet
-
#23415
uffneked
aktív tag
Stauffenberg
#23413
uffneked
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#23413
üzenetére
Most nezem... 240fps 720p-ben?!
-
-
MrChris
nagyúr
Slow motion? Amikor baromira le van lassulva a mozgás? Nagy sebességű kamerával akár több ezer képkocka/másodperc. Speciális terület speckó kamera. De lehet trükkel is előállítani. Dslr/Milceknél van lehetőség 50/60p-ben rögzíteni (jobbaknál 100/120) majd visszalassítva a lejátszást 24p-be, ez már hatásos tud lenn. Még szoftveressen meg lehet spékelni pl Twixtorral ami virtuális képkockákat számol ki a meglévők közé, persze ez nem lesz tökéletes, függ az anyagtól...
-
#23408
JasL
őstag
Stauffenberg
#23407
JasL
őstag
válasz
Stauffenberg
#23407
üzenetére
-
#23407
Stauffenberg
nagyúr
JasL
#23404
Stauffenberg
nagyúr
Ez nem anyaghiba. Mindennek van üzemideje. Az autó alkatrészeknek, a repülőgép alkatrészeknek, az ipari műszereknek és a fényképezőgépeknek is.
Egy fényképezőgép zárszerkezete más, mint egy videokamerának. Egy ilyen konzumer gépnél a tesztelt zár élettartam 100.000 expó körüli, ami fényképezésre használva bőségesen elég kell legyen nagyon sokáig. a timelapse nem üzemszerű használat és hamarabb is eszi a zárat.
Nem kell sok gógyi hozzá, ha egy átlagos pár perces timelapse videóhoz tízezerszám készülnek a fotók, akkor az a gép bizony hamarabb eljut Afrika nyomornegyedeibe elektronikai hulladékként, mintha csak fotóznál vele sokat.
Autóknál is így szokott szólni a garancia: X év és Y futott kilométer.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Már miért lenne az: ezek amatőr, hobbi gépek, nem rendeltetésszerű használat az, ha valaki mondjuk egy év alatt beletesz 100 ezer expót. Aki meg pénzkeresésre használja, annak van is pénze erre a célra alkalmas gépet venni, vagy időnként - zsebből fizetve - cseréltetni a zárat.
-
#23404
JasL
őstag
Stauffenberg
#23402
JasL
őstag
válasz
Stauffenberg
#23402
üzenetére
Szerintem ez parasztság, most vagy vállalom, hogy valami nem anyaghibás, vagy olcsóbban adom. Nekem nem tűnnek annyira olcsónek ezek a kamerák, hogy ne férjen be az árba, ugyanis nem mind hibásodik meg amúgysem, így a többi eladott "hibátlan gép" kell, hogy fedezze őket!
-
MrChris
nagyúr
válasz
Andrew31
#23399
üzenetére
Pana G6, támogatja alapból a timelapsot, így nem szükséges a külső vezérlés, meg valami stopmotiont is lehet amivel kész videót köp ki. Elektronyos zárja is van, elég jó iso, de azért nem nikon7100, Lehet bele tenni dummy műakkut tápcsati kivezetéssel. 18mega egy raw én azzal játszottam timelapsot, pana vázJpg nekem nem tetszik.
ja meg wifi-n egyből tolhatja is át a képet, bár 1,5mb/s nál nekem nem sikerült gyorsabban...
attól függ, milyen témákra kattogsz...én nem Mo-n lakom, ezért sajnos fogalmam sincs ott milyen árban mennek ezek a masinák...árgépen valszeg utánnanézhetsz...
. Találati lista első szerinted okés?
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- HP Zbook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1200 400NIT, 100% sRGB Garis!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest