-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bim
veterán
válasz
Mercutio_
#23795
üzenetére
video egyáltalán nem kell rá. kukucska nem kell. Egy sanyo 3,2mp-es őskövületem van.
Nincs határozott keret. Kíváncsi vagyok mit ajánlatok és az mennyibe kerül. Na azért ne százezres gépet ajánljatok.
Nekem jó egy használt is csak normális legyen. Legfontosabb az hogy gyéren világított helyen is jó képeket készítsen. Esetleg az túl nagy elvárás hogy egy adott pontra fókuszálva éles legyen míg az atól távolabb eső dolgok életlenek.
Nem értek még alap szinten sem a fotózáshoz.
-
bim
veterán
Hy guruk!
Családom fotózására keresek valami normálisabb gépet amivel gyenge fényű helyen is szép képeket lehet készíteni. Esetleg valami használt gép is lehetne ha nincs nagyon lelakva. Valami bővíthetőt szeretnék de egyáltalán nem biztos hogy megfog a fotózás csak a gyerekekről tudjak normális képeket készíteni. Van egy vacak kompakt gép és azt cserélném le.
Mit ajánlatok?

-
fav.net
újonc
válasz
szlovibuki
#23789
üzenetére
Szerintem hobbiként megfelelhet, ahogy nézem van rajta manuális mód, szóval tanulgathatod is a fotózást, aztán ha komolyabba gondolkodnál később, akkor ezt eladva, nem buksz akkorát, mintha vennél egy drágábbat.
-
szlovibuki
tag
Sziasztok!
Eme gépről mi a véleményetek? Megéri megvenni hobbifotózásra?
Szer.:
fav.net: hát én most úgy tervezek gépet venni, hogy amíg meg nem döglik, addig használom.
Csak hobbira kell, amire persze talán elég lenne egy 20.000 Ft-os kompakt is, de nekem azoknak nem megfelelő a minősége (szeretek belenagyítani a képekbe és akkor tapasztalható pár csúnya részlet...
Amit elvárok, hogy részletgazdag kép szülessen, szép színekkel, jó vonalélességgel, zaj nélkül. Gugliztam mintaképeket a gépről, számomra megfelelő képet rögzít.
-
schawo
titán
válasz
delibab
#23778
üzenetére
A sima kit + hátizsák 90 pénz a mintaboltban.
-15% klubkedvezmény = 77e Ft, de legyen 80e (az egyéb költségek miatt).
-27% ÁFA = 63 eFt
-5e hátizsák -20e Ft kitobi = 38 eFt a boltból kilépve a váz
Használtan én 25-30ért számolnám be (ez -13-20% használtpiaci árcsökkenést tartalmaz), annyiért el kell mennie egy relatíve új váznak, ha van még rá gari (ha magyar beszerzés, akkor biztosan van).
A vele adott obi értéke 30, annyiért mindig elmegy, tehát a kettő együtt beszámolva 55-60eFt reálisan. -
Vyndree
őstag
válasz
Tin_Shield
#23784
üzenetére
Akkor az első tippen volt a jó.
-
-
Vyndree
őstag
válasz
delibab
#23778
üzenetére
Abból indulj ki, hogy újonnan a gép 90eFt mínusz ÁFA, mínusz 10% ha egy napos két év garis.
Olympus m.zuiko 40-150/F4-5.6 R
, nem fog hiányozni a nagyobb látószög? (van 20-ért is?) -
delibab
senior tag
Sziasztok,
Szerintetek egy e-pl3 mennyit ér? Elvileg szép, jó. 40-150 van hozzá. Gari nem tudom, hogy van e...
Előre is köszi!
-
ElGatto
aktív tag
Keret nem túl nagy, lehet használt piacon kell nézelődnöm. Panák azért tetszenek mert van keresőjük, viszont drágábbnak találom mint pl. oly pl5 - öt.
Köszi mindenkinek aki válaszolt. -
Mercutio_
félisten
válasz
ElGatto
#23768
üzenetére
Attól függ milyen messziről akarod őket fotózni.
Az újabb 16Mpx-es m4/3 vázak vagy hasonló nex-ek, fujik, már elég jók magas ISO-n is, ha olcsón akarod megúszni, akkor adapterrel manuális obikat (távolságtól függően 50/1.8, 90/2.8, 135/2.8, stb.) felraksz és haddszóljon, csak a bemozdulásra kell vigyázni. Drágábban meg a felsorolt obik.hito: Itt egy gyutáv/látószög demostráló oldal, alul a csúszkát tudod tologatni, arra figyelj, hogy digital-on legyen, mert a 35mm film az a digitális FF vázaknak felel meg, illetve az is megoldás, hogy a filmes szimulációt nézed, de fejben beszorzod 2,7-tel a rendelkezésre álló obikat, és arra az értékre állítod.
-
ElGatto
aktív tag
Van olyan MILC / obi amivel művelődési házban sötét "színházteremben" előadást, gyerek fellépést lehet fotózni?
-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23766
üzenetére

-
Tin_Shield
őstag
Nem, ez normál látószög az NX Mini vázon (1" szenzor, 2,7x crop).
Kisfilm/fullframe esetén a 17 mm gyújtótávolság ultranagylátószög (~105°). Lenne, ha kirajzolná az fullfrém érzékelőt ez a csöppség.
APS-C méretű érzékelőn 17mm kb. ekv 28 mm gyutávot eredményez (~75°), ez nagylátószög
m43-on a 17mm ekv. 34mm-nek felel meg (~60°), ez határeset van aki nagylátószögnek tartja, van aki már normál látószöghöz sorolja.
1"-os szenzoron a 17mm ekv. 46mm gyutávnak felel meg (~50°) ez normál látószög, nagyjából megfelel az emberi szemnek.Ha tudod, hogy kisfilmes/fullframe érzékelőn melyik gyújtótávolság milyen látószöget eredményez, akkor egyszerű a dolgod, csak a szenzor 'crop faktorát' kell ismerni, ezzel megszorozni az objektívre írt fizikai gyújtótávolságot, és megkapod az un. ekvivalens gyutávot. Ha ezek az értékek nem mondanak neked semmit - mert mondjuk nem használtál kisfilmes/fullfrém gépet -, akkor számtalan táblázat van neten ahol megtalálod melyik gyutávhoz milyen látószög tartozik.
Kisfilm/fullframe esetén a szorzó 1
APS-C esetén a szorzó 1,5 (Canon 1,6)
m43-nál a szorzó 2
1" esetében (Nikon1, NX Mini) a szorzó 2,7 -
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23764
üzenetére
És akkor ez nagylátószögű? Mert hogy fényerős az addig ok

-
Tin_Shield
őstag
Nagyjából ennyi a Nikon1 18,5 1.8-a is. A többi MILC-hez a fényerős normál látószög (ekv. 50mm körüli gyutáv) jóval többe kerül. A Nikon APS-C-re van - elég zűrös - 35 f1.8 kb. hasonló árban. Vagy a Canon újrahasznosított tejfölöspohárból fröccsöntött 50 f1.8II, ami tényleg olcsó, viszont csak fullfrém vázon ad normál látószöget.
-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23762
üzenetére
Pont ezt a tesztet néztem róla és elég meggyőző szerintem. Az árával kapcsolatban meg nekem más a véleményem, de azért mert nem sok gőzöm van a dologról. Szerintem nevetségesen drága
De ha kötelező, akkor úgyis beszerzem valahonnan
Remélem felkerül e-bayre használt, vagy valami webshop beakciózza, meglátjuk. -
Tin_Shield
őstag
Aranyos kis objektív, szerintem "kötelező" darab az NX minihez, és az ára sem tűnik teljesen elrugaszkodottnak. Teszt még nincs róla, nézegess sample képeket, pl a dpreview-n
-
hito
nagyúr
Na még 1 kérdés

Ezt kéne megszakérteni.
Egyre inkább biztos, hogy rövidtávon megtartom az NX Mini-t. Megismerkedni a kategóriával tökéletes lesz. Aztán ha kinőttem, meg egyáltalán fogalmam van a kategóriáról, fotózásról, akkor továbblépek. Tessék ebben megerősíteni, mert semmi kedvem most adni/venni

-
Tin_Shield
őstag
-
hito
nagyúr
Ez az objektív nagyon tetszik. Nem is tudtam, hogy létezik ilyen pici zoom-os obi
Egyébként zoom-on kívül leginkább mire jó? Mire ajánlott?Mercutio_: kapiskálom, köszi!

-
Neohero
tag
Köszönöm a gyors válaszotokat!

-
Neohero
tag
Sziasztok!
Szeretném beszerezni az első fényképezőgépem és az EM-10-re esett a választás.
Ilyen obival: M.Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
Ez milyennek mondható kezdésnek mármint az obi? Inkább tájat fotóznék meg olykor embert esetleg portré.
Tudom egy lencsével nem lehet mindent igényt kielégíteni, de akinek van tapasztalata esetleg megtudná mondani hogy ilyennel milyen témát lehetne ezzel fényképezni? Esetleg későbbiekben ilyen igénnyel milyen obit ajánlatok?
-
Mercutio_
félisten
Kepzelj el egy zseblámpa által adott távolságra és méretben vetített fénykört, (esetünkben a fényt a külvilág adja és a lencse vetíti a szenzor síkjára ) azt, hogy ennek mekkora részét hasznosítod (mi kerül a képre) a szenzor méretétől függ ami ezen a képkörön belül helyezkedik el.
Ezért van az, hogy ugyanazon obi nagyobb látószögű képet ad FF szenzoron, az már egy másik történet és az obi +szenzor képességeitől függ, hogy maga a kép mennyire részletgazdag.A Sony asszem kivezeti a nex elnevezést és az új "nex`-ek már alpha névre hallgatnak
5000/5100/6000 jelöléssel, de hogy melyik minek az utódja majd a sonysok leirjak.
Ahogy előttem írtak Sonyhoz kevesebb a jó/megfizethető/vázzal arányos méretű lencse és a jó lencsék használt piaca is szűkebb. Nézd meg mik a javasolt obik és azok megfelelnek-e neked. -
hito
nagyúr
Ok, megsemmisültem
Hiába, ezt nem 1nap alatt fogom kitanulni/megérteni. Befejeztem a variálást.Egyébként a megfizethető kategóriában a Sony NEX-5N baromira tetszik!
Érdemes vele foglalkozni? Csak mert MILC-be inkább a Panát/Olympust javasolják általában. -
Mercutio_
félisten
Rosszul tudtad, a szenzorok méretét már linkelték.
Az aránytalanságot úgy értettem, hogy mint lentebb linkeltem, gyakorlatilag lesz egy bazinagy objektív a végén egy apró vázzal. Mivel orrnehéz a vázat kényelmetlen lesz fogni, mert előre húzza a csuklót, ha a nyakadban van állandóan a hasadra lóg az obi.
A szenzorra az obi középső - jellemzően jobb felbontású - része fogja a képet vetíteni, és az obira írt gyutávot közel 3-mal kell szoroznod, hogy a kisfilm ekvivalenst megkapd. Tehát egy 50mm-es már teleobi lesz, nagylátó esélytelen, stb. Maga a szenzor mérete pedig korlátoz, hiába hiperszuper, meg legújabb fejlesztés mégiscsak ~1/4-e a területe egy APS-C-nek.
Igen, a cropp faktor lényegében azt jelenti, hogy egy FF-vázra rakva az obit és képet készítve mekkora részét kellene a közepéből kivágni, hogy azt a képet kapd amit az 1"-os szenzorra vetít.A régi filmes obik közül sok felbontása viszont elmarad a mai digitálisakétól, illetve a hátsó lencsetag nincs felkészítve a szenzorról visszaverődő fényre ezért gyengébb, mosottabb képeket lehet velük készíteni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Egyrészt ugye "képkivágás" lesz, másrészt meg (mivel az objektív felületének csak egy töredékét tudod kihasználni) a régi filmes objektívekkel valószínűleg jóval kevésbé éles képeket tudsz majd csinálni, mint a direkt digitális fotogépekhez tervezett üvegekkel. Az objektív "felbontása" véges...
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23743
üzenetére
Úgy tudtam, hogy az APS-C méret az 1", márpedig ebben is akkora van.
Egyébként ha a szenzor/objekítv aránytalanság mit eredményez? Az objektív nagyobb látószögét a szenzor nem képes feldolgozni és "képkivágás" lesz az eredménye? Csak nagyon egyszerűen, képletektől eltekintek

-
Mercutio_
félisten
No, akkor azért az egyik lényeges infó mégsem volt kínai
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt mérlegeld, hogy mennyiért és milyen obikat szeretnél rá tenni ezzel az adapterrel és úgy hogy fog kinézni, mennyire fog zavarni az esetleges orrnehéz volta, és a váz-obi aránytalanság. Meg persze, hogy mennyibe lennének azok az obik (ekvivalens gyutávok) és esetleg más rendszerekben annyiért mit kapsz.
Azt ne felejtsd el, hogy ebben mégis csak egy kisebb szenzor van, nem APS-C mint amire az NX obik vannak tervezve, megvannak a korlátai.
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23741
üzenetére
Nem hiszem, hogy nagyon át tudnám magam vele verni, mert elvileg ez az adapter minden NX objektívvel kompatibilissé teszi a Mini-t.
De ez a másik adapter kifejezetten tetszik. A távoli jövőben biztos teszek vele egy próbát ha valami más vázam lesz. Nem ijedek meg a régi motyóktól, kifejezetten teszik ez az oldschool manual lehetőség.
Meglátjuk hogy alakulnak novemberben az anyagiak, aztán vagy kényszerpályán maradok vele x hónapra, vagy cserélek értelmesebbre

-
Mercutio_
félisten
Hümm, szerintem ha a leírtak nagyrésze kínai, akkor ezt az adapteres irányt hanyagold, mert könnyen beleszaladhatsz inkompatibilis cuccokba.
Amiről én beszélek olcsó kínai adapter funkciójában eltér a linkelt gyári, elektronikus vezérlés átvitelére képes adaptertől. Amiről írtam az kis túlzással egy darab cső aminek az egyik végén van egy NX-M bajonett csatlakozás, a másikon pedig egy tetszőleges manuális objektív bajonet pl. régi M42, Pentax PK, Canon FD, stb.
Ilyeneket használnak a régi filmes vázakhoz gyártott objektívek milc-ekre pakolásához sokan, (pl jjeeaah is) illetve videóhoz is szeretik őket, mert szépen lehet a fókuszt fokozatmentesen állítani.
Én egyébként eladnám az NX minit, és annyival olcsóbb volt a teló, vagy pótolnék hozzá valamennyit és attól függően mennyire akarok belemerülni a fotózásba és mik az elképzeléseim választanék egy rendszert/kipróbálnék vázakat.
-
hito
nagyúr
Na srácok, nagyon köszönöm az infót! Gyakorlatilag a 70%-a kínaiul van, de ez nem a Ti hibátok, majd utána olvasgatok.

Annyit sikerült kihámozni, hogy nem olyan butaság az az adapter, csak kényelmetlen lesz tőle a gép és jobban járok, ha lecserélem hosszútávon (kényelmi, tudásbeli és objektív választék szempontok alapján), mint ha ebbe beleteszek egy talicskányi lóvét.
Mercutio_: akkor szerinted fog jönni hozzá valami olcsóbb, kínai cucc, ami jobb megoldás, mint a gyári adapter? Ez mennyire vehetp készpénznek?
-
sideburns
aktív tag
Annyira nem hülyeség az adapter, csak elég drága (30k) és maximum a pancake obikkal van értelme, különben oda a méretből fakadó előny.
Az eltérő crop faktort figyelembe kell venni, tehát a 16-os, 20-as és 30-as obik ekvivalens 43mm-t, 54mm-t és 81mm-t fognak adni. (Ez így nem is tűnik annyira rossznak egyébként.)
Az autófókusz sebesség még lényeges kérdés, erről nem tudok nyilatkozni. -
Mercutio_
félisten
Nem hülyeség, ha van NX-bajonetes fényerős obid, és nem zavar a méret és az obi-váz súly arány (orrnehéz lesz így az obinál praktikus megfogni) más rendszer obijai nem mennek ezzel rá fel.
Mint minden milc ehhez is biztos lesz olcsó adapter ebay-en amivel régi filmes vázra készült üvegeket lehet rá feltenni, de arra jobb választás lehet egy m4/3 váz a kisebb kropp faktor nagyobb szenzor miatt, vagy valami nex. -
hito
nagyúr
válasz
schawo
#23731
üzenetére
Nézegettem, mert sok obi nincs hozzá, az alap 9mmF3.5-ös meg nem sokat ér. Viszont előbb-utóbb vagy lecserélem, csak egy adaptert veszek hozzá. Talán így több potenciál lenne benne, mintha azt az egy darabot venném meg, ami még kapható hozzá és értelme is van

MrChris: hát a kettőből a G6 jobb választásnak tűnik ez alapján. Köszi!
-
hito
nagyúr
válasz
#04230330
#23727
üzenetére
70-ért szerintem kicsit éhes az eladó. 60k a reális ára, főleg ahhoz képest, hogy Note 4 mellé ingyen adják. Én is úgy szereztem be, de eladni nem szeretném, max. cserélve feljebb lépni. Első cserélhető obis gépnek nekem bőven megteszi, sőt.

Ja és T nem dupla kitben adta, de legalább a jobb, optikai stabis 9-27-essel és kiegészítő vakuval (beépített is van neki).
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#23721
üzenetére

Igen, de a szenzorstabilizátor mindig "kéznél" van, nem limitálja az objektívek választhatóságát. Nekem nagyon fontos a stabilizátor, sokat videózok.
Szóval a következő extrákkal megáldott gépet keresem MILC fronton: dönthető érintőképernyő, minimum 16Mp, fHD videó 50fps-sel, külső mikrofon csatlakoztatási lehetőség, szenzorba épített OIS.
Haszáltba jó lenne megúszni 100Ft-ig bezárólag alap objektívvel.
-
jjeahh
nagyúr
válasz erre mert ott off: szenzorstabot leszámítva pana g5 talán...amúgy az oly csúcsgépeit leszámítva az obistabi hatékonyabb, mint a szenzorstab

-
#04230330
törölt tag
Most honnan került elő ennyi eladó NX mini? Tévéhez vagy telefonhoz adják ajándékba?
-
-
schawo
titán
válasz
INTELligent
#23710
üzenetére
objektívvel? háááát
(#23709) jjeahh
A D3000-et vedd le a listádról kérlek. Úgy még nem utáltam gépet mint azt. Valami elképesztően szar. Minden tekintetben. -
jjeahh
nagyúr
válasz
INTELligent
#23707
üzenetére
már fáradt vagyok listát írni, de pl: [link]...ma már a nex-3, 5-öt annyira nem ajánlanám, sok panaszt hallani róluk, inkább nex-c3, 3n, és a panasonic-okhoz hozzáfűzném a g3-at is, még mindíg abszolút best buy.
-
schawo
titán
válasz
INTELligent
#23707
üzenetére
mennyi?
-
INTELligent
senior tag
-
ElGatto
aktív tag
válasz
andris1602
#23704
üzenetére
Köszi, jó lenne olcsón beszerezni egy ilyesmi szettet, K-500 csak gép és egy ilyen 18-1xx obi.

-
ElGatto
aktív tag
Bocs ha butaságot kérdezek, de pentax K500 - at miért nem lehet 18-1xx obival kapni jó áron? Külön láttam 18-135 obit 145 ezerért legolcsóbban, valamely olcsóbb 3rd party gyártó terméke felcsavarható rá?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
INTELligent
#23701
üzenetére
jó vásárnak tűnik az új gépek között, de használtan sokkal használhatóbb gépeket lehet sztem kifogni... ennek a nikonnak az egyetlen nagy ütőkártyája valszeg a gyorsaság
-
INTELligent
senior tag
válasz
#04230330
#23634
üzenetére
Hamár úgyis ilyen jó az ára, lenne e géppel kapcsolatban egy kérdésen: szerintetek megéri megvenni egy kezdő fotósnak (10 éves kompaktról váltanék), vagy inkább használt ? Olvastam róla teszteket, a menürendszer kicsit kuszának tűnt, erről esetleg tud vki vmit? Elsősorban természetfotózásra kellene (plusz obi beszerzése jelenleg, amíg ismerkedek komolyabban a témával, nem cél), megpróbálnék lőni vele makrót is, bár nem tudom, hogy milyen képe van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon felszerelés - D750, Z6, 24-70, 70-200, Godox vaku, távvezérlő
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Canon ) - Újszerű -
- Canon 5D Mark IV + 24-70mm f/2.8L II + 50mm f/1.8 II teljes szettváltás miatt 780 000 Ft
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) Camo Edition
- Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro objektív + UV / Újszerű /
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- Jackson elektromos gitár
- Unihertz Tank 3 Pro 8849 5G, 100 lumen / 120 Hz DLP projektor, óriási 23 800 mAh 16/512 GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.







Remélem felkerül e-bayre használt, vagy valami webshop beakciózza, meglátjuk.

) + egy 9-27 f/3.5-5.6
Mr.Csizmás
