-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
hú, grat hozzá
nekem is ajánlták, de nekem fontos volt a kereső... amúgy mégis kompromisszumot köttél? nem kihajtható a kijelző, ráadásul erős fényben eléggé rosszul látható, konkrétan sztem ez az egy igazi hibája van a gépnek, szvsz ha már kereső nincs, a kijelző lehetne fényesebb, kontrasztosabb, ütősebb. Tipp: egy fólia kötelező rá, mivel könnyen lepattog róla a bevonat 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Carasc0
#23897
üzenetére
d5100 + 18mm-105 vagy epl5 duplakit talán tetszene, de érdemes kipróbálni őket.. igaz picivel túlesnek a kereten. Esetleg ha kompakt is jöhet (mivel úgysem akarsz obikra fejleszteni), panasonic lx7, olympus xz-2, stylus 1...
-
Carasc0
őstag
Kedves fórumlakók, érdeklődők és szakértők!
Én egy teljesen kezdő tag vagyok, egy porszem ebben a diszciplínában. Úgy gondoltam egy teljesen általános tudást szeretnék megszerezni a fotó világból, amihez tervezek vásárolni egy komolyabb gépet. A komolyabb jelzőt azért használom, mert a háztartásban van egy Canon S3 IS compact masina, ami közel 8 éves. Igaz nem a kort akarom kiemelni, hiszen teljes funkcionalitásban működik és kifogástalan az állapota. Az már komolyabb tény, hogy nem nagyon használom. Nem ismerem a gép határait, s még a manuális beállításait sem használtam ki soha. Tehát én a megveszem, set to AUTO, és csatt csatt kategória vagyok, illetve az új géppel már csak "voltam" jelzővel akarom illetni magam.
Hogy a tárgyra térjek. Felsorolásszerűen leírom az elképzeléseimet és a szükséges tér-idő-anyagi körülményeket a leendő gépre vonatkozóan:
- E fórum korábbi hozzászólásait már olvasgattam, tehát 1-2 masina neve és szint behatárolása ismerős.
- Szoktam nézegetni 4-5 évesnél nem régebbi gépek tesztjeit, specifikációit és persze elérhetőségüktől függően, hazai árukat.
- Hosszútávra tervezek ami minimum 5 év. Persze tudom 5 év múlva ki tudja mi jelenik ami inspirálhat az akkori aktuális gép cseréjére, bár nem hiszem hogy 5 év múlva lenne akkora ugrás mint most.
- MILC vagy DSLR egyaránt szóba jöhet.
- Használt funkciók: videó (nem sport, csak mondjuk sétálás közbe felvenni pölö: Colosseum (most írtam valamit), tehát általános jelleggel lenne a videózás. Tűéles fotók. Talán ez a legfontosabb. Állóhelyzetben jó vagy közepes fényviszonyok között szeretnék éles fotókat, természetesen szoftveres vagy gépi elérhetőségű korrekciók elvégzésére teljesen vevő vagyok ha az rásegít. Elsősorban, természetfotózás, épület, időjárás, család fotózás érdekelne. "Manualitás". Itt ha már a lúd, legyen kövér. Ha már gépet veszek, erősen hajlandó vagyok utána olvasni dolgoknak, kipróbálni és a kézi beállításokat erősen használatba venni. Tehát jó lenne ha a gép gazdag legyen kézi beállításokban.
- Jövőben nem igazán széndékozok jobb objektívet venni hozzá. Tudom az objektív a lényeg, de én nem akarok középkategóriás fotós lenni, hogy táskákkal és üvegekkel mászkáljak.Nem tartok rá igényt, persze vállalom a következményt, hogy eme elvem már nem fog garantálni jó képeket, de szeretnék azért a kompakt világából (az általa nyújtott képminőségből) kilépni/feljebb lépni.
- Maximális keret: 150 000Ft
- Konkrét elképzelésem nincs hiába nézegettem már több modellt.
- Használt is szóba jöhet végülis, de akkor kérlek titeket írjátok le a linket is a javasolt használt gépről.Remélem mindent sikerült leírnom ami szükséges. Amennyiben nem, csak nyugodtan kérdezzetek én azonnal válaszolni fogok hogy megkönnyítsem a felmerült javaslatok körét.
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
#23887
hito
nagyúr
Tin_Shield
#23886
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23886
üzenetére
Köszi! Asszem erre inkább alszom 1-et, 2-t.
-
hito
nagyúr
És a G3-hoz egy ilyen lencse? Azt néztem, hogy e-bayről is legalább 60-70eFt környékén van ez az obi, és a G3 kitobjektíve brutál nagy, azzal nem tudnék együttélni. Szóval jó választás lenne ez zoomobinak leginkább videóhoz ennyi pénzért, ha a kompakt méret a lényeg?
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#23873
üzenetére
ne máá! Az expozíció változatlan, normál módban:
A:1.7; S:50; ISO:200
Átkapcsolva ETC-be:
A:1.7; S:50; ISO:200
És a két kép azonos fényerejű. A képkivágás változik 46mm-nek megfelelőre, a többi expozíciós értéken ha változtatnék f4-nek megfelelőre akkor minden kiégne fehérbe. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23870
üzenetére
Közben találtam az egyik G3 tesztben annyit, hogy van, de csak valami live akármi módban. Köszi!
schawo: abszolút egyetértünk azzal a felkiáltásal, hogy képeknél az életbe nem használnám, ezért is írtam, hogy videóknál néha jól jön. Videóknál a lossless digital zoom nagyon hasznos tud lenni szerintem. Ezt a véleményemet erősítette meg MrChris is:
"Elvileg 1:1-es leképzése az érzékelőnek, egy FHD méretű területen, tehát elvileg nincs veszteség, nem egy FHD képből vágja ki mint a digitális zoom."
Nokia PV 808-nál használtam is eleget a lossless zoom-ot. De ott is kizárólag videóknál (1080p-ben 3x-os, 720p-ben asszem 5x-ös). Képeknél veszteségmentes zoom ide, vagy oda, az eredmény szerintem siralom.
-
MrChris
nagyúr
némely pana gépben, azt nemtom melyikekben van egy olyan funkció hogy ETC. (extended tele converter) Gh2 és G6-ban biztosan van. Ez ~2.3 szeres nagyítást jelent amit igazából videónál lehet jól kihasználn. Elvileg 1:1-es leképzése az érzékelőnek, egy FHD méretű területen, tehát elvileg nincs veszteség, nem egy FHD képből vágja ki mint a digitális zoom. A zaj jobban látható rajta, nem szereti a magas ISO-t. Néha használom, főképp kinti sok fénynél, iso 160-on. Olyan mintha a 20/1.7 mellett lenne egy ~40/1.7 és még obit sem kell cserélni
-
-
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#23864
üzenetére
Én azt az infót kaptam, hogy ennyiért kifejezetten drága. Itthon 50körül megy a váz, de volt már 40-ért is. Ehhez képest tényleg meggondolandó.
Csak az a bajom, hogy ha várok, akkor lehet, hogy 3hónapig nem lesz egy eladó sem. Aztán lehet, hogy holnap feltesznek az apróba 3-at is. Sajnos ezt nem lehet előre tudni.
G5 nem jó, méretét tekintve érezhetően nagyobb, mint a G3.
-
jjeahh
nagyúr
én is g3-at akarok, nemrég volt egy 100 fontért, de arra is azt írták többen mft topikban, hogy átlagos ár... Mo-n, indexen pl. olcsóbban szokott menni mint ebay-en...ennyiért ha már ebay, ez talán jobb vásár, bár nagyobb valamivel elvileg, méretben valahol a g3-g6 között lehet
-
hito
nagyúr
Nem tud valaki eladó G3-at?
Ez jó vásár? Postával együtt 70eFt körül állna meg, csak a váz.
-
schawo
titán
válasz
pinnacle
#23860
üzenetére
Kezdesz elveszni a részletek között
Azért ne bámulj tesztábrákat addig, amíg nem tudod, hogy mi miért van, mert különben csak összezavarodsz. Ami egyébként is alapvető célja ezeknek a tesztábráknak, hogy a kezdőket teljesen elvigye a málnásba. Autót se lóerőgörbék és gázpedál nyomóerő mérések alapján vásárolsz. Elmész, beleülsz, kipróbálod, megnézed milyen a kormány, eléred-e a rádiókapcsolót, jól szól-e a cédé, elfér-e a nagyi hátul, ha a gyerekülés bent van, stb. A lóerőgörbét majd vásárlás után, otthon megnézed, és csettintesz, de hogy fasza gyerek vagy, jól választottál.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
ccs2929
#23851
üzenetére
Köszi! Próbáltam összeszedni az javasolt gépeket, dpreview szerint, képminőségben a Nikonok a legjobbak.
Jó ez az összehasonlító oldal, nézzétek meg légy szíves, hogy a Nikon képén tényleg van zöld elszíneződés? Főleg ISO növelésnél jön elő. -
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23857
üzenetére
Köszi!
De sajnos az nem veszi fel a versenyt méretben a GM1-gyel, vagy az RX100m2-vel. G6 is azért esett ki, mert a kezemben tartva rájöttem, hogy egyelőre nem szeretnék ekkora gépet magammal cipelni. Pedig elvileg az még egy barátságos méretű gép.Külső mikrofon nem feltétel, ha a beépített használható élő zene felvételére. Tehát basszusnak legyen "teste" a felvételen és brutál hangerőtől se torzítson be. Panáknak még az egyik legjobb a beépített mikrofonja.
Colonel993: nekem nagyon kényelmetlen lenne.
jjeahh: hát azzal ez a probléma pont nincs megoldva
Keresőt is (szó szerint) szemből használja az ember. Bár ha fél méteres teleszkópos, akkor még jó lehet ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#23856
#04230330
törölt tag
Colonel993
#23854
#04230330
törölt tag
válasz
Colonel993
#23854
üzenetére
A trabant sem életképtelen mégis a fél ország autóhitelben fürdik.
-
#23854
Colonel993
senior tag
hito
#23853
Colonel993
senior tag
"az a baj vele, hogy a kijelző nem dönthető és az nagyon nagy érvágás. Ha úgy akarok fotózni, akkor minden egyes alkalommal le kell gugolni."
Vagy nem...
Kijelzőt nem csak szemből... hanem 45°-ból is látod... mindamellett origamizható kijelzővel is le kell gugolnod minimum egy bizonyos szintig alacsony perspektívához...
Magashoz meg fordítva...
Tény, hogy kényelmesebb volna ha a kijelző rád nézve... de nem életképtelen a beépített kijelző. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23852
üzenetére
Most még a GM1 jött be az RX100m2 mellé (mégis csak 4/3-as és nem 1"-os kompakt F1.8 ide vagy oda), csak az a baj vele, hogy a kijelző nem dönthető és az nagyon nagy érvágás. Ha úgy akarok fotózni, akkor minden egyes alkalommal le kell gugolni. Na neee
Pedig nagyon tetszik. Jöhetne az utódja, amiben már dönthető a kijelző. Na az lenne a tökéletes.Keresőhöz nem ragaszkodom.
-
ccs2929
senior tag
válasz
pinnacle
#23846
üzenetére
Csak, hogy ne legyen olyan könnyű dolgod
, esetleg számításba veheted a Sony Slt-A58-t is, igaz, ez már nem 100%-ban dslr, mert féligáteresztő tükör van benne, meg nem optikai kereső, hanem evf (elég jó minőségű). Ezen már exponálás előtt látod milyen lesz az elkészült kép, hasonlóan, mint a milceknél. Nekem is ilyen gépem van, ezért merem ajánlani, a múltkorában volt a MM-ban dupla kitben 149e ft-ért is, most csak alap obival találtam -
pinnacle
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23837
üzenetére
Megint köszönöm mindenkinek a segítséget! Az a gond, hogy túl nagy a választék. Bezzeg amikor még csak Smena Symbol volt.
Itt komplett lehúzzák az IS objektívet. "Like the EF-S 18-55 IS, the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens' build quality is on the low end." Persze lehet, hogy ez csak a sokkal többe körülő cuccokhoz képest igaz.
Nekem a Nikon tapintása jobban tettszett, mint a Canoné, csak a nagy kezemhez képest kicsi, lehet, hogy a lányomnak jó lenne. A Nikonnál van olyan nem ajánlott objektív, mint a DC a Canonnál? Lehet, hogy most a Nikon 5100 a legjobb ajánlat 150k alatt?
Én csak a biztosítás miatt akarok vásárolni az MM-ben. Szerintem szükség lesz rá. -
-
polcsa
aktív tag
Ha esetleg valakit érdekelne, pár nap múlva leviszem 69000 Ft-ra:
Olympus E-PL3 -
#23841
Byk01
őstag
andris1602
#23840
Byk01
őstag
válasz
andris1602
#23840
üzenetére
És több színben is elérhető, ami egy lánynál szempont is lehet
-
_csocso_
senior tag
válasz
pinnacle
#23836
üzenetére
Szia! Helyedben még esetleg megnézném a Pentax gépeit is. K500, esetleg kicsit drágábban K50, fogásra nagyon jók, pentaprizmás világos kereső, a kitobijuk is viszonylag elfogadható, magnézium vázasak, szenzorban is jobbak mint pl a Canonok. Átlagos használatra elég jó obi parkkal is rendelkeznek, viszonylag olcsó 50mm, és 35mm objektívjük van, és lehet velük használni a legrégebbi manuális filmes obikat is, amelyek között vannak olcsóbbak is.
-
hito
nagyúr
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#23824
üzenetére
Köszi mindenkinek! Bementem az MM-be megnézni a gépeket. Canon 100D, Nikon 3xxx fogása kényelmetlen, az objektív szinte elhúzza a kezemből. Canon 1200D, 700D jobb. Olympus PL5-t ajánlották, annak sem volt jó a fogása. 150-180k-ért az eladó szerint a CANON EOS 700D + 18-55 mm IS STM KIT lenne a legjobb választás, de idővel az objektívet le kellene cserélni SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM (Canon)-ra.
Első gépnek szerintem a Canon 1200D is jó lenne, ha nincs valami nagy hibája. Ezt viszont nem árulják 18-55 mm IS STM-el csak 18-55 mm IS II-el. Állítólag az előbbi jobb. Igaz külön is lehet venni. Illetve még a korábban ajánlott olympus e-pl7, panasonic gm1-t vagy mást még ha mondtok is megnézem hátha jobb a fogása mint a PL5-nek. -
MrChris
nagyúr
válasz
szecska24
#23834
üzenetére
sajnos panánál nem. A formátum nem állítható, csak a gh2-n hackel, és ráadásul ha pal-ban van és ntsc-t szeretnél akkor azonnal felajánlja a kártyaformázást, azaz ntsc-be formázza a kártyát. Hogy ez miért van nemtom de ilyen. Csak ezután használható a másik videó formátumban.
-
MrChris
nagyúr
tehát, akkor ami EU piacra ment (nálunk jobbára az a fellelhető) az 25, 50 és 24 fps-t tud Fhd felbontásban. A Gh2 hackel Fhd-ban 30, 25, 24-et tud. Természetesen progresszív módban. A Gh2 interlaced módon tud HD-ban 60, 50-t.
Megfelelő hackkel, magas bitrátával a HD60i-t szétbontva az a-b framet, felkonvertálva Fhd-ra azért még elég jó minőségű lesz a lassítás ha arra kell. G6-nál 50fps-ra is ~25 mbps jut mint 25fps-nál, ami bár Fhd azért lehetne magasabb. Legalábbis én ezen vaciláltam...
-
MrChris
nagyúr
m4/3 rendszerben ha jó videó kell akkor Pana. Ha kell a full manual control akkor gh2, g6 ami elérhető árú. A gh2 mellett szól a magas bitráta, ezt talán nem kell ecsetelni miért jó és a g6 csak itt szenved igazi hátrányt. Nekem a családi videóra elég a g6, már nem esik szét a kép mint az Olynál és élesebb is.
Kérdés, hogy melyik generációs a kitobi, mintha az utóbbi lenne a nyerőbb, de ezt a m4/3 topikban jobban tudják, meg hogy megfelelő árazású. De alapvetően ezek a kitobik nem egy fényerő bajnokok. Arra a fixek vannak meg a régi MF obik.ja, 30/60fps csak az EU-n kívüli modellekben van, de azok meg 25/50-t nem tudnak.
-
Lassú Víz
addikt
Kiegészítve a hozzászólásodat, az igazi különbség szerintem valahol ezek között van.
OVF - EVF (ha van) vagy csak LCD
jobb követő AF, esetleg front vagy back fókusz hibával - CDAF vagy PDAF a szenzoron, de általában nem hozza a DSLR keresztérzékelős PDAF teljesítményét
shutter shock, egy töltéssel elkészíthető képek száma. -
#23826
silmatauki
őstag
pinnacle
#23823
silmatauki
őstag
válasz
pinnacle
#23823
üzenetére
"Ő csak azért szeretne DSLR-t venni, mert a barátnőjének azt mondták a fotós tanfolyamon, hogy lehetőleg ilyet vegyen."
"Kicsit" elavult (5+ éves) infókat közöltek a tanfolyamon... ma már egy MILC simán hozza egy DSLR képminőségét (sokkal kisebb súllyal és mérettel), az egyetlen hátránya:
- a legtöbb esetben lassabb fókusz (ma már igazán csak esemény/sport/futó gyerek-fotózásnál igazán fontos)
- általában nincs akkora és olyan olcsó objektívpark. -
A Zéé
addikt
válasz
Bogyó bá'
#23824
üzenetére
azért nem konkrétan ugyanaz... Még méretben sem feltétlenül. Millió féle milc van, elég sok féle érzékelővel, van ami jobb, van ami rosszabb, konkrét típusokat kell összehasonlítani.
Inkább úgy mondanám, hogy manapság már nem igazán a szenzor a szűk keresztmetszet, kb egyik rendszernél sem, akármilyen rendszert is választ a vevő. De attól még vannak jobb és rosszabb szenzorok mind milc-nél mind dslr-nél. -
pinnacle
nagyúr
válasz
schawo
#23820
üzenetére
Köszi schawo, silmatauki! Én is azért szeretnék könnyebbet venni neki, mert emlékszem, hogy hosszútávon milyen idegesítő volt a Video 8, VHS kompakt kamerákat cipelni. Ő csak azért szeretne DSLR-t venni, mert a barátnőjének azt mondták a fotós tanfolyamon, hogy lehetőleg ilyet vegyen. Egyébként képminőségben tényleg mindegy, hogy DSLR vagy MILC? Objektíve, képérzékelője, azonos áron, nem jobb a DSLR-nek?
-
schawo
titán
válasz
schawo
#23820
üzenetére
Még annyit akartam hozzáfűzni, hogy a fogás a fontos paraméter. El kell menni. megfogdosni. Beszélhetek tárcsákról, meg keresőről, kezdő úgyse érti miről van szó, mit kell nézni, és miért jó az neki. Ha a választott gépet használja egy ideig, úgyis rájön magától, hogy miről van szó, és majd a tapasztalatok alapján cserél egy komolyabbra. Ha meg mégsem jött be a fotózgatás, és a váz otthon ücsörög, akkor úgyse lesz miről beszélni. (Ilyenkor érdemes lehet még egyszer nekifutni a MILC rendszernek, hátha mégis kiderül, hogy a DSLR azért maradt otthon, mert zavarta a kellemes időtöltésben, és meló lett a fotózás szórakozás helyett.)
-
schawo
titán
válasz
pinnacle
#23814
üzenetére
Én a 100+ kilómmal is utálom a DSLR-ek tömegét, de vannak akik 50- kilóval is Fullframe DSLR-rel mászkálnak hobbiból is. Ki kell próbálni mindkettőt.
(#23819) pinnacle
150-ért bármelyiket, amit annyiért odaadnak. A váz nem lesz kérdés a képminőségben. Bármelyikkel jól jársz. A Canonokat szokás kicsit szidni, hogy elméletben gyengébb a zajszintjük, de a jellemző felhasználási területeken tök mindegy. Szóval lehet nyugodtan Canon, Nikon vagy Pentax is. Olyat érdemes keresni, amikor a kitben egy relatíve nagyobb átfogású (18-105, 18-135) objektívet mellékelnek a vázhoz, kezdőknek ilyen ajánlott. -
hito
nagyúr
Na végül Panasonic G6-ra esett a választás. Amiért:
- 16Mp
- forgatható, csavarható, origami érintőkijelző
- elvileg jó képminőség
- 1080p 50fps
- jó minőségű sztereó mikrofon + csatlakoztatható külő mikrofon. Nagyon fontos, mert sokszor veszek fel élő zenét. Youtube-ot 3napig túrtam koncertfelvételek után. Pl. Sony NEX-5N beépítettje botrány és a gyári csatlakoztatható sem valami fényes. NEX-6 mikrofonja már jobb, és a csatlakoztathatója is (itt generációváltás történt, tehát a külső mikrofonja nem jó a NEX-5N-hez). Olympus mikrofonjai jók, de ott nincs 50/60fps. Samsung mikrofonba vicc kategória
- 4/3-as rendszer, jó obiválasztékkalTehát Sony kiesett, hiába jobb APS-C szenzoros, Samsung szintén. Olympus videóban gyenge, így maradt ez a Panasonic G6. Találtam 1-et használt, garis, csak a váz 90eFt. 25-ért adná hozzá plusszba a kitobit is, ami asszem 14-42-es, optikai stabis.
Kérdés, hogy jó választás-e a G6, illetve ha megveszem, akkor csak a vázat vegyem-e és hozzá valami jobb objektívet használtan (összességében nincs sokkal többem rá, mint 115k), vagy a kitobival vegyem 115-ért, mert a jobb objektív lényegesen meg fogja dobni az árat (?). Illetve, hogy a leírtak megállják-e a helyüket
-
#23816
#04230330
törölt tag
szlovibuki
#23815
#04230330
törölt tag
válasz
szlovibuki
#23815
üzenetére
Leginkább azt hogy nem ér ennyit. Jpeg színei borzalmasak, RAW ot buherálva jókat lehet kihozni. A kitobi minősége botrány, műanyag játékobi. Egyébként maga a rendeszer nem rossz elgondolás, de Média Marktotban szoktam látni akciósan 80 körül Nx3000 16-50 gépeket. Akkor inkább azt. 1100 már kb 2 éves modell.
-
#23815
szlovibuki
tag
szlovibuki
tag
Erről a gépről tudnátok bővebb véleményt nyilvánítani?
-
pinnacle
nagyúr
-
schawo
titán
válasz
pinnacle
#23811
üzenetére
Más a két készülék. A 100D egy pici dslr, a PL7 pedig egy közepes méretű milc. A PL7 kisebb, de a fő különbség az objektívek méretében van. A legkisebb különbség pedig képminőségben van közöttük.
A lányodnak el kellene mennie egy boltba (mondjuk médiamarkt) megfogni, kipróbálni mindkettőt, melyik tetszik neki érzésre, formára.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pinnacle
#23811
üzenetére
én az 1200d-t próbáltam, egy kevésbé igényes kezdőnek jó lehet, de szinte minden jobb ma már nála, tehát a fent említett gépek minden szempontból hozzák, vagy meghaladják a belépő canonok minőségét, legyen szó képminőségről, jpeg motorról, vagy akár építési minőségről.
a 100d nem rossz gép, de valszeg azért nem ajánlják, mert ha dslr, akkor "rendes méretűvel" jobban jársz, ha meg a kis méret számít ott vannak a milc-ek. a 100d ugyan pici, de még mindíg vastag, és maga a váz hiába kisebb mint egy átlag tükrös, az obik ugyanakkorák. -
pinnacle
nagyúr
válasz
jjeahh
#23809
üzenetére
Köszi! Lányom a barátnőjétől kapott ötletet fotózásra. Neki Canon EOS 1100D-je van. Megnéztem a dpreview-n, hogy mit ajánlanak ebben a kategóriában. A Canon EOS 100D-t. Itt a fórumban viszont nem ajánlottátok. Gondoltam inkább megkérdezem a véleményetek. Az általad javasolt gépek, hozzák a Canon 1100D, 100D minőségét? Illetve, ha el kell fogadni, hogy egy jó gép, objektív nem könnyű, akkor mit ajánlanátok?
-
MrChris
nagyúr
akkor legjobb lenne ha alapszinten utánna néznél mert az sokat segít megérteni akár csak a paraméterek jelentését és melyik miért jó ha kicsi/nagy.
Szerintem egy jó 1"-os csúcskompakttal jobban járnál mint cserélhető obis cuccal. Minél nagyobb egy gép és a hozzá tartozó cókmók annál kevésbé viszi magával, főleg ha a család is ott van. Én két fix obit használok egy kicsi milcen, a családdal kapcsolatos minden fotó és videó dolgot meg tudok vele oldani. De sajnos ezt a két obit is csak cserélgetni kell
Persze mikor önmegvalósítás a cél és nem családi emlékképek, jól jön hogy más üvegeket is fel tudok tenni.Ha mindenképp cserélhetőobis, 100e. alatti, akkor csak kitobis gépet tudsz venni ami nem csap egy nagy háttérmosodát. 'kukucska' nélkülik közül én most Olympus pm2-t vennék használtan kitobival, abból utómunka nélkül az egyik legjobb jpg esik ki.
látom nagyjából megelőztek a srácok
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#23804
üzenetére
Khm. Ez a cserélhető obis topik, és a kompaktosban írták, hogy már elfogyott, újabb szállítás nem várható. Mosoda, meg olcsó gép az a korai m4/3 20 ezerért + adapterezett Helios ahogy jjeahh fórumtárs is képel.
nekem is ajánlták, de nekem fontos volt a kereső... amúgy mégis kompromisszumot köttél? 
És nagyon köszönöm a tippet 
Úgy tudom azok teljesen átlagos minőséget képviselnek. Visszalépni az alaptól nem nagyon szeretnék, akkor inkább viszem a nagyot.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és a DOF az már smafu! 
Aztán jöttem rá, hogy nem ezerFt, hanem font 
Pedig nagyon tetszik. Jöhetne az utódja, amiben már dönthető a kijelző. Na az lenne a tökéletes.
76? Akcióba rakták?
Sajnos jártam benn egy edigital-ban, szemtől-szemben egy G6-tal és nem nagyon tudnék együttélni a méretével egyelőre 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3847, 100% Akkumulátor
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy A17 5G / 8/256GB / 12Hó Garancia / Kártyafüggetlen / Akku 100%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest