-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
őstag
A gond ott van, hogy bár a jó minőség olcsóbb, a DSLR-eknél van lehetőséged lejjebb adni az igényeidből, és olcsóbban beszerezni valamivel gyengébb objektíveket.
És ha nincs pénz a drágára, akkor nem készül el a kép, míg ha a gyengébb objektívet vetted meg, akkor igen, legfeljebb nem olyan minőségű (és arról most ne beszéljünk, hogy az elkészült képet képernyő- vagy normál papírkép méretben sokszor nézve nem is veszed észre a különbséget). -
#22897
Freddy76
addikt
Stauffenberg
#22894
Freddy76
addikt
válasz
Stauffenberg
#22894
üzenetére
Én rendszeresen dolgozom lakodalmakban ceremóniamesterként, és ott is megfigyelhető a változás. Tavaly egy dslr-rel videózó videós volt, idén a többség dslr-rel, vagy panasonic GH2-3-mal videózott. Persze "normálisan", mindenféle robotzsaru-szerkezettel kiegészítve.
-
#22896
Vyndree
őstag
Stauffenberg
#22894
Vyndree
őstag
válasz
Stauffenberg
#22894
üzenetére
-
Vyndree
őstag
-
#22894
Stauffenberg
nagyúr
Vyndree
#22892
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Vyndree
#22892
üzenetére
Nem tudom ki videózik még ezen a szinten direkt videókamerának épült kamerával. Biztos vannak, de ma már annyira domináns a DSLR/MILC videózás, hogy nem lehet ezekre az igényekre legyinteni. A Panasonic GH4 szerintem inkább fogy a videósok, mint a fotósok körében (meg alapvetően a GH sorozat).
-
torzo
őstag
válasz
Vyndree
#22891
üzenetére
Na, akkor hadd cáfoljalak, de csak egy kicsit. Fujinon és Nikkor alapzoom. Mindkettőt birtokoltam egy ideig. A Fuji alig maradt el, ha egyáltalán elmaradt a Nikon legendás optikájától, ráadásul stabis, a Nikoné nem.
A Nikon használt ára 350 k (én is ennyiért adtam el), a Fuji 100 k-ból kapható, most is hirdetnek kettőt-hármat. Gondolom példa lenne Olympusból meg másból is, de én egyelőre Fuji, ezt ismerem.
Azt persze közbe lehet vetni, hogy fx-dx, nem azonos súlycsoport, de nem akkora a fulfframe előnye, mint amennyivel drágább hozzá jó minőségű optika. -
#22892
Vyndree
őstag
Stauffenberg
#22889
Vyndree
őstag
válasz
Stauffenberg
#22889
üzenetére
Talán egy kicsit szélsőséget, hogy valaki ennyire ragaszkodik egy bizonyos optikához és mellette mást is szeretne. Azért akinek olyan fontos a videó az úgyis kamerát vesz, igaz akkor kettőt kell cipelni.
Aki Ferrarit szeretne és egyben nagy családi kirándulást is, annak bizony kell egy kombi vagy suv is mellé.
-
-
#22889
Stauffenberg
nagyúr
Vyndree
#22888
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Vyndree
#22888
üzenetére
A kettőt nem lehet elválasztani egymástól, mert hiába a jó objektív, ha közben nem találsz hozzá olyan vázat ami megfelel neked. Bár a gyakorlatban tényleg az esetek többségében az objektívek mögé választunk vázat.
De csak egy példa: Ha valakinek fontos a videó, akkor hiába szerelmes a kiváló Fujifilm objektívekbe, nem ebben a rendszerben találja meg a számításait.
-
torzo
őstag
válasz
klaslow
#22882
üzenetére
Tükrössel kezdtem és rengeteg zsetont szórtam el az évek során egyre nagyobb tudású gépekre és egyre jobb optikákra, pedig csak hobby fotós vagyok. Aztán rájöttem, hogy ennek nem sok értelme van, a képeim nem lettek jobbak ettől, viszont egyre tekintélyesebb mennyiségű cuccot kellett magammal vigyek, ha képelni akartam. És egyre többször hagytam otthon a hátizsákot, mert egy baráti találkozón kissé hülyén néz ki vele az ember, másrészt kényelmetlen az állandó cipekedés. Úgyhogy érdekelt a milc, mint lehetséges alternatíva. Most ott tartok (Fuji), hogy azon gondolkodom, a dslr vonalat feladom, mert egy jó milc igencsak tud annyit, amennyi a magamfajtának kell, sőt, annál sokkal többet is.
Klassz dolog és érzés tükröst kézbe fogni, de nehézkes. A legjobb persze, ha van mind2.
-
klaslow
újonc
Sziasztok!
Segítséget kérek Tőletek!
Van egy Pana Fz150 gépen amit két éve használok, de most eldöntöttem, hogy szeretnék kategóriát váltani. Sok-sok olvasgatás nézelődés után a Nikon-ok jönnek be talán a legjobban: d5300, d5200, d3300, d3200...18-105Vr kit obival vagy Sony SLT-A58Y...
Azonban most kissé elbizonytalanodtam a MILC-kategóriát illetően. Lehet inkább az kellene nekem? Nem vagyok és nem is leszek "profi fotós" szerintem a 18-105 obi bőven megfelelne...
De ugye a MILC kisebb, könyebb....kép minőség terén is helytáll...És ha Milc milyet? Pana? Oly? Sony? Vagy...? Nagyon szeretném ha segítenétek!!! Ti 150-200eFt körül mit vennétek?
Semmi extrára nem kell. Család, nyaralások egy-egy rendezvény fotózása lenne a fő irányvonal. -
#22881
_csocso_
senior tag
FireKeeper
#22877
_csocso_
senior tag
válasz
FireKeeper
#22877
üzenetére
Szia! Minimum egy K10D-t néznék a helyedben, azokat is megtalálod 50 körül ami alig több mint amit néztél. 10Mpx, időjárásálló magnézium váz, 100e expóra tervezett zár, jó fogású, biztos találnál viszonylag kevés expósat.
-
sideburns
aktív tag
-
#22879
Byk01
őstag
Davebowman
#22878
Byk01
őstag
válasz
Davebowman
#22878
üzenetére
Ha Canonod van, akkor az 1200D nem jöhet szóba? Már csak a közös rendszer, és az objektívek esetleges cseréje miatt.
Vagy használtan 650D esetleg 700D? -
#22876
Balinov
titán
Davebowman
#22872
Balinov
titán
válasz
Davebowman
#22872
üzenetére
D5100-re egy szavazat, lehetoleg 18-105VR vagy 18-140VR Kitobival.
-
#22875
MrChris
nagyúr
Davebowman
#22872
MrChris
nagyúr
válasz
Davebowman
#22872
üzenetére
Számomra képileg az döntené el a kérdést, hogy az újabb szenzor ténylegesen nyújt e többet. Csak a dpreview raw compare alapján nem. De a pixinfós alapján se. És mivel nekem kellene a hajtogatós kijelző...
A 3 gép közül a 100D-t kiejteném. Mivel így maradt két nikon kérdezd meg a nikonos fórumban hátha tudnak fikcsiket a nyilvánvaló különbségeken kívül. -
#22874
Byk01
őstag
Davebowman
#22870
Byk01
őstag
válasz
Davebowman
#22870
üzenetére
Egyrészt a 100D nagyon kicsi.
Másrészt, ha egy olyan objektívet kapsz hozzá, ami semmit nem ér, akkor az olyan, mint ha nem is kapnád, azaz máris drágává válik az egész.
Viszont, ha nem feltétlenül kell a 200 mm, én inkább 18-105-tel venném bármelyik Nikont. Azt kell tudnod, hogy a nagyobb felbontás, újabb szenzor, magyar menü kell, vagy a kihajtható kijelző. -
#22873
andris1602
aktív tag
Davebowman
#22872
andris1602
aktív tag
válasz
Davebowman
#22872
üzenetére
Szia
Ugyan nem írtad mihez kellene (miket szeretne fotózni, esetleg videózna is?), de én ezek közül az 5100asra böknék rá, feltéve, ha nem gond a magyar menü hiánya. Az a Nikon 55-200as obi egy egész jól sikerült darab.
Üdv -
#22872
Davebowman
senior tag
Davebowman
#22870
Davebowman
senior tag
válasz
Davebowman
#22870
üzenetére
Canon 100D, Nikon D3200 vagy nikon D5100 versenyeznek, melyik nyer szerintetek? Vélemények?
-
#22871
Vyndree
őstag
FireKeeper
#22869
Vyndree
őstag
válasz
FireKeeper
#22869
üzenetére
Nekem Sony A200 volt az első DLSR gépem, az olcsó (40 alatt már ki lehet fogni kitben), lehet vele tanulni, sőt, még jó képeket is készít. A kit obija 18-70-es ami nekem tetszett benne, magyar menüs és CCD-stabilizálás.
-
#22869
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
sziasztok!
abszolút totál kezdőnek (magamnak
) K100D szerintetek megfelelne első gépnek, vagy keressek valami aktuálisabb modellt? eredetileg későbbre terveztem volna ugyan a vásárlást, de a szóban forgó hirdetés elég jó áron van (40 alatt váz+obi+szutykok, ha jól értem). sajnos elég árérzékeny a dolog, plusz így minimális tudással nem is biztos hogy okos dolog lenne sokat költeni kezdő gépre, így a budget használt kategóriában nézelődök 
Canon 400D-ket nézegettem még, de azok általában 50 körül vannak csak obival. -
#22867
Bogyó bá'
nagyúr
Davebowman
#22866
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Davebowman
#22866
üzenetére
A Canon 75-300 (NON-IS) egy végtelenül sz*r objektív, kiválóan meg lehet vele utáltatni a fotózást (volt pár hónapig hajdanán). Canonhoz olcsón az EFS 55-250 IS az elfogadható minőségű, megfizethető teleobjektív.
-
#22866
Davebowman
senior tag
Davebowman
senior tag
Üdv! Kérlek segítsetek dönteni egy ismerősömnek választani Canon 100D, Nikon D3200 vagy nikon D5100? Tök kezdő, de ráérzett és kinőtte a családi samsung vackot. Később 100k alatti üveget tervez. Ti melyiket javasolnátok? Mm-ben canonhoz 75-300, nikonhoz 55-200as ajándék.
-
#22865
BigBlackDog
veterán
HalasKYO
#22864
BigBlackDog
veterán
válasz
HalasKYO
#22864
üzenetére
Nekem úgy tűnik, mintha használták volna rendesen. Harmadik képen pl. eléggé kopottasnak tűnik számomra az alja (pl. állványmenet környékén), illetve a gép jobb alsó részén lévő sarka is mintha kicsit sérült lenne. Számomra az aktív használatról árulkodnak a lencsevédőn lévő karcok is. 15k expó után azért még nem feltétlenül kéne így kinéznie szerintem. Persze ez csak az én véleményem...
-
#22863
schawo
titán
Colonel993
#22861
schawo
titán
válasz
Colonel993
#22861
üzenetére
Lehet, hogy pentaxnál valamit jól csináltak, sonynál, olympusnál és panánál nem tökéletes.
-
#22862
rbalint88
veterán
Colonel993
#22861
rbalint88
veterán
válasz
Colonel993
#22861
üzenetére
akkor Pentax az egyetlen gyártó, aki meg tudta csinálni jóra.
-
#22861
Colonel993
senior tag
schawo
#22859
Colonel993
senior tag
válasz
schawo
#22859
üzenetére
Annyira pontatlan... hogy akárhányszor a segítségét hívtam manuálozás közben a szűk mélység élesség matt (mindkét szem benne legyen pl a portréban) tökéletesen éles képet kaptam.
Egyedül a LV procedúra miatt nem használom MINDIG manuál lencsékkel...
Valamelyik rendszeren lehet negatív tapasztalatod volt vele, Pentax-nél ezt legalább jól megcsinálták
-
HalasKYO
aktív tag
Lenne még 1 kérdésem, mivel nagyon a Fuji X-A1 és a E-PL5 közt agyalok.
Fujit, ha megveszem alap obival, 2 aksival és vakuval (asszem 20 as kulcsszámú) akkor arra pl tudok adapterezni olcsóbb tele üveget focus peakingel, vagy felejtsem el itt is ?
Neadjisten valami macro-t vagy fixet.
Mert a X-A1 dupla kit 210-225k most, ami már elég necces, ennyit most nem költenék gépre, de ha 100k alatt lehet rá adapterezni tele obit, és peakkel szépen fókuszálni akkor lehet bevállalnám ezt a kompromisszumos megoldást.
Vagy az ilyen dolog csak a nex gépekkel oldható meg ? -
#22853
Bogyó bá'
nagyúr
Colonel993
#22852
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Colonel993
#22852
üzenetére
Talán az 50D... ...bár az is 2008-as modell. Pár ismerősömnek van, nemigen cserélgetik le.
-
#22852
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Canon fronton mi most a legjobb ár/arány szempontú középkategóriás váz(/vázak)?
Értem ezalatt persze, hogy használt... nem tegnap jelent meg, de mégsem 2006-os gyártás -
Lassú Víz
addikt
válasz
HalasKYO
#22843
üzenetére
Belenagyítás már a DSLR élőképen is működött, biztosan megy az E-PL5-nél is. A fókusz segéd (MF módban automatikusan nagyít ha tudja, hogy épp élességet állítasz, azaz elektronikus kapcsolattal ellátott objektív van rajta) is már benne volt az első generációs PEN-ekben. Igazi manuális objektívnél az érintőképernyőn kiválasztod, hogy hová nagyítson bele, ha kell állítod a mértékét, majd egy újabb érintésre megvan a nagyított kép és lehet fókuszálni. Szerintem jobb mint a focus peaking.
Fentiek állóképnél biztosan működnek, videónál nem tudom, mert nagyon ritkán veszek fel videót és azt sem alkotási céllal, csak emléknek. -
#22848
HalasKYO
aktív tag
Stauffenberg
#22847
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#22847
üzenetére
Közben beszéltem az olympus minta bolttal, és a klubkártyát csak személyesen lehet igényelni
.Azon gondolkodtam hogy egy OMD-L táskát vennék, amibe belefér a gép 2 obival tablettel, pénztárcával és kacatokkal, de sajnos nem lehet webshopos vásárlással kiváltani
(Nem igen értem, hogy miért)Csak a felutazás lenne annyi pénz mint maga a táska 15 ezer és szombaton nincsenek is nyitva
Van itt olyan aki nem budapesti és igénybe vette a klubtagságot ?
Néztem E-PL5 videót nekem megfelel.
-
#22847
Stauffenberg
nagyúr
HalasKYO
#22843
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HalasKYO
#22843
üzenetére
Az E-PL5 sem remekel videóban, de azért a Fujinál jobb. De pont ez a két gyártó az a MILC piacon ami egyébként teljesen tojik a videózásra, inkább a minél tökéletesebb állóképekre koncentrálnak. Továbbra is tartom, hogy nézz tesztvideókat és próbálj az apró részletekre is figyelni, ha megfelel bármelyik a követelményeknek, akkor pipáld ki ezt a részt.
-
#04230330
törölt tag
-
#22843
HalasKYO
aktív tag
Stauffenberg
#22841
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#22841
üzenetére
És mi a helyzet az E-Pl5 el?
Azon is van manuàl fókusz?
Van valami segéd vagy lcd belenagyítàs?
Mert àrban jobban jön ki és ahogy nézem\olvasom annyival nem rosszabb, de càfoljatok meg.
A 2obival szerintem kevesebb olyan helyzet adódhat amit nem lehet meglőni gép\obi miatt. De lehet én komponàlok szarul, hogy ennyire a tele véget preferàltam a KM A200 nak.
X-A1 hez van vaku és 2aksi és ekv 24-75 ös obi
E-Pl5 höz 2 obi és àllvàny, a gyàri aksi horror áron, talàn ebay ről wasabi duplapack éri meg bele , aki ilyet haszàl (oly m4/3) mit ajànl??Fókusznàl mire lehet hagyatkozni?
-
#22842
madgie
titán
Stauffenberg
#22841
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#22841
üzenetére
Hát ha engem kérdezel, akkor sokkal inkább a mobilom videója, mint az X-A1-é.
-
#22841
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#22823
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#22823
üzenetére
Van kézi élességállítás az X-A1-en videózás közben, de előre kell beállítani menüből (Q-menü nem jó erre, mert az kizárólag a fotós dolgokra van hatással). Viszont ettől még baromi fapados videója van, minőségileg is szar, érthetetlen módon nincs közben focus peaking, manuális expozícióról nem is beszélve.
Mondjuk az tény, hogy az X-rendszerben talán az X-A1-nek van a legjobb videója, de ez is inkább csak azt jelenti, hogy a legkevésbé szar. Az X-Trans szenzorokat nem videózásra tervezik, ez tisztán látszik, mert a tök ugyan olyan X-M1-nél legalább egy, de inkább két nagyságrenddel jobb videót tud az X-A1, kevésbé hajlamos a moiré effektusra és az aliasing problémák is jobban kordában vannak tartva.
De a kérdésre visszatérve: A kérdező csak azt szeretné, ha egy mobiltelefonnál jobb minőségű videót tudna manuális fókusz mellett. Erre az igényre az X-A1 megfelelhet (de nézzen előtte tesztvideókat és döntse el maga), az X-M1 már kevésbé, mert brutális moiré mocsár az egész, megfejelve olyan fűrészfogakkal az élek mentén, hogy az embernek sírni támad kedve.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#22835
üzenetére
a lényegre tapintottál, nemtom mi lehet az oka, hogy Panánál pont a bőszínnel van a legtöbb gond. Bírkózom is vele. Abban a tartományban kevesebb a tónus és nem találja el a megfelelő árnyalatot. Persze nem vészes, meg ízlés dolga is lehetne, de mégis sokaknak feltűnik, bár ebben nálam a pl2 sem remekelt.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#22834
üzenetére
tényleg jobb a gx1 zajban? nekem úgy tűnt, hogy kb. azt tudja a gx1 iso1600-on, amit a régi 12mp szenzor iso800-on...ezek szerint a g3 valahol a kettő között van? a színekről annyit, hogy olympus-hoz szokott szemnek (mint az enyém), a pana képek (raw is) ugyan szebbek mint amit egy aps-c canon vagy nikon általában kiköpköd, de még mindig "rossz"-nak számítanak, ha valaha veszek panát, sokat fogok ezzel szenvedni sztem az oly után...az oly-ra nem mondanám, hogy színhelyes, inkább csak mintha 2x annyi színt meg árnyalatot tudna, a bőrtónusok-al sosem kell szenvedni, valahogy sokkal természetesebb, melegebb az összhatás, az átmenetek finomabbak, sokkal kevesebb az utómunka raw-al is...ha valakinek bejön az oly-k képi világa, annak ez döntő tényező is lehet gép vásárlásakor, ugyanis hiába tud egy másik gép jobb dinamikát, magasabb iso-t, ha egyszerűen ha a végső képet nézzük, mindig az oly-é a szebb
-
rbalint88
veterán
válasz
MrChris
#22833
üzenetére
GX1 sokkal jobb zajban, mint a G3. Inkább G5 szint. No meg a Pana jpegjeit se kell annyira temetni, minimális beavatkozással teljesen vállalható. Tegyük hozzá azt is, hogy bár kevésbé eyecandy képek potyognak ki egy Panából, mint egy Olyból vagy Fujiból, sokszor színhelyesebb, természetesebb képet ad, mint azok.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Benji21th
#22826
üzenetére
a g3, gx1-ben van azonos szenzor.
A gh2, g5, g6 -ban egy másik, 18 megás szenzor van amiből 16mega hasznosított, csak a g5-6 ban letiltották a multiaspektet amire a gh2 használta a plusz felületet, de cserébe a g5/6ban picit reszeltek rajta, picivel jobb lett a képminőség.
Ha panát vennél akkor számíts a rawozásra, csapnivaló a jpegje, mérfölddel jobb az utógondozott jpg. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Benji21th
#22820
üzenetére
Nem létezik annyiért. Ha elégedett vagy a mostani cuccal a legkevesebb pénzt akkor költöd, ha veszel rá egy használt EVF-et és nyúzod tovább amíg csapágyasra nem kopik. Ha igazi választékot és új cuccokat szeretnél legalább kettővel szorozd meg a keretedet.
Szerk: G3 + f/sötét 12-50 használtan belefér. Lesz EVF, makró, 24-es induló, meg portré gyútáv + elég gyenge kit rajzlat. Éjszaka meg állványra kell tenni. Kézből fotózáshoz a legolcsóbb alkalmas obi a 20 f/1,7-es Pana 70-től. De ahhoz is illik egy újabb érzékelős váz, hogy ha kell használhass magasabb ISO-t.
-
HalasKYO
aktív tag
A kis oly e-pl5 2obival és àllvànnyal olcsóbb mint fuji a1 1 lencsével .
Ami még érdekelhet, ha ne adj isten szeretnék egy rövid videót ami jobb mint egy telefonnal készült és ezt manuàl fókusszal szeretném akkor van valamilyen fókusz segéd?
Pl kiírja méterben hogy mire fókuszàl? Vagy a fuji tud peakinget videó alatt is?
Tudom hogy videóban a g6 ami megfizethető de az nost nem fér bele. Elsősorban képelésre kéne. Hogy lehet elkerülni a vadàszàst? -
Lassú Víz
addikt
-
-
-
#04230330
törölt tag
válasz
Benji21th
#22816
üzenetére
Szia.
70.000 körül nem nagyon kapsz EVF es Oly vázat, inkább csak panát. Abból a G5 esik ebbe bele. Ami azért mindenben előrelépés a pl3 hoz képes, nem csak abban kapsz pluszt hogy lesz egy EVF ed.
Jobb az a 16mp szenzor, forgatható kijelző, jobb fogás ami a manual obikhoz jó. Viszont veszted vele a vázstabit.
-
Benji21th
tag
Sziasztok
Jelenleg egy Olympus E-pl3-at használok. A mérete, használata, a jpeg-je tetszik. Viszont legtöbbször manuális üvegeket használok rajta és az LCD-n egyszerűen nem tudok normálisan komponálni. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek megérné egy EVF-et beszerezni rá, ami majdnem a váz árában van, vagy egy váz cserével jobban járnék (amin alapból van EVF). A jelenlegi gép árán felül 40-50 ezret szánnék rá. A Fujik nagyon tetszenek, csak hát nem esik bele ebbe a keretbe amennyire én tudom.
Előre is köszönöm -
jjeahh
nagyúr
válasz
HalasKYO
#22814
üzenetére
-xm1, xa1-ben is lassú az af sokak szerint, az oly-ban már elmegy, de ki kell próbálni...
-ha nem manuálozol, peaking szvsz nem fontos...ha igen, sokak szerint akkor sem, mivel nem megbízható, szintén ki kell próbálni
-az e-pl5 szenzorstabija csak kéttengelyes, elég gyengus, sztem ez alapján ne dönts
-a fuji szenzora nagyobb, jobb, de ez szvsz csak akkor számít, ha iso1600+ érzékenységen is gyakran használnád, az oly szenzora is nagyon jó szinte bármire
-oly-ra később vehetsz opcionális evf-et, de nagyon drága...
amúgy ha a minolta nagy volt, akkor a duplakit is az lesz, főleg ha még később veszel hozzá obit, hiába önmagában a váz pici ha feltekersz rá egy kistelezoomot meg a tatyóban lötyög pár másik obi...+ még annyit, hogy ha portrézol meg mosni akarsz, akkor ne a pana 20mm F1.7-et vedd sztem, hanem a 45mm F1.8-at -
HalasKYO
aktív tag
Üdv!
Megint itt, mostanra érett meg a gépvásárlási szándékom, és kissé reálisabban is állok hozzá.
Így esett ki a Sony A6000 es mert 1 obival is drága, hiába jó gép.Ami adott:
150e Ft nyi mátyáspapír, ezt kellene egy MILC -re váltani. Kicsit lehet fölé menni.
Magam is rájöttem, bridge Konica Minolta A200 után (ami nem nagy de még így is sokszor otthon maradt), hogy a méret az biza számít.
EVF -el komponáltam a A200 ason ami ezen egy katasztrófa. Helyette szeretnék gépet minél tágabb kötben használhatót. Ha jó az LCD nem ragaszkodok az EVF-hez árban amúgy se sok van aminek van EVF e ebben az ársávban.Ezzel a géppel csináltam néhány ekv. 200m makrót (mert lehetett rajta ilyent)
Illetve próbálkoztam éjszakai csillagfotózással amiből nem jött össze semmi. Hiába 2/3 " os szenzor.Általánosan elmondható, hogy legjobban ezen nagyon gyutávon szerettem lőni (mivel csak ott tudott szépen mosni). Kerti partin sok kép ekv 200m en 5-6 méterről "portré".
Ehelyett szeretnék valamit.
Amiken gondolkodom:
Oly E-PL5 duplakit manfrotto állvány (nincs kártyám ezt nem tudom mit kell előtte vásárolni, hogy legyen)
Vagy egy fuji X-M1 vagy A1 , 16-50 el vakuval stb. nagyobb szenzora van, de nincs szenzorstabi.Olynak előnye, hogy alapból 2 obi, és később esetleg egy fényerős pana 20/1,7-et vennék még hozzá.
Ami zavart még a A200 ban, hogy beltérben botrányossal lassú az AF- 5-6 mp után is téveszt, manualhoz kicsi az evf- vagy az lcd felbontás és nicsen semmiféle segéd.
Focus peaking egy nagyon hasznos dolog lehet, ha jól tudom X-M1 tud ilyent. (Sajnos E-PL5 nem
)
Manuál üvegen egyenlőre nem gondolkodok, ha igen akkor azt csakis peakingel.Azt hiszem ebben leírtam mindent, de ha valami mégse akkor kérdezzetek.
Illetve szeretnék egy olyan táskát amibe ez bele is fér, egy 7" os nexus tablettel, illetve egy irat-pénztárcával, hogy csak 1 táskát "cipeljek".
A segítséget előre is köszönöm!
-
ccs2929
senior tag
válasz
sssirius
#22811
üzenetére
Szia a kettő közül a Sonyt választanám egyértelműen.
A kereted nem írtad, de jelenleg az MM-ben 150k a Sony 2 obival, ami nem rossz vétel szerintem, ugyanis a telét külön 75-80-ért árulják
-
#22810
schawo
titán
Mr.Csizmás
#22798
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#22798
üzenetére
Nem, nem, habár azt a faktort is figyelembe kéne venni.
A szenzormérettel arányosított fényerő.
-
-
#22802
A Zéé
addikt
ANDROID???
#22800
A Zéé
addikt
válasz
ANDROID???
#22800
üzenetére
még mindig tök rosszul közelíted meg ezt az egészet... Ezek nem telefonok. A chipek nem számítanak olyan sokat, és tök felesleges arra várni, hogy újabb legyen benne. Ezeknél a szenzor, a kereső és az AF rendszer sokkal-sokkal fontosabb, mint hogy milyen processzor van bennük, csak hogy 3 példát kiemeljek. De igazából bármi mást mondhatnék, még akár az akkut is...
És nincs kőbe vésett időpont, hogy mikor jön újítás. Pentaxnak ma jött, Olynak tegnap, Photokinán lehet, hogy jön egy FX Nikon, meg egy felső kat APS-C Canon.
A termékciklus nelépőszinten kb 1 év, kicsit talán több, és minél felsőbb kategóriást nézel annál hosszabb. De nincs olyan, mint az Applenál, hogy szeptemberben új kínálat, vagy mint Samsungnál hogy tavasszal jön az új generáció. -
#22801
sideburns
aktív tag
ANDROID???
#22800
sideburns
aktív tag
válasz
ANDROID???
#22800
üzenetére
"Szeptemberben várható elvileg a gyártók új gépeinek bemutatója"
Akkor ezt meg is válaszoltad magadnak.
) K100D szerintetek megfelelne első gépnek, vagy keressek valami aktuálisabb modellt? eredetileg későbbre terveztem volna ugyan a vásárlást, de a szóban forgó hirdetés elég jó áron van (40 alatt váz+obi+szutykok, ha jól értem). sajnos elég árérzékeny a dolog, plusz így minimális tudással nem is biztos hogy okos dolog lenne sokat költeni kezdő gépre, így a budget használt kategóriában nézelődök 
Új hozzászólás Aktív témák
- New World - az új Amazon MMORPG
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen videókártyát?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Sony A5100 váz+tartozékok
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Canon 5D Mark IV + 24-70mm f/2.8L II + 50mm f/1.8 II teljes szettváltás miatt 780 000 Ft
- Canon EOS M50 Mark II kit obival, 2db eredeti aksival, 1000 expoval, gyári dobozában, táskával.
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Canon ) - Újszerű -
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Eladó Samsung Galaxy S22 8/128GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest