-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
BUSMAN2
csendes tag
Sziasztok!
Régóta nézegetem a gépeket, hogy mit érdemes venni. Egy időben Nikon D5100 volt a favorit, de most a Nikon D90 jobban megtetszett, olvasataim alapján kényelmesebb használni. Ez lenne az első gépem. Szerintetek mennyi a reális ára egy használt 20-30 e expós D90-nek 18-105-ös kit objektívvel?
Üdv.
-
#20396
TayRol
nagyúr
Mr.Csizmás
#20394
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20394
üzenetére
nem. vegyél XA1 duplakitet.
-
#20395
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#20394
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20394
üzenetére
Nem.
Az X-Trans II CFA hoz némi előnyt mondjuk portréban, de sokat veszít a zöld színcsatorna leképezésében, így például táj- és természetfotóra optimálisabb a klasszikus Bayer CFA. Összességében eléggé kiegyenlített, egyik itt jobb, másik ott, de ez is főleg pixelkukkolás közben jön elő. Nem tudnék egyértelmű győztest mondani.
Gyakorlatilag az X-A1 és X-M1 között csak a műbőr borításban van különbség, amit rögtön ki is nevethetsz, ha hozzám hasonlóan veszel hozzá 3-4k körül egy komplett bőrtokot vagy valamivel drágábban egy még fényűzőbb eredeti bőrt.
Nekem ilyen van:
Ez volt fél dolláros postaköltséggel együtt valami potom 3500 Ft Kínából (vártam is rá egy hónapot míg ideért, de megérte). Ha elkopik szebb lesz, ha nagyon szétkopik rendelek másikat.
Egyetlen hátránya, hogy a féltoknak (alsó rész) nem nyitható az alja, így akku cseréhez le kell szedni. A nyitható alsó résszel rendelkezők mind eredeti bőrtokok voltak, nem akartam 10k fölött költeni akkor. -
#20394
Mr.Csizmás
Topikgazda
Mr.Csizmás
Topikgazda
btw. XA1, vagy XM1 megéri a különbséget? 16-50-el persze.
-
#20393
Tin_Shield
őstag
penomope
#20380
Tin_Shield
őstag
válasz
penomope
#20380
üzenetére
"2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben?"
Olympus E-PL5. Szerintem megéri a többletet a kihajtható LCD miatt, de ez persze fotózási szokástól is függ. Összességében a m43 a legkiforrottabb MILC rendszer. Persze van amiben a Fuji jobb, és van amiben meg a Sony.
-
-
#20390
Stauffenberg
nagyúr
TayRol
#20388
Stauffenberg
nagyúr
válasz
TayRol
#20388
üzenetére
Nem hinném, hogy az X-A2 drágábban jönne ki, mint anno az X-A1. Ebben is az volt a pláne, hogy az igen kellemesre sikerült XC 16-50mm objektívvel együtt csak 159.990 Ft volt a nyitóára ami az akkori viszonyok között rögtön az egyik legjobb vétellé tette. Én is erre csaptam le tavaly. Most aztán meg eszem a kefét, hogy már van alig drágábban dupla kit XF 27mm f/2.8 objektívvel megtámogatva.
Ha jön X-A2 (vagy X-A1s) egy jobb AF rendszerrel, szerintem az sem lesz drágább, mint anno az X-A1 volt.
-
#20387
schawo
titán
Stauffenberg
#20385
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#20385
üzenetére
Ha kijön egy fasza X-A2 olcsóért, mint az X-A1, az megboríthatja a MILC piacot rendesen
-
#20385
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#20384
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#20384
üzenetére
No és én, hogy örülök is ennek!
Egyébként nem akarom leszólni, nekem is van, szeretem, de jelen pillanatban inkább Olympust vennék helyette amíg ki nem jön az X-A2 az új és sokkal hatásosabb hibrid AF rendszerrel (ez valamikor ősszel várható majd).A kérdezőnek mondom: X-A1-et az vegyen aki tudja, hogy nem fotóz olyan témákat amik igénylik a villámgyors AF-et. Minden másban nagyon patent egyébként. De egy Olympussal sem maradsz le semmiről, azok is fasza JPEG-et köpnek ki és az objektívek is elérhetőbbek árban.
-
#20384
schawo
titán
Mr.Csizmás
#20383
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20383
üzenetére
Nem, az A1-ben sima bayer-szűrős, standard Sony szenzor van. Az M1-ben van X-trans szűrő.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
penomope
#20380
üzenetére
1. igen
2. a fuji is nagyon baró, de csak akkor ajánlott, ha biztos vagy benne, hogy később nem akarsz jobb obikba fejleszteni, esetleg jó vastag a pénztárcád (jóval drágább obipark)...ha így is megfelel cserébe megkapod valszeg a jelenlegi legjobb aps-c szenzort vele.. hátránya talán, hogy nincs vázstabi, kevesebb a kiegészítő hozzá, pl. ttl vakuk, opcionálisan sem tehető rá kereső, és valamivel nagyobb mint az oly-k -
#20380
penomope
csendes tag
Tin_Shield
#20379
penomope
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#20379
üzenetére
Köszi,ebből a válaszból mindent megértettem. Erről a Fujifilm X-A1-ről még nem hallottam. Megnéztem, elég jókat írnak róla. Még egy utolsó kérdés:
1.A pm2 és a pl5 belülről ugyan az, csak kívülről van plusz az utóbbi javára (tárcsa,kihajtható lcd, stb)
2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben? -
#20379
Tin_Shield
őstag
penomope
#20378
Tin_Shield
őstag
válasz
penomope
#20378
üzenetére
Ha nem nagyon érdekel a videózás akkor mindkét Olympus bátran ajánlható. Kicsivel nagyobb keret esetén a Fujifilm X-A1 kit is erős versenyző lenne, persze videóban az is béna.
A "legjobb" az erősen szubjektív dolog De van egyfajta közmegegyezés a fotósok között (nem csak itt a PH-n, nem is csak itthon, hanem világszerte), hogy az Olympus készíti a szemnek leginkább tetszetős (eyecandy) képeket a Fuji mellett. Ám ez nem azt jelenti, hogy ezek a legvalósághűbbek minden téren. Sőt, ha Fuji és az Oly képeit egymás mellé teszed valószínűleg mindkettő tetszeni fog, pedig másképp lesznek jók.
És igen, nagyon jó képeket készítenek automatán. De vannak olyan helyzetek amikor a legkifinomultabb automatika is csődöt mond, mert megzavarja valamilyen körülmény. Ilyenkor nem jó, illetve kevésbé jó képek születnek. Ezt vagy elfogadod, vagy annyira beleásod magad annyira fotózás rejtelmeibe, hogy az ilyen helyzeteket felismerd és tudd mi a teendő.
És átlagban/általánosságban jobb képeid lesznek mint a Nikonnal. Ez persze a gyári jpeg képekre vonatkozik. Rawból, kellő tapasztalattal és jó ízléssel tologatott csúszkákkal, a Nikonból is monitorról lemászós képeket lehet kicsiholni. -
penomope
csendes tag
Akkor úgy nézem, hogy a 120,000 ezerből az e-pl5 és az e-pm2-t ajánljátok a legjobban. Automata módban ez a kettő készíti a legjobb képeket? Ha nem érdekelnek az extrák, akkor minőségileg ugyan olyan képeket készítenek automatában? Lesznek olyan jó képeim, mint a Nikon d5100-al?
-
#20373
penomope
csendes tag
Mr.Csizmás
#20363
penomope
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#20363
üzenetére
Hol hirdetnek 128-ért?
-
Tikakukac
titán
válasz
penomope
#20362
üzenetére
Alakítani fogok egy "D5100-at vettem, de túl nagy, meg amúgy is inkább auto-ba lőttem" csoportot.
Ugyanezt lejátszottam, E-PL5 kell neked 127.5k-ért. 3 év gari, csilivili meg minden, autoban elhagyod a hajad olyan képeket csinál. A nagyobbik obi is tisztességes, tegnap a Marsról lőttünk egyet-kettőt, igaz,e gy nagy paca, de vörös, az is valami
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
penomope
#20362
üzenetére
ha nem akarsz obit cserélgetni, akkor kompakt kell neked sztem
ár szerint növekvő sorrendben pár: olympus xz10, olympus xz-2, panasonic lx7...ha kereső is kell picit drágábban fujifilm x20amúgy vicces, hogy egy hónapja még itt is mindenki d5100-at tanácsolt, vásárolt, most meg mindenki eladja és az akkor meg sem fontolt e-pm2, e-pl5 a sláger persze duplakitben
-
penomope
csendes tag
Sziasztok! Segítség kellene. Nikon D5100 tulaj vagyok. A mai nap eladtam. Nem másért, minthogy nem szerettem cipelni a nagysága miatt. Nagyon szerettem, szuper képeket csináltam vele. Most szeretnék venni egy olyan gépet, ami kisebb, viszont hasonló jó képet csinál. Hozzáteszem, hogy szinte csak automata üzemmódban fényképeztem. Nem vagyok oda az obi cserélgetésekért sem. Ha fényerős azt viszont nagyon csípem
Szeretem ha viszem mindenhova, előkapom, és lövök. 120000 forintot szánok rá. Ha van több alternatíva, mindent megnézek. Segítségeteket előre is köszönöm. -
Tikakukac
titán
válasz
Throme
#20358
üzenetére
Miért gondolod, hogy a számba adni olyat, amiről még csak közel és távol sem írtam vagy volt szó, az úgy jó (ezt amúgy globálisan is kérdezem minden 2. embertől kb. a ph-n)?
Értelmezd könyörgöm amit írtak és azt amit erre én írtam. Utána próbáld meg összerakni a dolgokat. Hogy honnan fenéből szedted te azt, egy-egy olyan hsz.ből, amiben vagy nem volt említve egy márka sem, vagy volt említve kapásból 2, hogy csak a Canonnal van baj (ha van baj) azt én nem értem, de nem is kell. -
#20358
Throme
veterán
donnamanna
#20353
Throme
veterán
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
Rendszerben érdemes gondolkodni.
Sokan elmondták már előttem, így nem az én fejemből pattant ki ez az állítás, de nagyon hasznos figyelembe venni.
Nézz utána a váznak és a hozzá beszerezhető obiparknak, majd vesd össze a saját szokásaiddal (vagy vágyaiddal).
Így kisebb csalódás érhet... szvsz(#20354) Tikakukac: Miért gondolod, hogy a canikon vásárlók a reklámok alapján választanak gépet??
-
#20357
Stauffenberg
nagyúr
donnamanna
#20353
Stauffenberg
nagyúr
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
A felsorolt Nikon és Canon gépeknél jobb a Pentax K-500. Egykor simán ugyan olyan vagy magasabb szint volt, mint a Canon vagy Nikon. A digitális korszakban már több tulajdonos váltáson is átesett, ez az egyik oka, hogy nincs olyan erős arculata a márkának. De nem kell tőle félni, élvonalbeli minőséget képvisel, egyáltalán nem marad el a nagyoktól.
Nem költenek annyit reklámra, inkább a kiváló ár/érték aránnyal nyomulnak. A K-500 az egyik legjobb vétel azért a pénzért. Nekem van még egy 6 éves Pentax K200D vázam ugyan ezekkel az objektívekkel. Agyonverhetetlen.
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Egyik barátom fényképezőgép vásárlás előtt áll... a kiszemelt áldozatok a Canon 600D és a 650D.
az lenne a kérdésem hogy megéri-e a plusz 30k a 650D-ért?
Mellette szól az 5kép/sec meg az hogy újabb, illetve a jobb fókusz. (jól mondom?)
A felhasználás átlag hobbi fényképezés egy kis videóval -
#20355
jeni
félisten
donnamanna
#20350
jeni
félisten
-
#20354
Tikakukac
titán
donnamanna
#20353
Tikakukac
titán
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka
Hát passz. Az alapján megítélni valamit, hogy mennyit költenek reklámra az úgy elég érdekes dolog. Minden szempontból. Mondjuk a konzumréteg, akik a vásárlók 90%-át alkotja ezt kedveli. Ne tedd.
-
#20353
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
A Pentax K500 esetében egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka, ez jelent valamit, vagy abszolút bevállalható egy ilyen gép?? Mindenütt csak Nikont és Canont látok, pl. a MM-ban nincs is Pentax...
Milyen a menüje? Tud annyit mint a Canon 1200 vagy a Nikon 3100/3200?
Tájképekhez elég ez az 50-200 mm obi? pl. Balatonnál, állatkertben stb... -
#20350
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
A Pentaxhoz viszont sehol sem találok magyar használatit...
-
#20348
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Nézegetem a Pentax K500 tesztfotókat, hát nem semmi...szuper! Már beleszerettem. Használ valaki ilyet esetleg közületek? Mennyire könnyen kezelhető a menüje, mennyire van sok állítási lehetőség, stb? Az 50-200 mm obi egy állatkertben pl elég? meg pl. balatoni tájképhez ilyesmikhez szeretnék gépet.
A Nikon 3100 kiesett, olvasza, nincs magyar nyelv -
#20347
A Zéé
addikt
donnamanna
#20341
A Zéé
addikt
válasz
donnamanna
#20341
üzenetére
D3100 + 18-55 + 55-300 szett 190-ért nekem elég soknak tűnik. Nem tudom hol vannak most az árak, de 100k-alatt lehetett venni nemrég a 18-55 VR obis kittel, az 55-300 VR meg semmiképp sem ér még 90k-t.
-
#20346
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Pentax K500 hoz később milyen obit tudok venni, telefotózásra?
-
#20345
Mr.Csizmás
Topikgazda
donnamanna
#20344
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
donnamanna
#20344
üzenetére
a zoom szorzó a legkisebb, legnagyobb közti különbséget jelenti. 200 / 55 = 3,63 a válasz a kérdésedre.
-
#20344
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Köszi a választ. Sajnos a Pentaxot nem ismerem, de csak jókat olvastam róla. K500-hez akkor ez a 50-200 mm obi ez teleobjektív? Ezzel kb hányszorosan lehet zoomolni??
-
#20343
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#20342
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20342
üzenetére
És DSLR-nél maradva Pentax K-500 dupla kit (18-55mm + 50-200mm) ami meg 159.990 Ft.
De ugye attól is függ, hogy mennyire legyen tele az a teleobjektív. Mit akar és mekkora távolságból fotózni. Azért a Nikon D3100-hoz képest a Pentax K-500 egy jóval összeszedettebb, minőségibb, okosabb, jobb váz.
-
#20342
Mr.Csizmás
Topikgazda
donnamanna
#20341
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
donnamanna
#20341
üzenetére
EPL5 duplakit 128 ezer.
-
#20341
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
Sziasztok!
Alap szintű DSLR gépet szeretnák vásárolni. Gondolom sokan tették fel a kérdést de tudnátok nekem ajánlani polyan DSLR belépő gépet, amivel MINŐSÉGI képet tudok kédzíteni és lehetőleg távoli témákat is??
Azaz két obis kivitelben...
Amit találtam az egy Nikon D3100 gép 18-55VR és 55-300VR obival és 190 ezerbe kerül. A második obival tudok távoli témákat készíteni??Köszi szépen aki segít!!
-
mayafree
tag
válasz
jjeahh
#20329
üzenetére
Szia!
Köszönöm a segítségedet!
Az e-pm2 szenzora a pl3 vagy pl5-höz közelít jobban?
Panasonic lx7 vagy fuji x10 akkor nem igazán jobb alternatíva?Kedves schawo, ha lehet csak pár mondatban leírnád, hogy hosszabb távra érdemesebb venni vagy kezdésnek elég egyszerűbb gép is az eredeti hozzászólás alapján. És te melyiket ajánlanád leginkább?
És ha bárkinek van további tanácsa előre is köszönöm! Üdv. -
-
sideburns
aktív tag
válasz
jjeahh
#20329
üzenetére
"felpattintasz egy fényerős fix-et"
Ezt mindig hanyagul odaveted, azt azért tedd hozzá, hogy előbb meg kell venni azt a fényerős fixet (jó esetben is egy XZ-10 ára).
"egyetlen fényerős ekv. 50-es fix-el is ellennék, ha nem lenne olyan drága mft-re"
Ugyeugye?Manuálissal meg nem a kezdők fognak játszogatni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
atirag
#20334
üzenetére
ha biztosan tudod, hogy neked kell a tele tartomány, akkor nagyon megéri a duplakit, de én nem esnék abba a hibába, hogy duplakit-et vegyek, csak mert sosem lehet tudni...
persze, ha nem kell túladhatsz rajta, ez is igaz...de szerintem, egy átlagjúzernek az esetek 99%-ában a kitobi átfogása elég. sőt, én pl. egyetlen fényerős ekv. 50-es fix-el is ellennék, ha nem lenne olyan drága mft-re -
atirag
őstag
Igen én is erre gondoltam,hogy nem sokat használtam vakut azért. Viszont az elöbb linkelt media markt-os ár nagyon vonzó. Mert az e-pl5 dupla kit-el 150ezer most. Igaz ebben nincs csak egy obi és lehet kevés is a 14-42-es obi. Biztos vennem kellene hozzá másikat és akkor már nem biztos,hogy olyan jó választás.
Lehet várok még valami jobb ajánlatra használtban.
-
Whynot?
aktív tag
válasz
atirag
#20330
üzenetére
A mediamarkt webshopban házhoz szállítással, obival 89e az E-PM2, sztem nem érdemes egy dönthető kijelzőért kifizetni a különbözetet. Jelzem, a géphez nem értek, mert én is csak olvasgatom a teszteket, de azok szerint nincs jelentős különbség... Ha tetszene a youtube-on látható oly tesztvideók minősége, már meg is vettem volna a PM2-t.
[link] -
erzol
őstag
válasz
atirag
#20330
üzenetére
Mindez felhasználói szokás kérdése szvsz. 1 éve használok pent, talán 1x volt rajta vaku. Tény, hogy elveszti a váz a kecsességét a kis bumszlival a tetején ugyanúgy mint az opciós keresővel. Vészmegoldásnak jó a beépített, opciós mini vaku abszolút nem helyettesít egy állítható fejű vakut szerintem.
Inkább fényerős obi+állvány kit vaku max derítésre
#20332
Mióta dönthető kijelzős a vázam szinte minden alkalommal használom. Nagyon hasznos, hogy nem kell fetrengenem egy talajközeli képhez.
Van még a pl5-ben +3 programozható gomb, vezérlő tárcsa. használható. -
atirag
őstag
Az itteni ajánlások alapján vadászok egy olypmus e-pl5-ös gépre,de csak mostanában derült ki,hogy nincsen beépített vakuja. A külső vaku ami jár hozzá az mennyire kénylemes vagy kénylemetlen? Vagy milyen hasonló gép van amiben vaku is van?
Vagy nézzek egy e-pm2-őt? Az is jó lehet? Csak abból meg hiányzik a dönthető kijelző amit azért használnék
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mayafree
#20328
üzenetére
"Túl azon, hogy az E-PL3 cserélhető objektíves, látható minőségi különbség lenne az elkészült
képek terén a két gép között?"ha az e-pl3-at kitoptikával használod kb. csak dinamikában lesz minőségi különbség (kiégett-bebukott részletek) ha viszont az e-pl3-ra felpattintasz egy fényerős fix-et, akkor az xz-10 labdába sem rúghat.
"Másik gondom, hogy az XZ-10 nagy fényerejű míg az E-PL3 alap objektív nem!
Ez nem okozhat gondot később?"az xz-10 fényerejét konpenzálja az e-pl3 nagyobb szenzora
"És ha úgy látjátok, hogy mégis érdemes az E-PL3-at választani, akkor az E-PL5 és E-PL3 között
van lényeges képminőségbeli különbség?"van. az e-pl5-ben a mai napig talán a legjobb mft szenzor van, míg az e-pl3-ban kissé elavult lapka többek között.
"Szóval ár/érték arányban melyik a legjobb vétel?"
mindegyik best buy...neked kell eldöntened fejlesztenél-e később jobb objektívekre, tehát kell-e cserélhető obis váz...esetleg én még idefűzném az olympus e-pm2-őt is
-
mayafree
tag
Sziasztok!
Olvasgattam és szükségem lenne a megerősítésetekre! Érdekelne az Olympus E-PL3 de amit igazán
ajánlottak és most inkább erre lenne keretem az az Olympus XZ-10!Túl azon, hogy az E-PL3 cserélhető objektíves, látható minőségi különbség lenne az elkészült
képek terén a két gép között?Másik gondom, hogy az XZ-10 nagy fényerejű míg az E-PL3 alap objektív nem!
Ez nem okozhat gondot később?És ha úgy látjátok, hogy mégis érdemes az E-PL3-at választani, akkor az E-PL5 és E-PL3 között
van lényeges képminőségbeli különbség?Szóval ár/érték arányban melyik a legjobb vétel?
És E-PL5, E-PL3 kategóriában van-e jobb alternatíva?
Esetleg Panasonic DMC-LX7EP-K vagy Fujifilm FinePix X10-ről mi a vélemény?Több véleményre is kíváncsi lennék!
Köszönöm előre is a segítségeteket!
-
#20327
Stauffenberg
nagyúr
#22145024
#20324
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#22145024
#20324
üzenetére
Ez a 40k expó valamilyen hivatalos szerviz statisztikából származik? A legalja DSLR-ek is rendszerint 80-100k expóra vannak tesztelve.
Ha a 40k stimmel is, leginkább amiatt mert egy belépő DSLR-t ritkán tesznek ki extrém mennyiségű exponálásnak, így mire eléri a 40k expót már túl van 7-8 év nyúzáson, ugyan ennyi nyaraláson, néhány odaütésen, kapott már bőven rázást, port, párát, babahányást. Nem ugyan olyan mint 2-3 év alatt beletenni 200k expót egy fotóriporter gépébe a sajtópáholy kényelméből.
-
ccs2929
senior tag
válasz
#22145024
#20324
üzenetére
Azért a 40000 expót még alsó kategóriában is inkább 80-100000re garantálja a gyár /legalább is a Spny, de szerintem mind/, szóval 20-30e expótól nem kell megijedni, ha amúgy sérülésmentes a gép. A ledobástól jobban tartanék .....
Tikakukac, akkor a 2 hét, vagy hónap alatt belenyomtál 16k expót
-
#20324
#22145024
törölt tag
szentkuti11
#20323
#22145024
törölt tag
válasz
szentkuti11
#20323
üzenetére
Legtöbbször úgy, hogy többet nem exponál. Lehet cseréltetni hivatalos szervízben, meg néha fusiban ha minden klappol. Az alsókateg. DSLR-ek kb 40k expót tudnak, de ez nem egy garantált érték, csak átlagos. A csere olyan 40-60kHUF közt mozog. Bár ilyenkor már be tud halni más is és a kűlcsín is elég viseletes tud lenni. Kb mintha egy autót kellene nagygenerálozni. Valakinek megéri, mert olyan olcsón jut vázhoz, valaki meg ilyenkor teszi fel a polcra, mert eladni nem akarja ekkora buktával...
-
#20322
Tikakukac
titán
szentkuti11
#20321
Tikakukac
titán
válasz
szentkuti11
#20321
üzenetére
16k volt a Nikonban és élből 20k pénzt akart alkudni egy gyerek, mikor meglátta. Szépen elküldtem a pcsába és aztán jött egy fotós srác aki kérdés nélkül elvitte árában. Az emberek csodát akarnak, fele áron 0 expro 30 év gari...
1-2 évesen 20-25k simán férjen bele. Ha kiszámolod kb mennyit lősz mire 100k lesz benne fél élet. Lehet még azután is elmegy ennyit, vagy hamarabb hal be, legyen gari és meglátod.2 hétig volt DSLR-em, passzolom. Gondolom csatt és a tükör már nem csapkod többet
Gyanúsan ez is ilyen lutris, de a profik talán hang alapján tudnak valamit erről, de passz 
-
#20321
szentkuti11
addikt
szentkuti11
addikt
Sziasztok!
Abszolút kezdő vagyok a DSLR gépek terén, így egy elég noob-nak tűnő kérdéssel fordulnék hozzátok. Úgy látom az egyik legfontosabb mérőszámnak tartják az expo-k számát a használt gépek esetén az állapot megállapítására. Ebből mit lehet megmondani (nyilván azt, hogy hányat fotóztak vele, de annyira számítana ez a gépnek)? Csupán abból indulok ki, hogy egy használt telefonnál sem azt nézem meg először (sőt, soha), hogy hány percet telefonáltak vele összesen. Egy márkásabb (Nikon, Canon) váznál mennyire számít soknak 15-20.000 expo?
-
jjeahh
nagyúr
-
phedi77
tag
Sziasztok!
Itteni javaslatra vettem egy Oly EPM2-őt. Egy álom - imádom. Kompakt is, gyors is, gyönyörű éles képeket készít, úgyhogy nagyon boldog vagyok vele. Végre egy gép amivel auto üzemmódban a férjem is tud rólam normális képeket csinálni
Most egy olyan technikai kérdésem lenne: ha fény (pl. ablak előtt) áll a téma, hogy tudom az ISO növelése helyett valami más trükkel úgy lefényképezni, hogy ne legyen sötét? -
Tikakukac
titán
válasz
Nagya21
#20313
üzenetére
Ez van. Sajnos tapasztalataim szerint a kolbászból kerítés és az ingyen ebéd az nem létező dolog. Én épp 3 napja vertem el 10k-t utazásra ahol az előre maximálisan leegyeztetett eladó nem jött el. Pedig hidd el, ez ezerszer biztosabb volt, mint egy ebay. De paypal úgyis fizet ha nem okés a dolog, annyira ne parázz.
-
#22145024
törölt tag
válasz
schawo
#20289
üzenetére
Nem. Az zavar alapvetően, hogy olyan hóka-döglött az egész. A kontraszthiány miatt az élességérzet is az alsó határt súrolja, meg kicsit telefonos fílingje van. (tudom, azok rosszabbak...) Szal ez alapján nem venném meg ezt a vázat.
De amúgy továbbra is ez a favorit (G6). Bár versenyben van még az LX7-is, mert kb féláron megvan. De még nézegetek tesztvideókat...
Lehet ezeken valahogy fehéregyensúlyt állítani? Vagy akár menüből, reprodukálható módon mondjuk tetszőleges Kelvinértéket kiválasztani és nem csak a szokásos, 3200/5600/8000 fix értékeket? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Nagya21
#20307
üzenetére
annyiért bőven megéri, de fejleszteni rá elvileg nem olcsó és ez már nem fogja hozni azt, vagy jobbat, amit a dslr-től megszokott...legalábbis magas érzékenységen biztos nem...persze azért érdemes egy pillantást vetni rá, előnye a brutál gyorsaság, és ha nem vagy túl igényes, és/vagy rendesen megkomponálja a képeket egy ilyen pindurnikon-ból is szép dolgokat lehet kihozni
-
#20307
Nagya21
addikt
kovaripeti
#20305
Nagya21
addikt
válasz
kovaripeti
#20305
üzenetére
Hali!!
Vagy kifogsz a madaras tecsóban egy végkiárusított Nikon1 S1-et.
ASzfváriban mult szombaton még 50k volt a szett.( kiállított darab)
Üdv Nagya -
#20306
jjeahh
nagyúr
kovaripeti
#20305
jjeahh
nagyúr
válasz
kovaripeti
#20305
üzenetére
ha az obipark is számít, később vennél egy zsebfixet vagy valami, akkor igen, ezek a legjobbak...nameg ebben az árkategóriában az x-a1-et leszámítva gondolom ezeknek a legjobb a jpeg motra, automatikája
ha a képminőséget nézed a két gép egy kutya, az eltérés a funkciókban van, pl. dönthető kijelző, tárcsák-gombok... -
#20305
kovaripeti
aktív tag
jjeahh
#20304
-
#20303
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#20302
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#20302
üzenetére
Vagy a másik linken található, Hardverapros cuccot megveszed, egy kis alkuval. Az is teljesen új.
-
#20301
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#20299
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#20299
üzenetére
Alattad a válasz. 128e Ft-ért megveszed az általam linkelt szettet, amiből a nagyobbik obit eladod 35e-ert. Ki lehet számolni, hogy mennyiből lesz egy szuper új szetted, Olympus hátizsákkal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338, 100% Akksi
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM 2év gar
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest