Új hozzászólás Aktív témák

• #21613 madgie titán Byk01 #21612

  Új Válasz 2014-07-07 07:47:57 #21613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Byk01 #21612 üzenetére

  Attól függ, mit akar venni az ember hozzá. Az itteni kérdezők többsége nem nagyon jut túl a kitobi kombinációkon. Márpedig Fuji X-A1 kitet használtan, garival megüthet az ember 100 ezer alatt (nyereményjátékosak, tehát kvázi csak kicsomagolták meg kipróbálták). És ott bőven vállalható a 16-50 rajza, képstabi van rajta és a Fuji színektől az átlagjúzer finoman maga alá fog csinálni örömében. Az érzékelő meg APS-C csúcs-szint, komolyan, ISO 3200-ig röhögve engedi bárhol, bármikor az ember.

  Persze a fényerős objektívek drágák a Fujihoz, de mihez nem azok? A 35/1.4 sem kerül többe igazán, mint mondjuk a Micro 4/3-os 25/1.4. Az 56/1.2 sem átlagember-kompatibilis árban, no de 1.2-es natív APS-C, bravúros képű rendszerobjektív nem is nagyon van más rendszerben.

  Leegyszerűsítve a dolgot: a Fujinál a középső ársáv hiányzik, még a 27/2.8 mondható talán jó vételnek (esetleg duplakitben), de inkább csak az alap kit van, meg a kitűnő profi-szintű cuccok.

  Persze megértem, ha valaki emiatt inkább Sony-t akar, ott is van 16-50 az A5000-hez, oszt' még az 50/1.8-uk ára is bőven elérhető. (csak zárójelben tenném hozzá, hogy a Fuji 16-50 azért picit más kategória rajzilag, mint a Sony)

Új hozzászólás Aktív témák