-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
-
jeni
félisten
Sony DSC-RX10
Ennél olcsóbban a Panasonic DMC FZ-1000 jobb vétel lenne szerintem.
Talán a Panasonic DMC FZ-200 is nagyon jó vétel harmad áron. -
#21958
Tin_Shield
őstag
ruan
#21955
Tin_Shield
őstag
m43 használt cuccok: szerintem még mindig az index fórum m43 adok-veszek topikja a legforgalmasabb, de itt a hardveraprót is érdemes nézegetni.
Samu vonalon az NX2000 pont nem a fizikai kezelőszervek mennyiségéről híres
az NX 300/3000 jobb.
Arra azért fel kell készülni, hogy az itthoni Samu használtpiac töredéke a m43-nak, innen beszerezni valamit nagy türelem és szerencse kell. A kitben kínált gépeknél az objektívet is meg kell nézni, sok gép a 20-50-nel van csomagolva, ebből nem csak a stabi hiányzik, de igazi nagylátó tartománya sincs. A 16-50 és 18-55 kitobjektív jobb szerintem. De van pár jól sikerült fényerős fix az NX rendszerhez, azokat kell előnyben részesíteni a sötét kitzúmokkal szemben.A NEX/alpha vonalnak a legerősebb ütőkártyája a videózás, ha ez (is) érdekel minden "nyűgje" ellenére jó választás lehet.
(#21953) ANDROID???
A Pentax K500-nak tisztességes pentaprizmás keresője van, és felépítésben/anyagminőségben jóval a "tejfölöspohár" minőségű Canon előtt jár. A szenzor dinamikában, zajban, színmélységben jobb mint a Canon egyenszenzora. Az sem hátrány, hogy a szenzor stabilizált, bármilyen - akár régi manuális - objektívvel működik. Persze van a Pentax rendszernek is gyengesége: a videója sereghajtó a DSLR-ek között, a vakurendszere bénácska, a kiegészítők/objektívek terén - főleg a speciálisabb pl.: fényerős nagytele, Tilt/Shift stb - hiányosabb kínálat és használtpiac sem annyira pezsgő mint a két nagynál.
Nikon D3200 - Canon 600D - Pentax K500 összehasonlítás -
#21948
Tin_Shield
őstag
ruan
#21941
Tin_Shield
őstag
Sony NEX/alpha vonalra egy - sötét és batár nagy- natív (kit) tele létezik, ha ezt elfogadod és megbékélsz a középszerű rajzával is akkor válaszd a Sony-t
m43-os olcsó (kit) teléből van választék (3 Pana és 1 Oly), kisebbek, jobbak és olcsóbbak is mint a Sony tele. Van ezenkívül hosszabb tele is, és van fényerős tele (fix és zoom is) a rendszerhez.
A Fuji XF tele nagy, drága, de legalább jó, az XC is nagy, de sötét mint az éccaka, viszont az árcédula mérsékeltebb.
A fix manuális 50mm szerencsésebb gyutávot ad ad 4/3-os érzékelőn (ekv 100mm), mint APS-C-n (ekv 75 mm)
Mindezeket figyelembe véve szerintem a listádból az Oly E-PL5 a legjobb választás -
#21898
Tin_Shield
őstag
ruan
#21896
Tin_Shield
őstag
Azt nem tudom Sony Nex3-at találsz-e még, kifutott típus. Kicsit megvariálta Sony a dolgokat, a NEX brandet kukázta
, alpha lett lett belőle...Az új belépő modell az a(lpha)3000 egy dslr-szerű gép lett, az a5000 kb. a régi Nex3 és Nex5 közé lett pozícionálva.
A SEL 50 f1.8 technikailag jó objektív, kicsi DOF-fal játszani lehet vele.
(de ugyanaz a baja mint az összes APS-C-s ötvenesnek. Általános objektívnek túl hosszú, portréra meg túl rövid az ekv 75mm gyutáv. Persze azért ésszel használható, csak nem értem Sony-t, mivel tök új tervezésről/bajonettről van szó, lehetett volna 60 f1.8-is)
A Nex(alpha) vonalon egy (elég fos) teleobjektív van, a SEL 55-210, idétlenül nagy és sötét.
Megfelelő adapterrel szinte bármilyen objektív felrakható a Nex/alpha vázakra.A Fuji XA1 sok szempontból jobb gép, de ha videózni akarsz akkor felejtős. Olcsó (ötvenes vagy hasonló) fényerős objektív nincs, az X bajonettre pompás fényerős objektívek vannak, de aranyáron.
Az olcsóbbik (XC) tele sötét mint az éccaka, az XF sokkal-sokkal jobb, de drága, és testes darab.
Megfelelő adapterrel szinte bármit fel lehet csavarni a Fujikra is.Érdemes lenne elgondolkodni egy újabb generációs szenzorral szerelt m43 vázon is. Ez a legkiforrottabb rendszer, van pár jó minőségű, az érzékelő méretéhez optimális gyújtótávolságú, kicsi és fényerős fix kedvező áron.
A kit telék (40/45-150/175/200) mind tisztességes darabok, és relatíve kicsik.
Adapterrel szinte minden objektív felmegy ezekre is, csak az ekv. gyutávval lehet gond.A Samsung NX vonalat is érdemes megnézni, jó áron adják a gépeket, és van pár tisztességes minőségű fényerős fix objektív viszonylag jó áron. Szvsz méltatlanul alulértékelt rendszer, a Samu sem veszi komolyan, pedig lenne benne fantázia...
-
jjeahh
nagyúr
mekkora a kereted? új vagy használt is játszik? amúgy igen, bagóért milcekre lehet adapterezni régi manuális üveget, pár felmegy canon, pentax, sony dslr-ekre is, és igen, bukod az af-et, viszont ezekkel olcsóért moshatsz ahogy akarsz
nekem is pár ezer ft-os üvegeim vannak, mft szenzoron használom őket, lásd aláírásomban lévő link...
ui: x-a1 jó gép, de ha af fix obikra is fejleszteni akarsz, azt nem úszod meg olcsón
nagyszenzoros jó kompakt fényerős obival tele végen is olcsóért? ilyenről nem tudok... -
rumos14
nagyúr
Nikon: jobb kitobi, valamelyest újabb konstrukció, magas iso-n minimálisan jobban teljesít, nagyobb objektívpark és használtpiac (ha 1-2 alap obit szerzel csak be, ez nem igazán releváns)
Sony: (szerintem) jobb fogás és anyaghasználat, vázba épített stabilizátor, akksi tovább bírja. kereső is nagyobb talán.
most így hirtelen ennyi ugrik be. -
Throme
veterán
Hali!
...ha már Sony ...Én szemeztem egy időben a Sony A330-al.
Kinézetre tetszik és a vázba épített képstabi is szimpatikus (obi vásárlásnál ezzel már nem kell foglalkozni).
Az ára szépen lement. Ez - szerintem - köszönhető a nem túl kényelmes kialakításából adódó népszerűtlenségnek is.Lehet megér egy próbát.... A fogása nekem nem jött be, de nem vagyunk 1formák.
Új A230 olyan 85k huf, az új a330 olyan 110k huf.
Nem tudom ezek az árak mennyivel vannak a használt A100 és A200 felett!Vannak akik az A300-at ajánlják mert kényelmesebb a fogása és használhatóbb a gombkiosztása. Ezt, én úgy hiszem, már nem kapod meg újonnan.
...hopp most nézem, hogy 2 kitobival 200k huf felett még van új Sony A300...
Gondolom ez már rendesen túl van a limiten.... -
máyköl
veterán
A sony -val azért járnál jobban, mert van a vázban beépített képstabi, így nem kell + rengeteg pénzt kiadnod, hogy legyen az objektívedben képstabi, mint a Nikonnál. A Nikon azért van előnyben, mert sokkal nagyobb az objektív kínálat, és a tartozékok terén is talán könnyebben hozzá juthatsz egy-egy tartozékhoz. D40-nél vigyázz, mert nincs a vázban beépített motor, így nem akármilyen Nikon obit rakhatsz rá, csak olyat, amiben van beépített motor, különben nem lesz autófókuszod. A d50-nél nincs ilyen probléma, viszont a D50 már egy régebbi típus, én már nem igazán vennék D50-et.
Szerintem a Sony a te társad, és szerintem az A200-at vedd.
Egyébként miért csak ebben a két márkában gondolkodsz?
Ott a Pentax, ott a Canon, mindkettőnek vannak remek gépei, objektívei.
persze, ha majd pl. az rx1 50k lesz ebayen, én meg azt veszek 
, alpha lett lett belőle...Az új belépő modell az a(lpha)3000 egy dslr-szerű gép lett, az a5000 kb. a régi Nex3 és Nex5 közé lett pozícionálva.
nagyszenzoros jó kompakt fényerős obival tele végen is olcsóért? ilyenről nem tudok...
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Corsair T3 RUSH gamer, irodai szék
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ŐSZI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- HP Zbook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1200 400NIT, 100% sRGB Garis!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest