-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52614
üzenetére
A képkockák elveszésében igazad van, de te azt 120 Hz-es monitoron tervezed nézni? Vagy valaki más fogja, akinek nem is feltétlen van akkora framerate-es monitora? A 60 általánosabban használhatóbb. A hülyeségektől ettől függetlenül nem mentes, amiket írtál, de ez már szerencsére nem erre a topikra tartozik...
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52611
üzenetére
Nem 30, hanem 30. Ez mit akar jelenteni? A Blender pedig egy 3D modellező, köze nincs a témához. Meg ha egy 30 fps-es videót akarsz 100-osára gyorsítani, akkor miért két lépcsőben tennéd ezt? Tök érthetetlen, amiket írsz.
Olyan videoszerkesztőt kell nézned, ami képes hyperlapse készítésére. A VSDC-hez itt egy videó a mikéntről, de a többire is rá tudsz keresni, hogy tudják-e.
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52570
üzenetére
Egyáltalán egy belső hálózaton van a két gép? Mert ha igen, akkor a fájlmegosztást be tudod kapcsolni (Win 10 - Win 10 között viszonylag egyszerű, vannak rá leírások, de pl. mindkét gépen meg kell adnod a felhasználódhoz jelszót is). Jah, és ezt csak akkor, ha nem DIGI-s jelosztód van, mert az pl. sokszor nem engedi át a belsőn hálón sem a dolgokat. Rendes router kell hozzá bridge módban stb. Szóval így, látatlanban nehéz ügy.
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52568
üzenetére
Távirányító programok léteznek (és ott vannak az összefoglalóban), de a kérdésed nem tudtam teljesen feldolgozni. Az egyik gép a másik HDD-jét használja? Mindezt neten keresztül?
A távoli elindítás megint egy másik témakör (WOL). De azt, ha nem a helyi belső hálóból tennéd, akkor a BIOS beállításon túl szükséges a router-en is port forwarding. Ezt és a fentieket nem fogja egyetlen szoftver megoldani neked.
Lehetséges, hogy azt a gépet kellene bővítened akkor, ha nincs elegendő tárhelye. Vagy "ezt", ha gyenge, nem pedig varázsolni...
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52562
üzenetére
Oké, leszűkítettem a kört, így hívják a célprogramot: Batch Photo Date Stamper
De direkt nem is linkelem, mivel nem ingyenes progi, helyette az IrfanView-ban így megvalósítható + pár egyéb megoldás a leírásban.
Illetve ott van a mindig említett
FastStone Photo Resizer, az ebben is sokkal jobb: részletesen ki tudod választani, hogy milyen infókat akarsz kirakni az EXIF-ből:
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52557
üzenetére
A
Honeyview kiírja, ha megnyomod a TAB-ot.A képre rámentést próbáltam keresgélni, de igen nehéz így, hogy minden leírás csak a megjelenítésig vagy az exportálásig jut el.
Még nem jöttem rá a megfelelő kulcsszóra.Upd.: Közben kezdem kapisgálni...
• How to stamp photo with EXIF and photo information
• Inserting date stamp, EXIF info, comments into photo -
sfdrakex
nagyúr
válasz
gyulank
#52488
üzenetére
Tehát tökéletesen működik minden Wifin és LAN-in is. Ennek örülök, akkor probléma megoldva.
Viszont ha mégiscsak Wifin lenne jó mint korábban, LAN-on pedig nem. Akkor szerinted, hogy lehet a hiba a szolgáltatódnál? Ha Wifin megy, akkor az Ontig minden rendben. Tehát az után van a gond valahol. Ha a hiba a szolgáltatónál lenne Wifin sem menne.
-
coco2
őstag
válasz
gyulank
#52480
üzenetére
>De mi nem objektív?!
A write-only stílusod a nem objektív.És hogy átugrasz a részleteken miközben csak a problémádat szajkózod. Azt pedig nem ismertem el, hogy a hiba nem a te készülékedben van. Valamit cudarul elfigyelmetlenkedsz, de azt precízen levadászni azok az apró részletek kellenek, amiket te mind átugrasz, miközben a problémádat szajkózod. A probémádat már leírtad. Az oka vagy csak 1 dolog, vagy 6-8-akárhány probléma együttesen. Precíz tények ismerete nélkül aligha lehet távsegíteni valakinek.
Ha PC-ről néznél be mobil telefon képernyőre, vannak a "Team Viewer" (feltételektől függően fizetős), vagy például a Google Remote Desktop (az ingyenes). A Google cucchoz Chrome böngésző kell a mobil telefonodra - nem írtál sem típust, sem verziót, nem tudni, mi van a mobil telefonodon. Ha tűzfal beállítási gondjaid vannak - és még nem zárnám ki, hogy fontos site-ok nincsenek valahol valahogy blokkolva - talán egyik sem fog működni. Program ajánlók előtt a technikai problémáidat neked kell elhárítanod.
Felhasználóként te az ügyfélszolgálatok réme vagy.
-
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
gyulank
#52471
üzenetére
Olvastam mindent amit írtál. És értsd meg ha egy Onton Wifin minden megy jól, kábelen másik eszközzel pedig nem, akkor ott az Ontig tuti minden rendben van. Ha a szolgáltatódnál lenne a hiba, Wifin se menne. Ez olyan, mintha a konyhádban folyna a víz a csapból, a fürdőben nem, és szerinted nem nálad van a hiba, hanem a külső vízhálózattal, pedig nem. Írtad, hogy több routered van, ha a gépet közvetlen az Ontba dugod akkor se megy? Az Ont tárcsáz be és a többi router csak AP? A telefon minek a Wifijén van az Ont vagy valamelyik saját router?
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52453
üzenetére
Tök alap dolgot, ha jól láttam, nem kérdeztek meg: mégis melyik szolgáltató ez? Mert ugyebár oldalak el nem érése elsősorban rajtuk múlik. Esetleg még Google féle DNS-t beállíthatsz, hátha segít (8.8.8.8 és 8.8.4.4). Illetve a továbbiakban őket kéne keresni addig, amíg rendbe nem rakják a DNS szerverüket, vagy akármijüket.
-
coco2
őstag
válasz
gyulank
#52462
üzenetére
1. Milyen OS fut a gépen?
2. Milyen böngészőt használsz / verziója?
3. Van-e feketelista beállítás a böngészőn (tiltott webhelyek)?
4. A routeredbe be tudsz lépni adminként?
5. A router támogat domain feketelistát? Van olyan beállításod?
6. A mobil telefonodon csak a wifi net aktív, vagy a gsm net is azzal együtt?
-
cocka
veterán
válasz
gyulank
#52460
üzenetére
Akkor meg rohadt egyszerű.
Vagy veszel egy USB-s wifi adaptert vagy egy access pointot, aminek van kliens módja. (vagy mittomén hogy hívják ezt más routereknél, tp-linknél ez a terminológia) Ez a mód direkt arra való, hogy bejövő (pl. netes) wifi jelet vezetékes jellé átalakítson.
Amúgy ez inkább hardveres, mint szoftveres kérdés.
De inkább azt kéne kideríteni, hogy mi baj van a kapcsolattal:
Ha jó az optikai modem, akkor kérdés még a kábel, az esetleges közbeiktatott routerek vagy magának a gépnek a hálókártyája.
Kérdés: Másik vezetékes nettel ki tudod próbálni (pl. 4G modemmel ethernet portján keresztül)? Úgy stabil a net? Vagy nincs esetleg valami vírusféle a gépen?
-
cocka
veterán
válasz
gyulank
#52458
üzenetére
Ebben az esetben szoktam elővenni a 4G asztali routert. Modemként használom és csak rákötöm a már meglévő másik routerre, ami csak a vezetékes nethez van. De nyilván nem fontos a routerre dugni, lehet a gépet is közvetlenül a 4G modembe. A mobilnet még így is cirkuszol egy kicsit, de mivel az asztali 4G modemeket nonstop működésre találták ki, jobban jársz, mintha okostelefont akarnál mobilnetes modemként használni egy PC-vel.
-
coco2
őstag
válasz
gyulank
#52455
üzenetére
Hát nem.
Azt írtad, csak a telefonon van net. Az okos telefonokon gsm-en jön a net, és a telefon wifi modulján azt lehet hotspot üzemben routolni. Olyankor a telefon a router.
Ha routeren jön be a net, ugyan konfigold már be azt a gépet kapcsolódni a routerhez
Amit írsz, kicsit zavaros.
-
#50952
Fire/SOUL/CD
félisten
gyulank
#50949
válasz
gyulank
#50949
üzenetére
1. Sajnos a Trust oldalán nem találtam meg ezt a típusú billentyűzetet (GXT 280-t igen, de lehet, hogy a fogammal néztem...)
2. Nem ismerem, de régebben volt hozzá egy külön tool, amivel lehetett programozni jó pár billentyűt...
3. Mint az 1. pontban írtam, nem találtam meg ezt a konkrét típust, de a 280-ashoz még létezett/létezik egy ún. GXTOOLS nevű alkalmazás, ami arra volt/van hivatott, hogy bizonyos bill.-ket (funkció- és kibővített bill.-ket) át lehetett programozni, hogy mit is csináljanak...
Én most csak a 280-as-hoz találtam ilyet, ez ha a kibővített bill.-hez (böngésző/kereső/kedvencek stb stb) nem is, de legalább a funkció bill.-khez (F1-F12) legalább biztosít lehetőséget...
GXTOOLS V1.0 | GXTOOLS V1.0 Sleep and Power Off (itt képen az F12 bill.-hez rendeltem volna a Sleep avagy Power Off funkciót)Nem tudom, hogy a GXT 290-t érzékeli-e avagy sem, de talán megér egy próbát...
UI: Lehet (nem tudom), hogy esetleg a bill. driverével együtt nem települ-e ez az utility beépítve. A Windows Bill. beállításaiban azért nézz körül, mert lehet, hogy azon belül tudod átprogramozni, hogy milyen bill. mit csináljon, pl. egyes (nem mind) 8xx szériánál pont ez van...
-
SpaceJam
aktív tag
-
válasz
gyulank
#50006
üzenetére
Valamit rosszul tetszik csinálni: [link]
Más programokban is van rá lehetőség. -
válasz
gyulank
#50003
üzenetére
A preview, de még a letölthető verzió is elég kis felbontású. És de. Sajnos az interpoláció miatt homályosodik. Különféle algoritmusokkal átszámolják az összes képpont helyzetét és színét.
Próbáld ki Gimp-ben vagy a neked tetsző képmanipulátorral, amelyik lehetőséged ad rá, hogy kipróbálod a különböző algoritmusokat, és azok beállításait.
PNG esetén is lehet tömörített(külböző fokozatokban) és tömörítetlen. Mentés előtt, de a forgatás után még nem homályos? -
SpaceJam
aktív tag
válasz
gyulank
#50003
üzenetére
De, attól van, amit a képformátum után leírt.
Ugyanazt az élességet 90 fokos forgatásokkal lehet megtartani, hiszen ott megoldható, hogy a koordinátákat "címkézzük" csak át, így a vonalak nem változnak. Bármely más esetben újra kell kódolni az elforgatott képet, ami egy ilyesmi, párhuzamos vonalakkal teli képen különösen látható lesz.
Ha jó minőségben szeretnél szerkeszteni, akkor a megoldás az, ha szerkesztéskor (lényegesen) nagyobb felbontást használsz, mint ami az export lesz. Az átméretezés/exportálás esetén pedig tesztelgetheted a különféle kódolási eljárásokat (a Photoshop-ban erre pl. biztosan van lehetőséged). Én sokszor szerkesztek logókat, így rendszeresen váltogatok automata és bicubic mód között attól függően, hogy milyen a végeredmény.
-
válasz
gyulank
#49985
üzenetére
0,25 fokkal? Bármivel forgatod, homályosabb lesz, mert egy csomó eredeti képpont eltűnik a forgatástól, melyeket újra kell számolni.
Csak 90 fokonként tudod úgy forgatni a képeket, hogy egyáltalán ne romoljon a minőség. Minél kisebb szöggel forgatsz, annál rosszabb lesz. Ezt valamennyire ellensúlyozni tudja a felbontás, pl egy 8k kép fokonként forgatva nem romlik annyira, mint mondjuk egy fHD.
-
válasz
gyulank
#49985
üzenetére
Milyen formátumban (és milyen paraméterekkel) mented el? Nem lehet hogy csak a veszteséges tömörítés miatt látod rosszabbnak?
Meg egy ilyen kicsi elforgatás esetén természetes hogy romlik a képminőség hiszen az összes pixelt újra kell számolni, és eközben rengeteg infó (pl. a kontúrok élessége) elveszik,lásd anti-aliasing stb... -
válasz
gyulank
#45243
üzenetére
Egy HDR technológiával készült kép is pont ugyanolyan/ugyanannyi színinformációkat tartalmaz, mint bármelyik másik, nem lesz több szín a HDR miatt, főleg nem nagyobb színmélység.
A HDR monitor meg annyiban különbözik a simától, hogy nagyon magas kontrasztra képes, és nagyon magas a maximum fényereje. Annak sincs köze a színekhez.
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#45241
üzenetére
A HDR-nek semmi köze a színmélységhez, mint ahogyan azt már írták neked. Az a sötét / világos részek összefüggéséről szól, tehát akár egy fekete-fehér képről is beszélhetünk. De ezt ki is fejtettem neked indokolatlanul részletesen. Nyilván a nagyobb bitszámmal érheted el a több színárnyalatot, de kétlem, hogy megfelelő monitorod is lenne a dologhoz (különben nem kérdeznél ilyeneket).
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#45238
üzenetére
A HDR egy kompozit kép, ami a különböző fényérzékenységi beállításokkal lőtt képek kombinálását jelenti. Az egyiken jobban látszanak a sötét részek, de azon a világosak lesznek kiégve, kevesebb fény beeresztésével pedig ez utóbbi fog jobban látszani. Tehát a nagyobb dinamikatartományú részeket ötvözik – jobb esetben ízléses módon, hogy ne legyen olyan mesterkélt a végeredmény.
Na, ez az, amire utólag ugyan léteznek szűrők, de a lényegét és a minőségét soha nem lehet elérni egy appal, többnyire csak egy túlkonsztrasztozott, túlszaturált szemetesz gyártasz a "HDR" reményében. Hiszen egy szimpla, adott fényérzékenységgel lőtt fényképen nem lehet kimaxolni minden régió dinamikatartományát, azt meg tudjuk jól, milyen minőséget jelent, amikor egy kiégett, vagy túl sötét részt próbálsz utólag láthatóvá tenni. Személyes véleményem szerint ez a HDR-ezés egy ízlésficam a sok közül a megfelelő fénykép alapanyag hiányában.
Teljesen jogos az utólagos szín- és kontraszt állítgatás, mert egy mobilos képből is rengeteget ki lehet hozni (a jobból pedig még jobbat), de ahhoz elég egy Lightroom, vagy egyéb képszerkesztő. Ezt a HDR-t meg tessék meghagyni annak, aki tudja is, hogy mit csinál! Vagy egy olyan appra, ami 3 képet lő egymás után különböző beállításokkal, mert abból még az is lehet, hogy valódi HDR-kép készül.
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#40475
üzenetére
Azt nem különösebben ismerem, én most a fizetős és az ingyenes XYPlorer-ben próbáltam ki a funkciót, és remekel.
A Double Commander esetében én se találom az opciót, hiába olvasgatom az erről szóló topikot. Ha mégis sikerülne, akkor Linuxon is használhatnád, mivel multiplatform (vagy lehet ez nem új infó számodra, és ezért írtad az utolsó mondatot). Említik, hogy a Free Commander tudja a mappa-méret listázást, de az csak wines. De arra meg ott az XY, ha amúgy bejön.
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#40473
üzenetére
Pedig Rudi50 rátapintott a lényegre, amiért a legtöbb filemanager-ben (hívjuk már így, és akkor nincs összeveszés intéző, böngésző és fájlböngésző miatt) egyáltalán nem alapvetés, hogy legyen mappaméret kijelzés. Ha van ilyen, azt is külön kell bekapcsolni. A problémát jól mutatja ez a párbeszéd, ami az XYPlorer kapcsán folyt a hivatalos fórumon nem olyan régen. Itt az admin eljut oda, hogy valamiféle blacklisttel kéne a Windows és egyéb mappákat kizárni a kijelzés alól, így azokat nem kell mindig újraszámolnia a 100+ ezer fájllal, miközben cache-elget. Itt van amúgy a beállítás:
Tools > Configuration > General > Folder Sizes > Show folder sizes
A megjelenő oszlopra jobbal kattintva ki tudod váalsztani a mértékegységet is, illetve ez a kijelzés cache-eltethető is a beállításokban. A program fizetős (30 napos próbával), de az utolsó ingyenes változatát itt megtalálod. Illetve ott van még az ingyenes Double Commander. A Total Commander még a filemanagereknek is a legalja, szóval azt hagyjuk.
-
Đusty
addikt
válasz
gyulank
#40468
üzenetére
(szerintem intézőt akart írni)
Az nagyon lelassítja a listázást, főleg vincsin mert minden alkalommal az összeset végigszámolja. Totalcommanderbe be lehet állítani, illetve amielyikre kiváncsi vagy csak nyomsz egy space-t és kiírja, így nem kell mindig mutatnia. (Lehet az intézőbe is be lehet állítani, azt nem használom.)
-
rgeorge
addikt
válasz
gyulank
#40215
üzenetére
Dolby Digital 1/0 - Mono (center only)
Dolby Digital 2/0 - 2-channel stereo (left + right), optionally carrying matrixed Dolby Surround
Dolby Digital 3/0 - 3-channel stereo (left, center, right)
Dolby Digital 2/1 - 2-channel stereo with mono surround (left, right, surround)
Dolby Digital 3/1 - 3-channel stereo with mono surround (left, center, right, surround)
Dolby Digital 2/2 - 4-channel quadraphonic (left, right, left surround, right surround)
Dolby Digital 3/2 - 5-channel surround (left, center, right, left surround, right surround)
(forrás: WIkipedia).
Tehát a DD 2.0 vagy sztereó vagy Surround. -
#40214
bluemirage
őstag
gyulank
#40205
válasz
gyulank
#40205
üzenetére
Ha már össze van keverve a 2 hang az adott csatornán, akkor nem tudod rendesen kiszedni.
dqdb válaszát nem is minősíteném, mert megtette maga. Diplomatikusan fogalmazott akkor amikor azt írta, hogy
"a gyakorlat azonban sokkal csúnyább"
"és nem biztos, hogy megfelelő minőségű lesz a végeredmény."
Furi, hogy nem vetted a lapot a többiektől sem. Tudom, hogy hobbi szinten ezzel foglalkozol, de szerintem túl sok kémfilmet néztél...
Az említett próbálkozások kb. arra hasonlítanak, mint amikor valaki fejszével akar kenyeret vágni vagy lemezvágó ollóval hajat.
Ne vedd magadra és ne is add fel, valamit valóban össze lehet hozni és a végén úgyis te minősíted, hogy hogyan sikerült ez a nem éppen sebészi pontosságú munkamódszer. De sajnos sem módszer, sem szoftver nem ajánlható arra az elvárásra amit szeretnél.
Számos Beatles album, Simon&Garfunkel, és még néhány Bee Gees dal is van, ahol anno a stereo bűvöletében még tényleg oldalanként keverték fel a hangszereket és adtak ki az albumokat. Mára ez a stílus kikopott, ahogy a zene is megváltozott. Dob csak a bal oldalt, ének végig a jobb oldal stb... Kevés hangszer odalanként néha csak 1-2 van egy időben.
Ilyen esetekben egy fokkal könnyebb, mert lehetnek olyan részletek ahol viszonylag tisztább és konstansabb az adott csatorna, hogy frekvencia tartományra ki tudsz egy kőbaltás módszerrel hasítani valamit az anyagból.
Nem tagadom néha én is csináltam ilyet. Még egy szélzaj kiszűrés és rontja a hangzást a beszédnél. Nemhogy az ilyen durva kihasítások. Persze szükség nagy úr. -
-
ALFA
senior tag
válasz
gyulank
#40206
üzenetére
Muszáj lennie, gyerekkoromban még használtam is, win3 alatt volt, de már nem emlékszem a nevére.
Amint létrehoztam egy zárt alakzatot, azonnal megkérdezte, milyen színű legyen, akkor befestette, és attól kezdve mozgatható volt. Az elemet addig lehetett szabadon szerkeszteni, amíg nem volt zárt alakzat. Utána már önálló életet élt, csak törölni lehetett. -
válasz
gyulank
#40194
üzenetére
"neked a Dolby Digital 2.0 sztereót jelent"
Pedig a Dolby Digital az kódolási formát jelent, a mögötte levő szám pedig az önálló hangcsatornák számát jelenti, 2db hangcsatorna pedig stereo-t jelent..
Lehet te az analóg kor Dolby Sorround vagy Dolby Pro Logic -ra gondolsz ami analóg stereo csatornán vitt át ~több hangcsatornát..
-
#40183
bluemirage
őstag
gyulank
#40179
válasz
gyulank
#40179
üzenetére
Nem biztos, hogy jól értem a kérdés.
Ha ez egy hétköznapi sztereo formátumban van letárolva (mp3, wav, flac stb...) és mindkét forrás sztereóban lett összekeverve... azaz nem úgy, hogy az "A" bal oldalon a másik a jobb oldalon szól... akkor sehogy.
Egy hangfájlból csak a jobb/bal oldalt tudod kivenni. Nem lehet sem hangszereket, sem beszédet, sem semmit utólag rendesen kiszedni, ha már rákeverték... összekeverték' őket. -
pc360
addikt
válasz
gyulank
#39634
üzenetére
Nagyon nem. A játékszer kalibrátorok 25 ezertől indulnak, de amiket komolyabb grafikai monitorokhoz használnak, simán negyedmilliósak. És azokat is kell ám kalibráltatni időközönként a gyártónál. Ezt viszont nagyon sokan nem teszik meg, lehet, hogy az Oázisosok sem - magyarhonban erre nincs pénz, vagy csak a lehúzás megy. Úgyhogy a 8 ezer nem sok érte, ha lehet tudni, hogy egy valóban rendszeresen minősített eszközzel dolgoznak.
-
akaido
addikt
válasz
gyulank
#37076
üzenetére
Válogass kedved szerint:
- The Best Free / Open Source Animation Software
- 6 Free Sites for Creating Your Own Animations
- Cartoon Making Software: Top 13 Cartoon Making Software Programs- powtoon
- GoAnimate
- CrazyTalk Animator -2D Animation Software- [Toon Boom Studio] Már nem fejlesztik ezen a néven, de hátha megtalálható még valahol.
-
#37077
DrojDtroll
veterán
gyulank
#37076
DrojDtroll
veterán
Még nem jöttem rá a megfelelő kulcsszóra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Yettel topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Filmvilág
- Apple asztali gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Magyarított Android alkalmazások
- További aktív témák...
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged