Új hozzászólás Aktív témák

• #65753 korren aktív tag woodworm #65736

  Új Válasz 2018-04-08 07:23:17 #65753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korren

  aktív tag

  válasz woodworm #65736 üzenetére

  Azért mert 3rd party fw-vel nem megy azon a Brodacom SoC-on a hardveres NAT-olás.

  Akkor az Asus AC66-os is semmirevaló volt? Nem hinném...

  Gyári fw-vel megy a gigabit. Persze az roppant buta

• #65737 #95590400 törölt tag woodworm #65736

  Új Válasz 2018-04-07 17:25:44 #65737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz woodworm #65736 üzenetére

  ki nem dobnám, tekintve, hogy az ac képességeire fentem elsősorban a fogam (helyi hálón belül), ha már rútert kellett vennem (mivel a tartalékrúterem elajándékoztam), úgy voltam vele, akkor legyen ez a része az ár/értékben a legjobb, legfeljebb visszaküldöm. amit még még mindig megtehetnék. de nem igazán szeretném.
  plusz gigabites net sincs a környékemen, ahogy egy csomó embernek sem (elvoltam a 20 megabites adsl-en, meg a 40 megabites kábelneten is), egy félreértés miatt lett 150-es netem a 70-es helyett. ami kb. a magyar átlagnet.
  tény, hogy a 150 megabitet elég nyögvenyelősen tudta volna rútolni kábelről, de arra van más eszközöm.
  megjegyezném apróbetűsen, hogy olyan kapta a tartalékrúterem, aki észre sem vette, hogy a kemény 20 megára emelt netsebességét a régi g-s wifije ki sem szolgálja. és ami egyébként 80%-ban 5-15 közöt mozog.
  van azért a gigabiten belül is bőven élet. de még a 100 megabit alatt is.

Új hozzászólás Aktív témák