-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ollie
#187538
üzenetére
Köszi a választ! Akkor az AMD-t elengedem, igazából csak a több VRAM miatt került képbe. Egyébként a keretbe belefér az 5080 is, ahogy nézem. Nem szeretnék mindent maxolni, PT nem foglalkoztat pl., valami élhető beállítás 4K-ban RT-vel és ennyi. Mivel 49-es monitoron játszom, semmi más nem jön szóba, csak a natív 4K - felskálázást még elfogadom, de 1080p-ben büntető bármi.
Ha nem kell nagyon tartani a 16 GB VRAM-tól, akkor szerintem 5080 lesz. -
-
milamber
csendes tag
válasz
ollie
#187428
üzenetére
Igen, egyetértek, jelenleg ezen árazás mellett csak ha a "pénz nem számít" van értelme az 5070ti-nek. Személy szerint ha a 9070 az xt alatt lenne ugy 50-60kval akkor tudnám ajánlani - az 5070 árazása meg még viccnek is rossz.
Ha sikerül az AMD-nek tartania ezt az árazást akkor egész nagy esély van rá hogy sikerül visszaszedniük végre egy kis marketshare-t. Kifejezetten örülnék ha visszakerülnénk a 12-13 évvel ezelőtti állapothoz és lenne egy kis verseny a gyártók között.
-
válasz
ollie
#187387
üzenetére
Találtam egy ilyen infót is:
[link]
Ennek fényében is elég a fenti 750-es táp?
Mondjuk már megrendeltem.
IIlletvea VGA-nál 2x8 pin tápcsatlakozást írnak a tápegységen pedig PCIe 12V-2x6 van az NVidia kártyákhoz. Ezzel kell majd csatlakoztatnom, hogy kell elképzelnem? 2-2 pin szabadon marad a VGA-n?Köszönöm
. -
válasz
ollie
#187405
üzenetére
Hát szerintem erről a "DLSS jobb" témáról ideje lesz leakadni... az új FSR-rel eléggé marginális lett a különbség, meg egyébként is egy végső mentsvár "mankó technológia"-ként kéne tekinteni ezekre a förmedvényekre - és egy 350-400 ezres kártyának ne legyen szüksége mankóra már a vásárlás pillanatában. Ahol meg egy 4070 Ti Super elveri a 9070 XT-t RayTracing-ben ott igazából egyik sem nyújt értelmezhető teljesítményt.
-
hahakocka
őstag
válasz
ollie
#187393
üzenetére
Ja igen sokszor hallottam már egy másik politikustól, hogy igazából ennyi az ÁFA.
Curtain : Hol találtál magyar árakat Alza? Amúgy szerintem ha látják az árusok, boltosok hogy 550e ért elmegy minden 5000 es NV hát akkor legyen ez is egy 100 assal ugyan olcsóbb de majd megveszik ezt is 450e ért.... Hát én egyiket se ennyiért.
UK árakból ezt találtam eddig
RetailerPriceAvailability
CCL£570+20 models listed
Ebuyer£570+11 models listed
Scan£570+19 models listedOverclockers
£570+13 models listed
AWD-IT£725+3 models listed
Novatech£680+2 models listed
Currys£TBANot listed as yet
Amazon UK£TBANot listed as yet -
Headshot
tag
válasz
ollie
#187352
üzenetére
RT-vel érdekesek az eredmények, néhány helyen az 5070 alatt van (1440P-n) másoknál meg felette. Kb attól függ melyik játékokkal tesztelték.
Van ahol elég pocsékul teljesít RT-vel a 9070 XT (pl Wukong, Alan Wake 2, Indiana Jones), reméljük ez majd driverekkel javul.Ha csak az AMD-t nézzük, akkor tényleg nagyot léptek előre, jóval a 7900 XTX felett teljesít ray tracingben.
-
Gorgonka
aktív tag
válasz
ollie
#187243
üzenetére
Buszon görgettem a discoveryt, aztán az dobta fel
Én örülnék neki, ha tényleg ennyire dögös kártyák lennének és a kereskedők kivételesen nem a teljesítményük alapján áraznák be őket, hanem a "tényleges" áruk szerint. Lehet, hogy akkor is maradnék Nvidiánál, de akkor talán azokat is lejjebb szorítaná és feljebb tudnék lépni. -
Gorgonka
aktív tag
válasz
ollie
#187241
üzenetére
Itt olvastam: https://www.pcwplus.hu/pcwlite/reszkessetek-fake-frameek-a-radeon-rx-9070-duo-kaphato-is-lesz-meghozza-jo-aron-363537.html
"Külön kérdésre azért sikerült megtudnunk, hogy az új RX 9070 XT például csak alig-alig lesz lassabb raszteres sebességben az RX 7900 XT-nél, miközben ray tracingben 10%-ot még rá is fog verni."
-
-
válasz
ollie
#187082
üzenetére
Láttam mire írtad, felbontást nem írt a kérdező.
Én a TPU-s 1440p összesítést vettem alapul, és nekik NAGYON az NV felé hajlik a kezük, szóval az a 20% nem tudom hol van meg átlagban.
#187083 Tamas991
Mennyiért jutnál hozzá, és milyen más modellek az alternatívák?
Én sima GDDR6-os 4070-et semmiképpen sem vennék, ha már ilyan felárat kérnek el az RTX-ért. -
Gorgonka
aktív tag
válasz
ollie
#186916
üzenetére
Hiába az a 30% plusz nyers teljesítmény. Ha valami 30 fps-el fut az Nvidián és 39-el a Radeonon, az kb mindegy. Ha valami meg 80 fps az Nvidián és 102 a Radeonon az megint csak mindegy.
Másfelől viszont a DLSS sokkal jobb, mint az FSR (saját tapasztalat, mert volt Radeonom is) és akinek fontos a RT megint csak nem vehet Radeont, mert még a 7900 XT RT teljesítménye is siralmas. Sajnos meg kell fizetni ezeknek a feature-öknek az árát elég rendesen, de nekem pl nagyon bejött az Alan Wake 2 és a többi RT-s játék is, szóval lehet hülyézni, de én pl váltottam ezek miatt. -
#186917
Tyler Durden
addikt
ollie
#186916
-
#186909
CriticalHit
addikt
ollie
#186907
CriticalHit
addikt
-
Headshot
tag
válasz
ollie
#186767
üzenetére
Én pont hogy sose vennék 7600XT-t, mert ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint a sima 7600, csak vram-ban tud többet. 40 ezer Ft-ért meg röhejesen drága 8GB vram. Ez egy elcseszett kártya.
A 7700 XT se sokkal jobb, a 7600-hoz képest 35-40%-al több teljesítmény 60%-al drágábban
Reálisan ennek kéne 170 ezer Ft körül lennie, de annyiért a 7600 XT-t adják (amit nem tudom ki vesz meg és miért).140 ezer körül kisebb boltokban van használt, de garis (6-12 hónap) RX 6800. Én ezen az árszinten inkább azt venném.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
ollie
#186348
üzenetére
Nyilván túloztam, vagy mondjuk úgy rosszul fogalmaztam. Inkább úgy kellett volna írnom, hogy lowon is simán lehet bármit játszani anélkül, hogy az ember a kardjába dőlne. Sokan elfelejtik már milyen is volt jó pár évvel ezelőtt a játék ipar, mekkora nagy szám volt egy PS1, vagy éppen a N64. Ezt mi öregek tudjuk, a mai generáció meg köpköd mert a kocsi kereke nem tükröződik élethűen a vízben.
-
omfgk
veterán
válasz
ollie
#186309
üzenetére
Nem tudom mennyire igaz az amit többen leírtak, miszerint ez azért lehet részben, mert eddig a driver az integrált megoldásokhoz készült, kizárólag, ahol az volt a kívánatos, hogy minden feladatot áttolunk a procira.
De van egy jelentős lemaradás driver oldalon.
Ami nem 2 perc lesz.
Lásd AMD gpu piacon. -
4264adam
veterán
válasz
ollie
#185953
üzenetére
+1
Pont emiatt vonom fel a szemöldököm a 4070 Super és 5070 összehasonlításánál ami a számoló egységeket takarja:
4070Super:
5070:
Raszteresen a TMU ROP SM Tensor és RT magok nagyon de nagyon elmaradnak és nem hiszem hogy a GDDR7 annyival gyorsabb GDDR6X-től, hogy behozza a lemaradást.
Hacsak nem driveresen lesz mókolás részükről. -
tvamos
nagyúr
válasz
ollie
#185758
üzenetére
Nem, az mar nem aktualis. Nem is hasznaltam ki, meg most olyannal van, aki jobban tudja hasznositani. Majd kiveszem az adatlaprol.
#185759 kolopele
Azert jatszok 720p-ben, hogy legyen a laptopomon, minimum grafikan mondjuk egy 20fps, de meg ezt sem birja stabilan. Ha 4K monitorom lesz, akkor sem akarok en 4K-ban jatszani, el tudom fogadni azt, hogy fhd-ban megy a jatek, mert arra futja. Annyit szeretnek, hogy menjen egyszerre a jatek, meg a Youtube, es ne szaggasson. (Azert ez a 720p is sokkal jobb, mint a C64 volt. En mar ennek is orulok.) -
Vigneau
félisten
-
Curtain
senior tag
válasz
ollie
#185684
üzenetére
7800xt-m van, több mint elég fhd-ra. És az elkövetkező 1-2 évben is elég lesz nekem, max nem ultrán játszok mindent mint most. Nem játszok cyberpunk meg hasonlókkal. Kizárólag multiplayer és pár autós játék. Engem az ilyen kampány végigjátszások már nagyon nem tudnak lekötni.
-
kolopele
nagyúr
válasz
ollie
#185684
üzenetére
Így van. Az Alan Wake 2 - őt meg a Hellblade 2 - öt felskálázás nélkül játszottam végig low grafika mellett, igaz akkor még a 6700XT - m volt nem a 6800. A csúcs viszont az volt már ennél a kettő játéknál is hogy lowon szebbek voltak mint sok pár éves nagyon szép játék ultrán, és ez valahol azért jó. Az FSR 3.1 előtt nem voltam elájulva a minőségtől, lowon szebbek voltak. Most a Silent Hill 2 - vel vagyok így, abban már van FSR 3.1 meg FG is, együtt a kettő Epic beállítások mellett szép és stabil, leszámítva hogy ha mozgok egy "nyomd meg a mit tudom én melyik gombot" előtt akkor az FG miatt rezeg előtted az egész. 200 fps - nél már nem, na de ugye.......
Én úgy gondolom most hogy 5070 vagy 9070, de lehet érdemesebb lesz AMD vonalon kicsit kivárni még az UDNA - ig. -
Micsurin
nagyúr
válasz
ollie
#185631
üzenetére
Egy dolgot vegyél hozzá. Mikor is lesz polcon 5070... ha az amerikai vámok valósak és tényleg behozza a félörült őket, akkor az AIB partnerek megfogják próbálni feltölteni az USA piacot maximálisan a legrövidebb idő alatt. A gyártási kapacitás meg adott...
Szóval tényleg bárhol lehetünk a kettő közt, de illúziók ne legyenek.
edit.: TPU cikk a témában: [link] Sajnos nagyon nem fekete fehér mi várható a következő félévben... AMD fronton még ennyire se, nekem félgenerációs érzésem van ott eleve. Minimális raszteres erősödés cserébe rahedli új feature -> UDNA meg rendbe teszi a piacot és összefésül később mindent. Láttunk már tőlük hasonló húszárost.
-
-
CJ4567
nagyúr
-
válasz
ollie
#185238
üzenetére
Így van.
És ajánlom a topictársak figyelmébe az Összefoglaló áttekintését, ugyanis van benne kettő tápegység kalkulátor is. A beírt adatok után a be quiet! kalkulátor ajánlatain elég jól látható az átlagos terhelés szint is.
Valamint itt egy kis olvasnivaló is:
Méret, hatásfok és teljesítmény - Így válaszd ki a tökéletes tápot a gépedhez
-
#185127
parandroid
félisten
ollie
#185121
parandroid
félisten
-
-
Speed®
titán
Nem mondom, hogy rossz a 750TI, de nálam 1920x1200ban elvérzett itt-ott..nem hinné, hogy 1080Pben sokkal jobb lenne a szitu. Persze tetszett a fogyasztása, ill. a kompaktsága, de ennyi. 265öt csak akkor vedd, ha ~azonos áron adják és úgy érzed, nem bánnád a PhysX/CUDA témát. Amúgy kiforrott darab, végülis jópár éves az alapja. Pontos típust nem írnék, inkább a topikjában érdeklődj. Nekem anno Sapphire 7850em volt, ill. adtam el ASUSt is (DCII), gond egyikkel sem volt..ill. az ASUS hülyén oldotta meg a nyákon túllógó hűtést szerintem, de a hatásfokkal végülis nem volt gond.
Restless19
Nem kell rettegni, majd kiderül, ha kijött..szerintem vinni fogja szépen, csak legyen alatta proci és sok RAM..az már a 4nek is kellett. -
Speed®
titán
15-20%, de játékfüggő persze. Általánosságban OCval hozza a TI a 265öt (alias 7850), viszont amaz is húzható, nem kicsit. Nyilván egyéni preferenciák alapján dől el, melyik a nyerő..de 1080Pben a TI be tud köhögni, a 7850/265 viszont OCval elég szépen helytáll AA mellett is (itt jön ki az erősebb backend leginkább. Nyilván, ~2Xes TDP és nuku PhysX/CUDA..ha ezek fontos szempontok, akkor jobb a TI..bár akkor már inkább 660
Jó kari a 750TI, csak túlárazott..<35ért megfontolandó, feljebb már mást vennék (660-7870/270). -
Ha nem kell nagyon tartani a 16 GB VRAM-tól, akkor szerintem 5080 lesz.
.
De erre kicsi az esély 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Bontatlan új SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 9070 GAMING OC 16G 3 év garanciális
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Videokártyát, videokártyákat keresek, vennék!
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Founders RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó GeForce RTX 4070 Ti SUPER GameRock OmniBlack
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest