-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzkz
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#194772
üzenetére
Szerintem igen, tuningolva 375W-ot evett nálam maximum, legyen 400W. [link] Ha nincs 12 vinyó mellette, akkor elégnek kellene lennie. Én egy 700W-os mellé fogom pattintani a gyerek gépébe, annak is el kell vinnie szerintem. Ha mégse, akkor úgyis lekapcsol a táp...
-
kzkz
őstag
Ti melyiket választanátok? Igazából a 5070-re keresnék indokokat, hogy az a jobb, de nem nagyon találok, mert elég közel vannak árban.
1. 5070 12GB
2. 9070 XT 16GB, de ez 25 ezerrel drágább.Egy 7500F mellé kerülne, 2560x1440p-n. Nincs konkrét játék, ha van is, akkor se túl gpu igényes egyelőre, de nem szeretnék 2 éven belül váltani.
-
kzkz
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#194490
üzenetére
Ja, igen, a leírásom az 5060 Ti-nak szólt, bocsi, és nem feltétlen neked, hanem úgy általában, aki eközött és a 9060XT között vacillál.
-
kzkz
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#194487
üzenetére
A 5060 16GB is csak x8-as PCIe sávszélességű, és ha egy PCIe 3.0-s alaplapba kerül, akkor ott is érezhető a sabességvesztés, mert az elméleti 32GB/s-es sávszélesség csak 8GB/s lesz.
Gemini szerint:
Mit jelent ez a játékokban?
a) A gyakorlati lassulás mértéke attól függ, melyik játékkal játszol és milyen felbontáson:
Átlagos veszteség (FPS): Általában 5-15% teljesítménycsökkenésre számíthatsz a maximális FPS-ből a PCIe 4.0/5.0 rendszerekhez képest. Ez még nem tragikus.b) Mikro-akadások (Stuttering): Ez a nagyobb baj. Ha a videókártya memóriája (VRAM) megtelik – ami mai játékoknál 1080p/1440p-ben gyakori –, a kártyának a rendszermemóriából (RAM) kell adatot kérnie a PCIe sínen keresztül. Mivel a PCIe 3.0 x8 sávszélessége alacsony, ez hirtelen akadásokhoz, rángatásokhoz vezethet, ami zavaróbb, mint a kicsit alacsonyabb átlag FPS.
Utóbbi indok nem hiszem, hogy megállja a helyét, mert a 16GB RAM valószínűleg nem fog betelni, de a 8GB-os változaté viszont igen. Tehát azt is jó lenne tudni, hogy milyen alaplapba kerül, és milyen proci lesz mellé.
-
kzkz
őstag
-
kzkz
őstag
válasz
KAMELOT
#194310
üzenetére
Egyetértek, nem ide tartozik, hogy kinek milyen háza van, és az hogyan szellőzik, de te mégis ezzel példálózol, hogy a két kártya összehasonlításánál ez számít, nem az, hogy hogyan vezeti el a két kártya önmagáról a hőt.
A két kártyát kellett összehasonlítani, minden más fix, nem azokat az egyéb paramétereket kell változtatni, amik egyébként szóba jönnek még a PC hűtésénél. -
kzkz
őstag
válasz
5leteseN
#194302
üzenetére
Két konkrét kártyák kellett összehasonlítani, nem azt, hogy hogy jut ki a meleg levegő a házból ilyen-olyan kártyák, és házventik, meg házkialakítás mellett...
Az Asrocknál a kártyáról elvezetett hő a hőcserélőn 90%-ban akadálytalanul át tud menni, míg az Asusnál ügyesen letakarja a 75%-át a hátlap... Ennek ellenére az Asusra jönnek a támogató ajánlások mindenféle indok nélkül, de a vak is látja, hogy a másik a jobb ebből a szempontból...
-
kzkz
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#194130
üzenetére
"már nem a nyers erő számít, hanem a technológia inkább."
Aki el tudja nézni a különböző felskálázók miatt megjelenő képhibákat.
Pl. MSFS 2024-ben a DLSS igen durván megháromszorozta a repülőgép szárnyának az élét, és összemosta az alatta lévő vízzel, de még a DLAA is. És külső nézetből még szaggatott is az épület mozgása, ahogy körberepültem körülötte.
Vissza kellett fenni natívra és TAA-ra, akkor minden helyesen néz ki.Persze nem minden játék ennyire kényes, és valaki elviseli ezeket a képhibákat.
-
kzkz
őstag
válasz
poszmetpeti8
#194076
üzenetére
Az 5700XT-kel vigyázz, a leginkább keresett bányászkártya volt. Inkább a 6700XT vagy 6750XT felé mennék, igaz drágább kicsit (kb. 85e), de erősebb és több a RAM is.
-
kzkz
őstag
-
kzkz
őstag
válasz
ilyen_85
#194072
üzenetére
A Sapphire Pulse volt a leginkább coil whineos nálam. Az arany középút szerintem az Asus Prime.
Ez a 9070 XT CW sorrend nálam:
Gigabyte Gaming OC
Asus Prime
Asrock Steel Legend, Aorus Elite
Sapphire Pulse
Ezek körül nekem csak a pulse volt zavaró, a többi vállalható volt, az első kettő meg szinte 0.A Gigabyte Gaming OC 9070 XT-t lehetett leginkább tuningolni ezek közül.
-
kzkz
őstag
válasz
parandroid
#194043
üzenetére
AM5-nél a 32GB DDR5 kerül majd annyiba, mint egy használt 5700X3D
De ha sikerül kifogni olcsó RAM-ot, akkor a 7500F hozza pont ugyanazt, mint az 5700X3D. -
kzkz
őstag
Ryzen 5 7500F mellé a 6700XT helyett 4-5 éves időtávra mi lenne célszerű inkább 9060XT 16GB vagy 5070 12GB?
2560x1440 Fortnite, Hogwarts, Last of us sorozat a maximum terhelés amit kapna, ez is hébe-hóba, mert nagyrészt áll a gép az év kb. 10 hónapjában
, a gyerek kérte, hogy tegyem el a monitort az asztalról, mert zavarja
Minél kevesebbet szeretnék emiatt ráfizetni a 6700XT-re... (Ne kérdezzétek miért adtam el akkor!
Szeretek szerelni 
-
kzkz
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#193881
üzenetére
Ráadásul a 10. generációs intellel (ami most van) a PCIe x16 verziója csak 3.0, az 5060Ti meg csak x8-at tud, és ez a két kombó nem túl jó így együtt, ha jól emlékszem! A 9060XT ellenben x16-os.
-
kzkz
őstag
válasz
atesss
#193819
üzenetére
Én max 3 monitort használtam régebben Windows alatt, és rendben működött. A ventilátor valószínűleg be se fog indulni ha csak böngészel, de pl.: 3D tervező program már erősebben használhatja, ott előfordulhat, hogy elindul a ventilátor.
Lehet tuningolni a kártyákat felfelé és lefelé is. Ezzel nyerhetsz a fogyasztáson.
-
kzkz
őstag
válasz
atesss
#193816
üzenetére
Radeon RX 570,580 8GB vagy GTX 1070 8GB és környéke. Ezek ilyen 20-35e körül mennek, 3 kimenet szinte mindegyiken van, de talán 4 is. Nekem egy Gigabyte GTX 1070 volt 1 HDMI 3 DP, és még egy DVI is.
GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GA 4GB-os RX-ek olcsóbbak kicsit, de nem annyival, hogy azt legyen érdemes venni. Ezekkel a 8GB-osakal még fullHD-ben el is tudsz játszani, bár tudom nem ez a cél...
-
kzkz
őstag
válasz
Lipton
#193650
üzenetére
Kb. +35% felár nettóban és bruttóban is pont ugyanannyi
, és ezért kapsz jó esetben kb. 10% plusz fps-t ha 1080p-n játszol alacsony részletezettség mellett. Ha már feljebb, akkor még ennyit se.Aztán ott vannak az eleve magas FPS-sel futó játékok, pl. 200mhz felett. Ezeknél szerintem tökmindegy, hogy 350fps-t mutat a számláló, vagy 380-at...
-
kzkz
őstag
válasz
pityaa23
#193469
üzenetére
Nálam megfordult pár 9070 XT, azok közül az első generációs Pulse volt a legrosszabb CV szempontjából.
Ez nálam a 9070 XT CW sorrend:
Gigabyte Gaming OC
Asus Prime
Asrock Steel Legend, Aorus Elite
Sapphire PulseEzek körül nekem csak a pulse volt zavaró, a többi vállalható volt, az első kettő meg szinte nulla CW-s.
-
kzkz
őstag
válasz
Gyöször
#193456
üzenetére
A mostani gépedbe max egy 1070 8GB-ost vennék használtan 30-35e körül.
A 160-at inkább így használnám fel:
AM4 alaplap használt/új: 15/20e
Proci Ryzen 5 3600 v. 5600 használtan: kb. 15-25e
16GB DDR4 használtan: kb. 15e
Táp: lehet, hogy ez is kell majd!
Videókártya: még kb. 100e marad rá, ezért ami tetszik
(mondjuk egy használt 6700XT), mert ez a gép már ki tudja hajtani, a mostanid meg nem igazán... -
kzkz
őstag
válasz
fradicsabi1
#193171
üzenetére
Pár hete vettem apróról 32e-ért postával 3 ventis 1070-et. Persze az nem volt ennyire poros
Akkor kb. 35-től indultak felfelé, szerintem ennél többet nem célszerű adni érte. 45 körül már RX 6600 is volt, mondjuk ez ritka... -
kzkz
őstag
Driver issue-k ide vagy oda: a B580 kb. 23%-kal drágább, mint egy kb. 2,5 éves, de még garis 6700XT. + még lassabb is a B580 legalább 10%-kal.
Ha a sok gari számít, akkor vehető a B580, egyébként szerintem a 6700Xt. -
kzkz
őstag
Végül veszek egy Ryzen 5600-at és egy használt 6700XT-t. Úgy tűnik lehetőségem lesz a 6700Xt-t megjáratni a Ryzen 5600-on kívül 3600-al, a 3400G-vel, és egy régi e3-1230 v2-vel is.
Milyen progikkal/benchmarkokkal érdemes megnézni az értékeket, különösen az 1% low-t? Jó lenne ingyenes
, csak ezért nem veszem meg egyik játékot se 
-
kzkz
őstag
OK, akkor egy Ryzen 5 5600 lenne a cél, és mellé még valami kártya, amire futja. Az RX 6800 is jó lenne, de használtan 135e, a 9060 XT 16GB meg újan 145e... Ránézek a 6750XT-re. Köszi mindenkinek!
-
kzkz
őstag
válasz
kolopele
#192387
üzenetére
Hopp kiderült, hogy nem is 1660 6GB a kártya, hanem 1060 3GB. Pl. a Forza Motorsport nem is igazán megy rajta...
Szóval kártya mindenképp kell. Úgy látom, hogy a 3400G kb. hozza a 2600X teljesítményét játékok alatt, van, hogy 10% kevesebbet tud, de van, hogy többet kicsivel. [link]
A 2600X meg még 9060XT-vel úgy tűnik elfogadható teljesítményt hoz: [link]

Értem én, hogy 5600X-el jobb lenne, de az még +35e. Az pedig mindegy, hogy az átlag FPS 91 vagy 112, 35e-t nem ér. Az 1% low még lehet gond, de ha nem szaggat a 3400G-vel se, akkor pláne nem érdemes procit cserélni. -
kzkz
őstag
Sziasztok!
Játékra milyen videókártyát ajánlanátok 130eFt-os keretig "általános" játékra, nagyon max 150e?
Proci: Ryzen 3400G, később max 5600-as procira bővülne, X3D-s az ára miatt nem jön szóba.
Monitor: fullHD, nem cél a több száz FPS hajkurászása, minél több játék fusson kb. 50fps felett stabilan most, és mindörökké
, lehetőleg 2-3 év múlva ne legyen téma a csere. Raytracing nem kell!
RAM: 16GB, Táp 700W (zalman-zm700-lxii-700w).Egy 1660 6Gb-ot váltana, 12 vagy 16GB-os kártyában gondolkodom. Árukeresőn néztem a 3060, B580, A770 fér bele a keretbe, elég sovány a választék. Érdemes lemenni 10GB-ra, mondjuk egy használt 3080?
Használt, de garis kártya is jöhet ebben az árban, ezt még nem túrtam át.
Előre is köszi az észrevételeket!
-
kzkz
őstag
válasz
LLP-11Ker
#181639
üzenetére
A 3D tervező progi elfutott az RX6800-zal is, illetve minden más is, csak hát eladtam a kártyát
, ezért kell másik. Az RTX 5000-es szériát nem akarom megvárni, mert az év vége vagy jövő év eleje, és a drágább kártyákkal szoktak nyitni...Proci majd vagy egy 58003XD lesz vagy egy 5900X, de mint mondtam nekem mindegy, hogy 120FPS-sel megy, vagy a 3XD-s proci miatt 180-nal. Tehát akkor fogok váltani, amikor majd pár év múlva "gombokért" kapható lesz, kb. 30-50e a cél

4060-as laptopra akartam váltani, ezért adtam el az RX6800-at, de meggondoltam magam, ezért kellett most újra videókártya.
Végül ma vettem 240-ért egy új MSI 4070 Super Ventus 2x OC-t. Egyelőre működik minden maxon, aminek kell. Apróról lett volna még ennyiért TUF 3 ventis, de ha később megörökli a gyerek a kártyámat, akkor neki az nem férne be, így bár gondolom annak jobb a hűtése, mégis az MSI lett. Ezzel MSFS2020 Ultra beállításon se ment 71 fok fölé a GPU.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat!
-
kzkz
őstag
Köszi a tippeket! Sajna a 4070 ti kb. 100e-rel drágább már.
Procit majd pár év múlva cserélek egy gyorsabbra AM4-en mardva. -
kzkz
őstag
Sziasztok!
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - /vagy hivatkozz az adatlapodra/
AMD Ryzen 5 5600G, táp 750W2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
3440x1440 21:9-es monitor3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Keveset lenne használva, minimális játák, 3D tervezés. Filmet nem néznék rajta sose.4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Kb. 250e5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Alapvetően új, de max fél éves magyar bolti garis még jó lehet.Egy RX6800-at adtam el, ahelyett kellene. A legolcsóbb 4070 Super-eket néztem, nem tudom ennek van-e alternatívája, pl. 7900 GRE.
Nem érdekel az, hogy 120 vagy 140 FPS-sel fut a játék, az a lényeg, hogy legalább 60 legyen bárminél, és a raytracing se fektesse meg.
A 4070 Super 12GB RAM-ja mennyire jövőálló szemben a 7900 GRE 16GB-jával? A raytracing meg utóbbinál rosszabb...
Mit tanácsolnátok? Egy hétig német akciók is szóba jönnek, mert egyik rokonom most épp kint van...
Itthon Aqua cetelem kártyával a 4070 Supert 240e körül tudnám megvenni.
A vásárlás időpontja igazából mindegy, akár ma :), vagy 1-2 hónap múlva is jó, ha van olyan kártya, amire érdemes várni, mert mostanában fog megjelenni, és fentieknél jobb vétel.Előre is köszi a tippeket, tanácsokat!
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Battlefield 6
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kuponkunyeráló
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus X555LA - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

De ha sikerül kifogni olcsó RAM-ot, akkor a 7500F hozza pont ugyanazt, mint az 5700X3D.

, és ezért kapsz jó esetben kb. 10% plusz fps-t ha 1080p-n játszol alacsony részletezettség mellett. Ha már feljebb, akkor még ennyit se.

Meggyi001

