-
Fototrend
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsi1000
tag
Hát nekem elég "sajnos" mert nálunk upc 29 es körzet és csak 8700FTért 12Mb net van...
Én úgy szoktam(tomatoval) a qos beállítani hogy a net 80% val mehet max a torrent és így marad 200-300kb netezni az meg weblapokra elég azért. azért az mindent elárul a routerről hogy 2009 es de még mindig lehet kapni és 14000FT !!!!! miközben ennyiért már Gb portos N es wifit lehet kapni TP linkből...
-
And
veterán
Így van, csak arra kell ügyelni, hogy a DNSMasq mellett a Local DNS is engedélyezve legyen, különben a DHCP-kliensgép nem kapja meg a router IP-jét, mint DNS-címet, akkor pedig bukott a mutatvány. Valamint a Basic setup oldalon is ki kell pipálni a 'Use DNSMasq for DNS' opciót, ha jól vettem ki. Meg ügyelni, kell, hogy ha az adott oldalt (amiről át akarsz irányítani) töbféleképp is meg lehet hívni, akkor az összes lehetőségnek külön bejegyzést kell létrehoznod a DNSMAsq-opcióknál (pl.: prohardver.hu és külön www.prohardver.hu).
-
-
And
veterán
(az Afterburner- /SpeedBooster-/ technológia nem ugyanaz, mint a 108Mbps /Super-G/: [link]).
A többit nem teljesen értem. Most az a fő cél, hogy mindenképp "láthatatlanná" tedd a köztes repeatert, vagy az, hogy elérd az első hálózatot, vagyis az első router kezelőfelületét? Ezek nincsenek mind egy alhálózatban? Mert akkor akár WDS, akár repeater(-bridge) megfelelne neked, vagy valamit nagyon félreértek.. -
And
veterán
-
And
veterán
Szerintem forrasztani kellene, de célszerűbb tüskesor beletenni (az említett helyeken kapható ilyen raszteres kiosztású dupla tüskesor meg hozzávaló tüskehüvely is). Ha csak simán beledugod a kábelt, az nem fog tuti érintkezést adni.
Flash-lábakat buzeráló módszert sajna nem ismerem.
#5244: Én azt hittem, hogy ez a soros terminál dolog olyasmi, mint a telnet, csak helyi csatlakozással (magyarul teljesen ép fw kell hozzá). Tény, hogy sosem próbáltam ki. A jtag viszont egyáltalán nem zűrös (ezzel már találkoztam), ellenben jó lassú tud lenni
. Ezért is szokás jtag-gel is csak a bootloadert fellőni, és utána tftp-n a firmware image-fájlt. Viszont a kollégának már a tftp sem megy. -
And
veterán
A MAX232 és klónjai bármely normálisabb alkatrészboltban beszerezhetők (Bp.-en Lomex, Elektrokontha, stb). De nekem az az érzésem, hogy ha egyszer sérült / elcseszett firmware van a routeren, akkor a soros terminállal sem érnél sokat. A jtag-kábelhez viszont nem kell szintillesztés, mivel a PC párhuzamos portjára csatlakozik. A WRT54G-sorozathoz elegendő a passzív kivitelű jtag is: [link]. Egyedül pár darab 100 ohmos ellenállás kell a jelvezetékekbe, meg tüskesor a routerbe (ami soros csatlakozóhoz is kellene). Arra kell még figyelni, hogy a puffereletlen jtag-kábel nem lehet túl hosszú (10..15cm), különben bizonytalanná válhat a működése.
-
#3914
Dj. FreeBoy
csendes tag
hzcs
#3912
Dj. FreeBoy
csendes tag
hello!
hát köszönöm ezt a hosszú leírást. de vannak alapvető dolgok amiket még nem tudok. pl: irtad, hogy állítsam be a gép ip-jét. de hol? nem igazán tudom azt sem.
egyébként ha esetleg van msn-ed akkor azt pm-ben elküldhetnéd és hétvégén megproszálhatnánk ezt megcsinálni. de még abban is benne vagyok, hogy felhívlak
persze ha ez nem okozna gondot neked.
Azért köszönöm az eddigi helpet is. -
-
#3824
Rommel6600
őstag
hzcs
#3821
Rommel6600
őstag
Még az sem árt, ha a wireless kártyák és a router chipjei egy gyártótól valók. Tudtommal a Broadcom és az Atheros gyárt ilyeneket (legalábbis ebben a szegmensben ezek vannak leginkább elterjedve), és a kompatibilitást, stabilitást ez nagyban befolyásolja/befolyásolhatja. Persze ez nem jelenti azt, hogy ha a chippek nem kizárólag az egyik gyártótól származnak, akkor nem kellene működnie normálisan a vezeték nélküli hálónak.
-
tozo86
tag
nekem biztonsági beállítások nélkül is csinálta. Most egy hétig nem vagyok otthon de majd hétvégén próbálgatom! amugy necces a driver csere, én egy dell inspiron 6400as notebookkal csatlakozom a routerhez. Amúgy régebben nem csinálta szóval nem értem. Na majd hétvégén többet tudok.
köszi! -
fireman
tag
Köszi a türelmeteket
, megoldódott, sikerült kibogarásznom a csatlakozást, elfogadta a router lapján beállított jelszavat ..és van net wifin keresztül a laptopon is! 
Windows alapértelmezettel csatlakozom.Érdekességből, kíváncsiságbol feltettem a Network Stumbler progit, ha elindítom megtalálja az én hálózatomat is....viszont abban a pillanatban nincs tovább jel és net a laptopon.....vajon miért?....végülis nem gond mert ha bezárom a progit akkor megint van jel.
Ha meg nincs a jelszavazás, nem bontja a kapcsolatot. -
fireman
tag
Szia! Köszi a segítséget, de annyira nem értek hozzá, hogy azt se tudom hogy igazán mi van beállítva, ezért leírom amit eddig csináltam...hátha ugy tudtok segíteni, hogy mit kellene még állítanom és hol.
Tehát:
Vettem egy GL-es routert, összedugva a kábelmodemmel, asztali géppel.
A 192.168.1.1 felületen beállítva:
- setup/ basic setup-nál : Internet Connection Type : DHCP
- a Basic Wireless Settings-nél:
- Wireless Network Mode: mixed
- Wireless Network Name (SSID): linksys
- Wireless Channel: 11-2.462 GHZ
- Wireless SSID Broadcast: Enable
- Status: SES Inactive
- Administration/Management oldalon:
-Wireless Access Web: DisableTehát ezeknél a beállításoknál működik a net a laptopon is wifivel.( mert még nincs le jelszavazva!)
Ha Wireless / Wireless Security oldalon beállítom a titkosítást pl. WPA Personal / AES -re és beírom a jelszót, onnantól kezdve a laptopon nincs net.
Tehát jelszó nélkül minden jo, jelszavazás után a laptop wifin keresztül nem kap jelet.
A laptopon kellene valamit állítano?...hol és mit...hová kellene beírnom a beállított jelszavat?Ha tudtok segíteni akkor részletesen légyszi mert nekem kínai az egész!
-
xabolcs
őstag
forum szerint "X86 / WRAP / Soekris based hardware"-re
mikrotikre a routerboard build valo ... na jo, pontositok: az X86-ban van milkfish, es masban nemtom, h van-e
en leginkabb az X86-t egy agyontuningolt p2-esre akartam tenni, aztan rajottem, h fele annyi ipkg sincs X86 ala, mint mips ala, tehat p2-esen lesz egy linux szerver, ami tobbek kozt futtat egy virtual pct amin a dd-wrt X86 fog routerkedni
-
Igen, fel lehet, de nagyon sokáig tart. Ugyanúgy mint a WPA-nál, a kapcsolat kiépítéséhez szükséges csomagokat kell öszeszedni. Azonban az erőteljes titkosítás miatt elég hosszadalmas egy 12-16 karakternyi kódot feltörni. De ahogy anno a WPA-t is sikerült feltörni, ennek is meg lesz előbb-utóbb a hibája.
Azonban köznapi használatban levő eszközökkel egyellőre elég biztonságos, nem kell tartani, attól, hogy jön egy Pistike és felnyomja a hálózatot. -
Kristof86
tag
Oh értem.
Dlink oldala meg direkt kiirta, hogy az én adapteremhez nem megfelelő a Vista. nincs is hozzá frissítés. ezért telepítettem vissza az XP-re. De most úgy is gépcsere van, úgy hogy valami jó wifi adaptert kell szereznem Vistához.
Azt mondod hogy ez az Ausu 138g ez müxik rendesen??? -
-
CWorm
aktív tag
Mi is pontosan ez a nas? Még nem hallottam róla. Csak rádugom az egyik portra és ott mehet a torrentezés?
ngabor: sajnos a hozzáforrsztgatáshoz sajnos nem értek, meg nem tudom hogyan lehetne felvarázsolni rtorrent-et, de ha tudnél ezekről valami szakirodalmat linkelni, megköszönném.
-
Gausz
aktív tag
Szerinted akkor milyen fw-t érdemes felrakni rá? Mert ez így tényleg nagyon gáz, hogy semmi se akar bejönni? DD-WRT-t nézegetem, vagy tudnál adni egy pontos linket arról, hogy melyik verzió kell nekem, illetve légyszi áruld el előre is, hogy mit kell majd átállítani.
Kösz
Csak ilyeneket találok:
dd-wrt.v24_mini_wrt54gs.bin, meg
dd-wrt.v24_mini_wrt54gsv4.bin, nincs wrt54gl végződésű fájl, mi kell nekem? -
tiggi
csendes tag
Én úgy gondoltam, hogy a két wifi router között megy a bridge, de ezt a repeater módot is menézem, köszi.
Egyébként a háló úgy néz ki, hogy sima dsl router-> dlink wifi router -> linksys router(client bridge)->client.
A net egyébként átjön így is, csak wifi klienssel vagy nagyon gyenge a jel vagy nincs is.A két antennával nem lehet valamit csinálni, hogy jelerőségtől fügetlenül váltogassa őket?
-
-
kekfog
csendes tag
"de ha valaki tudja, hogy kell a qos-t beállítani, hogy menjen maxon a torrent, de ha weblapot nézek, akkor az menjen jobban, az engem is érdekel."
Ez itt a 25 milliós kérdés, ami engem is foglalkoztat! Egyáltalán az eredeti fw-vel lehet valamit kezdeni (fw v4.30.7)?
Nagyjából annyit sikerült leszürnöm a fórumokból, hogy a QoS-ban az egyidejű kapcsolatok számát 4096-ra kell növelni és a TCP-UDP timeout-ot 60-120-ra állítani (utóbbit nem tudom, hogy hol).
Vagy vak vagyok, vagy ilyesmit az eredeti fw-vel tényleg nem lehet állítani?
Az az igazság, hogy egyelőre nem akarok másik firmware-t felrakni, mert féltem a garit.
Ha más megoldás nem marad, akkor azonban cselekedek. Thibor, Tomato, erröl a 2 fw-ről hallottam, amik alkalmasabbak torrentezéshez. Van még ezekhez hasonló, melyik a jobb?
Egyébként az UPnP engedélyezve van és azon keresztül torrentezgetek az uTorrent-el. Aki tapasztalt belassulást a torrentezés miatt, ő is az uTorrent klienst használta? -
#2746
krisztián98
tag
hzcs
#2745
krisztián98
tag
A 11-es csatornán van egy AP, de azt csak 3-8 dB-el látom, így őt nyomom el, meg fordítva is
. A szomszédban 10 és 12-es csatorna üres, de a 9-esen 4 AP, a 13-ason megint 3 Ap ezért gondoltam a 11-re, mert itt a közelben viszonylag kevesen vannak. De még mindig azon vagyok, hogy be kellene szerezni egy wrt600n-est, mert tudja a 2,4-et, és az 5ghz-et is. De nem tudom, hogy Linuxos-e illetve lecsavarható-e az antennája? -
And
veterán
Ha jól tudom, a különbség annyi, hogy kliens-híd módban az eszköz mögött nincs újabb alhálózat (nincs NAT), tehát mindenki ugyanabban a címtartományban van. A kliens-híd mód ezért transzparens, minden gép elérhet minden másikat, külön port-forward nélkül is. Sima kliens módban ellenben az eszköz úgy működik, mint egy router, így címfordítást is végez. Tehát ha már van egy (netmegosztó) wlan-routered a hálózatodban, akkor célszerű, hogy a kliensoldalon kliens-híd módba legyenek konfigurálva a routerek (nálunk is kliens-hídként működnek). Míg ha például egy wifi-szolgáltatóhoz csatlakozol a routerrel, akkor sima kliensként beállítva lehet megoldani a vezetékes megosztást több gépre.
-
xabolcs
őstag
ahogy Tomi10 is irja, wifin veszi a netet, es kabelen adja tovabb, mint ap nem uzemel.
fogalmazhatok ugy is, h client ill. client bridge modban lesz egy utp-s wifi kartyad
a repeater, ahogy olvasom, olyan mint a wds (a routered kapcsolodik a netet ado ap-ra, tovabbszorja a netet,tudsz kapcsolodni wifi-n is, utp-n is a sajat routeredhez), csak egyszerubb annyival, h csak a kliensen kell konfigolni
-
xabolcs
őstag
hmmm,
arra gondolsz, h van beepitett nfs, samba, ... kliens az fw-kben?
meg sosem probaltam
egyebkent van par mega szabad memoriaja, szal ha megvan az a.out, akkor folscpzed a root home konyvtaraba, es mar probalhatod is, h muxik-ea firmware gyartas csak egy pelda volt a crosscompile-ra
, lehet tanulni belole sokat@Tomi10: igen, a v6-osodra csak a microk fognak felmenni, mert szegenynek 2mega tarhelye van
-
xabolcs
őstag
gl-re, linuxon:
toolchains-el [link]
PATH-be beirod a 4.akarhanyasnak a /bin-jet, es ha szukseges akkor a ./configure utan irsz egy --prefix=4.akarhanyas_eleresi_ut_vagy_mi --target=mipsel-linux -ot
bovebben itt: [link]gl-en:
pakolsz bele sd kartyat, bekonfigolod, felteszed az optware-t [link1], [link2], es utana mar az ipkg-opt a baratod lesz, folteszel mindenfele forditashoz szukseges gcc-t, header allomanyokat, stb ...sok sikert!
en a dd-wrt forrasbol valo forditasaval kuzdok multkor minit sikerult legyartani, most meg a microt, de a minit nem ...
a celom egy bovitett micro / butitott mini lenne, h csak a szukseges szolgalatatasok legyenek, meg persze sok szabad memoria -
And
veterán
Igen, valamelyest nagyobb térerőt kellene produkálnia a nagyobb nyereségű antennának, ez mindenképp igaz. Te viszont beltéren próbálkoztál, mármint a router és az antenna nem nyílt terepen volt elhelyezve, ha jól értettem. Ez pedig nem elég 'steril' körülmény ahhoz, hogy a javulást kihozza, mert a beltéri visszaverődések viszonylag nagy térerő-ingadozásokat produkálhatnak elhelyezéstől függően, mint említettük. A villámvédelem jó kérdés, az ellen többféle módon is tudsz védekezni. A legtisztább, ha szintben az antenna felett van elhelyezve a villámvédő, de már az is sokat számíthat, ha az antennaárboc tisztességesen le van földelve (közvetlen villámcsapástól szvsz. kevés dolog tudna jól megvédeni, a szekunder villamhatás is bőven okozhat kárt).
"Egyébként úgy vettem észre, hogy a routerben a kliensek jelminősége jobb lett. Vagyis lehet jobban fogja a jelet, csak nem sugároz jobban."
Ez csak érzéki csalódás lehet, a két dolog ugyanis teljesen ekvivalens: az antenna nyeresége adás- és vételirányban egyformán érvényesül.
#2558: kültéri antennából egy kell, bármelyik csatlakozóra téve, a másikat szabadon kell hagyni. A WRT54G-sorozat leszedhető antennás típusain RP-TNC aljzatok vannak, tehát neked olyan kábel kell, aminek egyik végén RP-TNC dugasz, a másikon pedig N-dugasz van. -
And
veterán
Egy ilyen egyszerű antennán nem nagyon tud mi elromlani. 'Fektetve' ne próbálkozz körsugárzóval, mert nem sok értelme van, úgy meg pláne nem, hogy az ellenállomás felé mutat a sugárzó elem, mert arrafelé pont a legkisebb térerőt kelti. Tény, hogy érdekes eredményeket kaptál, de ezeket sokminden okozhatta. A gyári kiépítés (két antennával) a diversity előnyével bír, ami zárt térben sokat számíthat. Beltéren vagy nagyméretű tárgy, fal, stb. közelében az antenna (főleg egy körsugárzó) elhelyezése sokkal nagyobb különbségeket okozhat a kliensoldalon, mint önmagában néhány decibel nyereségnövekedés. A diversity ennek a helyi ingadozásnak a hatását hivatott csökkenteni. Azt is el kell fogadni, hogy a Netstumbler (és a wlan-kliens hardver) nem műszer. Indikálásra megfelelő lehet, de pontos értékekre ne számíts tőle. Ez nyilván nem a program hibája, hisz az is csak a kártya adataira tud hivatkozni. Végül túl nagy várakozással tekintettél egy olyan beltéri antennára, amely legjobb esetben is csak pár dB különbséget eredményezett volna az alap dipólokhoz képest.
Ezek remélhetőleg valóban 10dBi-s körsugárzók: [link], [link], a kisebb is 60, a nagyobb méretű már 82 cm hosszú. -
-
And
veterán
Hogy érted, hogy veszel rá még egy 10dBi-s antennát? A 7dBi-s mellé? Azt tudnod kell, hogy bár valóban létezik ilyen körsugárzó (ha arról lenne szó), de ha tényleg 10dBi nyereségű, akkor az minimum 1m hosszú, nemigazán beltéri, és eléggé alacsony a vertikális nyílásszöge. Hogy mennyilvel jobb mint a 7dBi-s? Pont 3dB-lel ;P.
-
Tonyk
veterán
Jó, akkor én meg hazudok! De ettől még egy orginal csomag WRT54GL nem engedett be üres/admin párossal csak az admin/root-al....
Sajna a manualt meg nagyívből lesz@rom, mert nem egy routerrel jártam már úgy hogy köze nem volt az abban leírtaknak a valós név/jelszó pároshoz. De legyen igazad, elvileg jobban tudod, mint én aki előtte ül...
. Ezért is szokás jtag-gel is csak a bootloadert fellőni, és utána tftp-n a firmware image-fájlt. Viszont a kollégának már a tftp sem megy.
persze ha ez nem okozna gondot neked.
. Az RC6-ról direkt 
Még nen vagyok router közelben próbálom akkor úgy!
Köszönöm a választ!!!! Esetleg egy tuti fw link?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- DELL G2724D / Samsung Odyssey G5 1440p 165hz árak leírásban.
- Asus RTX 4070 12GB DDR6X - DUAL-RTX4070-O12G-EVO-DLSS 3 Garancia
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- 10% -tól elvihető. Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetés! Lenovo Legion Pro 7
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged