-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
Zodo: "Vga szellőzése szerintem fojtva lesz, ha így marad."
Talán. Ennek a kérdésnek leginkább kipróbálással lehetne utánajárni, de tény, hogy fektetve valóban akadálytalanabb lenne a légáram. Cserébe egy szélesebb és alacsonyabb házat kapunk, mely esetben én személy szerint nem vagyok kibékülve az arányokkal.
"Kábelezés.
"
Aránytalanul sok munka lenne a lemodellezése, ezért a képeken nem látható, de persze azt is átgondoltam minden alkatrésznél."pl. az Antec NSK 1380 kockája sem nagyobb annyival"
3.2 literrel.
Pro:
- mATX alaplap
- 1db 5.25"-es nagy ODD
- 3db 3.5"-es HDD (vs. 4x HDD + 4x SSD)
- 120mm-es venti a kis méretű tápon.Kontra:
- Szellőzés teljesen le van fojtva (Pl. Mi van a HDD-kkel? Vagy a VGA honnan kap hűs levegőt?)
- CPU hűtőből csak nagyon apró fér be a táptól
- Egyedi tápot nem pótolhatod akármivel, ha meghibásodik.toldy: "Azt a hosszanti távtartó/merevítő, a táp tartóját -amire függesztve van- illetve a venti tartó füleket pl kilehetne maratani -én a helyedben minden elemet cnc-vel vágatnék- egy anyagból ( pl 4-5mm alu) ezzel nyerve pár mm-t illetve kellő merevség megmarad és kevesebb elemből épül fel."
Mennyi kiforgácsolt hulladék árán? Szerintem a CNC megmunkálás drágább, mint L-profilokból levágni megfelelő darabokat, kifurkálni, lereszelni/csiszolni a sarkaikat, amit SK is meg tud csinálni az ember.
De lehet félreértem, amit írsz.
Osibaa: "Egy 17x17 cm-es lap tényleg annyivel csábítóbb egy 24,5x24,5 cm-es lapnál, hogy emiatt zéróról építs fel neki egy házat?"
Micsoda kérdés!?
Még szép! 
Nem az a gond, hogy zéróról felépíteni, mert nincs olyan gyári ház, ami maradéktalanul tetszene, hanem hogy már elvesztem a sok lehetőség közül, s már-már magam sem tudom milyet akarok.
A bőség zavara. Ezért is vagyok hálás minden építő jellegű kritikáért, ami segít kijelölni a helyes irányt. 
"Egy dolgot érzek úgy, hogy gondolkodni kellene rajta, a merevlemezek elhelyezését. Értem én, hogy az ATX táp miatt nem fér sehova, de a ház oldalára "akasztást" nem tartom jó megoldásnak. Egyrészt így növeli az egész ház méreteit..."
Amit már csak az ATX táp szélessége is indokol, ha még az ODD-t is mellé vagyok kénytelen helyezni. Alternatív megoldásként az ODD lehetne elől keresztbe, úgy hogy az előlapja vagy oldalra, vagy felülre néz. Ha oldalra, az nem a legszerencsésebb az U alakú, felfelé levehető burkolat szempontjából. Ha felülre, akkor a ventilátorok helyigényével kell összehangolni (ház hosszának növekedése)."...másrészt ilyen közel az oldallaphoz szerintem felerősödik a zörgése..."
Talán igen, nem tudom.
Amúgy amit eddig még nem említettem, hogy nem véletlenül olyan trükkös a kivágás az alaplapi tálcán, mint ami egy kicsit a 18-as képen is látható. A 'Barbatrükk' az lenne, hogy egy hosszabb (8-10mm-es menethosszú) csavarra lenne felfűzve 3 gumialátétből álló szendvics (két nagyobb átmérőjű fog közre egy keskenyebbet), s ezzel együtt lenne a HDD-be csavarozva. A HDD-t így csak az előre kialakított helyre kellene beakasztani úgy, hogy a nagyobb alátétek közrezárnák az alaplapi tálcát is. Egyszerű, felhasználóbarát rögzítés rezgéscsillapítással társítva."...harmadrészt a hűtés szempontjából sem tűnik optimálisnak."
A fent elhelyezett ventilátorok egyúttal lehetővé teszik az alaplapi tálcára erősített HDD szellőztetését is. Nem véletlen az sem, hogy a ház teljes alja szellőzőrács."Ezeknek kellene még valami jó kis helyet találni a ház belsejében, lehet az általad is írt SFX táp a jó megoldás erre, nem tudom."
Mindig a nagyobb alkatrész elhelyezésén múlik, hol marad hely a kisebbeknek. A VGA után a táp (legalábbis ATX/SFX méret esetén) a soron következő, majd az ODD, HDD, SSD... stb. A méreten kívül persze további függőséget jelent a kábelezés, szellőzés, ventik elhelyezése. A táp eredendően 4 helyre kerülhet:
1.) A procihűtő fölé a hátlapra (pl. SG05)
2.) Az alaplap elé a ház elejébe (már csak a VGA túlnyúlása miatt is)
3.) Az alaplap mellé (hagyományos tornyok elrendezése)
4.) Az alaplap mögé (pl. 003, 004).
- Ha kordában akarjuk tartani a ház méreteit - márpediglen ITX esetén ez ugye sarkalatos pont -, akkor a 3-as megoldás kilőve.
- Ha nem szeretnénk flexibilis riser card-ra költeni és bonyolítani a szerkezetet egyedi kártyarögzítéssel, akkor a 4-es is kilőve.
- Ha szeretnénk valamirevaló CPU hűtőt, akkor az 1-es sem feltétlenül ideális, de az legalább már vállalható kompromisszum, főleg ha a táp ventilátorát használjuk a hűtőborda szellőztetésére (két legyet egy csapásra). Nem utolsó sorban így az alaplap előtti, VGA túlnyúlása által mindenképp ott tátongó tér helyet biztosít a HDD-knek.
- Ezen kívül a 2-es lehetőség marad még, ami erősen leszűkíti a HDD elhelyezhetőségét, noha azért akad néhány alvariáció."Van esetleg olyan rajzod, ahol SFX táp van bent (és mondjuk nem függ a ház oldalán a két lemez)?"
Pl. ezek, bár SSD azért függ az alaplapi tálcán:
A: mDTX-Box_004, mDTX-Box_005
B: mDTX-Box_009, mDTX-Box_010, mDTX-Box_011"Mekkora lenne úgy a ház teljes mérete?"
184mm helyett 165, vagy 160mm lenne a ház szélessége, attól függően, akarunk-e helyet SSD-nek az alaplapi tálcán. De inkább 165, hogy a ház esetleges rövidítésével az ODD is mögé férjen.
A hosszt pedig a VGA nyákhossza, illetve a táp/HDD kombináció határozza meg. Pl. 270, 290, 305mm.
A felső ventik elhagyása 230mm-re csökkenti a magasságot.zodo: "...hogy kb. el tud képzelni mire is gondoltam itt egy házikó ami szerintem, majdnem tökéletes."
Mármint, hogy a szem számára tetszetős, áttekinthető módon, funkciók szerinti szekciókra van felosztva a belső tér?
Akkora befoglalóméretben nem ördöngösség.
22.4 liter 
És még így is csak 1 slotos VGA-nak biztosítottak helyet..."Elrendezés 5-ös , de lehetne akár alacsonyabb is max. a vga kari magasságáig kellene, hogy érjen ill. a fenti 5,25" helyeket kellene még átalakítani ( ha kell) slim odd vagy további kiegészítők fogadására.
Szerintem, ebből te is meríthetsz ötleteket..."
A már korábban linkelt variáció (003, 004) lényegében ilyen, csak a VGA-t felxibilis riser card-dal az alaplap mellé helyeztem, hogy annyival is keskenyebb lehessen a ház. Eleinte tetszett, hogy szemre minden elkülönülve, pedánsan a helyén van, de aztán a ház arányai (hosszú és keskeny) és a bonyolultabb szerkezet miatt továbbléptem.
Mondjuk rövidebb VGA-val és kevesebb HDD-vel sokat javulnának az arányok..."félre ne értsd csak segíteni próbálok!
"
Minden észrevételt örömmel fogadok. Még ha nem is értek minddel feltétlenül egyet.
-
HookR
addikt
válasz
canniball
#3192
üzenetére
A Silverstone 180mm-esei tűnnek megfelelőnek. Pl. amilyeneket az SG07-be is raknak.
-
HookR
addikt
Szó szerint több, mint egy tucat variáción rágtam át magam. Minden méretében kisebben; hosszabb, de keskenyebben; a már korábban vázolt egészen lapos fektetetten; flexibilis riser card-dal VGA-t a lap alá helyezősön (003, 004), de mindegyik esetén volt valami komoly kompromisszum. Vagy a ház szerkezete lett bonyolult, vagy nem fért el benne kellő számú HDD, vagy a szellőzés nem volt kielégítő... stb. (Vagy ezek kombinációja)
Persze, lehet kisebb házat készíteni, de nem mindegy, hogy milyen áron. Eredendően azon múlik, hogy mekkora VGA-nak és tápnak kell helyet biztosítani, minden más majdhogynem tetszőlegesen variálható. Minél kisebb az alkatrész (pl. SSD), annál könnyebb számára alternatív helyet találni és/vagy a számát növelni."lehetne faragni"... ..."anyag mennyíségen,szerkezet lehet egyszerűsíteni hasonlók."
Hát, kíváncsivá tettél.
A ház fő szerkezete 1db előlapból, 1db hátlapból és 4db négyzetrúdból áll. Ezen kívül burkolati elem (U lemez, szellőzőrácsok), vagy az alkatrészek rögzítési pontja (alaplapi tálca, L-profilok, távtartók) és nélkülözhetetlen kiegészítők (talpak, gombok, LED-ek, I/O portok, porszűrő szövetek) alkotják."Nem érzem az egységet a házban"
Ha arra célzol, hogy a megszokottnál variábilisabb, az elvileg az egyik fő erényének lett szánva.
-
HookR
addikt
A 180x180x32mm-es venti is előre kerülne, tehát a táp szellőztetésébe az is besegítene.
Mármint, hogy az ilyen hátlapi USB kivezetést szedjem le a fémlemezről és rögzítsem a ház elejébe? Jó ötlet.

Azért talán egy slim ODD férőhely nem árt, ha már a bővíthetőséget is 'kitűztem a zászlóra'.
Na meg nem utolsó sorban a ház szélességét amúgy is az alaplap mögött elhelyezett HDD és a 270mm-nél rövidebb VGA-kon oldalra néző tápcsatlakozó szabta meg, illetve időközben már a 180x180x32mm-es venti elhelyezhetősége is. Ha elveszem az ODD-t, a helyére olyan vastagságban csak SSD fér, azt meg majd minden HDD helyére lehetne tenni 4db-ot... ...feleslegesen.Magamnak és néhány darabot eladásra, hogy visszajöjjön a sajátom ára.

Hogy érted azt, hogy túl rugalmas? Milyen paraméter rovására?
-
HookR
addikt
Hosszas töprengés és a legkülönbözőbb variációk próbálgatása után talán végre sikerült megtalálni az egyensúlyt méret, bővíthetőség, variálhatóság, szellőzés és az egyszerűségre törekvő konstrukció között. Éppen ezért eljött az idő, hogy ismét elraboljam picit a figyelmetek és szondáztassam a közvéleményt az alábbi tervvel kapcsolatban, munkanevén egyszerűen csak a 'lehetőségek kicsiny tárháza'
.Számtalan kombináció után arra jutottam, hogy képtelen vagyok eldönteni mire helyezzem a hangsúlyt, minden esetben kellett valami kompromisszumot kötni, s egyikkel sem voltam maradéktalanul elégedett. De talán pont ez a lényeg, hogy mindenki maga döntse el mi fontosabb, a ház pedig eredendően erre biztosítson lehetőséget.
Külső:
Alul, felül és oldalt is található szellőzőrács (porszűrő szövet mindenhol), a levegő útja alul és oldalt be, fent ki. Ha találok eloxálásra lehetőséget, akkor szálcsiszolt, feketére eloxált lesz az előlap. Ha nem, akkor mattra színterezett, mint a ház többi része.Variálhatóság:
- A felső részben elfér 2db 140x140x25mm-es venti, vagy 1db 180x180x32mm-es venti + 1db HDD.
- A ház elejében 1db ATX táp, vagy 1db SFX táp + 2db HDD helyezhető el.
- A CPU hűtő méretétől függően a hátlapon 0-2db SSD.Specifikáció:
- 305x184x265 mm (H x Sz x M) (14,9 liter) Viszonyításképp az SG07 350x222x190 mm (14,8 liter)
- mini-ITX / mini-DTX alaplap
- SFX / ATX táp (Max. 150mm hossz)
- Max. 128mm magas CPU hűtő, akár 140mm-es ventilátorral.
- 2 slotos VGA (Max. 290mm nyákhossz) (A képen 270mm-es van)
- 2db 140x140x25 mm-es / 1db 180x180x32 mm-es ventilátor
- 4db 3.5"-es HDD (ATX táppal max. 2db)
- 4db 2.5"-es SSD
- 1db slim ODDRészletmegoldások:
A modell néhány részlete még finomításra szorul, de eredendően már mindent átgondoltam.
- A 140mm-es ventiket egyszerűen csak műanyag távtartókra kell felülről ráhúzni, így könnyen eltávolíthatók a jobb hozzáférhetőség érdekében.
- Lényegében majd minden alkatrész rögzítése távtartók és L-Profilok kombinációjával lesz megoldva, így házi barkácsolás keretében is könnyen kivitelezhetők.
- Előlapi I/O portokat már beszereztem korábban, de nem biztos, hogy nekiállok vesződni a nyáklapra forrasztásukkal, ti. PC bontóban láttam kábellel, burkolattal készre szereltet (2x USB, 1x audio in, 1x mic in), amit csak simán rögzíteni kell. Több tucat van belőle, ezért az utánpótlás is biztosított. A modellen szereplővel ellentétben ezek egy vonalban vannak, tehát a VGA nyákja fölé kerülnének vízszintesen. Az előlapon a jobb alsó rész így megmaradna kizárólag Power és Reset gomb, illetve 2db LED számára.Kérdések:
1.) Kell-e egyáltalán reset gomb és PowerON LED, gyári házakon sem feltétlenül van.
2.) Érdemes-e megnövelni 10mm-rel a ház magasságát, hogy 160mm hosszú ATX tápok (140mm-es ventivel) is beférjenek?
3.) Van-e értelme a 2db 140x140x25mm-es ventis variációnak, ha elfér 1db 180x180x32mm-es venti is?VGA:
Végeztem egy kis kutatást nyákhossz ügyben, hogy lássam mire érdemes méretezni és arra jutottam, hogy a realitás talaján maradva tökéletesen elegendő a 270mm-es nyákhossznak helyet biztosítani. A HD5970 310mm-e már az ágyúval verébre kategória.GeForce GTS 250 230 mm F (9"/229mm)
GeForce GTX 260 267 mm F
GeForce GTX 275 267 mm F
GeForce GTX 285 267 mm F
GeForce GTX 295 267 mm F (10.5"/267mm)
GeForce GTX 465 250 mm (9.5"/241mm)
GeForce GTX 470 240 mm F (9.5"/241mm)
GeForce GTX 480 270 mm F (10.5"/267mm)
Radeon HD4670 180 mm -
Radeon HD4770 207 mm H
Radeon HD4850 230 mm H
Radeon HD4870 240 mm H (220-242 mm)
Radeon HD4890 244 mm H
Radeon HD4870X2 270 mm O
Radeon HD5670 190 mm -
Radeon HD5750 185 mm H
Radeon HD5770 205 mm H
Radeon HD5850 240 mm H
Radeon HD5870 270 mm F
Radeon HD5970 310 mm FVárom az észrevételeket.
-
HookR
addikt
Úgy tűnik, a Cebiten és Computexen még NC97-LF-ként aposztrofált lapból időközben Jetway NC97R-LF lett (megszaporodott a SATA portok száma):

- LGA1156, H55
- PCI-E x16 v2.0
- 2x DDR3 1333MHz
- 5x SATA 3Gb/s
- 1x eSATA
- 1x Gigabit LAN
- ALC662 audio (6 channel) -
HookR
addikt
"Flex ATX táp: 100-200W-os teljesítményű"
FSP500-80BU (500W)
Illetve ezt a liter szerinti kategorizálást sem tartom szerencsésnek. Nem ilyen egyértelmű.
-
HookR
addikt
"Kb. 5mm az alaplap és a procifoglalat"
~1.5 mm a nyák, amihez képest +8 mm a processzor teteje, ahova a hűtő kerül. Szóval inkább 10 mm lesz az. Továbbá - mint ahogy arra már korábban valaki rávilágított - az alaplapi távtartó csavarokkal sem számoltál (jellemzően 10 mm).Az ODD előlapja 43 mm magas, se ha attól hátra még 40 mm is, akkor is csak a különbözet felét vonhatod le. Nem is annyira az a 1.5 mm a lényeg, hanem hogyha szűk helyen akarsz elhelyezni valamit és nem vagy tisztában a pontos számokkal, akkor inkább 1-2 mm-rel felfele kerekíts, mintsem lefele.
-
HookR
addikt
válasz
chesterboy
#2995
üzenetére
Tetszik, hogy le mernek térni a kitaposott ösvényről, s a belső elrendezés kapcsán új variációval rukkolnak elő. :up:
-
HookR
addikt
A Giada MI-H55-ön a képek és a leírás tanulsága szerint (€112.- a bulgároknál) fellelhető még 1db eSATA port is a 4db SATA-n kívül, továbbá egy mini-PCIe (talán a hátoldalon?). Érdekes, hogy a gyártó nem tett róla említést.
-
HookR
addikt
Érdekes, hogy még csak most akadtam rá erre a Jetway lapra, holott már a Cebiten is kint volt:

Jetway NC97-LF
- LGA1156, H55
- PCI-E x16 v2.0
- 2x DDR3 1333MHz
- 4x SATA 3Gb/s
- 1x Gigabit LAN
- ALC662 audio (6 channel)=================================
Aztán itt egy (számomra) új versenyző a Giada személyében - gondolom mondanom se kell, hogy ez is egy a nemzetközi piacra kitörő kínai cég, s gyanítom, hogy nem az utolsó -, ráadásul több említésre méltó mini-ITX lap is akad a tarsolyukban. Talán érdemes lesz rájuk is odafigyelni:
=================================
Giada MI-H55
- LGA1156, H55
- PCI-E x16 v2.0
- 2x DDR3 1333MHz
- 4x SATA 3Gb/s
- 1x Gigabit LAN
- Realtek ALC883 HD Audio=================================

Giada MI-R780G
- AM2+, R780G+SB700
- PCI-E x16 v2.0
- 128 MB Sideport memory
- 2x DDR2 (800/667/533 MHz)
- 5x SATA 3.0Gb/s + 1x PATA (Na tessék, itt egy másik lap 7 drive-val
)
- 1x Gigabit LAN
- Realtek ALC662 HD.
-
HookR
addikt
Noctua prototípusok. Gondolom szondáztatják a médiát, melyiket érdemes tömeggyártani.
Felül 120 mm-es venti. Anélkül 63 mm magas. Alulra 80 mm-es mehet.
====================================

140 mm-es ventivel szerelt óriás. Ha csak alul van venti, akkor 105 mm magas. Jól mutatna egy mini-ITX lapon.

Bár lehet, ennél már inkább az alaplapot kell a hűtőre felfogatni, mintsem fordítva.
-
HookR
addikt
Lian-Li PC-Q11, valamint élesebb képek a J&W AM3-as MINIX alap- és azok adatlapjairól: <klatty>
Tehát a MINIX 890GX-USB3 4db SATA portja valóban 6.0Gb/s-es és a processzor lehet akár 95W-os is, továbbá a mini-PCIe slot sem haszontalan bővíthetőség szempontjából (pl. SSD/BT/WiFi-N). Végre egy korrekt alaplap az AM3-as vonalon.
Persze az árazással még keresztbe tehetnek... 
-
HookR
addikt
J&W is csatasorba állít néhány deszkát, melyek közül az ígéretesebbek:

J&W Minix 890GX-USB3
- AM3, SB850
- PCI-E X16 v2.0 slot
- mini-PCIe slot
- 128MB DDR3 (1333MHz) sideport memory
- 2x SO-DIMM DDR3 (1600/1333/1066MHz)
- 4x SATA (III 6.0Gb/s ?)
- 2x USB3 port (NEC)
- 2x Gb LAN
- 8-channel HD audio (ALC882)================================

J&W Minix 880G-SP128M
- PCI-E x16 v2.0 (ez is csak x4
)
- 128MB DDR3 sideport memory
- 2x SO-DIMM DDR2 (1066/800/667MHz)
- 4x SATA II 3.0Gb/s, 1x eSATA, 1x PATA
- 8-channel HD audio
- 1x Gb LAN================================

J&W Minix H55-HD
- LGA1156
- PCI-E X16 slot
- 2x DDR3 (1600/1333/1066/800MHz)
- 4x SATA II 3.0Gb/s, 1x eSATA
- 8-channel HD audio w/SPDIF-out
- 1x Gb LAN- Google translate + képek (1)
- Google translate + képek (2)
. -
HookR
addikt

- AM3, 880G, SB710
- PCI-E x16
- 2x DDR3 SO-DIMM
- 3x SATA
- eSATA
- USB 3.0
- BluetoothItt is van róla néhány kép.
-
HookR
addikt
(slim) DVD író beágyazott NAND Flash alapú adattárolóval (32/64GB)

-
HookR
addikt
Fractal Array - ( Review )
- mini-ITX
- 6x 3.5" HDD
- 1x 2.5" SSD
- 140 mm venti
- SFX táp=====================================
user137 (#2411): "a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)"
Apropó, erre elfelejtettem reagálni! Alaplapok 6 SATA porttal:
- Zotac H55ITX (6 SATA + 1 eSATA)
- Zotac NM10 (mini-DTX, 6 SATA + 1 eSATA)
- Commel LV-678 (6 SATA)- Zotac G45ITX (5 SATA + 1 eSATA)
De gyakorlatilag bármely x16-os PCI-E slotba illeszthető egy Adaptec RAID 52445 24db SATA porttal...

-
HookR
addikt
válasz
user137
#2429
üzenetére
Igen, az érveiddel egyetértek.
.
"* akinek kicsi kell, annak vagy szép kell, h legyen (és csendes), vagy q sok hely kell neki, és berakja a sufniba a LAN switch mellé. Előző usereknek kell egy slim ODD és notebook vinyóból építkeznek úgyis, mert hatodannyit fogyaszt (!), negyedannyi hangja sincs és negyed helyen elfér."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy szvsz. az átlag mini-ITX felhasználó igényeit - akinek kis gépre van szüksége - 1db slim ODD, 2db 2.5"-es és 1db 3.5"-es, illetve 1db dupla slotos VGA férőhely tökéletesen kielégíti. Azaz, egy darab HDD-től kezdve a Raidbe kötött SSD + HDD kombóig bezárólag szépen lefedi azt a spektrumot, amire racionálisan gondolkodva szükség lehet. (Esetleg még szempont lehet, hogy H55-ös lapokra is lehessen Big Shuriken féle szélesebb hűtőket applikálni -> A VGA-t, még ha állítva is van, riser card segítségével az alaplap mellé helyezni)Hamarosan fel is vázolom, hogy erre milyen variációt tartanék optimálisnak/helytakarékosnak.
-
HookR
addikt
Értem.
.
"...rajta riser nélkül, normál helyzetű VGA (ami asszem alaplap távtartókkal együtt is még épp befér 125mm magasságba)."
125-126 mm körül van, ezt nem tudom pontosan, de az biztos, hogy kis ráhagyás nélkül érhetik kellemetlen meglepetések az embert. Minimum 130 mm-t hagynék neki, és még az is lehet kevés, ha a VGA-n a tápcsatlakozó felfelé néz, nem pedig hátra.
Alaplapi távtartóból is van 8 és 10 mm-es is, ami nem csak a bővítőkártyák magasságigényét befolyásolja, de azt is, hogy a hátlapjuk alja hova lukad ki. Normál esetben ugye az alaplapi tálcában kialakított résbe türemkednek be, ám jelen esetben annak szerepét az alsó burkolati lemez látná el. Vagyis mind a bővítőkártyák hátlapjának alja, mind a távtartók menetes vége kikandikálna a burkolati lemezen. Persze, amíg ez marad a ház alja, addig még nem jelent komoly esztétikai problémát.
.
"A.) alaplap síkjával párhuzamosan, de felfelé (ha VGA K-Ny, akkor HDD É-D), egymás fölött 3 db HDD, és felettük az ODD."
Ugye, 120 mm elegendő egymás fölött 4db 3.5"-es HDD-nek, illetve a slim ODD és a 2.5"-es SSD is elfér 15-15 mm magasságban, ergo 3db 3.5"-es HDD-n kívül nem csak 1db slim ODD, de 2db 2.5"-es SSD is helyet kaphat egymás mellett. 125 mm-ben meg pláne.
Amúgy, ha van ODD, akkor ebben az elrendezésbe máris nem tudsz 120 mm-es ventit rakni, csak 80-ast. Ilyen szempontból szerencsésebb a B.) variáció, ahol a venti oldalt kap helyet, s ott is a HDD-k csatlakozói a VGA felé kell nézzenek, hogy ne zavarják a légáramlást.Tehát:
A.) esetben 335 x 270 x 135 mm 12.21 liter. A szellőztetett HDD hangsúlyos érv. Persze halkan azért megemlíteném, hogy a térfogat-növekedés mellett ugrott a mini-DTX, az ATX táp, és a 330 mm-es VGA.
B.) esetben a 310 x 270 x 135 mm 11.3 litere már jobban hangzik, pláne a fentebb említett 120 mm-es venti miatt. Azonban így nem tudsz legalább 2db 2.5"-es SSD-t rakni 1db 3.5"-es HDD helyére, hisz nem maradt elég hely a kábelezésnek.Inkább a kettő ötvözésére szavazok, nevezetesen, hogy a HDD-k az alaplap síkjával párhuzamosak maradnak, de É-D irányban, a venti pedig oldalt, a HDD-k elejénél. Ez ötvözi az A.) és B.) verziók előnyeit, a hátrányok nélkül.
-
HookR
addikt
Valahol a kettő között félúton. S nem azért, mert nem szeretnék már végre egyet építeni magamnak, csak más dolog a tömeggyártás, és egészen más valamit korlátozott (megmunkálási) lehetőségekre kényszerülve elkészíteni. Utóbbi esetben nincs mód pl. különböző prés- és, spéci lemezhajlító szerszámok kigazdálkodására. Márpedig pont a megmunkálás teszi ki a bekerülési összeg nagyobbik hányadát és azon lehet a legtöbbet spórolni. Ezért a költségeket kordában tartani leginkább úgy lehet, ha a megmunkálási igény már eleve a tervből fakadóan eleve minimális, s még emellett is, amit lehet maga csinál az ember.
Pl. a Codegen MX-31 kevesebb, mint 10e HUF-os árával esély sincs versenyezni. Szimplán az alapanyag és a felületkezelés kerülne annyiba, s akkor még csak porszórásról van szó, nem is a minőségibb benyomást keltő eloxálásról.Eléggé összetett probléma, s az alkatrészek méret- és orientációfüggősége szerinti összelegózása csak egy - noha nem kevésbé fontos - lépés a sok közül.
-
HookR
addikt
válasz
user137
#2411
üzenetére
"a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)"
Pontosítok, ha megengeded: Akár a Zotac H55-öse nyújtotta 6db SATA + 1db eSATA is kihasználható, igény esetén."pont keresztbe menne az összes kábel a házon, nem beszélve az ATX24 csatlakozóról"
Lehet, de egyiknek sem kötelező az alaplap 'légterében' lennie.
ODD, SSD, HDD Sata kábele mehet nyugodtan az alaplap alatt, a távtartók miatti 10 mm-ben. HDD-kbe 90 fokkal elforgatott, 'könyök' csatlakozók mennének. ATX24 pedig a táp és az alaplap között, utóbbit megkerülve.
Egyedül a tápegység hátlapi csatlakozóhoz vezető, belső kábelezését kell az alaplap 'légterében' vezetni."minek ennyi 3.5"-es eszköz egy házba? egy áramzabáló nehéz zörgő izé lesz belőle, pedig az ITX-et pont nem erre találták ki. ki lenne a célközönség?"
SSD mellett bőven elég az 5400rpm-es HDD és mivel nem azon van a rendszer, nem kell mindnek 24/7 sem mennie, az energiagazdálkodásnál beállíthatod hány perc üresjárat után kapcsoljon le.Mint arra korábban utaltam is, a lényeg a kvázi kompromisszum mentesség. Ha akarod csúcs közeli vas HC Gaminghez RAID-be kötött SSD-kel (SLI/crossfire az nincs), vagy ha akarod HTPC/NAS számos 3.5"-es háttértárral (nem mellesleg VGA nélkül 9db 3.5"-es HDD-t is bele lehetne gyömöszölni, a PCI-E foglalatba fél magas RAID kártyát rakva. Persze ehhez már nyilván nem árt oldalt 2-4db 80mm-es ventit elhelyezni.). A bővítés lehetősége adott.
Tehát hogy ki lenne a 'célközönség'?
Nem is tudom, mondjuk akinek fétise a kis méretű konfig. Melyik topicban is nyüzsög az ilyen?
-
HookR
addikt
"Az elrendezés azonban sztem helykihasználás (meg talán hő -- forró vidkari vs hőre érzékeny HDD-k) szempontjából nem optimális."
Térfogatra megegyezik a Codegen MX-31-A2-vel (11.36 vs. 11.34 liter), ami szintén ATX tápot fogad és abba mi is fér?
(Viszonyításképp az SG05 10.78 liter, de abban már a táp sem ATX-es. SFX táppal és az előző hsz.-om végén részletezett variációban 7.92 literre tudok lemenni, így, fektetett VGA-val.) Tehát, ha ez a variáció nem optimális helykihasználás szempontjából, akkor melyik az?
Azt mondjuk aláírom, hogy a HDD-knek nincsen külön légáramot biztosító ventilátora. Az jogos kritika.
"Ha már 350×360, akkor lehetne akár normál módon, hosszában is a videókártya.
Most is hosszában van (alaplap és a VGA hátlapi csatlakozói néznek hátra, vagy ha úgy tetszik, az 'RGB nyilacskák' közül a kék.)."Emiatt magasabb lesz a ház, de így egy oldalára állított SFX táp is befér, valamint egy slim ODD és egymás alatt 3db 3.5" HDD elfordítva felfelé,..."
SFX táp (100 x 125 x 64 mm), ha oldalára van állítva, akkor 125 mm-es magasságot igényel. A 3.5"-es HDD 26 mm magas, de illik 30 mm-rel számolni, így 4db elfér egymás alatt az SFX táp mellett."...mellettük pedig hűtésnek egy venti."
Igen, ilyen elrendezésben eléjük (máshova nincs értelme) lehet rakni egy 120 x 120 x 10 mm-es ventilátort, ami így a ház mélységét/hosszát 360 mm-re növeli.
Vagy másik lehetőségként az SFX táp alja nézhet a HDD-k oldalára, de ebben az esetben csak a belső és egyben a táp által tovább melegített levegőt tudja rájuk fújni."Vagy a HDD-ket élére állítva, a venti pedig az elejüknél, akár 4 (vagy a ház hosszabbításával több) HDD is elfér. Így saccra 5970 esetében 350×260×140mm, max. 300mm-es vidkarinál 320×260×140mm."
Ha a táp és a VGA között szeretnéd növelni az élükre állított HDD-k számát, akkor az a ház szélesítését jelenti. Ez esetben a HDD-k (110 mm) + az ODD (15 mm) pont kiadja a fektetett SFX táp által igényelt 125 mm-t, ami jó dolog és csupán 130 mm-re növeli a ház magasságát (burkolati lemez alul-felül 2-2 mm), csakhogy a VGA magassága és annak az ODD-vel való konfliktusa miatt inkább 140 mm-re kell növelni. Ez a variáció 360 x 250 x 140 mm befoglalóméretet és 12.6 literes térfogatot eredményez. Alapvetően nem rossz, hisz a 120 mm-es ventiért cserébe csupán az ATX táp, a mini-DTX kompatibilitás ugrott és a térfogat növekedett 1.26 litert. S mivel a 2db 2.5"-es SSD-t az alaplap alatt is el lehet helyezni (a megnövekedett magasság okán), a 330 mm-es VGA-val együtt fér el 4db 3.5"-es HDD.Persze hogy ezáltal optimálisabb lenne a helykihasználás az azért vitatható, de mindenesetre a ház arányai tagadhatatlanul megváltoztak. Ki-ki döntse el maga, hogy előnyére, vagy sem.
(Amúgy a 330 mm-es VGA férőhelynek megvan az az előnye, hogy ugyanoda elfér a 210 mm-es VGA + 1db 3.5" HDD (110 mm-t ajánlott neki hagyni) kombináció is. A következő lépcsőfok a 210 mm-es VGA + 2db 2.5"-es SSD (80 mm szélességet igényel a beépítőkerettel, csavarokkal) lenne, azaz 290 mm-es férőhely.)
-
HookR
addikt
Ha esetleg érdekel valakit, picit megint legóztam az alkatrészekkel.
Főbb irányelvek:
- H55-ös ITX lapon az olyan szélesebb léghűtő elhelyezése, mint pl. a Scythe Big Shuriken
- VGA terén ne kelljen komoly kompromisszumot kötni
- HDD-ből is férjen el több darabAmi kikerekedett belőle:
- 360 x 350 x 90 mm-es befoglalóméret
- ATX táp
- mini-ITX/DTX alaplapnak férőhely
- tetszőleges méretű dupla slotos VGA (akár HD5970 a maga 330 mm-es nyákhosszával)
- legfeljebb 4db 3.5" HDD, 2db 2.5" SSD, 1db slim ODD (HD5770-nél (210 mm-es hossz) nagyobb VGA esetén mínusz 1db 3.5" HDD)
- A táp, VGA, procihűtő is egymástól függetlenül, közvetlen a ház valamelyik oldalán lévő szellőzőrácson keresztül juthat légáramhoz.A képeken a Scythe Big Shuriken nincs teljesen lemodellezve (hőcsövek, bordaszám); a 2db SSD-nek is csak a helye tátong a HDD-k és a VGA között (hamarosan modellezek azt is), az ODD szintjén; illetve a sárga keretes, áttetsző négyzet jelöli, hogy meddig ér egy 210 mm hosszú VGA (pl. HD5770).
A VGA természetesen felxibilis riser card segítségével csatlakozna a PCI-E foglalathoz.Tehát egy ilyesmi elrendezésű ház a HC Gaming, NAS, HTPC spektrumon tetszőlegesen variálható lenne amellett, hogy csak minimálisan kellene áldozni a méret oltárán.
===================================
Némi kompromisszum árán akár tovább lehetne zsugorítani 325 x 325 x 75 mm-re. Ez esetben:
- ATX táp helyett SFX
- mini-ITX/DTX helyett csak mini-ITX
- Big Shuriken helyett pl. Nexus LOW-7000, vagy Thermaltake SlimX3 (a magasság miatt)
- HD5970 helyett max. ~300 mm-es nyákhossz
- 4db 3.5" HDD, 2db 2.5" SSD, 1db slim ODD helyett legfeljebb 1db 3.5" HDD, 4db 2.5" SSD, 1db slim ODD vagy 2db 3.5" HDD, 2db 2.5" SSD -
HookR
addikt
válasz
chesterboy
#2396
üzenetére
-
HookR
addikt
.mf: "Remélem észrevetted, hogy a "3-4 db 500GB 2,5" HDD" nem fog beférni "1 × 3,5" HDD" helyre."
Éppenséggel 4 db is elfér a helyén, csak (nem lévén gyári 4 az 1-ben beépítőkeret) minimális barkácsolással jár és esetlegesen szellőzési és kábelezési problémákat vet fel.
3.5"-os HDD: ~146 x 102 x 26 mm
2.5"-os HDD: ~100 x 70 x 9.5 mm (A magasság az modelltől, tányérok számától függően elvileg 7-15 mm is lehet, de pl. a 2.5"-os Samsung 500 és 640GB-os példányai 9.5 mm-esek. A gyártó honlapja szerint.)
-
HookR
addikt

- 92 x 99 x 36 mm ventivel együtt (venti: 80 x 80 x 15 mm)
- 1200 ~ 2400 RPM
- Max. Air Flow: 10.814~22.35CFM
- Max. Air Pressure: 0.458~1.93mm-H2O
- Noise: 20~26.9 dBA
- Weight: 180gKözben látom, hogy PH hír is van róla: <Alacsony és csöndes hűtők a láthatáron>
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt

<SilverStone Treasure TS03> - (<Gyártó honlapja>)
- 1x slim ODD
- 1x 2.5" drive bay (hot-swappable)
- 2x USB 2.0
- 148 x 42 x 136.4 mm (W x H x D) -
HookR
addikt

- 785G + SB710
- 2x DDR3 1066/1333
- 1x PCI Express 2.0 x16
- 4x SATA II
- 1x PATA
- 1x Gigabit LAN=========================================
CES 2010: SilverStone Sugo SG07
- <www.legitreviews.com>
- <HEXUS.tv>- 180mm-es venti
- HD5970 is belefér (31cm hosszú)
- 600W-os ATX tápegység, megritkított, rövidebb kábelezéssel. -
HookR
addikt
<Charming Compactness: Mini-ITX Cases Roundup> az xbitlabs.com-on.
- Cooler Master Elite 100 RC-100-KKP1-GP
- Foxconn RS-224, InWin IW-BM648
- InWin IW-BM648
- Silverstone Sugo SG-06B
- SuperPower Mustiff MX-31 -
HookR
addikt
LGA1156 (H55 chipset) / 1x PCI-E v2.0 x16 / 2x DDR3 / 4x SATAII, 1x eSATA / Realtek ALC892 /

-
HookR
addikt
Az SG07 méretei: 222 x 190 x 350 mm (W*H*D)
-
HookR
addikt
A Geforce 6100-ITX és a GeForce 610i-ITX is annyiban új, hogy újabb revíziója, ráncfelvarrása a korábbi verzióknak. Hogy miben nyilvánul meg a változás, azt nem tudom.
Közvetlen link: <Zotac G43-ITX>
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
Még hogy nem fér be a HD5870 az SG06-ba?!


-
HookR
addikt
Nézd a dátumokat is! Másodjára egy szeptemberi bejegyzésre hivatkozol, abban írnak júniust.
Az SFFClub.com híre november 21.-ei, s ott sem kőbe vésett infóként 'hangzik el' a december közepe:
"...should be released sometime in mid-December although this is subject to change."
Továbbá utóbbi oldalon már a Thermaltake gúnyában (fekete) díszeleg a vélhetően FSP eredetű OEM táp, ami szintén a közelgő megjelenést valószínűsíti. Szerintem, ha a karácsonyt le is kési, legkésőbb január végén, február elején megjelenik. Just my 2 cents... -
HookR
addikt
Na végre, úgy tűnik ezt is megérem! Monitorba épített ház, amibe tetszőleges alkatrészeket lehet helyezni. Kérdés, milyen típusú panellel szerelik...

-
HookR
addikt
A vízhűtés lényege, hogy a koncentrált hőt az áramló víz - mint hővezető közeg - segítségével a nagyobb hőleadó felülethez vezesse. Ha a radiátor felülete kicsi, akkor a légáram biztosítása szükségszerű. Tehát a ventilátormentesség méretezés kérdése.
A vízhűtés előnye a sima léghűtőkkel (legyen az akár hőcsöves) szemben az, hogy a hőt lényegesen nagyobb távolságra és felületre el lehet vezetni, ha elegendő hely áll rendelkezésre. -
HookR
addikt
Figyelem! Szolgálati közlemény:
"I'm looking for installing 8GB RAM in my MINIX.
I saw there exists Kingston KVR800D2S6K2/8G (2x 4 GB DDR2 SO-DIMM, PC2-6400 CL6).
...
In meanwhile I installed 8GB RAM and it works!" -
HookR
addikt
120mm Nexus LOW-7000 R2 - 138 x 123 x 70.3 mm (Venti: 120 x 120 x 20 mm)
Ez a változat már támogatja a Socket LGA1366/1156/775 és az AMD AM3/2 foglalatokat is, illetve a hőcső közvetlen érintkezik a CPU-val. -
HookR
addikt
<link> - A gyári SG05-ös belsejét lefestette feketére.
Jó, hogy linkelted ezt a Be Quiet! SFX Power 350W-os tápot, nagyon szimpatikus, bár a tesztjéből rögtön ki is derült, hogy alapból 12 mm magas ventilátorral szerelik, azaz magasságcsökkentés a vázolt módon nem megoldható
(Persze ettől még a 120-asra csere nem ártana
)Szerk: Jah és a #42-esben rosszul írtam, a 120x120mm-es venti is 12 mm magas, nem pediglen 10.
-
HookR
addikt
Silenx iXtrema 400W (IXM-40-14) - 400W-os moduláris SFX táp.
zodo (#32): Nem értek a tápokhoz annyira, hogy meg tudjam ítélni, megbírkózik-e egy combosabb (250W-os) picoPSU táp a korábban vázolt konfigurációkkal. (VGA-nak legyen mérvadó mondjuk egy HD5670 és egy HD5850), de valami azt súgja, hogy nem.

(#34) nyunyu: "...o meg az SFX meretet (125x63.5x100) is nagynak tartja
"
Találtam egy 80-as ventivel (fektetve) szerelt 400W-os példányt: aria.co.uk
Megfelelő minőségű béléssel ez már egészen elgondolkodtató. Vajh hogy néznek ki az ilyen felépítésű tápok belülről?
Mert ha a venti mellett két oldalt nincs alkatrész, csak a venti síkja alatt, akkor a 80x80x20-25mm-es venti helyére 120x120x10mm-est téve (természetesen a burkolatot is ennek megfelelően átalakítva) a magasság máris csak 49-54mm lenne...(#36) nyunyu: "HookR fele minel kisebb izomPC koncepcio szep es jo, csak komoly buktatok vannak vele: proci+videokalyha melegedese/hutese, megfelelo meretu/formatumu tap beszerezhetetlensege."
CPU és VGA hűtésével kapcsolatban nem vagyok ilyen borúlátó, mert mindkettő közvetlen a burkolat mögül, a házon kívülről jutna hűs levegőhöz. VGA-ra meg végső esetben mehetne egyScythe Musashi féleség is, mint ezen Sillverstone SG05-ös esetében:

-
HookR
addikt
Első ránézésre mini-DTX lapnak néztem a két bővítősín miatt, de a nyákméret alapján valóban inkább mini-ITX. A nem éppen szabványos kialakítás miatt nem csoda, hogy elsősorban ipari PC-kbe szánják.

Ha tudsz olyan picoPSU tápról, ami megbirkózik 4db HDD-vel, legalább 65W-os TDP-jű procival, valamint 100+W-os VGA-val, akkor ne kímélj!

-
HookR
addikt
válasz
Solicidium
#24
üzenetére
Nem nagyon. Ellenben van még egy LGA775-ös PCIe x16-tal:
Comell LV-678zodo (#22): Nem. A Flex-ATX táp, illetve a normális választék hiánya elbizonytalanított, na meg ekkor már az AinO-n kezdtem agyalni, amihez jobban húz a szívem.
Nem, csak párhuzamosan szerkesztettem a hsz.-okat egy-egy külön lapon.
-
HookR
addikt
AinO - (All-in-One PC)
==========================================
"Kacérkodom a gondolattal, hogy a számítógépházat a monitor mögé, annak hátfalára számüzzem, hasonlóan az All-in-One PC-khez. Ez ugyan még az előző koncepciónál is nyersebb, képlékenyebb, de a fő csapásirány már jól kivehető:Adott egy Dell 2407WFP-HC típusú 24"-os monitor stabil talppal, 560 x 360 mm-es panelmérettel, ami mögé kerülne ez a 64 x 560 x 330 mm-es (H x Sz x M) ház. A középső U alakú kivágás segítségével 'ülne fel' a talpra, mint egy nyereg a lóra. Gyakorlatilag a panel és a szoba fala között a talp által mindenképpen elfoglalt teret töltené ki oldal irányban.
Mini-ITX alaplap, (akár) teljes méretű, két bővítőhelyes VGA kártya, ahol a PCIe csatlakozók flexibilis riser card segítségével kapcsolódnának. Ezen kívül a szokásos alkatrészeket tartalmazná, úgy mint: 3 vagy 4db HDD, 1db slim, slot-in ODD, Flex-ATX-es tápegység. Illetve még vizsgálom lehetőségét egy ATX-es táp átalakításának is, hisz annak a magassága 86mm, amiből általában 25mm-t a fektetett 120-140mm-es ventilátor tesz ki, így ha szellőzést más módon biztosítom, a táp elfér 60mm-ben is. A legfőbb gondot ezúttal a CPU léghűtőjének magassága jelenti. A gyári, kis méretűek elférnek, de egy laposabb kivitelű, komolyabb változat (Nexus LOW-7000, Scythe Shuriken, Arctic Cooling Freezer 7 LP) a ventilátorával együtt 64-70mm magas, ami már komolyabb fejtörést okoz (feltéve hogy nem akarom a ház burkolatának síkján kívül lógatni).
-------------------------------------------------
Ebben a másik variációban a teljes rendelkezésre álló magasság kihasználásával (360mm) már akár 6db 3.5"-os HDD is elfér:
Még sok kérdés függőben. Pl. ha nem ragaszkodnék a monitor saját talpához, hanem a panel hátulján kialakított szabványos rögzítőpontokra (VESA 100) rögzíteném a házat, egyedi talppal, akkor az U alakú kivágásra nem lenne szükség. Márpedig anélkül lényegesen több belső térrel lehet gazdálkodni, ami fordítható akár microATX-es alaplap elhelyezésére; az alaplap és a videókártya csatlakozói ahelyett, hogy oldalra néznének, állhatnának lefele is; vagy egyszerűen maga a ház lehetne kisebb az 560 x 360mm helyett."
========================================== -
HookR
addikt
Mivel a mini-ITX és a DIY
kéz-a-kézben jár, ezért bátorkodom idemásolni két korábbi, házépítéssel kapcsolatos tervezetem is:==========================================
DTX-Box - (Méret: 300 x 240 x 240 mm (H x Sz x M); Alaplap: mini-ITX / mini-DTX / DTX; akár 5db 3.5" HDD; VGA akár 270mm nyákhosszal (pl. Radeon HD4870X2); Akár ThermalRight Ultra 120 Extreme kaliberű léghűtő;140mm-es venti elől-hátul; 1db slim ODD)"Miditorony-pótlónak készült. A fő szempontok az alábbiak voltak:
- Fogadja a DTX-es (9.60 in x 8.00 in (243.84 mm x 203.20 mm)) (a képeken zölddel látható) alaplapokat is. Eredetileg a mini-ITX (6.70 in x 6.70 in (170.18 mm x 170.18 mm)) (a képeken az alaplap textúra ilyen - Albatron KI780G) volt az irányadó, ám a VGA dupla slotos mivolta miatt a mini-DTX (6.70 in x 8.00 in (170.18 mm x 203.20 mm)), a nyákhossz miatt pedig a DTX adta magát, mint lehetőség. DTX-es alaplapot nem nagyon lehet kapni, de mivel a furatai visszafele kompatibilisek, így megvan a lehetőség egy jövőbeli esetleges bővíthetőségre. ITX-ből szerencsére már most is kielégítő a választék.
- Legalább 300W-os, minnél kisebb térfogatú (de legalábbis keresztmetszetű), kereskedelmi forgalomban kapható, szabványos tápegység, 80 mm-esnél nem kisebb ventilátorral. Na ez az achilles sarka az egész koncepciónak, mert ilyet nem egyszerű találni. A képeken egy Flex ATX szabványú <FSP250-50GBA> stilizált, ám természetesen mérethelyes modellje látható. Flex ATX-es táp ugyan létezik 350W-os is, de annak 40mm-es ventijei vannak.
- Fogadja a mostanság elterjedt legnagyobb VGA-kat is (270 mm-es nyákhossz - Pl. 4870x2, GTX280), melyek a hűtésük szélessége miatt két bővítőhelyet igényelnek. A képeken egy 8800GTX modellje látható (narancssárga színű nyák, fekete hűtővel), szintén 270mm-es nyákhosszal.
- Fogadja a nagy méretű (120 mm-es ventilátorral) CPU hűtőket is, mint amilyen a képeken látható Thermalright Ultra 120 Extreme is.
- A ház szellőzése minimum 120 mm-es ventilátorokkal történjen. Itt nem volt gond, lévén a tápegység mérete és elhelyezése kellő teret biztosított a 140 mm-es ventilátoroknak is (elől-hátul).
- A maradék helyre férjen annyi 3.5"-os HDD, amennyi csak lehet. Végül 5 db-nak jutott hely. Ezek láthatóak az első 140 mm-es ventilátor mögött (fekete test, szürke fedlappal). Akit zavar, hogy nagyon lefogják a légáramlást, az tehet csak a páratlan helyekre 3 db-ot.
- Férjen bele ODD is. Értelem szerűen ebből egy slim kivitelre esett a választás, azon belül is slot-in -esre. Ez az alaplap mögött a jobb oldalon, függőlegesen látható.A térbeli elhelyezés mm-re pontos. Kivételt a CPU hűtő, mert annak helyét a különféle alaplapok határozzák meg. Az előlap két felső sarkában egy-egy süllyesztett gomb látható (power és reset). LED-eket ehhez hasonlóan bárhol el lehet helyezni."
========================================== -
HookR
addikt
Jól tetted, hogy megnyitottad, mert rám aztán lehet várni...
Gyorsan összeszedtem néhány dolgot a teljesség igénye nélkül:
Alaplap:
AM2/AM3: J&W MINIX 780G-SP128MB és elvileg jönnie kéne a J&W MINIX 785G-SP128M-nek is, teljes értékű x16-os PCIe slottal. Bár ha abból indulunk ki, hogy mind a mai napig várat magára, élek a gyanú perrel, hogy átugorják és az AMD 800-as chipset szériája köré építkeznek inkább egy valamikor jövőre megjelenő lappal. Persze ez csak személyes vélemény.
LGA775: Zotac Geforce 9300-ITX WiFi
LGA1156: Intel Mini-ITX H57 (Hivatalos oldal híján egy hírre mutat a link)Hűtő:
140mm: Thermalright AXP-140 - 145 x 147 x 70.2 mm (venti nélkül - 120/140 mm-est fogad)
120mm: Nexus LOW-7000 - 138 x 123 x 70.3mm (Venti: 120 x 120 x 20 mm)
120mm: Scythe Big Shuriken - 125 x 135 x 58 mm (Venti: 120 x 120 x 12 mm)
100mm: Scythe Shuriken (SCSK-1000) - 105 x 116 x 64 mm (Venti: 100 x 100 x 12 mm), LGA775
80mm: Arctic Cooling Freezer 7 LP - 109 x 108 x 42 mm (Ventivel: 53 mm magas)Ház a bővíthetőség jegyében:
(Szabványos, beépített, min. 300W-os táppal; teljes magasságú bővítőkártyával)
Abee Acubic T20
Abee Acubic C10
Abee Acubic R10
Codegen MX31
Lian Li PC-Q7
Silverstone SG05HTPC-nek, vagy netezős gépnek való ház:
Antec ISK 300-65
Nexus Psile 10BHasznos kiegészítő:
Portable Dual Drive Modules (DIR-2221-SATA) - Avagy 3.5"-os helyre illeszkedő rack, ami 2db 2.5"-os meghajtót fogad.Hasznos linkek:
mini-itx.com - mini-ITX házak
VR-Zone Forum - mini-ITX topik, sok érdekességgel, újdonsággal
Wikipedia
Alaplap méretek egymáshoz viszonyítva
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Futás, futópályák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- 3D nyomtatás
- Micro Four Thirds
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- További aktív témák...
- Biostar Hi-Fi A85S3 AMD FM2 alaplap. + AMD A6-5400K processzor
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI B550M PRO / Beszámítás OK!
- ASUS PRIME H510M-A WIFI ALAPLAP DDR4 - Új állapot, doboz + minden tartozék
- Asus ROG Strix Z370-G (Gaming Wi-Fi AC) / BESZÁMÍTÁS OK!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

"

A bőség zavara. Ezért is vagyok hálás minden építő jellegű kritikáért, ami segít kijelölni a helyes irányt. 

"









)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_01_220.jpg)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_02_220.jpg)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_03_220.jpg)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_04_220.jpg)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_05_220.jpg)
![[link] [link]](http://hookr.tar.hu/DTop/DTop_06_220.jpg)
(A részben szűrt tartalomra hivatkozott és beragadt végtelen ciklusba)
(Persze ettől még a 120-asra csere nem ártana
"










